呂芳華
(廣州工商學(xué)院,廣東佛山 250014)
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國人才供給與企業(yè)需求間的差距愈發(fā)明顯。中國作為擁有世界最大教育體系的國家,高等教育結(jié)構(gòu)性矛盾和同質(zhì)化問題日益突出。其中,畢業(yè)生畢業(yè)即失業(yè)成為首先需要解決的問題。由于應(yīng)用創(chuàng)新型和復(fù)合型人才培養(yǎng)機(jī)制不夠完善,高校培養(yǎng)的人才數(shù)量、人才質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和產(chǎn)業(yè)升級的速度。因此,在高等教育普及化過程中作為主力軍的大學(xué)院校,加大專業(yè)的建設(shè)投入和開展課程體系改革的探討與研究,對新時(shí)代社會和企業(yè)需求的專業(yè)性人才培養(yǎng)具有更加現(xiàn)實(shí)的意義。
我國高校在專業(yè)建設(shè)中,應(yīng)該根據(jù)專業(yè)人才市場的需求設(shè)置工商管理專業(yè),否則無法確定學(xué)生的發(fā)展目標(biāo),不能和就業(yè)去向、職業(yè)特性相匹配。專業(yè)培養(yǎng)人才方案的設(shè)定是人才培養(yǎng)模式的基礎(chǔ)。專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的確定必須以就業(yè)崗位職責(zé)、社會需求知識技能為基礎(chǔ),而對這些崗位要求的準(zhǔn)確把握,又取決于對相關(guān)學(xué)科知識體系的掌握程度。因此,從這個(gè)意義上來講,培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該包括專業(yè)知識、專業(yè)技能以及實(shí)踐技能三個(gè)方面的內(nèi)容,且三者缺一不可。應(yīng)用型高校工商管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)一旦與研究型大學(xué)、高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)大部分重疊,就不能準(zhǔn)確反映應(yīng)用型本科教育的特點(diǎn)。首先,對比研究型的大學(xué),應(yīng)用型大學(xué)培養(yǎng)的工商管理專業(yè)人才應(yīng)該更具有應(yīng)用性與實(shí)踐性。其次,與高職院校培養(yǎng)的工商管理人才對比,應(yīng)用型高校工商管理專業(yè)的學(xué)生具有更扎實(shí)的理論和知識基礎(chǔ),具有更強(qiáng)的知識獲取能力和創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)能力??偠灾?,應(yīng)用型大學(xué)的工商管理本科專業(yè)應(yīng)該以區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)為導(dǎo)向,以新文科、新商科的建設(shè)思路為引領(lǐng),培養(yǎng)具有廣博的知識面、較強(qiáng)的適應(yīng)性、能熟練掌握信息科學(xué)與技術(shù)的方法和手段、運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)開展企業(yè)管理活動、適應(yīng)地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)用復(fù)合型人才[1]。
大部分高校在專業(yè)建設(shè)中都開設(shè)了工商管理專業(yè),卻不注重提高專業(yè)建設(shè)水平,對工商管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)和定位缺乏足夠深入、系統(tǒng)的思考。部分高校既不清楚工商管理專業(yè)在當(dāng)今新時(shí)代的發(fā)展需求,又不清楚工商管理專業(yè)與其他專業(yè)的課程邊界和課程設(shè)置路徑,更對各類專業(yè)定位的人才細(xì)分變動研究不夠細(xì)致,難以形成明確和完整的專業(yè)規(guī)劃,導(dǎo)致學(xué)科人才培養(yǎng)方案和課程建設(shè)呈現(xiàn)出程序式和教條化的特點(diǎn)。
在課程體系方面,部分高校存在著公共基礎(chǔ)課比例偏低、課程內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在較大差異、工商管理及人力資源管理等專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課結(jié)構(gòu)設(shè)置失衡、必修課與選修課比例不科學(xué)、選修課程比例偏低等不科學(xué)現(xiàn)象。特別是在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,企業(yè)在激烈的市場競爭中出現(xiàn)了許多新問題,高??茖W(xué)地調(diào)整和增加課程門類顯得更加重要。
基礎(chǔ)課程理論內(nèi)容寬泛而空洞,實(shí)訓(xùn)課內(nèi)容針對性、實(shí)用性較低,課程設(shè)置還存在較大的交叉重復(fù)。在教學(xué)過程中,高校就容易出現(xiàn)“錯(cuò)位”現(xiàn)象,導(dǎo)致一些課程的前期理論知識準(zhǔn)備不足。例如,在工商管理專業(yè)課程設(shè)置中,服務(wù)營銷、市場調(diào)查研究、消費(fèi)者行為學(xué)等專業(yè)課程中存在部分內(nèi)容重合的現(xiàn)象,并且課程內(nèi)容過時(shí)老舊,適時(shí)性課程和內(nèi)容未能及時(shí)進(jìn)入課堂,學(xué)生不能接受最前沿的學(xué)術(shù)研究,知識出現(xiàn)滯后性,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和效果下降[2]。
許多地方高校在擴(kuò)大規(guī)模,追求更高層次的發(fā)展的過程中,盲目把專業(yè)人才培養(yǎng)的方案設(shè)置為高層次管理人才的固定模式,專業(yè)課程設(shè)置大同小異,沒有把自身學(xué)科優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為具有特色的課程或者教學(xué)資源,難以構(gòu)建個(gè)性化、特色化的課程體系。民辦高校與公辦高校相比,存在教學(xué)條件較差、師資力量不足等劣勢,這制約了民辦院校的專業(yè)建設(shè)和課程設(shè)置,影響人才培養(yǎng)的質(zhì)量和學(xué)生的發(fā)展。
應(yīng)用型民辦大學(xué)的工商管理專業(yè)建設(shè)過程中,其專業(yè)應(yīng)用和能力培養(yǎng)主要體現(xiàn)在應(yīng)用型課程的設(shè)置以及人才培養(yǎng)方案的制訂上。但是,專業(yè)部分實(shí)訓(xùn)課程的預(yù)期效果并沒有達(dá)到,主要原因是教學(xué)需求與教學(xué)資源不匹配,而教學(xué)資源的不匹配主要是因?yàn)榻虒W(xué)資源的短缺。目前,我國大部分院校都存在著教學(xué)資源短缺的問題。這主要表現(xiàn)為民辦高校受到資金的限制,投入有限,無法滿足社會對于人才的多樣化需求,導(dǎo)致部分教師不能很好地將知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐技能[3]。例如,消費(fèi)者行為學(xué)是一門應(yīng)用型課程,理論的一部分在課堂上完成,其余的實(shí)訓(xùn)內(nèi)容需要在實(shí)踐應(yīng)用中完成。實(shí)訓(xùn)要求學(xué)生們以團(tuán)隊(duì)合作的方式,根據(jù)特定的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行實(shí)地市場調(diào)研,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者的需求,完成企業(yè)營銷策劃方案。但是,在目前實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)的構(gòu)成中,只有很少一部分是實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi),這無法支持學(xué)生完成上述實(shí)訓(xùn)任務(wù)。
學(xué)校師資的質(zhì)量是決定教學(xué)質(zhì)量高低的重要因素,有些教學(xué)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)可以通過規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)來判斷,但有些衡量標(biāo)準(zhǔn)則無法運(yùn)用教務(wù)系統(tǒng)的評教來認(rèn)定。例如,教師教學(xué)積極性對教學(xué)質(zhì)量的影響非常大,但在標(biāo)準(zhǔn)的評定上卻無法制訂,而這種積極性與教師自身的需求又是息息相關(guān)的。從應(yīng)用型高校教學(xué)需求的角度出發(fā),必須加大實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的比重,這就要求教師必須投入更多的時(shí)間和精力來為學(xué)生的實(shí)操進(jìn)行訓(xùn)練。然而,對于教師來說,其首要需求是職稱的評定與晉升,而現(xiàn)今實(shí)行的職稱晉升制度以科研成果為主,實(shí)踐教學(xué)和教研方面所占的比重偏小,這就導(dǎo)致教師更重視科研成果,忽略課堂教學(xué)能力的培養(yǎng)。
在民辦大學(xué),工商管理專業(yè)的發(fā)展要始終立足學(xué)科特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)需求、社會發(fā)展需要和學(xué)校自身定位?;谖覈?jīng)濟(jì)社會發(fā)展結(jié)構(gòu)不均衡的特點(diǎn),這就決定了各個(gè)高校在人才培養(yǎng)的目標(biāo)設(shè)定和使命上不能陷入“同質(zhì)化”競爭,必須實(shí)行差異化發(fā)展,尤其是民辦高校需立足自身所屬區(qū)域和實(shí)際來思考與定位,依托自身優(yōu)勢,依據(jù)自身特色,實(shí)行“錯(cuò)位經(jīng)營”[4]。例如,《廣州工商學(xué)院非課程型拓展項(xiàng)目學(xué)分認(rèn)定管理辦法》中,提及需要積極開展體育、美育、勞動教育、安全教育改革,促進(jìn)學(xué)生身心健康,培育學(xué)生的審美、文學(xué)素養(yǎng)、生態(tài)文明意識和愛國情懷,加大對學(xué)生學(xué)習(xí)、應(yīng)用、溝通、合作、創(chuàng)新和抗壓能力的培育。
由于本科層次的人才培養(yǎng)要高于專科、職業(yè)技能層次的人才培養(yǎng)。因此,在培養(yǎng)學(xué)生基礎(chǔ)能力、專業(yè)能力和崗位能力時(shí),高校要始終堅(jiān)持循序漸進(jìn)的方式,科學(xué)調(diào)整學(xué)科的通識教育和實(shí)踐教學(xué)等模塊,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育、通識教育和實(shí)踐教學(xué)教育的有機(jī)整合,推動理論知識教學(xué)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)和社會需求的“無縫對接”。
科學(xué)的教學(xué)內(nèi)容是課程體系設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)要求。在課程體系的設(shè)置上,高校應(yīng)該將學(xué)生專業(yè)崗位能力和課程核心內(nèi)容進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,加大力度改革課堂教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,積極推廣案例法教學(xué)、研討式教學(xué)、問題導(dǎo)向與解決式教學(xué)等教學(xué)方式以培養(yǎng)學(xué)生能力、提升學(xué)生素質(zhì)。另外,高校也要根據(jù)課程的特點(diǎn)選擇教學(xué)內(nèi)容,確保教學(xué)內(nèi)容科學(xué)、精煉,體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)。高校還要推動教師把國際最新學(xué)術(shù)知識、科研成果和企業(yè)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)融入日常的教學(xué)中,幫助學(xué)生形成創(chuàng)造性思維、批判性思維,調(diào)動學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性,因地制宜設(shè)計(jì)卷面考試、作品、實(shí)操等考試形式,改革相關(guān)教學(xué)管理制度,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的樂趣,引導(dǎo)學(xué)生自我學(xué)習(xí)和自我管理。
課程體系需要以精品課程為核心,應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)遵循“面向社會、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、凸顯優(yōu)勢、樹立特色、提高質(zhì)量”的發(fā)展理念,加強(qiáng)特色和精品課程的開發(fā)和建設(shè)。
高校要加強(qiáng)對教師使用多媒體信息技術(shù)手段的培訓(xùn),搭建暢通的師生交流平臺,把豐富的教學(xué)資源轉(zhuǎn)化為實(shí)際教學(xué)生產(chǎn)力,推進(jìn)各院校、各個(gè)學(xué)科的課程資源共享,加大優(yōu)質(zhì)教育資源投入,制定和完善各種機(jī)制以吸引國內(nèi)外社會資源,充分利用MOOC網(wǎng)絡(luò)課程資源為大學(xué)生開設(shè)優(yōu)質(zhì)課程、提供優(yōu)質(zhì)設(shè)施進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)積極開發(fā)校本在線課程資源建設(shè),如在線開放課程、微課、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目,整合優(yōu)化現(xiàn)有教育資源,建設(shè)特色的精品課程群體系,實(shí)現(xiàn)校內(nèi)開放、校外共享。同時(shí),高校還要改革傳統(tǒng)教學(xué)方法,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),建設(shè)跨學(xué)科和跨專業(yè)的交叉課程,建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)制度,推動人才培養(yǎng)從單一型轉(zhuǎn)化為多學(xué)科專業(yè)融合型[5]。
應(yīng)用型大學(xué)專業(yè)建設(shè)的首要任務(wù)是培養(yǎng)人才,因此必須把學(xué)校師資人才隊(duì)伍的建設(shè)和培養(yǎng)放在首位。2018年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于分類推進(jìn)人才評價(jià)機(jī)制改革的指導(dǎo)意見》,在文件中指出科學(xué)設(shè)置評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要性,堅(jiān)持德才兼?zhèn)浜鸵缘聻橄鹊挠萌藰?biāo)準(zhǔn),克服“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”的傾向。2018年10月,科技部、教育部、人力資源和社會保障部等部門決定開展清理“四唯”專項(xiàng)行動。要解決這些問題,政府相關(guān)部門、行業(yè)主管部門與高等學(xué)校需要共同努力。高校要完善教師評價(jià)體系,改革教師等級評價(jià)制度,明確各崗位任職的要求和職責(zé),加強(qiáng)育人、實(shí)踐能力的評價(jià)和考核,完善績效薪酬體系,推動教師的專業(yè)素質(zhì)、科研水平和執(zhí)教能力的提高。具體解決的辦法有:首先高校要加大內(nèi)部培養(yǎng)力度,要求專任教師在工商管理專業(yè)上明確自身的研究方向,不斷對外交流,進(jìn)修培訓(xùn)學(xué)習(xí);其次還要加大資金投入,從高校外部引進(jìn)人才,聘任企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任客座教師,亦可聘用相關(guān)高校的專家作為兼職教師[6]。
應(yīng)用性是工商管理專業(yè)的首要特點(diǎn),院校要注重理論和實(shí)踐相結(jié)合,圍繞“一核二翼四輪驅(qū)動”的專業(yè)人才培養(yǎng)模式,構(gòu)建以立德樹人為核心,專業(yè)能力的培養(yǎng)為基礎(chǔ),創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)為優(yōu)勢,組織領(lǐng)導(dǎo)能力與決策能力培養(yǎng)為特色的教學(xué)模式。但實(shí)際上,高校在學(xué)生的培養(yǎng)過程中,一方面,因教師實(shí)踐教學(xué)能力不強(qiáng),導(dǎo)致理論重于實(shí)踐,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是教師缺乏企業(yè)實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn),對企業(yè)運(yùn)營過程陌生,造成教學(xué)中理論不能與實(shí)踐結(jié)合;另一方面,學(xué)校雖然聘任企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師,企業(yè)中的高層管理人員具備豐富的管理經(jīng)驗(yàn),但許多管理者在學(xué)歷上有所欠缺,甚至部分管理人員是從基層崗位晉升到管理崗位,雖然有多年從業(yè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),卻缺乏系統(tǒng)的管理專業(yè)知識和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與方法,對學(xué)生的指導(dǎo)碎片化,理論知識和實(shí)踐不能有效結(jié)合。應(yīng)用型高校可以通過校企合作,產(chǎn)教融合,不斷創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式,以研促教,鼓勵(lì)高校教師以頂崗實(shí)踐等形式積極參與企業(yè)的經(jīng)營活動和人力資源開發(fā),聘請企業(yè)管理人員進(jìn)入高校任教,通過高校和行業(yè)人才互相學(xué)習(xí)交流,可以提高教師實(shí)踐能力,推動向雙師型教師發(fā)展,豐富企業(yè)管理人員理論知識。學(xué)生實(shí)訓(xùn)和實(shí)習(xí)可以采用專任教師和企業(yè)外聘教師相結(jié)合的雙導(dǎo)師制,充分利用校企合作資源,提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)學(xué)校、學(xué)生和企業(yè)的共贏[7]。
工商管理專業(yè)的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,需要以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為目標(biāo),結(jié)合應(yīng)用型大學(xué)的定位,培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會需求,具備責(zé)任感和創(chuàng)新精神,人文精神與科學(xué)素養(yǎng),掌握管理理論和管理方法,具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、領(lǐng)導(dǎo)能力與溝通技能的應(yīng)用型、復(fù)合創(chuàng)新型人才。高校要通過校企合作、校際合作等方式,整合校內(nèi)外資源,不斷推進(jìn)工商管理專業(yè)的建設(shè)與改革,突出專業(yè)的特色和優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)。