2021—2022賽季CBA總決賽冠亞軍隊(duì)伍RSR綜合評(píng)價(jià)分析

李志豪 宋君毅 馬一鳴

(廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500)

遼寧隊(duì)在2021—2022 賽季CBA 總決賽中以大比分4∶0 戰(zhàn)勝了廣廈隊(duì)，并獲得了本賽季的總冠軍。同時(shí)，遼寧隊(duì)也成為中國男子職業(yè)聯(lián)賽（CBA）歷史上第三支總決賽全勝并奪得總冠軍獎(jiǎng)杯的隊(duì)伍。該文針對(duì)總決賽冠亞軍隊(duì)伍四場(chǎng)比賽的攻防數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，尋求兩隊(duì)之間存在的優(yōu)點(diǎn)與不足，從而為其他CBA球隊(duì)整體實(shí)力的提升提供參考。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以2021—2022 賽季CBA 總決賽冠亞軍隊(duì)伍為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

該文在CBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和騰訊視頻APP上整理記錄兩支隊(duì)伍的進(jìn)攻防守?cái)?shù)據(jù)，并以CBA總決賽、RSR秩和比綜合評(píng)價(jià)法、攻防能力為關(guān)鍵詞在廣州體育學(xué)院圖書館與知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫上查閱有關(guān)期刊文獻(xiàn)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法

通過Excel 2006表格軟件與SPSS 21.0軟件對(duì)2021—2022 年CBA 總決賽冠亞軍隊(duì)伍攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 錄像觀察法

通過咪咕體育頻道觀看遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)總決賽的4場(chǎng)比賽直播，并用CCTV-5手機(jī)APP視頻軟件分析比賽錄像，分析其進(jìn)攻與防守的特點(diǎn)。

1.2.4 秩和比綜合評(píng)價(jià)法

秩和比綜合評(píng)價(jià)法是一種將多項(xiàng)樣本指標(biāo)通過秩次轉(zhuǎn)換得到RSR值，它是一種高度概括性的綜合指數(shù)，計(jì)算公式為：RSR=∑R/（MN），RSR值越大，綜合評(píng)價(jià)水平越高［1-2］。該文采用表1 中的5 級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，以評(píng)定廣廈隊(duì)與遼寧隊(duì)攻防能力等級(jí)。

表1 RSR綜合評(píng)價(jià)等級(jí)情況

2 結(jié)果與分析

2.1 遼寧與廣廈隊(duì)隊(duì)員基本情況分析

年齡可以體現(xiàn)出球員最佳運(yùn)動(dòng)年齡階段和比賽經(jīng)驗(yàn)狀況，運(yùn)動(dòng)員最好的競(jìng)技年齡階段在25 到30 歲之間。身高、體重及克萊托指數(shù)可以體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員的體能狀態(tài)［3-4］。遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)球員平均年齡分別為28.17 歲、25.67 歲。由此可知，兩隊(duì)球員均處在最佳的競(jìng)技年齡階段。但遼寧隊(duì)中具有郭艾倫、韓德軍、趙繼偉等參加過國際比賽的國家隊(duì)球員，所以遼寧隊(duì)球員在重大比賽經(jīng)驗(yàn)與心理抗壓能力方面要好于廣廈隊(duì)。進(jìn)一步觀察表2的數(shù)據(jù)指標(biāo)可以看到，在體重、克萊托指數(shù)兩方面廣廈隊(duì)高于遼寧隊(duì)，說明廣廈隊(duì)球員在體能與對(duì)抗方面稍占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

表2 遼寧與廣廈隊(duì)球員身高、體重、年齡、克托萊指數(shù)統(tǒng)計(jì)

2.2 CBA總決賽冠亞隊(duì)伍進(jìn)攻能力分析

2.2.1 遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)進(jìn)攻能力RSR 綜合評(píng)價(jià)分析

該文將兩隊(duì)總決賽場(chǎng)均得分、兩分球、三分球與罰球場(chǎng)均投籃出手次數(shù)、投中次數(shù)以及命中率、前場(chǎng)籃板、助攻、失誤等指標(biāo)當(dāng)作進(jìn)攻能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行RSR綜合評(píng)價(jià)。

通過表3 可知，遼寧隊(duì)場(chǎng)均得分、兩分球與三分球、前場(chǎng)籃板、失誤、助攻6 項(xiàng)進(jìn)攻能力指標(biāo)高于廣廈隊(duì)，通過秩次轉(zhuǎn)換后遼寧隊(duì)的進(jìn)攻RSR值達(dá)到了0.88，評(píng)價(jià)等級(jí)為A。廣廈隊(duì)進(jìn)攻RSR 值為0.61，評(píng)價(jià)等級(jí)為B。

表3 遼寧與廣廈隊(duì)進(jìn)攻能力RSR綜合評(píng)價(jià)表

2.2.2 遼寧與廣廈隊(duì)進(jìn)攻數(shù)據(jù)分析

得分是籃球技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)配合的終極目標(biāo)，是判定籃球比賽輸贏的唯一標(biāo)準(zhǔn)［5］。在表4中可以看到，遼寧隊(duì)均96分，而廣廈隊(duì)場(chǎng)均88分。浙江廣廈隊(duì)場(chǎng)均得分比遼寧隊(duì)少了8 分，說明遼寧隊(duì)得分能力要好于廣廈隊(duì)。在兩分球方面，遼寧隊(duì)場(chǎng)均出手投籃次數(shù)比廣廈隊(duì)多出8.5 次，場(chǎng)均兩分球命中次數(shù)也比廣廈隊(duì)多7.5次，場(chǎng)均兩分命中率高于廣廈隊(duì)，由此可以證明遼寧隊(duì)中距離投籃要好于廣廈隊(duì)。此外，廣廈隊(duì)在三分球場(chǎng)均出手次數(shù)以及命中率方面落后于遼寧隊(duì)。整體來說，遼寧隊(duì)中遠(yuǎn)距離的投籃得分能力比廣廈隊(duì)略勝一籌，在籃球比賽遠(yuǎn)距離投籃命中率不高時(shí)，會(huì)選擇突破對(duì)手或者內(nèi)線強(qiáng)打造成對(duì)手犯規(guī)，然后通過罰球得分。由表4 得知，遼寧隊(duì)較廣廈隊(duì)場(chǎng)均少命中了2 次罰球，罰球出手次數(shù)也低于廣廈隊(duì)，命中率也低于廣廈隊(duì)10個(gè)百分點(diǎn)。因此，說明遼寧隊(duì)在罰球方面的表現(xiàn)不如廣廈隊(duì)。

拼搶到前場(chǎng)籃板意味著己方再次獲得進(jìn)攻投籃機(jī)會(huì)。遼寧隊(duì)場(chǎng)均14.8次前場(chǎng)籃板，廣廈隊(duì)場(chǎng)均9個(gè)前場(chǎng)籃板，遼寧隊(duì)場(chǎng)均比廣廈隊(duì)多了5.8 次前場(chǎng)籃板。因此，廣廈隊(duì)球員要提升拼搶前場(chǎng)籃板球的意識(shí)和能力。

助攻次數(shù)多少代表著球員之間進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)配合的默契程度［6］。由表4可知，遼寧隊(duì)場(chǎng)均比廣廈隊(duì)多5次助攻，說明廣廈隊(duì)球員助攻能力明顯不如遼寧隊(duì)。通過多次觀看錄像回放可以發(fā)現(xiàn)，廣廈隊(duì)球員傳球視野窄，同伴出現(xiàn)進(jìn)攻投籃機(jī)會(huì)時(shí)，不能將球及時(shí)準(zhǔn)確地傳到隊(duì)友手中，所以廣廈隊(duì)要提升團(tuán)隊(duì)配合的默契度。

在失誤次數(shù)方面，廣廈隊(duì)場(chǎng)均失誤次數(shù)比遼寧隊(duì)場(chǎng)均高出4.5 次（見表4）。通過多次觀看錄像回放得知，廣廈隊(duì)球員在面對(duì)遼寧隊(duì)球員壓迫性防守時(shí)，傳球速度慢，出現(xiàn)了較多的失誤。因此，廣廈隊(duì)球員在日常訓(xùn)練過程中要注重在有防守的情況下快速處理球的練習(xí)，從而減少失誤次數(shù)。

表4 遼寧與廣廈隊(duì)進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2.3 遼寧與廣廈隊(duì)防守能力分析

2.3.1 遼寧與廣廈隊(duì)防守能力RSR綜合評(píng)價(jià)分析

該文選用防守籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)4 個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行兩隊(duì)防守能力的RSR 綜合評(píng)價(jià)。如表5 所示，遼寧隊(duì)防守RSR 值為0.75，等級(jí)為B，廣廈隊(duì)防守能力RSR為0.75，等級(jí)為B。

表5 遼寧與廣廈隊(duì)防守能力RSR綜合評(píng)價(jià)表

2.3.2 遼寧與廣廈隊(duì)防守?cái)?shù)據(jù)分析

防守籃板球意味著轉(zhuǎn)換進(jìn)攻和快攻得分，搶到防守籃板球可有效遏制對(duì)方爭(zhēng)搶到前場(chǎng)籃板球進(jìn)行二次進(jìn)攻或輕易在籃下投籃得分［7］。從表6得知，遼寧隊(duì)場(chǎng)均搶到32 次防守籃板球，而廣廈隊(duì)場(chǎng)均只有29.8 次。可見，遼寧隊(duì)在防守籃板球能力方面好于廣廈隊(duì)，同時(shí)也凸顯出廣廈隊(duì)內(nèi)線球員需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)防守籃板球的保護(hù)。

搶斷是一支球隊(duì)防守能力的重要體現(xiàn)［8］。由表6可見，遼寧隊(duì)場(chǎng)均8.3 次搶斷，廣廈隊(duì)場(chǎng)均7.3 次搶斷，遼寧隊(duì)搶斷方面的表現(xiàn)好于廣廈隊(duì)。一次成功的蓋帽，不僅可以阻礙對(duì)方的得分，也可以打擊對(duì)手的信心［9］。在蓋帽方面，廣廈隊(duì)場(chǎng)均比遼寧隊(duì)多0.5 次，因此，遼寧隊(duì)蓋帽能力有待進(jìn)一步提升。犯規(guī)屬于負(fù)向指標(biāo)，犯規(guī)次數(shù)少，表示防守效果好［10］。通過表6可以觀察到，廣廈隊(duì)平均每場(chǎng)13.5次犯規(guī)，遼寧隊(duì)場(chǎng)均19.2次犯規(guī)，平均每場(chǎng)高出廣廈隊(duì)5.7 次。由此可以看出，遼寧隊(duì)在犯規(guī)次數(shù)的控制上不如廣廈隊(duì)，容易給對(duì)手罰球的機(jī)會(huì)，對(duì)己方造成不利。

表6 遼寧與廣廈隊(duì)防守?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2.4 球隊(duì)攻防類型分析

攻防類型可以反映出一支球隊(duì)進(jìn)攻與防守的特點(diǎn)，了解球隊(duì)攻防類型才能更好地剖析球隊(duì)自身問題，進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練，提高球隊(duì)整體實(shí)力［11-12］。由表7可以看到，遼寧隊(duì)攻防綜合RSR值是0.75，評(píng)價(jià)等級(jí)為B，屬于攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)。廣廈隊(duì)攻防綜合RSR 值為0.50，評(píng)價(jià)等級(jí)為C，屬于攻弱守強(qiáng)型球隊(duì)。

表7 遼寧與廣廈隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

廣廈隊(duì)球員在體能與對(duì)抗方面較遼寧隊(duì)稍占優(yōu)勢(shì)，但廣廈隊(duì)球員平均年齡低于遼寧隊(duì)，說明在比賽經(jīng)驗(yàn)上與心理抗壓能力方面處于下風(fēng)。

進(jìn)攻方面，遼寧隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值為0.88，評(píng)價(jià)等級(jí)為A，廣廈隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值為0.65，評(píng)價(jià)等級(jí)為B。遼寧隊(duì)在進(jìn)攻能力上優(yōu)于廣廈隊(duì)，主要體現(xiàn)在中遠(yuǎn)距離的投籃方面，此外遼寧隊(duì)場(chǎng)均助攻、前場(chǎng)籃板球好于廣廈隊(duì)。此外，遼寧隊(duì)的罰球表現(xiàn)不如廣廈隊(duì)。

防守方面，遼寧隊(duì)防守能力的RSR值為0.75，廣廈隊(duì)防守能力RSR值同為0.75，兩隊(duì)防守等級(jí)同為B級(jí)。但遼寧隊(duì)在后場(chǎng)籃板球以及搶斷的表現(xiàn)上優(yōu)于廣廈隊(duì)，廣廈隊(duì)在蓋帽與犯規(guī)方面較遼寧隊(duì)稍占優(yōu)勢(shì)。

在總體攻防能力方面，遼寧隊(duì)攻防RSR值為0.75，評(píng)價(jià)等級(jí)為B，屬于攻強(qiáng)守弱型。廣廈隊(duì)攻防RSR 值為0.50，評(píng)價(jià)等級(jí)為C，屬于攻弱守強(qiáng)型，兩隊(duì)在進(jìn)攻與防守上不能同時(shí)兼顧。

3.2 建議

（1）遼寧隊(duì)在繼續(xù)保持穩(wěn)定的投籃命中率的同時(shí)，還要提高罰球的命中率與穩(wěn)定性，加強(qiáng)防守練習(xí)，減少比賽中無效的犯規(guī)次數(shù)。

（2）廣廈隊(duì)球員需要全面提升自身的進(jìn)攻能力，尤其在中遠(yuǎn)距離投籃與搶籃板球方面，減少比賽中的失誤。此外，廣廈隊(duì)還要重視年輕球員的培養(yǎng)，豐富年輕球員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

（3）遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)需要在今后的訓(xùn)練中注重進(jìn)攻與防守技戰(zhàn)術(shù)的全面發(fā)展，提高球隊(duì)整體實(shí)力，達(dá)到攻守平衡。