文|潘國剛 施四平
政務信息化建設應采用何種方式,業(yè)務外包與自主開發(fā)都是可行的,關(guān)鍵在于成本與效果的對比,在于交易成本與管理成本的權(quán)衡。長期以來,我們有意、無意地相信一個觀念:政務信息化是一個復雜、龐大的系統(tǒng)工程,政府缺乏相關(guān)的知識、技術(shù)和人才,政府不能大包大攬,自建自管是不切實際的想法??傊?,對于信息化建設,政府不會建,也建不好。在這種觀念的引導下,政府的信息化工作,逐漸被外包形式所主導,“不會”成為不做的理由,“外援”成為懶政的借口。信息化建設逐漸陷入惡性循環(huán),因為不會,所以交給別人;因為交給別人,所以愈發(fā)不會。久而久之,政務信息化建設索性成為交鑰匙工程。再到后來,你不僅要幫我建設,還要幫我管理。本文認為,當前很多的政務信息化問題,都與過度外包相關(guān),數(shù)字政府的建設,應更多強調(diào)自主開發(fā)與維護。
數(shù)字政府是黨和政府的重大戰(zhàn)略決策。建設數(shù)字政府,是提高治理能力的重要手段,是實現(xiàn)網(wǎng)絡強國的先導工程,是適應數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字社會的必然要求。2021年3月,《第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中提出:要提高數(shù)字政府建設水平,將數(shù)字技術(shù)廣泛應用于政府管理服務。2021年12月《“十四五”推進國家政務信息化規(guī)劃》中提出:加快推進數(shù)字政府建設,是政務信息化工作面臨的新要求。2022年6月,《國務院關(guān)于加強數(shù)字政府建設的指導意見》中,再次強調(diào)建設數(shù)字政府的重要性,并提出建設的總體目標和七項具體要求。這體現(xiàn)了建設數(shù)字政府的重要性與緊迫性。在未來的一個階段內(nèi),建設數(shù)字政府是行政改革的工作重點和主要目標之一。
數(shù)字政府并非手段升級,而是主體轉(zhuǎn)型。建設數(shù)字政府是政務信息化的新階段、新任務,與以往的政務信息化存在本質(zhì)區(qū)別。中國政務信息化建設一直在進步,相關(guān)概念層出不窮,從上世紀末的辦公自動化,到本世紀初的網(wǎng)上政府,再到之后以信息系統(tǒng)為主的電子政務,以及現(xiàn)在融合5G、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能的智慧政務。這些概念雖側(cè)重點不同,但也有很多共通之處?,F(xiàn)在,政府又提出數(shù)字政府,很多人認為是新瓶裝舊酒,沒什么本質(zhì)區(qū)別,本文不認同這一說法。相較于之前的概念,數(shù)字政府最大的不同是主體轉(zhuǎn)型。以往的信息化建設,主要是將信息技術(shù)作為工具,交付政府使用,以提高行政效率,政府自身并沒有變。而數(shù)字政府建設,是將政府自身進行變革,以適應信息技術(shù),發(fā)揮其的最大效能。數(shù)字政府建設,必將導致政府機構(gòu)、權(quán)力、職能、流程的全方位變革,成功的關(guān)鍵不是技術(shù)應用,而是體制改革。當前的階段,相似于晚清的體用之爭。
數(shù)字政府是一場更深入、更艱巨的變革。建設數(shù)字政府是十分艱難的,如果缺乏深刻認識,其實現(xiàn)將付出更多代價,更長時間。通俗地解釋這種艱難,可以對比商務信息化。當前,信息技術(shù)早已滲入商業(yè)活動的各個領(lǐng)域,正如比爾·蓋茨所預言的,要么電子商務,要么無商可務。但是,市場中的企業(yè)主體仍可分為兩類:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與信息化的傳統(tǒng)企業(yè)。從經(jīng)驗上看,傳統(tǒng)企業(yè)完全可以利用信息技術(shù)從事商業(yè)活動,但很少能徹底轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。對于這一現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)籠統(tǒng)地解釋為缺乏“互聯(lián)網(wǎng)基因”。我們暫不管是什么原因,至少很多人形成一種共識:將傳統(tǒng)企業(yè)改造為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難,比重新創(chuàng)造一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更難。以此類推,將信息化的傳統(tǒng)政府改造成數(shù)字政府,其難度可見一斑。政府有沒有數(shù)字基因?
業(yè)務外包,是指將屬于企業(yè)內(nèi)部人員負責的部分工作,以簽訂合同的方式,委托給外部企業(yè)完成。這樣不僅可以節(jié)約成本、提高質(zhì)量,還可以使組織將更多精力集中在核心業(yè)務上。在信息時代,經(jīng)營環(huán)境瞬息萬變,企業(yè)間的合作日益緊密,傳統(tǒng)的縱向一體化、完全獨立的組織模式已不再適用,業(yè)務外包是充分利用外部資源、提高企業(yè)競爭力的一種手段。其本質(zhì)是把自身做不了、做不好的業(yè)務,交給更專業(yè)、更高效的服務提供商,以更好地實現(xiàn)組織目標。在新公共管理理論的倡導下,業(yè)務外包也逐漸被政府采用,應用于行政的諸多領(lǐng)域。
如前所述,中國政務信息化建設,絕大多數(shù)項目是通過業(yè)務外包方式實現(xiàn)。需要承認的是,在早期建設中,業(yè)務外包方式有其合理性與必要性,它使政務信息化在短時間實現(xiàn)快速發(fā)展,使信息技術(shù)在政府部門得到廣泛普及,同時積累了信息化建設的寶貴經(jīng)驗。在早期,政府內(nèi)部缺乏信息化相關(guān)人才與技術(shù),政府對信息技術(shù)的應用方式也模糊不清,只知道信息化是趨勢、是未來。因此,政府從上到下鼓勵各地方、各部門積極申報項目,探索信息技術(shù)可能的應用模式,項目建成后,再對各個項目總結(jié)經(jīng)驗、形成標準、指導推廣。在這一過程中,各地方、各部門是建設主體,他們沒有條件、也沒有必要,為此養(yǎng)活專門的開發(fā)團隊,因此,業(yè)務外包成為必然選擇。這一階段,相關(guān)的信息技術(shù)服務提供商,為政務信息化建設貢獻了諸多的聰明才智。
但是,在數(shù)字政府階段,數(shù)字化、信息化已成為政府的核心業(yè)務,因此,政務信息化建設不能再以外包為主導。經(jīng)驗證明,核心業(yè)務外包會削弱組織的相關(guān)能力,就數(shù)字政府而言,主要體現(xiàn)為系統(tǒng)建設缺乏高級人才,無法做出全面的、整體的規(guī)劃,系統(tǒng)維護響應速度慢等等。一旦發(fā)生重大事件,這種問題將會更加突出。當今的政務信息化建設,應以自主開發(fā)為主。
以自主開發(fā)為主導,并非政府完全自己干,禁止外部企業(yè)參與。項目開發(fā)是一個復雜的系統(tǒng)工程,在實踐中,一個項目往往既有自主的成本,也有外包的部分。自主開發(fā)的關(guān)鍵,是主導權(quán)問題。有以下特征:1、政府可以做的,決不委托給企業(yè)。2、有專業(yè)的開發(fā)和維護團隊。3、政府主導需求分析,提出建設要求。自主開發(fā)是讓政府成為開發(fā)過程的主導,而非將所有的工作交給企業(yè),做甩手掌柜,只掛名、不做事。當今的現(xiàn)狀是,一個項目委托開發(fā)的比例過高。硬件設備外包、軟件開發(fā)外包、項目論證外包、需求分析外包、工程監(jiān)理外包,甚至項目建議書、后期運營也要外包,過度外包造成了諸多問題。
業(yè)務外包與自主開發(fā),哪個成本更低。首先取決于專業(yè)性,如果政府沒有專業(yè)的團隊,業(yè)務外包更可靠、更經(jīng)濟;如果政府有專業(yè)的團隊,自主開發(fā)是成本更低、效果更好的選擇。好比裝修房子,不專業(yè)的人選擇全包,專業(yè)的人選擇清包。其次從開發(fā)成本上看,不同層級、不同地方的政府軟件,具有極大相似性,是可復制的。中央政府網(wǎng)站稍作改動,就可以作為地方政府網(wǎng)站,A市政務服務熱線系統(tǒng)稍作改動,就可以作為B市政務服務熱線系統(tǒng)。自主開發(fā)可以避免項目重復設計和開發(fā)的成本。再次從維護角度上看,信息系統(tǒng)不是一成不變的,需要不斷地更新與維護,如果業(yè)務外包,則可能成為財務無底洞。自主開發(fā)的維護成本相對可控。問題的關(guān)鍵是,政府能不能養(yǎng)活一個專業(yè)的技術(shù)團隊。個人認為,每個部門都配一個技術(shù)團隊是不現(xiàn)實,但是,每個省或市擁有一個技術(shù)團隊,從成本上看,比委托開發(fā)更劃算。
首先,自主開發(fā)更能滿足建設單位的需求。沒有人比自己更了解自己,也沒有人比自己更關(guān)心自己的利益。自主開發(fā)可以確保政府從實際狀況,以及真實需求出發(fā)開發(fā)系統(tǒng)。其次,自主開發(fā)更有利于統(tǒng)一標準。在開發(fā)過程中,溝通交流更順暢,使預留接口、資源分布、界面設計等工作更為合理,有助于保留完整的開發(fā)文檔。再次,自主開發(fā)有利于后期的更新與維護。優(yōu)秀的企業(yè)網(wǎng)站或APP,平均三個月更新一次,而有些政府網(wǎng)站或APP幾年都不做更新。即使考慮政府工作的穩(wěn)定性,這種更新速度也是極慢的。究其原因,不是沒有更新的必要,也不是沒有更新的需求。因為不是自主開發(fā),政府沒有技術(shù)支持,每次更新必須請示審批,大改小改必須對接開發(fā)公司,費時費力。例如,近些年各級政府網(wǎng)站推出“網(wǎng)站糾錯”欄目,統(tǒng)計群眾反映的問題,60%是信息不更新、無法訪問、功能無法使用。解決這些問題并沒有技術(shù)難度,主要是因為委托開發(fā)導致缺乏技術(shù)團隊。
自主開發(fā)意味著政府要參與信息化建設的全過程,親自完成大部分工作。它對政府的信息化能力要求很高,政府必須組建專業(yè)的技術(shù)團隊、配備專業(yè)的相關(guān)管理者。因為要求很高,客觀上也達到了鍛煉隊伍的目的。當前,數(shù)字政府建設,急需一批既懂政府業(yè)務、又懂信息技術(shù)的復合型人才?!秶鴦赵宏P(guān)于加強數(shù)字政府建設的指導意見》中提出,“要把提高領(lǐng)導干部數(shù)字治理能力,作為各級黨校、行政學院的重要教學培訓內(nèi)容,持續(xù)提升干部隊伍數(shù)字思維、數(shù)字技能和數(shù)字素養(yǎng)”。但是,培養(yǎng)數(shù)字政府的高級人才,僅靠教學是不夠的。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。只有通過自主開發(fā),深入?yún)⑴c其中,才能深入了解數(shù)字政府建設的核心問題,找到解決問題的出路和方法。
安全可靠是數(shù)字政府的底線,相較于業(yè)務外包,自主開發(fā)更有利于保障信息安全。首先,自主開發(fā)相對獨立、封閉。對于涉密系統(tǒng)以及核心應用,例如國產(chǎn)密碼體制制定,自主開發(fā)更加安全可控。其次,自主開發(fā)的響應速度更快。自主開發(fā),既可以保證對系統(tǒng)的定期維護和更新,也可以實現(xiàn)對突發(fā)事件更及時地處理。再次,自主開發(fā)的權(quán)責更明確。委托開發(fā)往往涉及多方主體,主體責任和監(jiān)督責任混亂,容易相互推卸責任。自主開發(fā)有一個核心的責任主體,方便問責。最后,自主開發(fā)有利于安全合作。自主開發(fā)可以沖破政府內(nèi)部的壁壘,有利于形成跨地區(qū)、跨部門、跨層級的協(xié)同聯(lián)動機制,以更好地應對信息安全問題。
如前文所述,數(shù)字政府是政務信息化的升級,是政務信息化的終點,是政府從物理實體向虛擬實體的徹底轉(zhuǎn)變。在這一階段,實體政府將居于次席,數(shù)字政府取而代之,主導政府的日常運行。要實現(xiàn)這一目標,既需要合理的制度改革,也需要強大的技術(shù)團隊,這些需要是委托開發(fā)無法滿足的。業(yè)務外包有其自身的優(yōu)點,具有應急與輔助的作用,特殊情況下,可以彌補主體能力的不足。但是核心業(yè)務的外包,會使主體空心化,喪失核心競爭力。
堅持自主開發(fā)的關(guān)鍵問題,是建設專業(yè)的技術(shù)團隊。從現(xiàn)狀來講,人員、財務、技術(shù)等相關(guān)條件是具備的。從人員上看,采用聘用制的方式是可以組建技術(shù)團隊的。從財務上看,目前政務信息系統(tǒng)的規(guī)模足以支撐相關(guān)支出。從技術(shù)上看,很多建設與維護的技術(shù)難度并不大,既然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能做好,憑什么政府做不好??陀^地說,建設高效的技術(shù)團隊,確實很困難,但不能因為困難而一直逃避。