黃巖峰,林京松,盧章天
(廣西交通設(shè)計集團(tuán)有限公司,廣西 南寧 532029)
在我國廣西、貴州、云南等地廣泛分布著大面積的泥質(zhì)粉砂巖等軟質(zhì)巖,該類巖具有遇水易軟化變形、失水收縮等工程特性[1-2]。泥質(zhì)粉砂巖的風(fēng)化層一般具有一定的膨脹性,其形成的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性相對較差,容易受到氣溫、降水等因素的影響而產(chǎn)生較大變化,嚴(yán)重威脅路堤邊坡的穩(wěn)定與安全,給公路工程造成極大危害[3-4]。
為有效處治泥質(zhì)粉砂巖斜坡路堤的滑坡問題,本文以廣西玉林至鐵山港高速公路(以下簡稱“玉鐵高速公路”)K2768+524~K2768+624段路堤滑坡治理為例,通過地質(zhì)勘探進(jìn)行其地形地貌、地層巖性和水文地質(zhì)分析,并在此基礎(chǔ)上剖析滑坡的形成因素和形成機(jī)理,對滑坡穩(wěn)定性和剩余下滑力進(jìn)行計算分析,進(jìn)而針對此類泥質(zhì)粉砂巖斜坡路堤的滑坡問題提出有效的處治技術(shù)。
玉鐵高速公路K2768+524~K2768+624段路堤在原地面橫坡坡度約為15°~35°、縱坡約為4°的坡地上。該路段屬于半填半挖路段,左側(cè)為填方路段,右側(cè)為挖方路段,原地面地勢左低右高,中樁填土高度為2.0~4.5 m。左側(cè)為漿砌片石路肩擋土墻,沿路段里程增加方向擋墻高度由2.2 m逐級增高至10.5 m。
2020年8月,受臺風(fēng)影響,該路段地域出現(xiàn)多場強(qiáng)降雨,K2768+574~K2768+615段左側(cè)路肩漿砌片石擋墻出現(xiàn)坍塌,坍塌區(qū)域從路肩擋墻至硬路肩與行車道交界處,以近似垂直于公路走向發(fā)生整體滑動;K2768+570~K2768+574段路肩漿砌片石擋墻外側(cè)墻體中間隆起變形;K2768+615至樁板墻接頭漿砌片石擋墻下部隆起變形,部分勾縫開裂,擋墻上部混凝土護(hù)欄出現(xiàn)斜向裂縫。
在勘察現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),坍塌擋墻遺留墻腳(可見部分)及坍塌段前后擋墻墻腳部位未見明顯滑移擾動,坍塌點(diǎn)附近路堤邊坡以及坡腳民房未見明顯異常;坍塌處存在持續(xù)變形破壞的趨勢,滑坡后緣拉裂縫不斷往道路中部發(fā)育,滑坡處于滑動階段,嚴(yán)重影響了路基的穩(wěn)定性。根據(jù)滑坡及影響區(qū)實(shí)物指標(biāo)調(diào)查結(jié)果,由《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(GB/T 32864-2016)(以下簡稱《勘查規(guī)范》)確定,該滑坡危害對象等級為二級。
K2768+524~K2768+624段滑坡場地原始地貌為低山,擋土墻位于山腳,地形坡度為15°~35°。擋墻北側(cè)為高速公路,路肩為低山,山頂高度約為150 m,修建有人工邊坡,采用格構(gòu)錨索進(jìn)行護(hù)坡;擋墻南側(cè)為村莊,與村莊之間為斜坡,坡度約為20°,斜坡有植被覆蓋。
地下水類型為第四系松散類孔隙水、基巖裂隙水,補(bǔ)給來源均為大氣降水??紫端谟昙靖患鶐r裂隙水較為貧乏。場地地下水對鋼筋混凝土具微腐蝕性,對鋼筋混凝土中的鋼筋也具微腐蝕性。
表1 巖土層物理力學(xué)指標(biāo)表
滑坡前緣以擋墻底部為界,后緣以高速路分道線旁的拉張裂縫和剪切裂縫走向為界,平面形態(tài)總體呈“似半月”形。主滑方向約為160°,滑坡體軸長約為90 m,前緣寬度約為13 m,滑坡平面面積約為850 m2,滑坡體積約為3 400 m3,屬淺層牽引式小型滑坡。如圖1所示為滑坡平面示意圖。
圖1 滑坡平面示意圖
該路段路側(cè)擋土墻滑坡的形成是由多種因素共同作用的結(jié)果[5-7]。影響滑坡的因素主要有降雨、人類工程活動、地層巖性、地形地貌等。
(1)強(qiáng)降雨:降雨是導(dǎo)致滑坡產(chǎn)生的主要誘發(fā)因素,尤其是強(qiáng)降雨或持續(xù)性降雨。高速公路北側(cè)上部山體雨水沖刷坡體,地下水沿土體向下滲入滑坡體中,入滲形成的地下水增加了滑坡體的重度,軟化了滑坡體的抗剪強(qiáng)度,并提供了水壓力,不利于斜坡的穩(wěn)定性。
(2)人類工程活動:人類的工程活動是產(chǎn)生滑坡的重要原因。在高速公路建設(shè)時,該路段路面北側(cè)為原始地貌,南側(cè)為回填區(qū)域,將其修建成臺階狀進(jìn)行回填,回填后北側(cè)邊坡表層裸露。高速公路修建時在坡腳部分地段設(shè)置了9.5~10.5 m的毛石擋土墻,暴雨使回填的素填土經(jīng)過日積月累發(fā)生軟化,導(dǎo)致該毛石擋墻未能完全防止滑坡的發(fā)展。
(3)滑坡體巖性:滑坡體為素填土,素填土的成分為全-強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖,當(dāng)遇強(qiáng)降雨或持續(xù)降雨時,雨水可滲入土體,土體遇水浸泡后會發(fā)生軟化,抗剪強(qiáng)度大大降低,容易在回填土與原狀土接觸面附近和土體內(nèi)部產(chǎn)生軟弱帶,造成土體沿軟弱面向臨空面下滑。
(4)地形:滑坡所處山體自然地形坡度約為15°~35°,滑坡整體坡度為35°左右,由于削坡在滑坡前緣形成陡坡,且局部地段呈直立狀,為滑坡的形成提供了有利的地形條件。
3.3.1 定性分析
通過地表變形特征、剪出口位置等對滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性定性分析,評價結(jié)果如表2所示。
表2 滑坡整體穩(wěn)定性定性評價結(jié)果表
由表2及現(xiàn)場調(diào)查可知,滑坡體在天然工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)?;聟^(qū)前緣臨空條件好,但在暴雨情況下仍有發(fā)生小規(guī)?;碌嫩E象,故可定性判斷該滑坡在暴雨工況下處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
3.3.2 定量評價
因滑動面呈近似折線型,故按照《勘查規(guī)范》推薦的公式E.9對滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行計算[8]。根據(jù)鉆探揭露結(jié)果,滑坡場地地下水位埋深較深,位于滑面之下,因此不考慮地下水滲透壓力作用。穩(wěn)定性驗算公式如式(1)所示。式中各參數(shù)名稱及計算取值詳見文獻(xiàn)[8]。
(1)
滑坡滑帶通過鉆探揭露軟弱層和工程類比法等方法綜合確定?;滤趨^(qū)域抗震設(shè)防烈度為7度,屬一級滑坡防治工程,故滑坡穩(wěn)定性采用自重工況、暴雨工況及地震工況三種,計算方法采用傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性分析。
由于滑坡已發(fā)生過一次垮塌,現(xiàn)地表變形主要表現(xiàn)為后緣出現(xiàn)拉張裂縫,坡體上出露滑坡臺坎,現(xiàn)狀強(qiáng)降雨時仍有變形現(xiàn)象。故反演參數(shù)時根據(jù)經(jīng)驗綜合確定滑坡在工況Ⅰ(天然狀態(tài))下穩(wěn)定性系數(shù)取1.00(基本穩(wěn)定狀態(tài))、在工況Ⅱ(暴雨狀態(tài))下穩(wěn)定性系數(shù)取0.80(不穩(wěn)定狀態(tài))作為穩(wěn)定性系數(shù)進(jìn)行參數(shù)反演。
通過對滑帶土取不同的粘聚力(c)值和內(nèi)摩擦角(φ)值進(jìn)行滑坡穩(wěn)定性分析可知,該滑坡穩(wěn)定性受φ值與c值的變化影響幅度較大,故確定c值進(jìn)行參數(shù)反演,最終確定滑帶的c和φ值如表3所示。
表3 滑帶抗剪強(qiáng)度參數(shù)取值表
根據(jù)已經(jīng)確定的滑坡滑帶抗剪參數(shù),對現(xiàn)狀滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行計算,通過計算可知:在不考慮現(xiàn)有擋土墻的情況下,滑坡在天然工況下,穩(wěn)定系數(shù)為1.00~1.06,處于基本穩(wěn)定-欠穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨工況下其穩(wěn)定系數(shù)為0.79~0.85,在地震工況下其穩(wěn)定系數(shù)為0.93~0.99,均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
根據(jù)規(guī)范相關(guān)規(guī)定,滑坡防治工程等級為Ⅰ級,設(shè)防烈度為7度。通過現(xiàn)場取樣試驗、反演推算現(xiàn)狀分析,結(jié)合工程地質(zhì)類比,確定滑坡體天然重度為19.2 kN/m3,飽和重度為20.2 kN/m3,土體飽和工況下粘聚力c值取10.0 kPa,內(nèi)摩擦角φ值取12.0°。
根據(jù)滑坡失穩(wěn)條件,暴雨狀態(tài)或連續(xù)降雨狀態(tài)下為滑坡最不利工況,同時考慮行車載荷的影響,滑坡推力計算工況為暴雨狀態(tài)+自重+行車載荷影響,穩(wěn)定安全系數(shù)取1.25。根據(jù)計算,暴雨+行車載荷的工況條件下滑坡最大剩余推力為413.9 kN/m。
為避免該段路基進(jìn)一步破壞,應(yīng)立即對該段病害路基進(jìn)行搶險加固處治。通過現(xiàn)場勘察,結(jié)合相關(guān)資料,在總結(jié)工程經(jīng)驗及滑塌成因的基礎(chǔ)上,綜合考慮滑坡特征、穩(wěn)定性及其剩余下滑力,提出了適合本段路堤的處治方案[9-11]。
考慮到當(dāng)時正值雨季,路堤填土有發(fā)生二次坍塌的可能,故盡快進(jìn)行了臨時性及結(jié)合后期施工作業(yè)面要求的放坡支護(hù)處治方案。
具體處治方案為:沿行車道與超車道交界處進(jìn)行放坡,坡率為1∶1,在坡腳用鋼板樁作為臨時支護(hù),鋼板樁打入原地面長度與懸臂段按3∶1進(jìn)行控制,支護(hù)完成后進(jìn)行拆除擋墻及其他施工工序。坡面采用掛網(wǎng)噴射5 cm厚的C20混凝土防護(hù),在開挖過程中做好監(jiān)測,密切關(guān)注裂縫發(fā)展情況以及鋼板樁位移情況。
本方案按抗滑樁+混凝土擋土墻+肋墻支擋形式進(jìn)行處治,具體設(shè)計見圖2。
4.2.1 抗滑樁
為確保村莊群眾生命財產(chǎn)安全及道路行車安全,采用圓形抗滑樁支護(hù)塌方段??够瑯稑稄綖?.2 m,樁中心距為3.05~4 m,其中受14#樁施工作業(yè)面及周邊房屋影響,將10#~14#樁中心距進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整:10#至13#樁中心距為3.75 m,13#至14#樁中心距為3.05 m,1#至9#樁中心距為4 m。
抗滑樁設(shè)計樁長為32.25 m,嵌固端約為22 m,樁端嵌入強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖層深度≥4 m。樁體采用旋挖鉆孔工藝施工,樁身混凝土采用C30混凝土,受力鋼筋保護(hù)層厚度≥10 cm。樁間設(shè)置現(xiàn)澆擋土板,擋土板強(qiáng)度不低于C30,板內(nèi)預(yù)留泄水孔??够瑯稑俄斣O(shè)置1 m冠梁,樁頂預(yù)留0.8 m縱向鋼筋與冠梁進(jìn)行搭接;同時冠梁頂設(shè)置墻式混凝土護(hù)欄,新建混凝土護(hù)欄與兩側(cè)原混凝土護(hù)欄平順過渡。
4.2.2 混凝土擋土墻
因滑坡處距離祠堂較近,受當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗影響,祠堂正后方采用路肩衡重式混凝土擋土墻支護(hù),長度約為4 m,墻高為9.5 m,擋土墻基礎(chǔ)采用換填碎石為1.5 m,地基承載力要求≥290 kPa。擋土墻墻頂設(shè)置冠梁與抗滑樁連接,兩側(cè)抗滑樁預(yù)埋鋼筋,以便與擋土墻連接成一個整體。
4.2.3 肋墻支擋
考慮到連接抗滑樁的漿砌片石墻高為5.5~9.0 m,具有一定的安全隱患,擬采用在墻外側(cè)設(shè)置肋墻加固漿砌片石墻體。肋墻每5 m設(shè)置一道,肋墻高為現(xiàn)有漿砌片石墻高的2/3,支護(hù)長度為30 m。肋墻位置可根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)避開沉降縫;肋墻施工時不破壞原有漿砌片石擋墻基礎(chǔ)。
圖2 處治方案平面圖(cm)
填筑前先對舊路基邊坡進(jìn)行清坡處理,并開挖寬度≥2 m的臺階,路床范圍采用土工格柵加筋。鑒于路面出現(xiàn)不同程度裂縫,采用路基注漿加固土體,平均進(jìn)尺8 m,單孔注漿深度深入原地面≥2 m?;謴?fù)后的路面結(jié)構(gòu)層見表4[12]。
表4 恢復(fù)后的路面結(jié)構(gòu)層組成表
按原路面結(jié)構(gòu)層恢復(fù)路面,恢復(fù)路面標(biāo)線及混凝土護(hù)欄以保障行車安全。為減少水對路基土體的影響,在抗滑樁以及擋墻外側(cè)新建混凝土排水溝,同時恢復(fù)路面橫向排水管。
該邊坡處治工程完工后,經(jīng)過檢測,抗滑樁及擋土墻施工質(zhì)量符合要求,路基路面各結(jié)構(gòu)層符合相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)及規(guī)范要求。檢測情況表明,樁頂、擋墻的水平和垂直位移均在設(shè)計的合理范圍內(nèi)。由此可見,采用抗滑樁+混凝土擋土墻+肋墻支擋形式為主的處治技術(shù)可有效整治此類泥質(zhì)粉砂巖路堤滑坡,達(dá)到了安全、經(jīng)濟(jì)合理、施工快捷的處治目的。
本文通過分析玉鐵高速公路K2768+524~K2768+624段泥質(zhì)粉砂巖斜坡路堤滑坡的形態(tài)特征、形成因素、穩(wěn)定性及剩余下滑力,提出了針對此類路堤滑坡的處治方案,得出以下結(jié)論:
(1)降雨是導(dǎo)致滑坡產(chǎn)生的主要誘發(fā)因素,尤其是強(qiáng)降雨或持續(xù)性降雨。人類的工程活動是產(chǎn)生滑坡的重要原因。
(2)進(jìn)行路堤滑坡工程治理設(shè)計時應(yīng)綜合考慮路面靜荷載及動荷載,計算剩余下滑力時應(yīng)采用不同工況下確定的最大值。
(3)加強(qiáng)地表水管理和設(shè)置系統(tǒng)排水治理工程,是治理工程的關(guān)鍵。為防止渠水滲入滑體影響滑坡穩(wěn)定,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)水渠防滲漏措施和監(jiān)測工作。
(4)采用先放坡支護(hù)臨時處治,后按抗滑樁+混凝土擋土墻+肋墻支擋方案處治的治理技術(shù),可有效整治此類泥質(zhì)粉砂巖路堤滑坡,可為今后類似滑坡的因素分析、穩(wěn)定性分析、剩余下滑力計算及處治技術(shù)提供參考。