溫力牧,吳旻驊,楊佳輝,羅勇
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,2020年其發(fā)病率位列我國(guó)女性惡性腫瘤的第1位,現(xiàn)每年全世界約有200多萬(wàn)例新發(fā)乳腺癌患者[1]。其中三陰性乳腺癌(TNBC)約占浸潤(rùn)性乳腺癌的15%~20%[2],對(duì)比其他亞型,具有高度異質(zhì)性和侵襲性,且缺乏有效的治療靶點(diǎn)及靶向治療藥物,總體預(yù)后較差。明確其亞分型對(duì)于理解TNBC的腫瘤生物學(xué)特征和臨床行為具有重要意義,可以為TNBC患者分層和個(gè)體化治療研究提供重要依據(jù)。
基因表達(dá)譜數(shù)據(jù)分析顯示[3],TNBC包含多個(gè)亞組,分別為腔樣雄激素受體型(LAR)、基底樣1類(BL1)、基底樣2類(BL2)、間充質(zhì)干樣(MSL)等。其中LAR高表達(dá)雄激素受體(AR)及其下游靶基因[4],AR廣泛表達(dá)于70%的乳腺癌患者中[5],提示其在乳腺癌的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中起著關(guān)鍵作用。因此,本研究通過(guò)分析AR水平和不同臨床特征TNBC的相關(guān)性,為臨床治療提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2016年6月至2021年6月寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院經(jīng)手術(shù)確診的TNBC患者119例。均為女性;年齡27~80歲,平均(53.7±13.1)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)根據(jù)ASCO/CAP 2020檢測(cè)指南[6],ER、PgR陰性定義為陽(yáng)性細(xì)胞核染色比率小于1%,HER2陰性定義為原位雜交陰性(熒光、雙重、顯色或銀原位雜交),HER2/CEP17比值<2且HER2拷貝數(shù)<4,IHC提示為TNBC;(2)手術(shù)前未進(jìn)行新輔助及其他系統(tǒng)性放化療;(3)術(shù)前結(jié)合臨床及影像學(xué)檢查,未發(fā)現(xiàn)存在骨、重要臟器的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠或哺乳期婦女;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)放、化療史和生物治療史;(4)患有其他嚴(yán)重疾??;(5)手術(shù)時(shí),已經(jīng)出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移或其他部位遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。按AR表達(dá)比率分為AR高表達(dá)組(AR陽(yáng)性比率>50%),AR低表達(dá)組(AR陽(yáng)性比率<50%),AR陰性組[7]。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 方法 均采用乳腺癌改良根治術(shù)或者乳腺癌保乳根治術(shù)(包括前哨淋巴結(jié)活檢及腋窩淋巴結(jié)清掃)。按照患者的手術(shù)方式、病理分型、TNM分期,依據(jù)診療指南給與規(guī)范的診療,包括含蒽環(huán)類和紫杉類的序貫輔助化療。對(duì)于采用保乳根治術(shù)、腫瘤直徑>5 cm或者術(shù)后淋巴結(jié)病理提示轉(zhuǎn)移的中高?;颊撸捎脝渭冃乇诜暖熁蛘咝乇谡丈渫瑓^(qū)域淋巴結(jié)放療(包括內(nèi)乳淋巴結(jié)、鎖骨上、同側(cè)腋窩淋巴結(jié))。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄一般臨床資料,包括年齡、腫瘤大小、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)數(shù)量,依據(jù)國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分期,按照美國(guó)腫瘤研究聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病理學(xué)分類及組織學(xué)分級(jí)[8]。(2)通過(guò)電話以及門診復(fù)查的形式對(duì)所有患者進(jìn)行定期隨訪,首次隨訪時(shí)間為術(shù)后3個(gè)月,隨訪術(shù)后3年無(wú)病生存期(DFS)及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況,主要包括腫瘤局部進(jìn)展、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移以及死亡時(shí)間等。乳腺癌局部進(jìn)展指影像學(xué)或病理活檢提示胸壁、腹壁或者同側(cè)腋窩淋巴結(jié)復(fù)發(fā),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移指影像學(xué)、重要臟器穿刺活檢提示存在對(duì)側(cè)淋巴結(jié)、骨以及其他重要臟器存在轉(zhuǎn)移。局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及3年總生存率,隨訪時(shí)間截止到2018年12月。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);Kaplan-Meier計(jì)算局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及生存率的差異;采用Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素相關(guān)性分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組臨床特點(diǎn)比較 3組淋巴結(jié)狀態(tài)、神經(jīng)侵犯情況及Ki-67表達(dá)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);3組年齡、腫瘤大小、臨床分期、病理學(xué)分型及脈管情況差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 各組臨床特點(diǎn)比較 例(%)
2.2 3組復(fù)發(fā)進(jìn)展及生存率分析 本組完成3年隨訪患者共60例,3組術(shù)后3年生存率、局部進(jìn)展及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)(均P>0.05),見表2。
表2 各組患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率與生存率比較 例(%)
2.3 多因素分析多因素分析 顯示淋巴結(jié)狀態(tài)、神經(jīng)侵犯為AR陰性獨(dú)立影響因素(均P<0.05),見表3。
表3 AR表達(dá)程度與臨床病理特征多因素分析
乳腺癌患者通過(guò)術(shù)后輔助治療可以顯著降低復(fù)發(fā)率和死亡率,但TNBC侵襲性強(qiáng),同時(shí)尚缺乏明確靶點(diǎn)進(jìn)行治療,目前仍以化療為主要治療手段,因此探尋新的治療靶點(diǎn),如何進(jìn)行個(gè)體化的精準(zhǔn)治療是今后的重要方向。既往研究表明AR在雌激素受體(ER)陽(yáng)性的管腔型乳腺癌組織中發(fā)揮抗雌激素、抑制腫瘤生長(zhǎng)等作用[9],但AR同時(shí)會(huì)與ER陰性、AR陽(yáng)性乳腺癌細(xì)胞質(zhì)中的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白相互作用[10],誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞的存活、增殖、侵襲和血管生成,進(jìn)而發(fā)揮致癌作用[11]。故本次針對(duì)TNBC患者的腫瘤AR表達(dá)水平與病理及臨床特征的相關(guān)性進(jìn)行研究,以期為TNBC抗雄激素靶向治療的可能提供臨床數(shù)據(jù)支持。
本研究結(jié)果顯示,不同AR水平患者年齡、腫瘤大小、臨床分期差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中AR陰性組中有69.4%的TNBC患者出現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,提示LAR型TNBC的腫瘤侵襲性相對(duì)較低。但在AR高表達(dá)和低表達(dá)組的TNBC中,高表達(dá)AR的TNBC腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率要明顯高于低表達(dá)組,同時(shí)在各組與TNBC病理特征關(guān)系分析表明,AR表達(dá)陰性的TNBC腫瘤神經(jīng)侵犯可能越大,增殖指數(shù)Ki-67越高,但AR高表達(dá)組的各項(xiàng)腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移的病理特征要顯著于AR低表達(dá)組,這與臨床特征分析結(jié)果一致。
體外研究表明[12],AR可促進(jìn)TNBC細(xì)胞的存活、侵襲相關(guān)基因的表達(dá),從而促進(jìn)轉(zhuǎn)移;AR的抑制將抑制TNBC細(xì)胞的轉(zhuǎn)移潛能[13]。同時(shí)AR可以通過(guò)招募SRC底物、粘著斑激酶(FAK)和PI3K調(diào)節(jié)亞單位p85,與SRC形成復(fù)合物[14],從而快速激活SRC/PI3K/FAK通路及其下游基因,從而驅(qū)動(dòng)細(xì)胞轉(zhuǎn)移[15]。這些結(jié)果表明AR可以促進(jìn)TNBC的腫瘤進(jìn)展。結(jié)合上述觀點(diǎn)筆者推測(cè),LAR型TNBC乳腺癌的腫瘤侵襲性和預(yù)后要優(yōu)于非LAR型TNBC,但其中AR表達(dá)程度是決定LAR型TNBC腫瘤特性的一項(xiàng)重要因素,AR高表達(dá)是這部分TNBC患者的不利預(yù)后因素。但同時(shí)雄激素在TNBC中的作用機(jī)制需要從細(xì)胞以及分子機(jī)制探究,以期為TNBC的精準(zhǔn)治療提供多層面理論支持,這是本研究今后的繼續(xù)方向。