環(huán)境規(guī)制影響西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)研究
——基于結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析

李 江

（華東理工大學(xué) 商學(xué)院，上海 200237）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

在構(gòu)建“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的新發(fā)展格局背景下，發(fā)揮好新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用尤為重要。以人為核心的新型城鎮(zhèn)化著力解決人的城鎮(zhèn)化，注重城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量，有力地促進(jìn)了社會(huì)公平、提高了經(jīng)濟(jì)效率、解決了二元結(jié)構(gòu)矛盾等問(wèn)題[1]。加快人口城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、解決三農(nóng)問(wèn)題以及擴(kuò)大內(nèi)需的重要舉措，對(duì)于提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量和驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。但當(dāng)前人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化和工業(yè)化，不利于提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。目前中國(guó)城鎮(zhèn)化水平的空間格局正由“北高南低”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皷|高西低”，城鎮(zhèn)化空間發(fā)展向多中心城市和網(wǎng)絡(luò)化大都市發(fā)展[2]。中國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于較薄弱的環(huán)節(jié)，多中心城市和網(wǎng)絡(luò)化大都市發(fā)展也較緩慢，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平處于相對(duì)較低的不利境地。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的滯后，西部地區(qū)人口—土地城鎮(zhèn)化的失調(diào)發(fā)展問(wèn)題也比東部和中部地區(qū)更嚴(yán)重[3]。此外，西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱，如何貫徹綠色發(fā)展，成為西部地區(qū)化解傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題的關(guān)鍵[4]。為此，針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展薄弱的短板，有效促進(jìn)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的同時(shí)又兼顧生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，是促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。環(huán)境規(guī)制是一種應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的非期望產(chǎn)出而制定的環(huán)境政策，力圖兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，為在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下促進(jìn)西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化帶來(lái)了新的契機(jī)。基于此，文章以中國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省份為研究對(duì)象，考察環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的影響及其機(jī)理，并提出相應(yīng)的政策啟示，對(duì)于提升西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量以及助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有一定意義。

人口城鎮(zhèn)化是中國(guó)最大的內(nèi)需潛力和發(fā)展動(dòng)能[5]，是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的根本目的，正日益受到學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注?，F(xiàn)有研究較多關(guān)注于人口城鎮(zhèn)化的時(shí)空格局差異與演化[6，7]、動(dòng)力機(jī)制分析[8-10]以及與土地城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)分析等[11-13]。此外，還有學(xué)者基于不同視角，使用不同方法分析人口城鎮(zhèn)化對(duì)人力資本[14]、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[15]、碳排放[16]的影響。雖然關(guān)于人口城鎮(zhèn)化的研究成果十分豐富，但基于環(huán)境規(guī)制視角對(duì)人口城鎮(zhèn)化的影響研究較少，且對(duì)于西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化影響機(jī)制研究尚淺。基于此，文章以中國(guó)西部地區(qū)為研究對(duì)象，選取西部地區(qū)12個(gè)省份2000—2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)分析，探究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的影響及其機(jī)理，對(duì)推動(dòng)西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.環(huán)境規(guī)制通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新影響人口城鎮(zhèn)化

環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)多基于“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”來(lái)分析，即適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制使受規(guī)制企業(yè)的長(zhǎng)期激勵(lì)效應(yīng)大于短期陣痛效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制雖然短期會(huì)增加企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)并削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但從長(zhǎng)期來(lái)看環(huán)境規(guī)制會(huì)推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)變革、提高其資源使用效率并最終增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。突破環(huán)境規(guī)制的約束將使企業(yè)轉(zhuǎn)變價(jià)值創(chuàng)造的方式，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)[17]。具體來(lái)看，當(dāng)這種創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)從企業(yè)推廣到產(chǎn)業(yè)，將會(huì)帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)效率的提高和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)的增鎮(zhèn)居民的收入水平，使城鄉(xiāng)收入差距相對(duì)擴(kuò)大，另一方面也為城鎮(zhèn)居民提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。這種由于城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大和城市就業(yè)機(jī)會(huì)增多帶來(lái)的人口轉(zhuǎn)移“拉力”成為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力遷往城市最為直接的動(dòng)力，推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往與城鎮(zhèn)化水平呈正相關(guān)關(guān)系[18]?；诖?，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化。

環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)主要表現(xiàn)為“優(yōu)勝劣汰”清洗作用下和“綠色壁壘”限制作用下的環(huán)保清潔型產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大以及污染密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模的減小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨向于服務(wù)化。環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的額外生產(chǎn)成本既會(huì)讓中小型污染企業(yè)降低規(guī)模收益并逐步退出市場(chǎng)，也會(huì)讓大型污染企業(yè)調(diào)整要素的生產(chǎn)組合并釋放部分要素促進(jìn)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)[19]。此外，在空間關(guān)聯(lián)的視角下環(huán)境規(guī)制在本地會(huì)形成綠色進(jìn)入壁壘，增加外地污染企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入的沉沒(méi)成本[20]，抑制了污染企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致本地區(qū)清潔型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)目增多而污染密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)目減少。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，生產(chǎn)要素不斷流向經(jīng)濟(jì)效益較高的產(chǎn)業(yè)，以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)效益比較優(yōu)勢(shì)，提供大量城市就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平的提升。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整，最終可能會(huì)形成第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑?；诖耍恼绿岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)H2：環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化。

環(huán)境規(guī)制的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)主要是圍繞“波特假說(shuō)”展開(kāi)的，該假說(shuō)認(rèn)為適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制將提高企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力，倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。具體來(lái)看，環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)時(shí)期效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)提供企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。即通過(guò)延長(zhǎng)實(shí)施時(shí)間和增強(qiáng)實(shí)施強(qiáng)度，環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的刺激力度就越大[21]。環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)約束提供企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ)。企業(yè)的生產(chǎn)如果缺乏約束或激勵(lì)，往往會(huì)導(dǎo)致外部不經(jīng)濟(jì)，此時(shí)企業(yè)的社會(huì)成本大于私人成本，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱。當(dāng)環(huán)境規(guī)制形成使用、交易和補(bǔ)償?shù)募?lì)與約束機(jī)制，企業(yè)會(huì)將外部成本內(nèi)部化，通過(guò)尋求技術(shù)創(chuàng)新來(lái)規(guī)避環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的不利影響。技術(shù)創(chuàng)新在全社會(huì)范圍內(nèi)的擴(kuò)散會(huì)提高三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展過(guò)程中會(huì)不斷釋放相對(duì)剩余的農(nóng)村勞動(dòng)力從而形成“推力”，城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)由于要素的邊際生產(chǎn)能力提高不斷吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從而形成“拉力”，在一推一拉的雙重作用下，推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程?；诖?，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化。

2.環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而影響人口城鎮(zhèn)化

環(huán)境規(guī)制的實(shí)施為企業(yè)帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ)，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制會(huì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新行為，促使企業(yè)加大科研投入和環(huán)保升級(jí)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的良性互動(dòng)，會(huì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[22]。具體來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新的提升一方面會(huì)降低企業(yè)生產(chǎn)成本和提高產(chǎn)品附加值，另一方面會(huì)優(yōu)化生產(chǎn)資源的要素組合，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。企業(yè)通過(guò)不斷降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品附加值、提高生產(chǎn)效率，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型發(fā)展，并推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面既增加了城鎮(zhèn)居民的收入，另一方面也為城鎮(zhèn)居民提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，不斷吸引著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程。基于此，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H4：環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化。

3.環(huán)境規(guī)制通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而影響人口城鎮(zhèn)化

環(huán)境規(guī)制的“優(yōu)勝劣汰”作用和“綠色壁壘”作用會(huì)促使生產(chǎn)資源的重新配置，具有“綠色發(fā)展”比較優(yōu)勢(shì)的環(huán)保清潔型產(chǎn)業(yè)吸引著生產(chǎn)資源的流入，并不斷擴(kuò)大規(guī)模和占比，逐漸發(fā)展為支柱產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)著新一輪經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)優(yōu)化的過(guò)程，無(wú)論是生產(chǎn)資源從污染密集型產(chǎn)業(yè)流入到環(huán)保清潔型產(chǎn)業(yè)，還是綠色壁壘下環(huán)保企業(yè)的進(jìn)入和污染企業(yè)的退出，都會(huì)提高生產(chǎn)資源的使用效率，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源的有效配置，最終深入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行[23]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面增加了城鎮(zhèn)居民的收入，另一方面也為城鎮(zhèn)居民提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大和城市就業(yè)機(jī)會(huì)的增加，極大地吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。基于此，文章提出：

假設(shè)H5：環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化。

三、研究設(shè)計(jì)

1.變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

文章以2000—2020年中國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省份（內(nèi)蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆）為研究樣本，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證分析，探究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)?；谝陨侠碚摷僭O(shè)分析，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性，文章選取了如下指標(biāo)來(lái)構(gòu)建路徑分析模型，見(jiàn)表1。此外，所有相關(guān)原始數(shù)據(jù)都來(lái)源于EPS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于個(gè)別年份缺失數(shù)據(jù)采用移動(dòng)平均法補(bǔ)齊，為了避免數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)所有絕對(duì)數(shù)變量均取自然對(duì)數(shù)處理。

表1 變量選取

環(huán)境規(guī)制一般有單一指標(biāo)和復(fù)合指標(biāo)兩種形式，可以從投入和排放兩個(gè)不同角度來(lái)度量，譬如排污費(fèi)征收、工業(yè)污染治理投資和工業(yè)三廢排放量、工業(yè)三廢達(dá)標(biāo)率等。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和環(huán)境規(guī)制是一種作用于企業(yè)內(nèi)部的行為，文章選取企業(yè)內(nèi)部工業(yè)污染治理完成投資的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示環(huán)境規(guī)制(lner)，其數(shù)值越大表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越大；關(guān)于人口城鎮(zhèn)化的衡量，文章借鑒秦佳和李建民的做法[24]，采用城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)表示人口城鎮(zhèn)化(ub)；關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量，學(xué)者們多選用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量，文章也遵循這一普遍做法，用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnpgdp)；“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”趨勢(shì)是當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中較為顯著的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，因此采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(stru)[25]；技術(shù)創(chuàng)新的衡量較為常用的指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)利數(shù)，環(huán)境規(guī)制引發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新雖然最早是作用于企業(yè)，通過(guò)技術(shù)的溢出和擴(kuò)散，會(huì)帶來(lái)全社會(huì)技術(shù)的普遍進(jìn)步，鑒于此，文章選取能較為真實(shí)的反映社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)的自然對(duì)數(shù)來(lái)表示技術(shù)創(chuàng)新(lntech)。

2.結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建

結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)能有效分析多維變量之間的相互關(guān)系和因果關(guān)系，由結(jié)構(gòu)方程和測(cè)量方程這兩部分組成。結(jié)構(gòu)方程用來(lái)測(cè)度潛變量之間的關(guān)系，測(cè)量方程用來(lái)測(cè)度觀測(cè)變量與潛變量的關(guān)系。文章的環(huán)境規(guī)制、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新是外生潛變量，分別用ξi(i=1，…，4)表示，人口城鎮(zhèn)化是內(nèi)生潛變量，用η表示；工業(yè)污染治理完成投資、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比、國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)為外生觀測(cè)變量，城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛閮?nèi)生觀測(cè)變量。

式(1)表示外生潛變量和內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系。其中，η為內(nèi)生潛變量，B為內(nèi)生潛變量間相互影響系數(shù)，Γ為外生潛變量對(duì)內(nèi)生潛變量影響系數(shù)，ξi為外生潛變量，ζ為結(jié)構(gòu)方程殘差項(xiàng)。

式(2)表示潛變量與觀測(cè)變量之間的關(guān)系。其中，y為內(nèi)生觀測(cè)變量，Λy是y在η的因子負(fù)荷矩陣，ε為內(nèi)生測(cè)量方程的誤差項(xiàng)；x為外生觀測(cè)變量，Λx是x在ξ上的因子負(fù)荷矩陣，δ為外生測(cè)量方程的誤差項(xiàng)。

由于環(huán)境規(guī)制對(duì)人口城鎮(zhèn)化存在多個(gè)中介影響機(jī)制，且中介變量之間也存在著相互影響，因此文章基于結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)分析鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng)。利用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)分析的一般步驟如下：通過(guò)文獻(xiàn)梳理，闡述影響機(jī)制并提出研究假設(shè)；模型擬合效果的檢驗(yàn)和修正，選擇最優(yōu)模型；使用Bootstrap法進(jìn)行中介效應(yīng)參數(shù)估計(jì)；計(jì)算中介效應(yīng)估計(jì)值大小，并進(jìn)行中介路徑分析。

四、實(shí)證分析

1.相關(guān)性分析

在使用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)分析前，利用散點(diǎn)圖對(duì)變量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行初步分析。圖1是解釋變量環(huán)境規(guī)制和被解釋變量人口城鎮(zhèn)化的散點(diǎn)圖，由圖可知環(huán)境規(guī)制與人口城鎮(zhèn)化呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，可以預(yù)期環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化具有積極的正向影響；圖2是解釋變量環(huán)境規(guī)制和中介變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖，由圖可知環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，可以預(yù)期環(huán)境規(guī)制能正向作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與理論假設(shè)相符；圖3是解釋變量環(huán)境規(guī)制和中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的散點(diǎn)圖，由圖可知環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與理論假設(shè)不符；圖4是解釋變量環(huán)境規(guī)制和中介變量技術(shù)創(chuàng)新的散點(diǎn)圖，由圖可知環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，可以預(yù)期環(huán)境規(guī)制能正向作用于技術(shù)創(chuàng)新，與理論假設(shè)相符。此外，考慮到鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng)需要考察中介變量之間的關(guān)系，因此也使用散點(diǎn)圖對(duì)中介變量之間的關(guān)系進(jìn)行初步分析；圖5是中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和中介變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖，由圖可知產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有顯著的正相關(guān)性，與理論假設(shè)不符；圖6是中介變量技術(shù)創(chuàng)新和中介變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖，由圖可知技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，可以預(yù)期技術(shù)創(chuàng)新能正向作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與理論假設(shè)相符。圖(1)～(6)的散點(diǎn)圖只是對(duì)變量進(jìn)行初步相關(guān)性分析，而環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)還需要通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)進(jìn)一步分析。

圖1 環(huán)境規(guī)制與人口城鎮(zhèn)化的散點(diǎn)圖

圖2 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖

圖3 環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的散點(diǎn)圖

圖4 環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新的散點(diǎn)圖

圖5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖

圖6 技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的散點(diǎn)圖

2.模型適配性分析

為了保證模型與數(shù)據(jù)的適配性，在使用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行中介效應(yīng)估計(jì)之前有必要對(duì)模型的擬合情況進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2結(jié)果可知，模型的相對(duì)卡方（卡方自由度之比）介于1～3之間，說(shuō)明模型與樣本數(shù)據(jù)是非常契合的，模型能夠被接受。除RMSEA以外，GFI、NFI、IFI、CFI等評(píng)價(jià)指標(biāo)都符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，表明數(shù)據(jù)與模型適配性較好，模型能較好地?cái)M合樣本數(shù)據(jù)。因此，可以使用該模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和中介路徑分析。

表2 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)

3.模型估計(jì)結(jié)果

文章采用Bootstrap法進(jìn)行中介效應(yīng)的參數(shù)估計(jì)，設(shè)定的重復(fù)隨機(jī)抽樣的次數(shù)為5000次，95%的效應(yīng)置信區(qū)間。得到如圖7所示的模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果、以及如表3所示的影響路徑系數(shù)值。

表3 影響路徑系數(shù)值

圖7 環(huán)境規(guī)制影響人口城鎮(zhèn)化的路徑分析

圖7路徑分析圖中矩形框表示觀測(cè)變量，圓形表示與觀測(cè)變量所對(duì)應(yīng)的殘差項(xiàng)，箭頭表示從初始變量到終端變量的單向因果。由圖可知環(huán)境規(guī)制對(duì)人口城鎮(zhèn)化存在著五條間接影響路徑：分別是環(huán)境規(guī)制—技術(shù)創(chuàng)新—人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整—人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制—技術(shù)創(chuàng)新—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化。從顯著性水平來(lái)看，除環(huán)境規(guī)制—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化這條路徑未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其他路徑都能有效傳遞環(huán)境規(guī)制對(duì)人口城鎮(zhèn)化的間接影響。從最終作用方向來(lái)看，除環(huán)境規(guī)制—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—人口城鎮(zhèn)化這兩條路徑是負(fù)向作用，環(huán)境規(guī)制通過(guò)其他路徑都正向作用于人口城鎮(zhèn)化。

根據(jù)表3的影響路徑系數(shù)值，可以對(duì)環(huán)境規(guī)制影響人口城鎮(zhèn)化的路徑展開(kāi)具體分析。第一，環(huán)境規(guī)制不能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，假設(shè)H1不能得到驗(yàn)證。雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.698，顯著為正，但環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，因而這種傳導(dǎo)機(jī)制是無(wú)效的。這可能是由于西部地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱、且承接較多勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)，企業(yè)轉(zhuǎn)型成本較大，環(huán)境規(guī)制短期內(nèi)對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無(wú)顯著作用，因而環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)企業(yè)帶來(lái)的創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)并不是一蹴而就的，無(wú)法短時(shí)間通過(guò)生產(chǎn)效率的提高促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而也無(wú)法通過(guò)收入和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力形成“拉力”推動(dòng)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程。第二，環(huán)境規(guī)制沒(méi)有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化從而帶來(lái)第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的人口城鎮(zhèn)化，假設(shè)H2不能得到驗(yàn)證。環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.521，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人口城鎮(zhèn)化的系數(shù)為-0.166，仍然是顯著的，這表明西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制并沒(méi)有顯著促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而第二產(chǎn)業(yè)仍然是人口城鎮(zhèn)化的主導(dǎo)因素。這可能是由于環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)出“U”型關(guān)系，而中國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正處于外延式發(fā)展階段，還未跨過(guò)“U”型曲線(xiàn)的拐點(diǎn)，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)[26]。此外，西部地區(qū)基于自身豐富的資源稟賦，作為東部和中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移地，正處于工業(yè)化加速時(shí)期，工業(yè)化帶來(lái)的人口城鎮(zhèn)化特征較為明顯，而第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的人口城鎮(zhèn)化還未展現(xiàn)。第三，環(huán)境規(guī)制能夠通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.695，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，而技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人口城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.159，也通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明“波特假說(shuō)”在西部地區(qū)存在，環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力具有正向影響作用，環(huán)境規(guī)制能夠倒逼西部地區(qū)的企業(yè)加大研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新，從而帶來(lái)生產(chǎn)效率的提高，增加城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求，釋放農(nóng)村農(nóng)業(yè)多余勞動(dòng)力需求，從而促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。第四，環(huán)境規(guī)制能夠通過(guò)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.695、0.663、0.698，均顯著為正，這說(shuō)明西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)帶來(lái)的創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)需要在倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的前提之上才能發(fā)生，環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)媒介來(lái)傳導(dǎo)的，由此帶來(lái)收入和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。第五，環(huán)境規(guī)制不能通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，假設(shè)H5不能得到驗(yàn)證。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)分別為0.177、0.698，均顯著為正，但環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.521，顯著為負(fù)，這同樣說(shuō)明西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制不能顯著促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，便無(wú)法通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)人口城鎮(zhèn)化。這可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)處于工業(yè)化加速時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭正猛，環(huán)境規(guī)制無(wú)法從根本上改變二三產(chǎn)業(yè)的占比，因而無(wú)法通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。

4.中介路徑分析

為進(jìn)一步展現(xiàn)環(huán)境規(guī)制影響人口城鎮(zhèn)化的中介路徑并計(jì)算其效應(yīng)估計(jì)值，文章將路徑分析圖（圖7）和影響路徑系數(shù)值（表3）結(jié)合起來(lái)，將每條路徑分段的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)值相乘得到每條路徑總的影響系數(shù)值，即求得每條路徑的中介效應(yīng)估計(jì)值。為表征的方便性，文章將每條中介路徑用不同字母來(lái)表示。此外，中介路徑的顯著性水平取每條分段路徑中的最低顯著性水平，結(jié)果見(jiàn)表4所示。

表4 環(huán)境規(guī)制影響人口城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)估計(jì)值

由表4可知，環(huán)境規(guī)制分別通過(guò)五條中介路徑對(duì)人口城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響。首先，中介路徑A的中介效應(yīng)估計(jì)值為負(fù)，且未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，即在西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制不能直接通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效地促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。其次，除中介路徑E的中介效應(yīng)估計(jì)值顯著為負(fù)，其余剩下路徑的中介效應(yīng)估計(jì)值都顯著為正，即環(huán)境規(guī)制無(wú)法通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口城鎮(zhèn)化，而在西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新的中介作用、技術(shù)創(chuàng)新作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的鏈?zhǔn)街薪樽饔瞄g接促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。其中比較特別的是環(huán)境規(guī)制不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化反而促進(jìn)了人口城鎮(zhèn)化，這說(shuō)明當(dāng)前西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化仍然是由工業(yè)化主導(dǎo)的，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的影響有待深化。最后，從中介效應(yīng)估計(jì)值大小來(lái)看，中介路徑D的效應(yīng)估計(jì)值最大而中介路徑C和B的效應(yīng)估計(jì)值次之，這說(shuō)明在西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化是最為有效的路徑，而環(huán)境規(guī)制通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人口城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用較小。

五、結(jié)論與啟示

文章基于結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析，研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化的影響機(jī)制和作用路徑。主要得到以下結(jié)論：第一，環(huán)境規(guī)制通過(guò)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的鏈?zhǔn)街薪槭俏鞑康貐^(qū)推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化最為有效的路徑選擇；第二，環(huán)境規(guī)制通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而推動(dòng)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化是較為有效的路徑選擇；第三，環(huán)境規(guī)制不能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化，西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化仍是工業(yè)化主導(dǎo)的，第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用仍有待加強(qiáng)；第四，環(huán)境規(guī)制不能直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化；第五，環(huán)境規(guī)制不能通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的鏈?zhǔn)街薪閬?lái)推動(dòng)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化。

基于以上研究結(jié)論，相應(yīng)政策啟示如下：第一，繼續(xù)奉行環(huán)境規(guī)制政策，將“波特假說(shuō)”的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)推廣到整個(gè)西部地區(qū)，與此同時(shí)加大對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)型企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼，發(fā)揮好技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)作用，以此推動(dòng)西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化。第二，推動(dòng)環(huán)境規(guī)制跨過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的“U”型拐點(diǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化，通過(guò)發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并促進(jìn)西部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化，使其由工業(yè)化主導(dǎo)下的人口城鎮(zhèn)化格局向由第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的人口城鎮(zhèn)化新格局轉(zhuǎn)變。第三，西部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制政策要兼顧技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重目標(biāo)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化。