基于Rotterdam模型的中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)格局研究*

付丹丹，韓昕儒，問(wèn)錦尚，王秀東

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081）

0 引言

目前，中國(guó)已形成了以天然橡膠為核心，熱帶水果、熱帶油料作物、熱帶香辛飲料作物、熱帶糖能作物等產(chǎn)業(yè)為輔的熱帶作物產(chǎn)業(yè)總體布局[1]。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品需求量日益增長(zhǎng)，如天然橡膠消費(fèi)量年均增速達(dá)到14%，熱帶能源作物木薯消費(fèi)量年均增速超過(guò)20%。但是，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品種植面積有限，產(chǎn)量較小，部分依賴進(jìn)口。同時(shí)，受區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等自貿(mào)協(xié)議的影響，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此，厘清中國(guó)特色熱帶農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)以及進(jìn)口需求彈性，對(duì)于科學(xué)研判熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局、更好地利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源兩個(gè)市場(chǎng)有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易是以往文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)。從研究對(duì)象上看，多數(shù)研究涉及中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)分析[2-6]，還有部分研究開(kāi)展了中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)因素分析[7-9]，也有研究通過(guò)計(jì)算進(jìn)口需求支出彈性和價(jià)格彈性，分析探究中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)律和影響因素[10]。從實(shí)證模型上看，有學(xué)者利用區(qū)分來(lái)源的Rotterdam模型分析天然橡膠不同來(lái)源地的進(jìn)口需求彈性[10]，有學(xué)者運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型（CMS模型）對(duì)進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)的成因進(jìn)行實(shí)證分析[7,8]，還有學(xué)者采用ARIMA模型對(duì)木薯的進(jìn)口發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)[11]。總的來(lái)說(shuō)，一方面，關(guān)于中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品的研究多數(shù)集中在產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)方面，通過(guò)定量方式對(duì)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求展開(kāi)分析的研究相對(duì)不足；另一方面，關(guān)于熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求彈性的研究尚顯不足，且研究多集中于某種單一熱帶農(nóng)產(chǎn)品，如工業(yè)原料作物天然橡膠。

香辛料作物胡椒、飲料作物咖啡、工業(yè)原料作物天然橡膠、生物能源與糧食作物木薯為熱帶農(nóng)產(chǎn)品的重要組成和典型代表，種植面積和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值分別占全國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品的34%和13%，涉及超過(guò)5 000萬(wàn)百姓生計(jì)及國(guó)家戰(zhàn)略安全。因此，文章選擇木薯、天然橡膠、咖啡和胡椒4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品作為重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品，通過(guò)運(yùn)用區(qū)分來(lái)源的Rotterdam模型，估計(jì)測(cè)算區(qū)分進(jìn)口來(lái)源的不同熱帶農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口支出彈性和進(jìn)口價(jià)格彈性，實(shí)證分析其進(jìn)口需求狀況和進(jìn)口市場(chǎng)格局，探討中國(guó)對(duì)各類熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的需求偏好差異、不同來(lái)源地之間的市場(chǎng)關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，為科學(xué)制定熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易政策提供依據(jù)。

1 中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)現(xiàn)狀

1.1 中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量分析

近年來(lái)中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)品需求量逐年增加，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。其中，2015年中國(guó)天然橡膠種植面積達(dá)到了80萬(wàn)hm2，后續(xù)幾年為了擴(kuò)大天然橡膠種植規(guī)模，通過(guò)不斷整合、優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)，中國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)初步實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和效益化；胡椒自1947年引入國(guó)內(nèi)種植，種植面積已超過(guò)3萬(wàn)hm2，年總產(chǎn)量超過(guò)3萬(wàn)t；隨著人民生活水平的不斷提高以及中西方文化的融合，中國(guó)咖啡消費(fèi)需求逐漸旺盛，咖啡種植規(guī)模不斷擴(kuò)大；中國(guó)同時(shí)還是世界上最大的木薯消費(fèi)國(guó)。然而，由于單產(chǎn)水平相對(duì)較低、加工工藝相對(duì)落后、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)木薯、天然橡膠、咖啡、胡椒4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模迅速擴(kuò)大（圖1），進(jìn)口量均在2015年達(dá)到歷史新高。其中，木薯進(jìn)口量達(dá)到1 875.28萬(wàn)t，天然橡膠、咖啡和胡椒的進(jìn)口量分別達(dá)到547.04萬(wàn)t、11.68萬(wàn)t和1.49萬(wàn)t。2016年木薯和天然橡膠價(jià)格劇增[4,9]，中國(guó)木薯、天然橡膠的進(jìn)口量出現(xiàn)短暫下降后恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。2019年底新冠肺炎疫情爆發(fā)，部分邊貿(mào)口岸關(guān)閉、產(chǎn)品流通受阻，2020年中國(guó)木薯、天然橡膠的進(jìn)口規(guī)模分別下降到670.99萬(wàn)t、459.70萬(wàn)t。而胡椒和咖啡的進(jìn)口量總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2020年中國(guó)咖啡和胡椒進(jìn)口量分別為14.11萬(wàn)t和38.05萬(wàn)t。

圖1 1992—2020年中國(guó)主要熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量變化

從進(jìn)口品種來(lái)看，木薯進(jìn)口量占比最高，天然橡膠次之，咖啡和胡椒進(jìn)口較少；從進(jìn)口量變化趨勢(shì)來(lái)看，4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品總量波動(dòng)較大，先快速上升，后有所下降。第一，中國(guó)木薯進(jìn)口量遠(yuǎn)大于其他各類熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量，占熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量的比重相對(duì)最大。木薯進(jìn)口量占比從2000年的22.9%增長(zhǎng)到2015年的77%，雖然2016年進(jìn)口量占比短暫下降，但之后基本保持在50%以上。第二，天然橡膠進(jìn)口量占比位居次席，自2000年以來(lái)，天然橡膠進(jìn)口量呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。第三，咖啡和胡椒進(jìn)口量占比相對(duì)較低，總體呈不同程度的遞增趨勢(shì)。自2017年開(kāi)始，胡椒進(jìn)口量迅速增加，進(jìn)口量占比從2017年的0.1%上升到2020年的3.2%。其主要原因是，中國(guó)胡椒產(chǎn)品種類較少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售以進(jìn)口胡椒產(chǎn)品為主，進(jìn)口依存度超過(guò)75%。

1.2 中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)格局分析

進(jìn)口數(shù)量方面，泰國(guó)一直穩(wěn)居第一，越南、印度尼西亞、馬來(lái)西亞居于其后。進(jìn)口比重方面，泰國(guó)、越南、印度尼西亞和馬來(lái)西亞是中國(guó)進(jìn)口熱帶農(nóng)產(chǎn)品的主要來(lái)源地，僅4個(gè)國(guó)家的熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量合計(jì)就已占中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量的80%以上?？梢?jiàn)中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品對(duì)東盟國(guó)家的進(jìn)口依賴度相對(duì)較高。

圖2 1992—2020年中國(guó)從不同國(guó)家進(jìn)口的熱帶農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量變化

中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源地集中度較高且來(lái)源地之間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系明顯。第一，從2001年開(kāi)始，中國(guó)大量進(jìn)口泰國(guó)木薯。2005年之后，泰國(guó)超過(guò)印度尼西亞成為第一大木薯進(jìn)口來(lái)源國(guó)。2020年中國(guó)從泰國(guó)進(jìn)口木薯266.33萬(wàn)t，占木薯進(jìn)口總量79.38%。第二，泰國(guó)、印度尼西亞和馬來(lái)西亞是中國(guó)天然橡膠主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)，雖然每年所占份額略有不同，但大體保持穩(wěn)定。2020年中國(guó)分別從這3個(gè)國(guó)家進(jìn)口天然橡膠95.06萬(wàn)t、31.42萬(wàn)t和28.27萬(wàn)t，分別占天然橡膠進(jìn)口總量的41.36%、13.67%和12.30%。第三，中國(guó)從越南、印尼、馬來(lái)西亞等東盟國(guó)家的進(jìn)口量迅速增加，2020年這3個(gè)國(guó)家的咖啡進(jìn)口份額占到50%以上。以巴西、哥倫比亞為代表的美洲國(guó)家在貿(mào)易份額上尚未撼動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家的絕對(duì)主導(dǎo)地位，但其貿(mào)易量呈持續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)頭，在中國(guó)咖啡貿(mào)易中發(fā)揮的作用愈發(fā)明顯。第四，2019年胡椒進(jìn)口才開(kāi)始形成規(guī)模，印度、印尼和越南是中國(guó)胡椒進(jìn)口主要來(lái)源國(guó)。2020年中國(guó)從印度進(jìn)口胡椒15.34萬(wàn)t，占中國(guó)胡椒進(jìn)口總量的80.63%。

2 概念框架、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.1 概念框架

考慮到大部分進(jìn)口熱帶農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工便可直接用于消費(fèi)，因此更適宜采用基于消費(fèi)者理論的Rotterdam模型，即熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求分析較常采用由效用函數(shù)和效用最大化推導(dǎo)進(jìn)口需求曲線的方法[12]。

根據(jù)消費(fèi)理論，消費(fèi)者追求效用最大化，即要在收入Y和商品價(jià)格P的約束條件下選擇最大的消費(fèi)量Qmax，即消費(fèi)者效用U可表示為：

表1 1995—2020年中國(guó)木薯進(jìn)口來(lái)源國(guó)及進(jìn)口量、進(jìn)口份額變化 萬(wàn)t

因此，利用式（1）的效用函數(shù)和約束條件，通過(guò)構(gòu)造拉格朗日函數(shù)求解效用最大化，進(jìn)而得出需求函數(shù)：Q=Q(P,Y)。

在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，將一國(guó)在國(guó)民收入水平和商品價(jià)格既定約束下的消費(fèi)需求，看作是該國(guó)對(duì)某種商品的進(jìn)口量，即進(jìn)口需求可表示為：Qt=f(Yt,Pt)，Qt表示t時(shí)期某種商品的進(jìn)口需求，Yt為t時(shí)期的國(guó)民收入水平，Pt為t時(shí)期各來(lái)源地商品價(jià)格組成的價(jià)格向量[13]。在既定的國(guó)民收入水平下，任一來(lái)源地的商品需求受自價(jià)格和交叉價(jià)格的影響。因此，通過(guò)自價(jià)格彈性來(lái)分析某來(lái)源國(guó)的商品需求，用交叉價(jià)格彈性來(lái)分析該國(guó)與他國(guó)同類商品間的相互關(guān)系。當(dāng)某來(lái)源地某種商品的交叉價(jià)格彈性大于0，說(shuō)明該來(lái)源地的商品需求與其他來(lái)源地的商品需求之間存在替代關(guān)系，否則存在互補(bǔ)關(guān)系[14]。

2.2 Rotterdam模型

通過(guò)Rotterdam模型測(cè)算不同來(lái)源地?zé)釒мr(nóng)產(chǎn)品的的進(jìn)口支出彈性和價(jià)格彈性，對(duì)中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求狀況和進(jìn)口市場(chǎng)格局進(jìn)行實(shí)證分析。

Rotterdam模型來(lái)源于經(jīng)典的雙對(duì)數(shù)需求模型為：

式（2）中，qi為商品i的進(jìn)口量；y為總支出（收入）；pk為第k種商品的價(jià)格；ei為消費(fèi)者的支出（收入）彈性；eik為商品i關(guān)于商品k的馬歇爾（Marshallian）交叉價(jià)格彈性。對(duì)該函數(shù)式進(jìn)行全微分運(yùn)算，并結(jié)合Slutsky方程θk=eik+eiwk可得：

式（3）中，d ln Q=∑kwkd ln pk，兩邊乘以商品支出權(quán)重，整理可得Rotterdam模型為：

式（4）中，wi表示從第i個(gè)來(lái)源國(guó)進(jìn)口熱帶農(nóng)產(chǎn)品的金額占進(jìn)口食物總額的比重，qi表示第i個(gè)來(lái)源國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口量，pk表示第k個(gè)來(lái)源國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格。d ln qi表示進(jìn)口量的增比，d ln pk表示進(jìn)口價(jià)格的增比，bi為熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的邊際支出份額，cik為進(jìn)口價(jià)格的凈效應(yīng)。同時(shí)，模型需要滿足一些需求函數(shù)的性質(zhì)，包括加總性：∑ibi=1，∑icik=0；齊次性：∑kcik=0；對(duì)稱性：cik=cki(i≠k)。另外，還可以得到Rotterdam模型的支出彈性ei=biwi、希克斯價(jià)格彈性θik=cikwi和馬歇爾價(jià)格彈性eik=θik-eiwk。其中，當(dāng)i=k時(shí)為商品的自價(jià)格彈性，i≠k時(shí)為商品的交叉價(jià)格彈性。該文運(yùn)用似不相關(guān)回歸法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。

2.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

該文選擇進(jìn)口木薯、天然橡膠、咖啡和胡椒4種主要熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行研究，采用年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)區(qū)間為1992—2020年。在進(jìn)口來(lái)源方面，對(duì)樣本期內(nèi)具有持續(xù)貿(mào)易流量的主要來(lái)源國(guó)進(jìn)行重點(diǎn)考察，同時(shí)將其他進(jìn)口來(lái)源國(guó)合并為一個(gè)市場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)主要熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)格局的分析結(jié)果，木薯的進(jìn)口來(lái)源劃分為泰國(guó)、越南、印度尼西亞和世界其他國(guó)家；天然橡膠的進(jìn)口來(lái)源包括泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和世界其他國(guó)家；咖啡的進(jìn)口來(lái)源劃分為越南、拉丁美洲國(guó)家、東盟其他國(guó)家和世界其他國(guó)家；胡椒的進(jìn)口來(lái)源劃分為越南、印度尼西亞、印度和世界其他國(guó)家。熱帶農(nóng)產(chǎn)品年度進(jìn)口額和進(jìn)口量數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)海關(guān)總署進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)和聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)口量的單位為kg，進(jìn)口額單位為美元，進(jìn)口價(jià)格則由進(jìn)口額除以進(jìn)口量得到的單位值代替，且以2010年為基期的美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減。

表2為中國(guó)4種主要熱帶農(nóng)產(chǎn)品從不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口額比重和進(jìn)口價(jià)格的統(tǒng)計(jì)描述。從熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額比重可以看出，泰國(guó)木薯、泰國(guó)天然橡膠、越南咖啡、世界其他國(guó)家胡椒進(jìn)口額比重均值相對(duì)較大，分別為0.661、0.571、0.389、0.618，表明這些國(guó)家在中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。具體來(lái)看，天然橡膠各進(jìn)口來(lái)源國(guó)進(jìn)口額比重的標(biāo)準(zhǔn)差均相對(duì)較小，表明29年來(lái)這些國(guó)家在中國(guó)天然橡膠進(jìn)口市場(chǎng)上的支出比重較為穩(wěn)定。從進(jìn)口價(jià)格來(lái)看，世界其他國(guó)家咖啡、印度尼西亞胡椒、印度尼西亞天然橡膠、其他國(guó)家木薯的單位價(jià)值相對(duì)較高，分別 為6.543美元/kg、3.982美 元/kg、1.723美元/kg、0.842美元/kg。

表2 1992—2020年中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額比重和進(jìn)口價(jià)格

3 研究結(jié)果及分析

3.1 支出彈性與馬歇爾價(jià)格彈性結(jié)果分析

進(jìn)口支出彈性反映某一產(chǎn)品消費(fèi)需求的變動(dòng)對(duì)進(jìn)口總額變動(dòng)反應(yīng)的敏感程度，彈性值通常為正數(shù)。彈性值大于1或小于1分別表示進(jìn)口產(chǎn)品富有彈性或缺乏彈性，即表明該產(chǎn)品在進(jìn)口市場(chǎng)上所占的市場(chǎng)份額由于進(jìn)口市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大而逐漸增加或減少。進(jìn)口的自價(jià)格彈性反映產(chǎn)品進(jìn)口量由于其進(jìn)口價(jià)格變動(dòng)所引起的變動(dòng)幅度，若彈性絕對(duì)值大于1表明富有彈性，即該產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模易受自身價(jià)格變化的影響；若絕對(duì)值小于1則表明缺乏彈性，意味著對(duì)該進(jìn)口來(lái)源地具有一定的市場(chǎng)依賴性[10]。

表3是中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的支出彈性和馬歇爾價(jià)格彈性。首先，從支出彈性來(lái)看，除了其他國(guó)家天然橡膠和世界其他國(guó)家咖啡外，這4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品的支出彈性均為正值，其中印度胡椒的支出彈性最大，為2.402；其次是越南咖啡、越南胡椒、泰國(guó)木薯、泰國(guó)天然橡膠、印度尼西亞天然橡膠、東盟其他國(guó)家咖啡，支出彈性分別為1.783、1.467、1.321、1.241、1.037、1.033，表明富有彈性。上述結(jié)果表明，當(dāng)中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大時(shí)，中國(guó)進(jìn)口印度胡椒的數(shù)量會(huì)相對(duì)最大，市場(chǎng)份額的變化最為明顯；越南和泰國(guó)將成為中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)擴(kuò)大開(kāi)放進(jìn)程中的最大受益者，咖啡、胡椒等多種產(chǎn)品將從越南大量進(jìn)口，木薯和天然橡膠將從泰國(guó)大量進(jìn)口。

表3 中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的支出彈性和馬歇爾價(jià)格彈性

其次，從馬歇爾價(jià)格彈性來(lái)看，越南胡椒的自價(jià)格彈性顯著為負(fù)，絕對(duì)值最大，為-7.552；馬來(lái)西亞橡膠、世界其他國(guó)家天然橡膠、印度胡椒、泰國(guó)天然橡膠的自價(jià)格彈性亦顯著為負(fù)，絕對(duì)值均大于1，表明富有彈性；進(jìn)口泰國(guó)木薯、世界其他國(guó)家胡椒的自價(jià)格彈性絕對(duì)值小于1，表明缺乏彈性，其中世界其他國(guó)家胡椒的進(jìn)口自價(jià)格彈性絕對(duì)值最小，為0.940。上述結(jié)果表明，中國(guó)進(jìn)口越南胡椒以及馬來(lái)西亞橡膠、世界其他國(guó)家天然橡膠、印度胡椒、泰國(guó)天然橡膠的規(guī)模易受到自身價(jià)格變化的沖擊，進(jìn)口量不穩(wěn)定。另一方面在中國(guó)天然橡膠進(jìn)口市場(chǎng)上，除印度尼西亞自價(jià)格彈性不顯著外，其他3個(gè)國(guó)家的自價(jià)格彈性均顯著為負(fù)，且絕對(duì)值均大于1，進(jìn)一步表明中國(guó)天然橡膠進(jìn)口市場(chǎng)規(guī)模極易受來(lái)源國(guó)進(jìn)口價(jià)格的影響；而來(lái)源于是世界其他國(guó)家的胡椒進(jìn)口量受價(jià)格變化的影響相對(duì)最小，其次是泰國(guó)木薯，說(shuō)明中國(guó)對(duì)世界其他國(guó)家胡椒和泰國(guó)木薯具有穩(wěn)定的進(jìn)口需求。

3.2 希克斯價(jià)格彈性結(jié)果分析

表4為中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的?？怂箖r(jià)格彈性。與馬歇爾價(jià)格彈性相比，?？怂箖r(jià)格彈性剔除收入效應(yīng)的影響后，更能準(zhǔn)確反映不同來(lái)源國(guó)產(chǎn)品之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，交叉價(jià)格彈性值大于0或小于0分別表示該產(chǎn)品的進(jìn)口來(lái)源國(guó)之間存在替代關(guān)系（競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系）或互補(bǔ)關(guān)系。熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的希克斯價(jià)格彈性表明中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)格局具有以下特點(diǎn)。

表4 中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的希克斯價(jià)格彈性

（1）進(jìn)口木薯各來(lái)源國(guó)之間不存在顯著的替代或互補(bǔ)關(guān)系，交叉價(jià)格彈性均不顯著。這意味著中國(guó)進(jìn)口木薯對(duì)各來(lái)源市場(chǎng)均具有一定的依賴性，一旦雙方出現(xiàn)貿(mào)易摩擦，木薯進(jìn)口需求缺口短期內(nèi)無(wú)法從其他市場(chǎng)進(jìn)行彌補(bǔ)。

（2）天然橡膠的進(jìn)口市場(chǎng)格局方面，泰國(guó)和其他國(guó)家之間、印度尼西亞和馬來(lái)西亞之間以及馬來(lái)西亞和其他國(guó)家之間存在不同程度的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其中馬來(lái)西亞和印度尼西亞之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系作用更強(qiáng)。從彈性結(jié)果來(lái)看，來(lái)源于印度尼西亞和其他國(guó)家天然橡膠進(jìn)口量對(duì)進(jìn)口馬來(lái)西亞的天然橡膠價(jià)格的?？怂菇徊鎯r(jià)格彈性分別為2.368和1.224，且顯著性水平都在1%，表明當(dāng)受到馬來(lái)西亞天然橡膠價(jià)格沖擊時(shí)，來(lái)源于印度尼西亞的橡膠進(jìn)口量反應(yīng)相對(duì)比較強(qiáng)烈，而來(lái)源于其他國(guó)家的天然橡膠進(jìn)口量受影響相對(duì)較小。

（3）進(jìn)口越南咖啡與進(jìn)口拉丁美洲國(guó)家咖啡之間存在互補(bǔ)關(guān)系。從彈性結(jié)果來(lái)看，進(jìn)口拉丁美洲國(guó)家咖啡的價(jià)格與來(lái)源于越南的咖啡進(jìn)口量的交叉價(jià)格彈性為-0.521，顯著性水平為5%，表明拉丁美洲國(guó)家咖啡價(jià)格上升1%時(shí)，中國(guó)進(jìn)口越南咖啡的數(shù)量將減少0.521%；

而當(dāng)越南咖啡價(jià)格上升1%時(shí)，來(lái)源于拉丁美洲國(guó)家咖啡的進(jìn)口量將下降0.980%。另一方面，拉丁美洲國(guó)家和東盟其他國(guó)家之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從彈性結(jié)果來(lái)看，進(jìn)口東盟其他國(guó)家咖啡的價(jià)格與來(lái)源于拉丁美洲國(guó)家咖啡的進(jìn)口量交叉價(jià)格彈性為0.848，且顯著性水平為1%，而進(jìn)口拉丁美洲國(guó)家咖啡的價(jià)格與來(lái)源于東盟其他國(guó)家咖啡的進(jìn)口量交叉價(jià)格彈性為1.142，且在1%的水平下顯著。

（4）越南胡椒和印度尼西亞胡椒以及其他國(guó)家胡椒之間均呈現(xiàn)較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其中越南胡椒對(duì)其他國(guó)家胡椒的替代性更強(qiáng)。從彈性結(jié)果來(lái)看，越南胡椒與印度尼西亞胡椒之間以及越南胡椒和其他國(guó)家胡椒之間的希克斯交叉價(jià)格彈性均為正值，且顯著性水平均在5%以下，表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；來(lái)源于越南的胡椒進(jìn)口量對(duì)進(jìn)口其他國(guó)家胡椒價(jià)格的?？怂菇徊鎯r(jià)格彈性為4.462，且在1%的水平上顯著。而印度尼西亞胡椒和其他國(guó)家胡椒之間呈現(xiàn)較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系，其中來(lái)源于印尼的胡椒進(jìn)口量對(duì)進(jìn)口其他國(guó)家胡椒價(jià)格的希克斯交叉價(jià)格彈性為-1.651，且在1%的水平上顯著，表明當(dāng)進(jìn)口其他國(guó)家胡椒的價(jià)格上升1%時(shí)，來(lái)源于印度尼西亞的胡椒進(jìn)口量將減少1.651%。

4 結(jié)論與啟示

該文對(duì)中國(guó)木薯、天然橡膠、咖啡和胡椒4種主要熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系展開(kāi)研究，以把握中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的市場(chǎng)格局，提供市場(chǎng)調(diào)控方向。利用1992—2020年中國(guó)木薯、天然橡膠、咖啡和胡椒4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用Rotterdam模型對(duì)這4種熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求進(jìn)行分析，測(cè)算不同來(lái)源熱帶農(nóng)產(chǎn)品的支出彈性、馬歇爾價(jià)格彈性和?？怂箖r(jià)格彈性。研究結(jié)論如下。

（1）從中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類上看，木薯進(jìn)口量遠(yuǎn)大于其他各類熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量，占進(jìn)口總量的比重相對(duì)最大，天然橡膠進(jìn)口量占比位居次席。此外，木薯作為一種重要糧食作物和生物能源，其在淀粉加工、清潔能源、醫(yī)療和化工等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛深入，因此，中國(guó)對(duì)木薯的需求也在不斷增加。

（2）從進(jìn)口市場(chǎng)格局上看，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源國(guó)高度集中。隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)熱帶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品需求不斷加大，中國(guó)對(duì)泰國(guó)、越南、印尼、馬來(lái)西亞等東盟國(guó)家的進(jìn)口依賴程度相對(duì)較高，也就意味著市場(chǎng)選擇相對(duì)較少，地緣政治敏感性不容忽視，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)仍然缺乏效率[15]。

（3）中國(guó)木薯進(jìn)口的需求支出彈性從高到低分別為泰國(guó)、越南、其他國(guó)家、印度尼西亞，表明當(dāng)中國(guó)木薯進(jìn)口需求增加時(shí)，中國(guó)從泰國(guó)進(jìn)口的木薯數(shù)量增幅相對(duì)最大，印度尼西亞增幅相對(duì)最??；當(dāng)中國(guó)天然橡膠、咖啡、胡椒進(jìn)口需求增加時(shí)，進(jìn)口數(shù)量增幅相對(duì)最大的是泰國(guó)天然橡膠、越南咖啡和印度胡椒。

（4）中國(guó)對(duì)泰國(guó)木薯、其他國(guó)家胡椒的進(jìn)口需求缺乏價(jià)格彈性，表明泰國(guó)木薯和其他國(guó)家胡椒在中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占據(jù)了穩(wěn)定的市場(chǎng)份額；中國(guó)對(duì)泰國(guó)天然橡膠、馬來(lái)西亞天然橡膠、其他國(guó)家天然橡膠、越南胡椒、印度胡椒需求富有價(jià)格彈性，說(shuō)明其在中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占據(jù)的市場(chǎng)份額并不穩(wěn)定。

根據(jù)以上結(jié)果可得到兩點(diǎn)啟示：一方面，中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)泰國(guó)、越南、印度尼西亞等東盟國(guó)家依賴性較強(qiáng)，進(jìn)口來(lái)源地之間存在一定的競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)關(guān)系，因此中國(guó)應(yīng)在充分利用這種雙邊貿(mào)易往來(lái)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，綜合考慮農(nóng)業(yè)資源條件、生產(chǎn)和貿(mào)易潛力、地緣政治等因素，促進(jìn)雙方運(yùn)輸通道和貿(mào)易渠道多元化，尤其是加強(qiáng)與東盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略布局。另一方面，由于目前中國(guó)進(jìn)口熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源地較為集中，對(duì)東盟國(guó)家具有很強(qiáng)的依賴性，這種狀態(tài)很容易在發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r處于被動(dòng)地位。因此，應(yīng)促進(jìn)中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源多元化，借助區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）以及“一帶一路”倡議，不斷拓展進(jìn)口來(lái)源市場(chǎng)。