劉悅越,趙榮榮,英志芳,王劍鋒,邵 銘,李長貴
(中國食品藥品檢定研究院呼吸道病毒疫苗室,北京 102629;*通訊作者,E-mail:changguili@aliyun.com)
脊髓灰質(zhì)炎(以下簡稱脊灰)是由脊髓灰質(zhì)炎病毒感染引起的兒童急性傳染病,嚴(yán)重者可致癱瘓[1],俗稱小兒麻痹癥,是20世紀(jì)中葉影響全球的重大公共衛(wèi)生問題。20世紀(jì)50年代研發(fā)并批準(zhǔn)的脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(inactivated polio vaccine, IPV)在消滅脊灰方面發(fā)揮著越來越重要的作用[2]。尤其是它安全、不會發(fā)生病毒回復(fù)突變的特點使其成為全球消滅脊灰最后階段的主要工具[3,4]。
IPV是將3種血清型脊灰病毒接種于細(xì)胞,經(jīng)病毒培養(yǎng),通過收集上清,濃縮、純化,并經(jīng)甲醛滅活后按比例混合制成[5]。為了保證疫苗質(zhì)量,對疫苗生產(chǎn)的各階段及成品均需進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測和控制。效力試驗是評估IPV免疫原性的關(guān)鍵項目,包括體內(nèi)和體外試驗[6]。根據(jù)《歐洲實驗用脊椎動物保護(hù)公約》要求,在有合適的替代實驗并經(jīng)充分驗證的情況下,盡可能放棄體內(nèi)方法進(jìn)行分析和評估疫苗效力[7]。D抗原主要表達(dá)在脊髓灰質(zhì)炎病毒顆粒表面,是保護(hù)性免疫原,主要誘導(dǎo)機體產(chǎn)生保護(hù)性免疫反應(yīng),因此D抗原含量被用作脊灰疫苗效力評價體外方法的檢測指標(biāo)[8]。最常用的D-Ag含量檢測是間接酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)法,于1980年首次開發(fā),以其靈敏度高、省時的優(yōu)勢取代了凝膠擴散法[9]。目前已廣泛用于評估IPV的D-Ag含量。
隨著人工智能科技的發(fā)展和生物醫(yī)藥領(lǐng)域的樣本處理需求日益增長,人們設(shè)計了用于液體樣品的處理、稀釋、轉(zhuǎn)移等步驟的自動化液體處理工作站[10]。為了減少人力投入,提高實驗的效率和精度,本研究旨在將自動化液體處理工作站應(yīng)用于D抗原的ELISA檢測中。以吸附無細(xì)胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌(結(jié)合)聯(lián)合疫苗中的D抗原檢測項目為研究對象,探索由工作站代替手動操作完成實驗流程的可行性。
吸附無細(xì)胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌(結(jié)合)聯(lián)合疫苗由賽諾菲巴斯德公司提供。
酶標(biāo)板購自美國Costar公司(批號:01721001),96孔稀釋板購自德國Eppendorf公司(批號:J191605J)。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎病毒包被抗體和捕獲抗體由賽諾菲巴斯德公司提供,過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔IgG抗體購自荷蘭Nordic MUbio公司(批號:16461),底物ABTS購自美國Millipore公司(批號:3593731),終止液購自索萊寶公司(批號:20211202)。酶標(biāo)儀(型號:Infinite M200 Pro)和全自動移液工作站(型號:EVO200)均購自瑞士帝肯公司。
1.3.1 包被酶標(biāo)板 將Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型包被抗體按一定稀釋比例稀釋后分別加入不同酶標(biāo)板中,50 μl/孔,2~8 ℃過夜。
1.3.2 樣品處理及稀釋 將疫苗樣品與等體積的解吸附液充分混合,37 ℃孵育5 h,3 578g離心5 min,取上清液作為待測樣品。用樣品稀釋液將標(biāo)準(zhǔn)品11倍預(yù)稀釋。向96孔稀釋板中加入樣品稀釋液,250 μl/孔,第2行除外。將預(yù)稀釋好的標(biāo)準(zhǔn)品加入稀釋板第2行的第2,5,8孔,待測樣品加入稀釋板第2行的其他孔,500 μl/孔,用電動多道移液器由第2行向第7行對標(biāo)準(zhǔn)品和待測樣品進(jìn)行2倍倍比稀釋。
1.3.3 酶聯(lián)免疫吸附實驗 將包被板用洗液洗滌4次后,加封閉液200 μl/孔,室溫孵育1 h。拍干后,將稀釋板中液體轉(zhuǎn)移到不同型別的包被板中,50 μl/孔,37 ℃孵育2 h。洗板4次,加入相應(yīng)型別的捕獲抗體,50 μl/孔,37 ℃孵育1 h。洗板4次,加入過氧化物酶標(biāo)記的羊抗兔IgG,50 μl/孔,37 ℃孵育1 h。洗板4次,加入底物ABTS,50 μl/孔,避光室溫顯色15 min,加入終止液50 μl/孔終止反應(yīng)。將酶標(biāo)板放入酶標(biāo)儀中以405/630 nm測定吸光度值。
解吸附和標(biāo)準(zhǔn)品預(yù)稀釋均與手動操作相同,在工作站中編入如下操作程序。
1.4.1 包被 分別從1,2,3號加樣槽中取包被液分裝至酶標(biāo)板中,50 μl/孔。每3塊酶標(biāo)板為1組,其中板1包被Ⅰ型脊灰抗體,板2包被Ⅱ型脊灰抗體,板3包被Ⅲ型脊灰抗體。分裝結(jié)束后,取出酶標(biāo)板放置于2~8 ℃過夜。
參數(shù)設(shè)置:分裝包被液為LIHA加液模式,吸液速度150 μl/s,噴液速度600 μl/s。
1.4.2 封閉、稀釋與加樣 按順序?qū)⒚笜?biāo)板轉(zhuǎn)移至洗板機洗板,從封閉液槽中取封閉液分裝至酶標(biāo)板中,200 μl/孔,室溫孵育1 h。從稀釋液槽中取稀釋液分裝至稀釋板中,第2行除外,200 μl/孔,從樣品管中取標(biāo)準(zhǔn)品和樣品加入稀釋板的相應(yīng)位置中,400 μl/孔。2倍倍比稀釋標(biāo)準(zhǔn)品和樣品至第7行。吸干酶標(biāo)板中液體后,將稀釋板中各孔液體分裝至3個型別酶標(biāo)板中,50 μl/孔。
參數(shù)設(shè)置:分裝封閉液和稀釋液為LIHA加液模式,吸液速度150 μl/s,封閉液的噴液速度600 μl/s,稀釋液的噴液速度400 μl/s;將標(biāo)準(zhǔn)品和樣品從樣品管轉(zhuǎn)移至稀釋板為LIHA加液模式,吸液速度100 μl/s,噴液速度400 μl/s;倍比稀釋為MCA混勻模式,吸液速度80 μl/s,噴液速度400 μl/s;稀釋后樣品轉(zhuǎn)移至酶標(biāo)板為MCA加液模式,吸液速度80 μl/s,噴液速度200 μl/s。
1.4.3 酶聯(lián)免疫吸附實驗 將加好樣的酶標(biāo)板置于37 ℃加熱模塊孵育2 h,之后洗板,加捕獲抗體、酶標(biāo)二抗、底物和終止液步驟與手工操作相同。終止反應(yīng)后由機械臂將酶標(biāo)板放入酶標(biāo)儀中以405/620 nm測定吸光度值。
參數(shù)設(shè)置:分裝捕獲抗體、酶標(biāo)抗體、底物和終止液為LIHA加液模式,吸液速度150 μl/s,噴液速度600 μl/s。
1.5.1 D抗原含量計算 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品濃度和標(biāo)準(zhǔn)品、樣品的吸光度值用平行線法計算疫苗的D抗原濃度,結(jié)果以D抗原單位/劑量(DU/劑)表示。藥品注冊標(biāo)準(zhǔn)中成品Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型D抗原含量的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分別為20~43、5~9、17~36 DU/劑。
1.5.2 相關(guān)性分析 分別用手工操作和工作站操作方法測定10批疫苗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型的D抗原含量。使用SPSS 23.0對手動操作結(jié)果和工作站結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,由于2種方法結(jié)果的差值不成正態(tài)分布,采用非參數(shù)兩個相關(guān)樣本的Wilcoxon符號秩檢驗分析2種方法的結(jié)果,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。用GraphPad Prism 8.0軟件將手動操作結(jié)果與工作站結(jié)果繪制散點圖,通過Pearson相關(guān)性分析對測定結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性統(tǒng)計學(xué)分析,計算Pearson相關(guān)系數(shù)r值,以P<0.05為相關(guān)性有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.5.3 精密性驗證
1.5.3.1 試驗內(nèi)精密性 在同一工作日重復(fù)測定6批疫苗3個型別的D抗原含量,每批疫苗重復(fù)測定6次。將測定結(jié)果以e為底取對數(shù),計算每批結(jié)果的幾何變異系數(shù)(geometric coefficients of variation, GCV)。
1.5.3.2 試驗間精密性 為考察不同實驗時間對精密度的影響,分別在3個工作日重復(fù)測定6批疫苗3個型別的D抗原含量。將測定結(jié)果以e為底取對數(shù),計算每批結(jié)果的幾何變異系數(shù)。
用工作站分別對10批疫苗樣品進(jìn)行單次檢測,6批疫苗樣品進(jìn)行6次試驗內(nèi)重復(fù)檢測,另6批疫苗樣品進(jìn)行3次試驗間重復(fù)檢測,所有實驗結(jié)果均在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)(見圖1),與手工操作結(jié)果一致。
圖1 工作站和手工操作的D抗原檢測結(jié)果Figure 1 The determination results of D-antigen by workstation and manual operation
對2種方法測定結(jié)果進(jìn)行非參數(shù)兩個相關(guān)樣本的Wilcoxon符號秩檢驗顯示,兩種方法測定結(jié)果的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表1)。對于3個型別的D抗原,2種方法測定結(jié)果的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.7,0.7,0.9,2種方法測定結(jié)果的相關(guān)性具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見圖2)。
圖2 工作站與手工操作結(jié)果的相關(guān)性Figure 2 Correlation between determination results by workstation and manual operation
表1 工作站與手工操作結(jié)果的差異Table 1 Differences between the results by workstation and manual operation
2.3.1 試驗內(nèi)精密性 用工作站同時對疫苗樣品的3個型別D抗原進(jìn)行6次平行檢測,每批疫苗的檢測結(jié)果均在均值的2倍標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi),且GCV為1.48%~7.19%(見表2)。
表2 工作站的試驗內(nèi)精密性結(jié)果Table 2 The results of intra-assay precision by workstation
2.3.2 試驗間精密性 用工作站在不同時間對6批疫苗樣品的3個型別D抗原進(jìn)行3次重復(fù)檢測,每批疫苗的檢測結(jié)果均在均值的2倍標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi),且GCV為0.72%~8.55%(見表3)。
表3 工作站的試驗間精密性結(jié)果Table 3 The results of inter-assay precision by workstation
D抗原含量ELISA測定是一種公認(rèn)的評價含脊髓灰質(zhì)炎病毒疫苗效力的方法,該方法的使用貫穿疫苗生產(chǎn)從原液到成品的各個階段,是IPV配制時投料比例的主要依據(jù),也確保在整個生產(chǎn)過程中的一致性。目前我國已有2家企業(yè)生產(chǎn)脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗通過世界衛(wèi)生組織(World Health Organization, WHO)預(yù)認(rèn)證[11],意味著我國的國產(chǎn)疫苗不僅用于國內(nèi)預(yù)防接種,還需滿足聯(lián)合國的采購需求,大大增加了疫苗生產(chǎn)和質(zhì)量控制需要。為了減少在疫苗效力評價過程中實驗人員大量的重復(fù)性操作,并降低人為因素產(chǎn)生的誤差對后續(xù)生產(chǎn)和質(zhì)量控制的影響,本研究探索將自動化液體處理工作站應(yīng)用于D抗原含量測定。
本研究使用的全自動移液工作站包括LIHA和MCA兩種機械臂,其中LIHA為8通道處理液體,每個通道能夠獨立操作,機械臂從左往右移動;MCA為96通道處理液體,工作時從里向外移動。根據(jù)兩機械臂自身的特點,本研究設(shè)計LIHA主要進(jìn)行取樣、分配封閉液、稀釋液、抗體、底物等液體,MCA主要進(jìn)行樣品稀釋和整板轉(zhuǎn)移的操作。由于MCA的最大量程為200 μl,使用工作站進(jìn)行樣品稀釋時,將稀釋的體積由手工操作的250 μl調(diào)整到200 μl。后續(xù)的操作步驟為將稀釋好的樣品通過MCA機械臂整板轉(zhuǎn)移至3個型別的包被板,50 μl/孔,即在稀釋板中每孔至少需要150 μl,機械臂能夠一次性吸取樣品,分液至3塊板中,減少了反復(fù)吸液造成的液體損失,因此稀釋板中200 μl/孔的終體積能夠滿足后續(xù)的50 μl/孔分液操作。對于參考波長,工作站自帶的酶標(biāo)儀缺少630 nm濾光片,在最終讀取酶標(biāo)板吸光值時由手工操作的630 nm調(diào)整為620 nm。620~690 nm測量的吸光度是非特異的,主要來自于酶標(biāo)板孔上灰塵、臟物等所致的吸收,在實驗中引入?yún)⒖疾ㄩL主要是排除這些非特異性吸收。另外,每塊檢測板中均包括系列稀釋的標(biāo)準(zhǔn)品,因此參考波長的微調(diào)整對結(jié)果的影響較小。10批樣品的手工操作和工作站操作的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,且具有較高的相關(guān)性,也表明以上參數(shù)的調(diào)整不影響實驗結(jié)果。
工作站根據(jù)設(shè)計程序計算各板的進(jìn)樣順序和時間。本研究中選取D抗原含量測定實驗的整體操作時間較長,在同時進(jìn)行多批檢測的情況下,使用的酶標(biāo)板較多,因此各板的孵育時間可能在允許的范圍內(nèi)不完全相同,存在細(xì)微誤差,因此本研究進(jìn)行試驗內(nèi)和試驗間的精密性驗證,結(jié)果均在均值的2倍標(biāo)準(zhǔn)差范圍內(nèi),且GCV低于10%,滿足《中國藥典》對生物方法的精密性GCV低于20%的要求[12]。
通過本研究的實驗設(shè)計和方法驗證,表明工作站能夠完成脊髓灰質(zhì)炎疫苗中D抗原含量的測定,替代了部分人工。本研究選取了操作較為復(fù)雜,用時較長的ELISA實驗,驗證自動化液體處理工作站能夠滿足實際使用需求,說明該工作站不僅僅適用于脊灰疫苗的D抗原檢測,還可以擴展到其他項目的ELISA測定工作中。