2021 年秦皇島市集中式飲用水源地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析

曹麗亞

（秦皇島市環(huán)境監(jiān)控中心，河北 秦皇島 066000）

近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對生活質(zhì)量的要求越來越高，尤其是對飲用水質(zhì)量的關(guān)注增加。飲用水源地水質(zhì)是否符合質(zhì)量標(biāo)椎要求，關(guān)系著人民群眾的切身利益和身體健康[1-2]。保障飲用水源地水質(zhì)是政府部門的重要工作職責(zé)。掌握水源地水質(zhì)現(xiàn)狀，是進(jìn)行水質(zhì)分析、保障水質(zhì)符合質(zhì)量標(biāo)椎的重要手段[3]。本研究通過對2020—2021 年秦皇島市的主要飲用水源地進(jìn)行定期監(jiān)測，掌握其環(huán)境質(zhì)量，以期為秦皇島市飲用水源地管理決策提供參考。

1 監(jiān)測概況

1.1 基本情況

秦皇島市主要有8 個集中式飲用水源地，其中，地表水飲用水源地有5 個（桃林口水庫、石河水庫、洋河水庫、八一水庫和大營子集水廊道），地下水飲用水源地有3 個（后孟營水源地、細(xì)河水源地和范莊水源地）。飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測基本情況如表1 所示。

表1 飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測基本情況

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002），地表水監(jiān)測項(xiàng)目共計(jì)62 項(xiàng)（基本項(xiàng)目24 個，補(bǔ)充項(xiàng)目5 個，優(yōu)選特定項(xiàng)目33 個），水庫加測透明度和葉綠素a，地表水監(jiān)測采用該標(biāo)準(zhǔn)推薦的現(xiàn)行有效方法；根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017），地下水監(jiān)測項(xiàng)目共計(jì)39 個（常規(guī)指標(biāo)），地下水監(jiān)測采用該標(biāo)準(zhǔn)推薦的現(xiàn)行有效方法。

1.2 評價方法

地表水采用年均值進(jìn)行年度評價，采用單因子評價法進(jìn)行水質(zhì)評價，采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評價[4]；地下水采用年均值進(jìn)行評價。地表水飲用水源地水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類，地下水飲用水源地水質(zhì)目標(biāo)也為Ⅲ類。

2 環(huán)境質(zhì)量評價

2.1 地表水評價結(jié)果

從桃林口水庫、石河水庫、洋河水庫來看，基本項(xiàng)目中，硒等11 個項(xiàng)目的監(jiān)測結(jié)果均低于檢出限，其他項(xiàng)目均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)；5 個補(bǔ)充項(xiàng)目均低于標(biāo)準(zhǔn)限值；33 個優(yōu)選特定項(xiàng)目中，鉬等7 個項(xiàng)目有檢出但未超標(biāo)，其他項(xiàng)目均低于檢出限。從八一水庫、大營子集水廊道來看，基本項(xiàng)目中，八一水庫的汞、六價鉻、氰化物均低于檢出限，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、銅為Ⅱ類，其他項(xiàng)目為Ⅰ類，而大營子集水廊道的硒、汞、六價鉻、鉛、氰化物均低于檢出限，總磷為Ⅱ類，其他項(xiàng)目為Ⅰ類；5 個補(bǔ)充項(xiàng)目均低于標(biāo)準(zhǔn)限值；33 項(xiàng)優(yōu)選特定項(xiàng)目中，鉬、鈷、硼、銻、鎳、鋇、釩有檢出但未超標(biāo)，其他指標(biāo)均低于檢出限。

地表水飲用水源地水質(zhì)均為Ⅲ類，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。洋河水庫水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)狀況良好，其他水源地水質(zhì)為Ⅱ類，水質(zhì)狀況為優(yōu)。

2.2 地下水評價結(jié)果

地下水飲用水源地39 個指標(biāo)中，色度、濁度、硫化物等15 個均低于檢出限，除后孟營水源地錳外，其他指標(biāo)有檢出但未超標(biāo)。后孟營水源地的硼、鋇、鉬有檢出但未超標(biāo)，其他指標(biāo)均低于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。地下水飲用水源地24 項(xiàng)檢出指標(biāo)中，范莊水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為65.2%、30.4%、4.4%；細(xì)河水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為79.2%、12.5%、8.3%；后孟營水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類占比分別為71.4%、9.5%、14.3%、4.8%。

后孟營水源地地下水錳含量為0.308 mg/L，屬Ⅳ類，鐵含量為0.239 mg/L，氨氮含量為0.406 mg/L，砷含量為0.006 86 mg/L，均屬Ⅲ類，其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類。后孟營水源地水質(zhì)綜合類別為Ⅳ類，未達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。細(xì)河水源地地下水總硬度為302 mg/L，硝酸鹽含量為6.2 mg/L，均屬Ⅲ類，其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類。細(xì)河水源地水質(zhì)綜合類別為Ⅲ類，達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。范莊水源地地下水汞含量為0.000 103 mg/L，屬Ⅲ類，其余指標(biāo)均優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)，水質(zhì)綜合類別為Ⅲ類，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。

2.3 綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

2020—2021 年，桃林口水庫、石河水庫、八一水庫的營養(yǎng)狀態(tài)均為貧營養(yǎng)，洋河水庫的營養(yǎng)狀態(tài)為中營養(yǎng)。各飲用水源地綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI(∑)）如表2 所示。

表2 2020—2021 年飲用水源地綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

2.4 年度對比分析

2.4.1 地表水飲用水源地

經(jīng)單因子評價，與2020 年相比，2021 年，桃林口水庫總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類，其他指標(biāo)水質(zhì)類別無變化；石河水庫總磷由Ⅱ類變成Ⅰ類，其他指標(biāo)水質(zhì)類別無變化；洋河水庫監(jiān)測指標(biāo)水質(zhì)類別無變化；八一水庫銅、鋅由未檢出分別變成Ⅱ類、Ⅰ類；大營子集水廊道總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類，銅、鋅由未檢出均變?yōu)棰耦?。與2020 年相比，2021 年，大營子集水廊道水質(zhì)類別由Ⅰ類變成Ⅱ類，其他4 個飲用水源地的水質(zhì)類別無變化，水質(zhì)狀況無明顯變化。2020 年，5 個地表水飲用水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的占比分別為20%、60%、20%。2021 年，5 個地表水飲用水源地的Ⅱ類、Ⅲ類占比分別為80%、20%。2020—2021 年，地表水飲用水源地的水質(zhì)類別占比如圖1 所示。

圖1 地表水飲用水源地的水質(zhì)類別占比

2.4.2 地下水飲用水源地

與2020 年相比，2021 年，后孟營水源地有檢出指標(biāo)由10 個增加到21 個，細(xì)河水源地有檢出指標(biāo)由10 個增加到24 個，二者的綜合類別沒有變化；范莊水源地有檢出指標(biāo)由10 個增加到23 個，綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悺?020—2021 年，經(jīng)單因子評價，地下水飲用水源地的水質(zhì)類別占比如圖2 所示。

圖2 地下水飲用水源地的水質(zhì)類別占比

2.5 環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果

地表水飲用水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。洋河水庫水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)狀況良好，其他4 個飲用水源地水質(zhì)為Ⅱ類，水質(zhì)狀況為優(yōu)。桃林口水庫、石河水庫、八一水庫營養(yǎng)狀態(tài)為貧營養(yǎng)，洋河水庫營養(yǎng)狀態(tài)為中營養(yǎng)，與2020 年相比，2021年?duì)I養(yǎng)狀態(tài)級別無變化。地下水飲用水源地中，后孟營水源地水質(zhì)為Ⅳ類，細(xì)河水源地、范莊水源地水質(zhì)為Ⅲ類。除后孟營水源地水質(zhì)未達(dá)到Ⅲ類外，其他兩個地下水水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。

3 環(huán)境管理狀況

目前，秦皇島市飲用水源地基本完成保護(hù)區(qū)的劃分，且均報(bào)政府審批成功。近年來，秦皇島市制定相關(guān)管理和整治制度與方案，積極整治保護(hù)區(qū)內(nèi)違規(guī)污染源，加大對飲用水源地保護(hù)區(qū)的整治力度，定期對飲用水源地開展常規(guī)監(jiān)測，并對環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)評估。但是，當(dāng)前依然存在部分突出問題。

地表水飲用水源地有部分監(jiān)測項(xiàng)目單因子評價結(jié)果變差。其中，桃林口水庫有1 項(xiàng)，八一水庫有2 項(xiàng)，大營子集水廊道有3 項(xiàng)。大營子集水廊道水質(zhì)類別由Ⅰ類變成Ⅱ類，水質(zhì)變差。地下水飲用水源地有檢出監(jiān)測項(xiàng)目均有所增加。雖然后孟營水源地和細(xì)河水源地的水質(zhì)綜合類別沒有變化，但水質(zhì)仍顯示出有變差的趨勢。范莊水源地水質(zhì)綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢?，水質(zhì)變差。2020—2021 年，后孟營水源地的錳均超標(biāo)。飲用水源地保護(hù)區(qū)仍會產(chǎn)生新污染源，管理難度大。隔離保護(hù)圍欄等遭遇破壞，仍需要加強(qiáng)維護(hù)。不時發(fā)現(xiàn)閑雜人員進(jìn)入保護(hù)區(qū)活動。水源地信息檔案整理不夠完善。

4 結(jié)論

除后孟營水源地，其他水源地均達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)。水源地均存在單因子評價結(jié)果變差的情況。飲用水源地水質(zhì)有變差的潛在風(fēng)險(xiǎn)，需要加強(qiáng)關(guān)注和保護(hù)。推進(jìn)實(shí)施水源地提質(zhì)增效工程，確保飲用水源達(dá)標(biāo)。實(shí)施安全評估調(diào)查項(xiàng)目，排查污染源，系統(tǒng)評估水源地狀況[5]，開展綜合治理，提升水源地水質(zhì)。持續(xù)推進(jìn)飲用水水源地規(guī)范化建設(shè)，提升水源地水源安全保障水平，加快不達(dá)標(biāo)水源的治理改造或替換，對飲用水水源水質(zhì)不達(dá)標(biāo)情況開展調(diào)研及成因分析。加大機(jī)井關(guān)停管控力度，嚴(yán)禁地下水違規(guī)開采。組織開展地下水污染防治分區(qū)劃分，為全面實(shí)施分區(qū)管理、分類管控提供科學(xué)依據(jù)。總體來看，秦皇島市集中式飲用水源地水質(zhì)基本滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，但有變差的趨勢。如何加強(qiáng)管理，控制風(fēng)險(xiǎn)源，保證水質(zhì)，是今后努力的方向。