張 偉
濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院灸療康復(fù)病房,山東濟(jì)南 250000
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)主要是由于腰椎間盤退變引起的疾病,人群發(fā)病率目前為2%~3%,其發(fā)病國內(nèi)主要見于35歲以上人群,但發(fā)病正呈逐漸年輕化,發(fā)病人數(shù)也有逐漸上升的趨勢[1-2]。發(fā)病初期多采用傳統(tǒng)的保守治療,鑒于中醫(yī)辨證的優(yōu)勢與特色制訂中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù),對(duì)LDH寒濕型的保守治療具有十分積極的意義[3-4]。中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù)在臨床實(shí)踐已被證實(shí)安全度較高,可發(fā)揮療效確切的優(yōu)勢,尤其在慢病的管理,改善預(yù)后,疾病的預(yù)防等方面[5],因此本研究進(jìn)行中醫(yī)辨證,根據(jù)制訂的中醫(yī)適宜護(hù)理方案進(jìn)行治療,通過回顧性選取2020年10月至2021年9月灸療康復(fù)病房新診斷LDH寒濕型患者65例,效果滿意,主要探討了中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù)對(duì)LDH患者術(shù)后的疼痛、腰椎功能障礙及生活質(zhì)量的影響。
回顧性選取2020年10月至2021年9月濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院灸療康復(fù)病房新診斷的LDH寒濕型65例患者病例資料,根據(jù)其臨床所用治療方法分為研究組(n=35)和保守組(n=30)。本研究病例提取、診斷和治療均符合赫爾辛基宣言。保守組30例患者中,性別比例男∶女為19∶11;年齡范圍為40~63歲,平均(53.12±8.72)歲;腰椎間盤突出位置為L4~516 例,L5~S114例;病程范圍為37 d~5個(gè)月,平均(4.17±1.10)個(gè)月;臨床分型:Schmorl結(jié)節(jié)6例,突出型11例,膨隆型13例。研究組35例患者中,性別比例男∶女為23∶12;年齡范圍為 41~61歲,平均(52.31±8.91)歲;腰椎間盤突出位置為L4~517 例,L5~S118例,病程范圍為30 d~6個(gè)月,平均(3.91±1.38)個(gè)月;臨床分型:Schmorl結(jié)節(jié)8例,膨隆型12例,突出型15例。兩組患者的性別、年齡、腰椎間盤突出位置、病程、臨床分型等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),有可比性。
①符合《腰椎間盤突出癥伴神經(jīng)根病診療指南》[5]臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②所選患者均符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]寒濕型診斷標(biāo)準(zhǔn);③影像學(xué)確診顯示腰椎間盤突出;④意識(shí)正常,無精神障礙者;⑤本研究病例提取、診斷和治療均符合赫爾辛基宣言。
①伴有腰椎骨折脫位或周圍神經(jīng)受損者,有動(dòng)靜脈血栓或栓塞形成者;②3個(gè)月內(nèi)有參與過其他正式治療者;③伴有其他類型的脊柱疾??;④合并精神疾病或嚴(yán)重心腦、肝腎等嚴(yán)重的原發(fā)性合并疾病者。
1.4.1 保守組 予患者由骨盆牽引、針灸、手法整復(fù)構(gòu)成的保守治療。
1.4.2 研究組 在保守組保守治療的基礎(chǔ)上,予中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù)。具體如下。(1)中藥熱熨敷:稱取伸筋草、威靈仙、澤蘭、丹參、川牛膝等中藥,粉碎過200目篩網(wǎng)制作無紡敷料貼。使用時(shí)采用微波爐加熱至50℃,取出待溫度降至40℃左右貼敷于患者患處,1次/日。(2)藥餅灸:中藥房自制藥方,組成為透骨草、伸筋草、乳香等,所有藥物研細(xì)末,姜汁調(diào)和成餅。主穴選取腰部腰陽關(guān)、夾脊穴、環(huán)跳等穴位,配穴取陽陵泉、陰陵泉、秩邊、昆侖,患者俯臥位,溫和懸灸腧穴,每穴位30秒,每日1次,連續(xù)治療2周。(3)耳穴貼壓:在雙耳取腰椎、肝、脾、神門、皮質(zhì)下等穴,貼敷耳豆貼并壓緊。根據(jù)患者情況一般選擇 “揉壓法”,由輕到重按壓刺激穴位,以局部酸麻脹痛,患者能接受為度。每日按壓3~4次,每次1~2 min,每3天更換一次耳豆貼。(4)辨證施教:對(duì)患者采用宣教的形式進(jìn)行辨證施教,講解病因病機(jī),囑患者起居注意防寒及保暖,忌風(fēng)寒及受濕,運(yùn)動(dòng)汗出后盡快更換衣物,適當(dāng)注意膳食調(diào)護(hù)。
1.4.3 治療療程 兩周為一個(gè)療程,兩組均治療三個(gè)療程。
1.5.1 視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[7]患者根據(jù)自身痛覺在長為10cm的線上標(biāo)明疼痛點(diǎn),“0”表示無痛,“10”代表難以忍受的最劇烈的疼痛。根據(jù)游標(biāo)所在處刻度值記分,得分越高代表疼痛程度越高。
1.5.2 采用日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù)(Japanese orthopaedic association scores,JOA)[6]下腰痛部分評(píng)價(jià)患者脊髓功能。評(píng)分表總分設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)的30分,基于病情嚴(yán)重的程度劃分為三個(gè)等級(jí),10分為一個(gè)等級(jí),分?jǐn)?shù)越低,就代表腰背功能障礙越明顯。
1.5.3 Oswestry功能障礙指數(shù)(oswestry disability index,ODI)[8]干預(yù)后,采用ODI指數(shù)對(duì)兩組的腰部功能障礙進(jìn)行評(píng)估,共由 10 部分組成,每部分得分相加后與總分的比值為最終指數(shù)結(jié)果,滿分 50 分,分值越低說明障礙程度越低。
1.5.4 生活質(zhì)量評(píng)估 在干預(yù)前后采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表簡表(WHOQOL-BREF)[9]對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,主要因子包括軀體、心理、社會(huì)、信仰4個(gè)方面,共計(jì)46個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)分均為0~10分,總分為460分。
所有數(shù)據(jù)均經(jīng) SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料均采用以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
經(jīng)過干預(yù)后,兩組JOA、VAS得分均優(yōu)于干預(yù)前(P< 0.05);研究組JOA得分高于保守組,VAS得分低于保守組(P< 0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前后兩組JOA得分和VAS得分比較(分,x ± s)
干預(yù)后兩組患者ODI評(píng)分均降低,但研究組低于保守組(P< 0.05),見表2。
表2 兩組患者ODI評(píng)分比較(分,x ± s)
治療后研究組心理因子以及總分,均較保守組明顯降低(P< 0.05)。見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較(分,x ± s)
LDH是腰椎的常見疾病之一,目前發(fā)病率較高,與椎間盤各部分(髓核、纖維環(huán)及軟骨板,尤其是髓核)退行性病變密切相關(guān),多因突發(fā)誘發(fā)因素致髓核突出壓迫脊髓神經(jīng)根,導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的一側(cè)下肢或雙下肢肢體麻木、疼痛等諸多癥狀[10-12]。本病由風(fēng)寒濕三氣雜至、腰部跌仆損傷等因素導(dǎo)致,從而引起患者腰椎功能下降[13-14]。臨床目前多主張采用非手術(shù)治療的方案,患者也多希望先選擇非手術(shù)治療,常用推拿、牽引、針刺和中藥熱奄包等治療[15-16],本研究辨證論治,采用中藥熏蒸、中藥熱熨敷、藥餅灸、耳穴貼壓、辨證施教等具有中醫(yī)特色的護(hù)理適宜技術(shù)治療LDH患者,改善其腰椎功能,提高了患者的生活質(zhì)量,緩解腰部功能障礙。
祖國醫(yī)學(xué)將LDH納入“腰痛”“腰痹”“腰腿痛”等中醫(yī)病名范疇[17-18]。認(rèn)為其根本在于外傷勞損,肝腎不足, 筋脈失養(yǎng),腰部急、慢性勞損扭挫,或風(fēng)寒濕邪外感等,使經(jīng)絡(luò)運(yùn)行受到阻礙,氣血不通,不通則痛[19]。但本病雖有諸多病因,臨床仍以筋骨不健,寒濕痹阻證多見。本研究選取病例為寒濕型本虛標(biāo)實(shí)之證,多以寒濕之邪入侵為誘因,以腎精虧虛為本,以氣血寒凝、經(jīng)絡(luò)痹阻為標(biāo)。本研究根據(jù)中醫(yī)辨證施護(hù)的方法詳細(xì)制訂了中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù),包括:(1)采用中藥進(jìn)行熱熨敷。所用藥物中,伸筋草祛風(fēng)除濕、威靈仙祛風(fēng)濕,通經(jīng)絡(luò)、澤蘭祛瘀利水、丹參祛瘀止痛、川牛膝通利關(guān)節(jié)。寒者則熱之,因此予中藥熱熨敷,使所熱熨敷的中藥經(jīng)患者皮膚吸收,迅速滲入其機(jī)體以達(dá)治療目的,使藥力和熱力同時(shí)自體表毛竅透入經(jīng)絡(luò),以起溫腎助陽、驅(qū)寒除濕之效,改善患者臨床癥狀,這與唐春楊等[20]研究結(jié)果一致。王煒慧等[21]研究也認(rèn)為中藥熏蒸過程中藥物透皮吸收可進(jìn)入體內(nèi)發(fā)揮藥效,效果安全可靠。(2)采用藥餅灸。氣血得溫則行,得寒則凝,因此給予藥餅灸,其中透骨草散瘀消腫、活血除濕、接骨續(xù)筋,乳香可消腫生肌、活血定痛,有鎮(zhèn)痛作用,伸筋草祛風(fēng)除濕、舒筋活絡(luò),內(nèi)服外皆可用。熱力還可直接滲透肌膚,起散結(jié)止痛、溫經(jīng)散寒之效。陳慧娟等[22]選取LDH患者在針刺+常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用蠟療干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療可緩解患者的疼痛癥狀,可以緩解患者腰椎功能、改善血液流變學(xué)指標(biāo),利于改善患者的預(yù)后。(3)采用耳穴貼壓。治療選取的耳穴中,腰椎主治腰腿痛,皮質(zhì)下主治神經(jīng)衰弱、諸多痛癥,神門可寧心安神,主治失眠多夢,頭面齒痛等。耳穴壓豆可給予患者耳部局部壓迫,產(chǎn)生持續(xù)性機(jī)械性刺激,通過神經(jīng)末梢進(jìn)行傳導(dǎo),作用于其相應(yīng)的大腦皮層投射區(qū)而發(fā)揮效用。(4)辨證施教。辨證施護(hù),因人而異,囑咐患者注意起居、飲食調(diào)護(hù),預(yù)防病情進(jìn)一步加重[23]。
本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后VAS評(píng)分、ODI指數(shù)明顯低于保守組,JOA評(píng)分明顯高于保守組,生活質(zhì)量明顯高于保守組,表明針對(duì)LDH患者給予中醫(yī)護(hù)理適宜技術(shù),效果明顯,可緩解其腰部功能障礙,改善其腰椎功能,降低其術(shù)后疼痛,對(duì)提高患者的生活質(zhì)量有積極意義。但是本研究樣本量例數(shù)相對(duì)較少,且為回顧性選取病例進(jìn)行研究,研究結(jié)果可能存在一定的偏倚,后期需要進(jìn)行擴(kuò)大樣本量的研究。