張?zhí)熹?袁永達,常曉麗,滕海媛,顧浩天,王冬生
(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護研究所,上海市設(shè)施園藝技術(shù)重點實驗室,上海市低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)工程中心,上海 201403)
草莓由于其口感香甜、營養(yǎng)豐富,深受人們喜愛。隨著生活水平的提高,我國對草莓的需求量逐漸增長,草莓種植面積不斷擴大。上海各郊區(qū)均有草莓種植基地,總面積達到2000 hm2以上[1]。在草莓種植中,蚜蟲是發(fā)生時間長、為害嚴重的一類重要害蟲。蚜蟲通過刺吸式口器吸食草莓幼嫩組織汁液[2],導(dǎo)致草莓生長緩慢、萎蔫甚至死亡。蚜蟲在直接為害草莓組織的同時,還能分泌蜜露,滋生病菌,影響草莓品質(zhì)。生物防治技術(shù)越來越受到重視[3-4],但由于其防治成本高、見效慢,在草莓生產(chǎn)中蚜蟲防治仍以殺蟲劑防治為主。目前,殺蟲劑對草莓上蚜蟲的防治效果研究仍較少,多在浙江、江蘇等地。如吳聲敢等[5]和張寧寧等[6]分別研究了不同殺蟲劑對草莓蚜蟲的防治效果。由于各地用藥背景不同,蚜蟲的抗藥性也有所區(qū)別,導(dǎo)致在殺蟲劑用量上也有所差異。目前,在草莓上登記防治蚜蟲的殺蟲劑較少,生產(chǎn)中的用藥多參照其他作物上的防治劑量,存在用藥過量的現(xiàn)象。因此,為做到精準施藥,減少殺蟲劑使用量,本試驗選擇5種防治草莓蚜蟲的常用殺蟲劑,研究不同劑量殺蟲劑對草莓蚜蟲的防治效果,以期為上海本地草莓生產(chǎn)中蚜蟲精準殺蟲劑防治提供參考。
5種試驗殺蟲劑分別為50%吡蚜酮水分散粒劑(WG),先正達作物保護有限公司;5%啶蟲脒水分散粒劑(WG),河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司;10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑(OD),美國杜邦公司;10%烯啶蟲胺水劑(AS),四川中迅沃野農(nóng)化有限公司;25%阿克泰水分散粒劑(WG),先正達作物保護有限公司。對照藥劑為10%吡蟲啉可濕性粉劑(WP),安徽金泰農(nóng)藥化工有限公司;0.5%苦參堿水劑(AS),南通神雨綠色藥業(yè)有限公司。
試驗草莓苗購自上海市嘉定區(qū)燈塔村,品種為‘紅顏’。試驗防治對象為草莓蚜蟲,發(fā)生時以棉蚜(Aphis gossypiiGlover)為主。
試驗地位于上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行試驗站內(nèi)。試驗于2020年3月9—23日草莓蚜蟲發(fā)生期進行,草莓處于開花結(jié)果期。試驗草莓采用大棚種植,每棚6畦,每畦2行,株距15—20 cm,行距30 cm。按常規(guī)生產(chǎn)管理,長勢基本一致。各小區(qū)種植的品種及施肥、澆水、中耕、松土除草和修剪等管理措施一致。
每種殺蟲劑根據(jù)在其他作物上的推薦使用劑量以及推薦劑量的0.5倍和0.3倍,分別設(shè)置高、中、低3種施用劑量,具體見表1??瞻讓φ詹捎们逅畤娛9?8個處理,4次重復(fù)。每個小區(qū)面積為13 m2,采用隨機區(qū)組排列。
表1 試驗各處理的施用劑量Table 1 Application dose of each treatment
采用新加坡利農(nóng)有限公司生產(chǎn)的AGROLEX HD400背負式手動噴霧器對草莓全株進行均勻噴霧,空白對照小區(qū)噴等量清水,用水量為750 L∕hm2。噴霧器工作壓力為2 kgf∕cm2。
噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),藥后第2、7、14天調(diào)查殘余活蟲數(shù)。每小區(qū)標記10株草莓植株,記錄葉片上的活蚜蟲數(shù)。在整個試驗期間,觀察試驗殺蟲劑對草莓有無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
殺蟲劑對草莓蚜蟲防治效果計算公式如下[7]:
蟲口減退率=(藥前蟲數(shù)-藥后蟲數(shù))÷藥前蟲數(shù)×100%;
防治效果=(處理區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率)÷(1-空白對照區(qū)蟲口減退率)×100%。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),組間差異采用Tukey HSD多重比較,顯著水平設(shè)為P=0.05。
從表2可見,藥后2 d,10%烯啶蟲胺(67.50 g ai∕hm2)和50%吡蚜酮(225.00 g ai∕hm2)高劑量處理組的防效分別達到93.98%和92.88%,特別是10%烯啶蟲胺,在中等劑量(33.75 g ai∕hm2)下的2 d防效也能達到87.83%,對草莓蚜蟲防治具有很好的速效性。5%啶蟲脒(22.50 g ai∕hm2)和25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)高劑量處理組的防效分別為86.73%和86.46%,顯著高于兩種對照藥劑的防效。5種殺蟲劑中10%溴氰蟲酰胺中低劑量(33.75 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)下2 d的防治僅為69.82%和64.47%,對草莓蚜蟲的防治速效性較差。
表2 5種殺蟲劑對草莓蚜蟲的防效Table 2 Control effects of 5 insecticides on strawberry aphids
用藥7 d后,各處理的草莓蚜蟲防效逐漸增加,除50%吡蚜酮、5%啶蟲脒低劑量(67.50 g ai∕hm2、6.75 g ai∕hm2)2個處理的防效低于85%外,其他13個處理的防效均在85%以上,其中5%啶蟲脒(22.50 g ai∕hm2)、10%烯啶蟲胺(67.50 g ai∕hm2)、25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)處理的防效分別為98.21%、97.22%和97.02%,顯著高于對照藥劑10%吡蟲啉(30.00 g ai∕hm2)和0.5%苦參堿(6.75 g ai∕hm2)的7 d防效(分別為70.88%和64.74%),對草莓蚜蟲具有很好的防治效果。
隨著用藥時間的延長,用藥14 d大部分處理的防效仍維持在85%以上,如25%阿克泰(112.50 g ai∕hm2)、10%烯啶蟲胺(67.50 g ai∕hm2)及5%啶蟲脒(22.50 g ai∕hm2)高劑量處理的14 d防效分別達到98.36%、98.34%和97.38%,可見這3種殺蟲劑在高劑量處理時對草莓蚜蟲的防效具有很好的持效性。低劑量處理組的防效有不同程度降低,如50%吡蚜酮(67.50 g ai∕hm2)和5%啶蟲脒(6.75 g ai∕hm2)的防效較差,其14 d防效分別為79.40%和77.53%。
從表2可見,大多數(shù)殺蟲劑的防效均隨使用劑量的升高而增加,但增加幅度在不同殺蟲劑以及不同用藥時間之間有所差異。在用藥初期,高劑量處理組的藥效一般顯著高于中、低劑量處理組(10%烯啶蟲胺藥后2 d除外)。隨著用藥時間的延長,高劑量處理與中、低劑量處理的防效差異逐漸縮小,如用藥7 d、14 d后,除5%啶蟲脒(11.25 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)外,其他殺蟲劑的高、中劑量處理防效之間已無顯著差異。
在整個試驗期間,5種試驗殺蟲劑所有劑量處理組均未發(fā)現(xiàn)草莓植株出現(xiàn)黃化、畸形、枯萎和生長停滯等不良反應(yīng),表明這5種殺蟲劑用于草莓蚜蟲防治是安全的,不會對草莓植株產(chǎn)生藥害。
蚜蟲作為一種草莓生產(chǎn)中常見的害蟲,由于其發(fā)生時種群數(shù)量大、繁殖較快,加之長期采用殺蟲劑防治,施藥不合理,致使蚜蟲的抗性發(fā)展比較迅速[8]。一些常用殺蟲劑的防治效果不是特別理想,如本試驗中的對照藥劑10%吡蟲啉(30.00 g ai∕hm2)對草莓蚜蟲的防治效果較差,最高僅為84.14%,這主要是由于本次草莓蚜蟲發(fā)生以棉蚜為主,而棉蚜對吡蟲啉產(chǎn)生了較高的抗性[9],從而導(dǎo)致試驗中的防效較差。
由于目前草莓蚜蟲的防治仍以化學(xué)防治為主,因此充分掌握現(xiàn)有殺蟲劑不同劑量下的防治效果,實現(xiàn)精準施藥,可減少殺蟲劑的使用劑量,延緩蚜蟲抗性發(fā)展。在本研究中,盡管5種殺蟲劑在中、低劑量下的防效在使用初期(藥后2 d)低于高劑量處理,但隨著用藥時間的延長,其防效與高劑量處理之間的差距逐漸縮小,如50%吡蚜酮(225.00 g ai∕hm2)和10%溴氰蟲酰胺(67.50 g ai∕hm2)在高劑量時對草莓蚜蟲的防效與吳聲敢等[5]報道的防效相近,而當采用中等劑量50%吡蚜酮(112.50 g ai∕hm2)、10%溴氰蟲酰胺(33.75 g ai∕hm2)時,與高劑量處理防效之間在藥后7 d和14 d已無顯著差異。同樣10%烯啶蟲胺在中、低劑量(33.75 g ai∕hm2、22.50 g ai∕hm2)的防效也與高劑量處理在施藥后期差異不顯著。因此,這些殺蟲劑在應(yīng)用到草莓蚜蟲防治時,可在蟲害發(fā)生初期,采用殺蟲劑中等劑量進行防治,雖然在用藥初期防效稍低,但從長遠來看,既可以降低殺蟲劑的使用劑量,節(jié)約生產(chǎn)成本,同時又由于殺蟲劑用量的減少,對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面具有重要作用。
在草莓蚜蟲殺蟲劑防治中,由于草莓生產(chǎn)需要采用蜜蜂授粉,且釋放蜜蜂與蚜蟲防治期部分重合,因此要特別注意殺蟲劑對蜜蜂的毒性。本研究所采用的幾種殺蟲劑中,10%溴氰蟲酰胺、10%烯啶蟲胺和25%阿克泰對蜜蜂毒性較高[10-12],施用時需避開蜜蜂傳粉期,并使用對蜜蜂毒性較低的50%吡蚜酮、5%啶蟲脒以及0.5%苦參堿替換使用。
此外,殺蟲劑對害蟲的防治效果除了與使用劑量密切相關(guān)外,殺蟲劑的施藥方式對防效也有較大影響。特別是一些內(nèi)吸性殺蟲劑,如楊慶喜等[13]報道在蚜蟲盛發(fā)前通過灌根施用吡蟲啉可以有效防治蚜蟲,并可減少施藥次數(shù),節(jié)省防治成本。因此,為充分發(fā)揮現(xiàn)有殺蟲劑的防蟲效果,在對殺蟲劑施用劑量研究的基礎(chǔ)上,后續(xù)可進行不同施藥方式對防效以及防治成本的影響研究。