佟靜, 蘇翀
(1.南京科技職業(yè)學(xué)院智能制造學(xué)院,南京 211500;2.南京郵電大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,南京 210003)
目前,表面改性技術(shù)有超音速噴涂[1]、氣相沉積法[2]、噴丸法[3]、激光熔覆[4]等,但氣相沉積所制備的涂層存在不耐磨、不可控等缺點(diǎn),噴丸對(duì)材料表面的變形量較大,超音速噴涂制備的涂層與基體之間形成的是機(jī)械結(jié)合,強(qiáng)度不高,而激光熔覆不存在以上缺點(diǎn)。激光熔覆是20世紀(jì)70年代因激光器的發(fā)展而興起的一項(xiàng)新型表面改性技術(shù)[5-7],其原理是根據(jù)實(shí)際需求利用高能激光束將高硬度、耐高溫、耐磨耐腐蝕等特點(diǎn)的合金或陶瓷粉末與基體快速熔凝,再通過后期的機(jī)械加工使基體表面形成一層具有特定性能的熔覆層,從而達(dá)到提高基體材料表面硬度、抗高溫氧化、耐磨耐腐蝕、力學(xué)等性能[8-11]的目的。激光熔覆技術(shù)具有熱影響區(qū)小、稀釋率低,工藝過程自動(dòng)化的優(yōu)點(diǎn),其冷卻速度快,可獲得細(xì)晶組織,制備的涂層與基體間形成冶金結(jié)合,強(qiáng)度較高。程彩霞等研究了激光熔覆NiCr/TiAl涂層對(duì)內(nèi)燃機(jī)用Ti600鈦合金的綜合性能的影響,結(jié)果顯示,涂層中的晶粒明顯細(xì)化,主要由等軸晶、枝狀晶、塊狀晶和部分球形晶粒組成,涂層的HV硬度達(dá)到832,涂層的磨損率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于基體的,可大大提升內(nèi)燃機(jī)用鈦合金的摩擦磨損性能[12]。
常見的熔覆粉末有鐵基合金粉末、鎳基合金粉末、鈷基合金粉末,而陶瓷粉末相比于金屬粉末具有更高強(qiáng)度、硬度和耐磨耐腐蝕抗高溫性能,因此國(guó)內(nèi)許多研究者[13-14]通過在合金粉末中加入陶瓷顆粒粉末對(duì)涂層硬度、強(qiáng)度進(jìn)行進(jìn)一步的提升。邵海泉利用激光熔覆在車用ZL205A鋁合金表面制備Al2O3/NiCrAl復(fù)合涂層,研究了涂層的組織和摩擦磨損性能,發(fā)現(xiàn)制備的涂層表面平坦、厚度均勻,添加Al2O3陶瓷顆粒后,起到了明顯的細(xì)化組織、提高硬度、耐磨損的作用[15]。程改蘭等在刀具用W18Cr4V鋼表面激光熔覆CoMoN/WC涂層,涂層與基體之間達(dá)到異冶金結(jié)合狀態(tài),涂層橫截面硬度呈現(xiàn)梯度分布,且相比于基體有了大幅度的提高[16]。Ni60合金粉末是一種常用的鎳基合金熔覆粉末,具有高硬度、耐磨、耐腐蝕等特點(diǎn),且Ni60粉末中的B、Si元素可起到除氣的作用,本研究以物流機(jī)器人機(jī)械臂用AlSi10Mg鋁合金為基體,利用激光熔覆在表面制備了單道和多道WC-Ni60復(fù)合涂層,對(duì)單道涂層的宏觀形貌、缺陷、稀釋率和硬度進(jìn)行了分析,對(duì)多道涂層拉伸試樣的力學(xué)性能進(jìn)行研究,為提高物流機(jī)器人機(jī)械臂材料的強(qiáng)度提供一種研究方法。
實(shí)驗(yàn)采用的基體材料是AlSi10Mg鋁合金(化學(xué)成分如表1所列),單道熔覆基材尺寸50 mm×50 mm×15 mm,多道熔覆基材尺寸為?20 mm×100 mm,先用砂紙對(duì)基材表面進(jìn)行打磨去除氧化物,再在無水乙醇中超聲清洗,去除油污,預(yù)熱至250℃。采用的熔覆粉末是WC-Ni60粉末,直徑為45~10μm,WC含量占20%,Ni60粉末化學(xué)成分如表2所列。熔覆前,先將熔覆粉末放置在真空干燥箱中進(jìn)行干燥處理,然后按球料質(zhì)量比8∶1放入行星式球磨機(jī)中球磨5 h,球磨轉(zhuǎn)速為250 r/min,硬脂酸作為穩(wěn)定劑以防在球磨過程中發(fā)生冷焊。實(shí)驗(yàn)選用的是YAG半導(dǎo)體光纖激光加工系統(tǒng),采用同軸同步送粉工藝,激光熔覆如圖1所示,激光功率分別為0.6、0.8、1.0、1.2 kW,光斑直徑為3 mm,送粉速率為15 g/min,激光掃描速度為200 mm/min,實(shí)驗(yàn)在氬氣保護(hù)下進(jìn)行,氬氣流速為25 L/min,進(jìn)行單道熔覆時(shí)須先將基材向無人處墊起一側(cè),以防激光反射對(duì)人或設(shè)備造成傷害,多道熔覆時(shí)搭接率為50%,轉(zhuǎn)速為50 r/min。
圖1 激光熔覆示意Fig.1 Schematic diagram of laser cladding
表1 AlSi10Mg鋁合金化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of AlSi10Mg alloy
表2 Ni60粉末化學(xué)成分Table 2 Chemical composition of Ni60 powder
熔覆試樣自然冷卻后,使用DK7735型線切割機(jī)對(duì)試樣進(jìn)行切割,用無水乙醇進(jìn)行超聲清洗,并用XQ-1型金相鑲嵌機(jī)進(jìn)行鑲嵌制樣,將金相試樣用粒度分別為74μm、23μm的砂紙粗磨后,再用粒度分別為13μm、6.5μm的砂紙進(jìn)行精磨,在拋光機(jī)上進(jìn)行拋光處理,用HCl、HF和HNO3(體積比3∶2∶5)的混合液蝕刻,超聲清洗、吹干。在自帶能譜分析儀(EDS)的Quanta200型掃描電子顯微鏡下進(jìn)行單道熔覆層的形貌和元素組成觀察,分析熔覆層和基材的結(jié)合情況。利用X射線衍射儀對(duì)熔覆層表面進(jìn)行物相分析,采用Cu-Kα射線,電壓為35 kV,電流為0.2 A,掃描角度為10°~80°。利用HXS-1000A型顯微硬度計(jì)對(duì)單道熔覆層的硬度進(jìn)行分析,加載載荷為30 g,加載時(shí)間為10 s,每個(gè)試樣在熔覆層橫截面上沿表面向基體內(nèi)部方向取8個(gè)點(diǎn)。利用粘接試驗(yàn)法測(cè)定單道熔覆層與基體的結(jié)合強(qiáng)度,將多道熔覆的鋁合金金屬棒打磨光滑后在車床上加工制成拉伸試樣,然后在UTM5105型萬能拉伸試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸試驗(yàn),拉伸速率為1.5 mm/min,拉伸結(jié)束后在掃描電鏡下分析拉伸斷口形貌。
圖2所示為不同激光功率時(shí)AlSi10Mg鋁合金表面單道熔覆WC-Ni60粉末熔覆層橫截面宏觀形貌,熔覆層與基體之間形成明顯的冶金結(jié)合,熔覆層宏觀形貌受激光功率的影響。從圖2中可以明顯看出,隨著激光功率的增大,熔覆層高度先增大后減小,寬度不斷增大,熔池深度也不斷增大。由于激光功率不斷增大,被熔覆粉末更多,導(dǎo)致熔覆層高度和寬度增大,熔覆層中WC顆粒明顯增多,但激光功率過大時(shí),被熔化基體更多,導(dǎo)致熔池更深,熔覆層相對(duì)下陷,導(dǎo)致高度降低,且部分WC顆粒被熔化和分解成W2C。圖2(a)所示為激光功率為0.6 kW時(shí),熔覆層表面較粗糙,高度較低,寬度較小,熔池深度較淺,此時(shí)由于WC的密度較大,WC顆粒沉入熔覆層中下部。當(dāng)激光功率為0.8 kW時(shí),熔覆層宏觀形貌如圖2(b)所示,熔覆層高度變高,寬度變大,熔池深度變深,熔覆層表面及橫截面上無明顯缺陷,大部分WC顆粒分布在熔覆層中下部,由于熔池內(nèi)產(chǎn)生對(duì)流,部分WC顆粒隨熔體流動(dòng)到熔覆層頂部。當(dāng)激光功率為1.0 kW時(shí),熔覆層的宏觀形貌如圖2(c)所示,熔覆層高度變高,寬度增大,熔池深度變深,此時(shí)熔池內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)對(duì)流,使得WC顆粒分布均勻。當(dāng)激光功率達(dá)到1.2 kW時(shí),圖2(d)顯示了熔覆層宏觀形貌,熔覆層高度變低,寬度變大,熔池深度更深,熔覆層表面產(chǎn)生一些裂縫,WC顆粒均勻分布。隨著激光功率的增大,激光能量密度更大,熔覆的粉末和基體材料更多,熔池內(nèi)部對(duì)流變劇烈,因此熔池深度變深,熔覆層寬度變大,高度先變高,但當(dāng)激光功率增大到1.2 kW時(shí),相同時(shí)間內(nèi)熔覆的粉末量變多,更多的能量被基體吸收,熔化形成熔池,使得熔池更深,熔覆層高度變低,且過大的能量會(huì)使熔覆層的溫度梯度和熱應(yīng)力變大,從而在熔覆層淺層產(chǎn)生熱裂,形成裂紋。
圖2 不同激光功率下熔覆層宏觀形貌Fig.2 The macromorphology of the cladding layer with different laser powers
如圖3(a)所示,熔覆粉末和基體在經(jīng)過高能激光束輻照后,產(chǎn)生瞬時(shí)高溫,根據(jù)溫度梯度分布,可將金相試樣分為4個(gè)區(qū)域,區(qū)域1是熔覆層頂部,區(qū)域2是熔覆層中部,區(qū)域3是冶金結(jié)合區(qū),區(qū)域4是基體區(qū)。在激光熔覆過程中,在保證熔覆層與基體之間的良好冶金結(jié)合效果的同時(shí),還要盡量使熔覆層的稀釋率λ[17]足夠低,熔覆層稀釋率計(jì)算如式(1)所示:
式(1)中:h為熔池深度;H為熔覆層高度。
圖3(b)顯示了不同激光功率下熔覆層的稀釋率變化和熔覆層與基體結(jié)合強(qiáng)度,增大激光功率,熔覆層稀釋率先減小后增大,熔覆層與基體結(jié)合強(qiáng)度先增大后減小,當(dāng)激光功率為1.0 kW時(shí),熔覆層稀釋率最小,約為15%,熔覆層與基體結(jié)合強(qiáng)度最大,達(dá)到282.6 MPa,熔覆層與基體間的冶金結(jié)合效果較優(yōu)。過低的激光功率無法使熔覆粉末完全熔化,熔覆層表面較粗糙,且被熔化的基體較少,對(duì)熔覆材料的稀釋效果不佳,過高的激光功率使得稀釋率過高,熔覆層與基體間的結(jié)合效果不佳,熔覆層橫截面淺層出現(xiàn)裂紋,不利于熔覆層的性能提升[18]。因此,其他工藝參數(shù)不變時(shí),激光功率為1.0 kW制備的熔覆層表面無明顯缺陷,且稀釋率較低,與基體的結(jié)合效果較優(yōu)。
圖3 熔覆層Fig.3 Cladding layer
圖4所示激光功率為1.0 kW時(shí)單道熔覆層的XRD分析結(jié)果圖和SEM微觀形貌圖。圖4(a)中出現(xiàn)WC、W2C、NiAl、Ni3Al、Ni3Si、G2B (G=Ni、Fe)、M7C3、M23C6(M=Cr、Fe)相,這證明熔覆過程中,Ni60與Al發(fā)生反應(yīng)生成了NiAl和Ni3Al相[19],B元素的存在可以起到細(xì)化熔覆層組織的作用,Si元素可提高熔覆層的硬度。圖4(b)、圖4(c)、圖4(d)是當(dāng)激光功率為1.0 kW時(shí)熔覆層的微觀形貌SEM圖。圖4(b)顯示了區(qū)域1的SEM圖,為胞狀細(xì)晶區(qū),由于熔體成分均勻,且溫度梯度大造成此區(qū)域過冷度大,從而形成胞狀細(xì)晶區(qū),結(jié)合XRD分析結(jié)果與點(diǎn)A處EDS分析結(jié)果可知,此胞狀晶為NiAl和Ni3Al。圖4(c)所示為區(qū)域2的SEM圖,此區(qū)域的WC顆粒附近有亮白色相存在,根據(jù)亮白色相的EDS能譜分析發(fā)現(xiàn),主要由Fe、Cr、C元素組成,結(jié)合XRD分析結(jié)果,此亮白色相是在熔覆過程中析出的碳化物M7C3和M23C6相[20],在熔覆時(shí),WC發(fā)生熱分解生成W2C和C[21-22],C在向外擴(kuò)散過程中與Cr、Fe結(jié)合,在凝固過程中析出碳化物M7C3和M23C6相。圖4(d)中顯示了區(qū)域3的微觀組織,結(jié)合區(qū)主要呈現(xiàn)出具有方向性的樹枝晶,且對(duì)結(jié)合區(qū)進(jìn)行EDS面掃描,從圖4(e)中可以發(fā)現(xiàn)Ni元素含量逐漸降低,而從圖4(f)中可以看出Al元素含量逐漸升高,Ni、Al元素的漸變說明熔覆層與基體之間形成了良好的冶金結(jié)合。
圖4 熔覆層XRD圖譜及微觀組織Fig.4 XRD pattern and microstructure of cladding layer
圖5所示為激光功率為1.0 kW時(shí)單道熔覆層橫截面的硬度變化情況,從熔覆層表面向基體方向,隨著距表面距離的增大,熔覆層的HV硬度先增大后減小,最后減小到接近基體的HV硬度81.3,熔覆層HV硬度在680.2~960.6之間。HV硬度出現(xiàn)這種變化的原因是,熔覆層頂部過冷度大,細(xì)化程度高,組織致密,主要由細(xì)小的胞狀晶NiAl和Ni3Al相組成,HV硬度相較于基體得到大幅度提升。熔覆層中部均勻分布著WC顆粒,附近含有大量碳化物析出相M7C3和M23C6相,WC和析出相M7C3和M23C6的HV硬度均比NiAl和Ni3Al大,因此熔覆層HV硬度逐漸增大而后又減小。結(jié)合區(qū)HV硬度在196.5~560.7之間,相比于熔覆層有較大的減小,主要是因?yàn)榻Y(jié)合區(qū)的組織變得粗大,主要由粗大的具有方向性生長(zhǎng)的樹枝晶組成,且基體對(duì)熔覆層有稀釋作用,越靠近基體稀釋作用越大,HV硬度的降低幅度越大,最后HV硬度降低到接近基體的硬度值。綜上所述,在AlSi10Mg鋁合金表面單道熔覆WC-Ni粉末可制備高硬度的熔覆層。
圖5 單道熔覆層橫截面顯微硬度變化曲線Fig.5 Microhardness change curve of cross section of single cladding layer
對(duì)基體和激光熔覆強(qiáng)化后的拉伸試樣棒進(jìn)行室溫拉伸試驗(yàn),其拉伸測(cè)試結(jié)果如表3所列,拉伸試樣多道熔覆層厚度約為0.7 mm,打磨光滑后在車床上加工主要作用是去除熔覆層表面的疏松層,裸露在外面的多道熔覆層強(qiáng)度更高。從表3中可以明顯看出,激光熔覆后的試樣拉伸性能得到明顯的提升,熔覆后試樣的抗拉強(qiáng)度增大到313 MPa,延伸率減小到1.3%,相比于基體分別提高了21.8%和降低了27.8%。多道熔覆層拉伸試樣斷口整體形貌如圖6所示,圖6中左側(cè)為基體區(qū)域拉伸斷口形貌,斷口形貌有較大的解離面,中間部分為冶金結(jié)合區(qū),右側(cè)為熔覆層區(qū)域的拉伸斷口形貌,斷口表面較平坦,斷口有分布較多均勻的細(xì)小韌窩。從圖6中可以看出,從基體到熔覆層方向斷口并無明顯的斷層和高度差,無明顯剝離,冶金結(jié)合區(qū)域拉伸斷口過渡平緩,這說明熔覆層與基體之間達(dá)到良好的冶金結(jié)合,拉伸斷口與微觀組織分析的結(jié)果一致。熔覆區(qū)拉伸斷口有密集且較深的韌窩,結(jié)合區(qū)部分的拉伸斷口可以看到許多具有方向性的晶粒界面,基體部分的拉伸斷口出現(xiàn)大量的解離面和較淺的韌窩,熔覆試樣拉伸斷口整體表現(xiàn)以韌性斷裂為主。激光熔覆的快速凝熔特點(diǎn)使得WCNi復(fù)合涂層微觀組織均勻細(xì)小,細(xì)小的組織有利于材料的力學(xué)性能提升,與基體結(jié)合強(qiáng)度更高,熔覆層的存在大大提升了材料整體的拉伸性能,而不只是提升了熔覆層部分的拉伸性能。熔覆試樣力學(xué)性能得到提升主要是細(xì)晶強(qiáng)化和顆粒強(qiáng)化的共同作用,由于激光熔覆快速熔凝的特點(diǎn),導(dǎo)致熔覆層的過冷度大,且B元素可細(xì)化組織,導(dǎo)致熔覆層的組織相對(duì)細(xì)小均勻,有利于細(xì)晶組織的產(chǎn)生,且在熔覆區(qū)與結(jié)合區(qū)產(chǎn)生的NiAl、Ni3Al、Ni3Si、M7C3、M23C6相有較高的強(qiáng)度,對(duì)試樣的力學(xué)性能有提升作用,此外,嵌入在熔覆層中的WC顆粒起到了顆粒強(qiáng)化的作用,在一定程度上提高了熔覆試樣的強(qiáng)度。
表3 試樣拉伸測(cè)試結(jié)果Table 3 Tensile test results of samples
圖6 熔覆試樣拉伸斷口形貌Fig.6 Tensile fracture morphology of cladding sample
利用激光熔覆在AlSi10Mg鋁合金成功制備單道熔覆層金相試樣和多道熔覆層拉伸試樣,對(duì)單道熔覆層的微觀組織和拉伸試樣的拉伸性能進(jìn)行分析,結(jié)果如下:
1)在單道熔覆下,不同激光功率的熔覆層宏觀形貌不一,隨著激光功率的增大,單道熔覆層高度先增大后減小,熔池深度增大,寬度增大,稀釋率先減小后增大,當(dāng)激光功率為1.0 kW時(shí)單道熔覆層稀釋率達(dá)到最小,與基體結(jié)合強(qiáng)度達(dá)到最大,冶金結(jié)合效果較優(yōu),功率過低導(dǎo)致粉末無法完全熔化,功率過高導(dǎo)致熔覆層產(chǎn)生裂紋。
2)激光功率為1.0 kW時(shí)單道熔覆層主要由WC、W2C、NiAl、Ni3Al、Ni3Si、M7C3、M23C6(M=Cr、Fe)組成,熔覆層頂部由胞狀晶組成,中部存在大量WC顆粒和亮白色析出相M7C3、M23C6,結(jié)合區(qū)由具有方向性的樹枝晶組成,結(jié)合區(qū)的元素過渡說明熔覆層與基體之間形成冶金結(jié)合。
3)激光功率為1.0 kW時(shí)單道熔覆層橫截面HV硬度先增大后減小,最大達(dá)到960.6。多道熔覆拉伸試樣抗拉強(qiáng)度增大到313 MPa,延伸率減小到1.30%,相比于基體分別提高了21.80%和降低了27.80%。熔覆拉伸斷口表面整體較平坦,熔覆區(qū)有較多分布均勻的細(xì)小韌窩,熔覆層與基體之間無明顯剝離。