攻擊中國防疫政策，是政治惡意

湯姆?福迪

2022年的最后幾天，從美國開始，許多西方國家開始陸續(xù)要求中國游客在抵達(dá)時(shí)接受強(qiáng)制性的新冠病毒檢測。在中國決定優(yōu)化調(diào)整其防疫措施后，一些西方主流媒體對(duì)此進(jìn)行惡意攻擊，它們毫不猶豫地直接跳到渲染中國本土疫情“大規(guī)模暴發(fā)”的歇斯底里上，談?wù)搶?duì)所謂“新變種”的恐懼，并聲稱北京“缺乏透明度”。這類攻擊純粹是政治性的。

這些西方主流媒體的報(bào)道方式當(dāng)然是耳熟能詳?shù)摹囊咔楸┌l(fā)至今，不管是什么情況或結(jié)果，中國做的每個(gè)決定，都被一些西方媒體和政客妖魔化了?？梢哉f，新冠疫情是現(xiàn)代歷史上“武器化”程度最高的一場流行病，它被用來反復(fù)妖魔化和攻擊特定國家，以推進(jìn)實(shí)現(xiàn)美國的外交政策目標(biāo)。這不是誤導(dǎo)或夸大其詞。從大流行開始，對(duì)溯源話題的炒作、對(duì)疫苗的質(zhì)疑，再到“動(dòng)態(tài)清零”政策、現(xiàn)在的防疫措施調(diào)整，一些西方媒體報(bào)道的方式不啻為極端的惡意。

一些西方媒體在最近的報(bào)道中表現(xiàn)出巨大的偽善。至少在一年前，一些西方國家就認(rèn)為新冠疫情已經(jīng)“結(jié)束”，并采取假裝疫情不存在的政策，盡管新冠病毒給相應(yīng)國家的民眾造成可怕的損失。2021年夏天，英國政府宣布“自由日”，并發(fā)誓要取消所有與疫情相關(guān)的限制政策，以迎合民粹主義情緒。在美國，大約有110萬人(占總?cè)丝诘?.3%)死于新冠病毒感染，民眾情緒與英國類似。對(duì)這些國家來說，新冠病毒看起來已茲不存在了。

直到中國加入放松疫情管制的行列。隨著中國調(diào)整其防疫措施，美國和其他一些國家順理成章地想起新冠病毒的存在，盡管他們自己國家因疫情死亡的人數(shù)高得嚇人，但這似乎從來沒有困擾過他們，他們立即再次將疫情“武器化”，追求政治得分和散布恐慌。一些美國官員故意使用諸如“缺乏透明度”等冷嘲熱諷的措辭。美國疾病控制與預(yù)防中心也對(duì)“潛在的新變種”發(fā)出警告。就在一個(gè)月前，同樣是這些政客還在無情地批評(píng)中國的“動(dòng)態(tài)清零”政策“具有壓迫性”。

就像在2020年一樣，利用中國來引發(fā)對(duì)病毒或疾病的恐懼，“是出于種族主義和仇外心理的動(dòng)機(jī)，這是被稱作“黃禍”言論的一部分。盡管現(xiàn)實(shí)中西方國家未能有效管理疫情，因疫情遭受巨大損失，但將與疫情暴發(fā)的相關(guān)政治責(zé)任“轉(zhuǎn)移”到一個(gè)可以被理解為所謂“落后”或“不文明”的“他者”身上，是方便的。盡管這些偏見過去表現(xiàn)得更明顯，但在現(xiàn)代，它們往往披著反共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)外衣，將對(duì)中國的明顯偏見隱藏在對(duì)其政治制度的厭惡背后。因此，美國仍然能夠通過“缺乏透明度”或“新變，種”等“狗哨”術(shù)語將這種情緒武器化。

在這樣做的時(shí)候，這些政客們通過表現(xiàn)出對(duì)中國的敵意來尋求機(jī)會(huì)贏得支持。在疫情暴發(fā)早期，實(shí)施旅行限葡無疑是一項(xiàng)合法和適當(dāng)?shù)拇胧?，并得到廣泛應(yīng)用，但一個(gè)具體國家被選出來作為目標(biāo)時(shí)，這種敵意的虛偽和不真誠就顯而易見了。盡管一些西方政客表示，新冠疫情不再具有威脅性或危害性，是時(shí)候“向前看”了。這恰恰表明，正如整個(gè)疫情中所發(fā)生的一樣，他們的真正目的是一次又一次地利用新冠疫情以敵對(duì)、歧視和誹謗的方式針對(duì)中國。西方國家自己在對(duì)抗疫情方面做得很少，并且早就放棄了，卻處處不遺余力地攻擊中國?！ㄗ髡呤怯魏蛧H關(guān)系分析師）