新時(shí)期平?jīng)鍪猩剿痔锖蒈到y(tǒng)治理的思考

段 彤，段義字

(1.云南大學(xué)國際河流與生態(tài)安全研究院，云南 昆明 650091；2.甘肅省平?jīng)鍪兴帘３挚茖W(xué)研究所，甘肅 平?jīng)?744000)

山水林田湖草是一個(gè)生命共同體，山水林田湖草的系統(tǒng)治理觀是水土流失治理與生態(tài)修復(fù)的重要指導(dǎo)思想，其核心要義就是按照生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性原則，遵循內(nèi)在規(guī)律，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)自然生態(tài)各要素，力求對生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理。習(xí)近平總書記關(guān)于“山水林田湖草系統(tǒng)治理”的理論，為生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)治理提供了科學(xué)的自然觀和方法論，揭示了人與山水林田湖草之間的共生關(guān)系[1]。就水土保持生態(tài)治理與保護(hù)而言，生態(tài)治理工作要從系統(tǒng)工程和全局角度，應(yīng)用水土保持學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、土壤學(xué)、地理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)工程等原理，統(tǒng)籌林與土、土與山、山與水、水與田、田與人的相互關(guān)系[2]，通過統(tǒng)籌兼顧、整體施策，推動平?jīng)鍪杏蛏鷳B(tài)保護(hù)與高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。

根據(jù)平?jīng)鍪械匦蔚孛蔡卣鳎經(jīng)鍪休^大塬面12塊，總面積577.3km2，其中最大塬面為靈臺什字塬，面積126km2。結(jié)合市域黃土塬面面積大且為子午嶺-六盤山國家級水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和黃河多砂粗沙國家級水土流失重點(diǎn)治理區(qū)的實(shí)際，將黃土塬面治理與保護(hù)納入系統(tǒng)治理，構(gòu)建平?jīng)鍪小吧剿痔锖蒈本C合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理體系。因此，以山水林田湖草塬系統(tǒng)治理、綜合治理，符合平?jīng)鍪猩鷳B(tài)治理與保護(hù)實(shí)際，也有利于推動全市水土保持生態(tài)建設(shè)縱深發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生，進(jìn)一步提升市域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性。

1 自然概況

平?jīng)鍪形挥诟拭C東部，地處北緯34°54′～35°43′、東經(jīng)107°45′～108°30′，東西長229.8km，南北寬98.4km，面積1.11萬km2。六盤山山脈及其隴山支脈作為天然地理分界線將全市切割為東、西2部分，西部莊浪、靜寧縣屬隴中黃土丘陵溝壑區(qū)，處于葫蘆河流域上游，海拔1340.84～2858.45m，地形多為黃土梁、峁和溝谷；東部崆峒、涇川、靈臺、崇信、華亭5縣(市、區(qū))屬隴東黃土高原溝壑區(qū)，海拔890.82～2748.61m，地形主要為黃土塬、梁和川臺溝壑，塬面坡度3°～5°，眾多溝壑切割導(dǎo)致塬面破碎，僅崆峒區(qū)北部塬面溝壑密度達(dá)到2.303km/km2，全市塬面577.33km2。境內(nèi)較大河谷川地包括涇河川、汭河川、黑河川、達(dá)溪河川、洪河川、水洛河川、葫蘆河川、甘渭河川等，最大的涇河川129.33km2，主干溝7458條，其中主溝883條。

平?jīng)鍪袑贉貛О敫珊导撅L(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫9℃，多年平均降水量533.1mm，境內(nèi)河流屬黃河流域渭河水系一級支流涇河、葫蘆河和千河。其中涇河主要有涇河干流及其支流后峽河、頡河、汭河、洪河、蒲河、黑河和達(dá)溪河等，流域總面積7220.3km2；葫蘆河主要有葫蘆河干流及其支流長尾河、渝河、狗娃子河、高界河、甘溝河、甘渭河、南河、莊浪河、水洛河和清水河等，流域總面積3715.51km2；千河主要有千河干流及其支流上關(guān)河等，流域總面積182.12km2。

全市土壤以黑壚土、黃綿土、黑麻土、黃麻土為主，質(zhì)地疏松，粒狀或粉狀結(jié)構(gòu)，遇水易崩解，抗蝕性差。

全市關(guān)山兩側(cè)及太統(tǒng)山、唐帽山等山地天然次生林518km2，主要分布在崆峒區(qū)西南部的太統(tǒng)山和崆峒山、靈臺達(dá)溪河以南山區(qū)、崇信西南唐帽山、華亭市全部和莊浪關(guān)山山區(qū)，主要樹種有樺樹、櫟樹、山楊、椴樹等。至2019年底，全市累計(jì)治理水土流失面積7177.9km2，水土流失初步治理程度達(dá)到70%以上。其中梯田2713.6km2，條田867km2，人工水保林3705.3km2，坡地種草253km2，封山育林育草397.3km2；修建淤地壩127座、水窖66735眼、澇池9837個(gè)、谷坊2873座、溝頭防護(hù)3136道，溝壩地及引洪漫地113.8km2；建立省級水土流失監(jiān)測站(點(diǎn))3個(gè)、水土保持監(jiān)測監(jiān)督站點(diǎn)75個(gè)、智慧水保系統(tǒng)及信息平臺1縣。

2 山水林田湖草塬系統(tǒng)治理面臨的機(jī)遇

近年來，平?jīng)鍪凶裱?xí)總書記生態(tài)文明思想，在水土保持淤地壩壩地高效開發(fā)利用、黃土丘陵溝壑區(qū)坡耕地水土流失綜合治理、黃土高原溝壑區(qū)塬面保護(hù)以及生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持等方面取得了顯著成效，尤其2019年以來，平?jīng)鍪懈鶕?jù)習(xí)總書記黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展講話精神，開展了生態(tài)清潔流域建設(shè)、黃土塬面水土保持與鄉(xiāng)村振興、淤地壩水沙資源高效利用與示范等工程，借鑒了已有的黃河中游水土保持試點(diǎn)流域莊浪堡子溝、涇川茜家溝、崆峒區(qū)紙坊溝等一批典型小流域綜合治理經(jīng)驗(yàn)，先后在莊浪、涇川、崆峒等縣(市、區(qū))初步建成了較為完善的多層次、多組分、多級別、多循環(huán)、多生物種群匹配、多效益時(shí)空交叉的典型流域水沙調(diào)控體系，溝道建成了以水庫和大型淤地壩為主體、支毛溝中小型淤地壩、塘壩與土(柳)谷坊相結(jié)合的層級化、立體化小流域水沙蓄滯體系，流域生態(tài)環(huán)境趨向良性發(fā)展。進(jìn)入新時(shí)期，平?jīng)鍪兴帘３稚鷳B(tài)建設(shè)迎來了與鄉(xiāng)村振興、區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)，水土保持生態(tài)建設(shè)以山水林田湖草塬系統(tǒng)治理為目標(biāo)，將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、生態(tài)振興、經(jīng)濟(jì)振興結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)從“濁水黃山”向“綠水青山”再到“秀水金山”的山水林田湖草塬生命共同體綜合施治、高效開發(fā)的徹底轉(zhuǎn)變。

3 存在的困難和問題

3.1 保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系亟待妥善處理

良好的生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)與高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，部分區(qū)域山水林田湖草塬治理仍停留在傳統(tǒng)治理思路中，措施布局、種類、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等僅限于防治水土流失、減輕土壤侵蝕、增加林草覆蓋率等，未能將水土保持工程學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、園林景觀學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、特色產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展等系統(tǒng)工程原理有機(jī)地結(jié)合起來開展系統(tǒng)治理，防治目標(biāo)主要以提高蓄水保土效益為主，與當(dāng)前治理與保護(hù)、鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展理念銜接不緊，生態(tài)治理與修復(fù)后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑不明確，水土資源管理后勁和持續(xù)發(fā)展動力不足。

3.2 綜合治理與系統(tǒng)治理理念貫徹不深

根據(jù)平?jīng)鍪械匦蔚孛埠w黃土高原溝壑區(qū)、黃土丘陵溝壑區(qū)和土石山區(qū)的特殊性，地理邊界的銜接、生態(tài)系統(tǒng)的整體性和環(huán)境影響的關(guān)聯(lián)性，決定了山水林田湖草塬生態(tài)環(huán)境必須作為一個(gè)共同體來統(tǒng)籌考慮[2]。目前，市域山水林田湖草塬系統(tǒng)治理問題表現(xiàn)為規(guī)劃層面的流域上下游地區(qū)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村人口布局及生態(tài)文明建設(shè)、產(chǎn)業(yè)特色發(fā)展、環(huán)境美化規(guī)劃協(xié)調(diào)度、層次性、典型性、關(guān)聯(lián)性不夠，山水林田湖草塬各要素分而管之，缺乏系統(tǒng)性和全局性，人與自然和諧共生的局面尚未全面形成；實(shí)施層面的全要素、多維度、近自然生態(tài)保護(hù)修復(fù)措施普及率不高；監(jiān)管層面未充分考慮山水林田湖草塬要素之間介質(zhì)的流動性、關(guān)聯(lián)性以及生態(tài)系統(tǒng)的整體性，多部門重復(fù)監(jiān)測、數(shù)據(jù)共享不到位、多頭管理的局面尚未破除。

3.3 措施配置與治管體制局限性大

對于傳統(tǒng)治理程度較高的流域開展深層次的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)、措施配置數(shù)量與投資比例存在一定技術(shù)上、認(rèn)識上的差距，未將水土保持工程布設(shè)藝術(shù)化、林草措施園藝化、總體布局景觀化結(jié)合起來，注重水土流失治理程度量化目標(biāo)，忽視了綜合體現(xiàn)水土流失防治效果和自然稟賦水土保持功能空間尺度的水土保持率目標(biāo)，未能凸顯水土保持在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性的作用，限制了生態(tài)園林化元素的相互融入程度，降低了生態(tài)清潔和科技示范流域依附的景觀性[3]。在具體的生態(tài)綜合治理措施設(shè)計(jì)、實(shí)施過程中，受以往驗(yàn)收規(guī)定的限制，水土保持工程措施僅停留在傳統(tǒng)的預(yù)防和治理水土流失思路上，布設(shè)的林草措施樹草種價(jià)格低廉、品種以鄉(xiāng)土樹草種為主，生產(chǎn)路、田間道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低；新型引種馴化栽培的綠化美化樹草種因質(zhì)優(yōu)價(jià)高、管護(hù)成本高而被放棄；傳統(tǒng)的水土保持生態(tài)建設(shè)投資、規(guī)劃設(shè)計(jì)理念滯后于當(dāng)前國家、省級有關(guān)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展理念的生態(tài)產(chǎn)業(yè)型、生態(tài)宜居型、生態(tài)旅游型等“小流域+”創(chuàng)新型治理模式，實(shí)施效果不能滿足鄉(xiāng)村生態(tài)振興、產(chǎn)業(yè)振興、脫貧成果持續(xù)化要求。

3.4 生態(tài)修復(fù)與空間管控體系銜接不緊

平?jīng)鍪凶鳛辄S河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域之一，一定程度上存在山水林田湖草塬綜合治理、生態(tài)產(chǎn)業(yè)布局與生態(tài)空間格局錯(cuò)位，國土空間資源區(qū)劃與林業(yè)、水務(wù)、農(nóng)業(yè)資源管理等專業(yè)部門數(shù)據(jù)資源條塊分割，缺乏有效的橫向銜接，為綜合治理措施定位定點(diǎn)布設(shè)及其合理性甄別帶來了技術(shù)障礙，導(dǎo)致措施設(shè)計(jì)與實(shí)地相符合但與國土空間資源數(shù)據(jù)庫相矛盾；生態(tài)空間管控力度不夠，空間協(xié)調(diào)管控與銜接在山水林田湖草塬規(guī)劃發(fā)展中的前置性作用未得到有效發(fā)揮；部分水土保持生態(tài)工程、生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持全過程監(jiān)測監(jiān)管體系尚未與國家、省級長期性水土保持測報(bào)系統(tǒng)相銜接，水土保持成效定位定量監(jiān)測階段化特性明顯，難以應(yīng)對中長期區(qū)域生態(tài)保護(hù)修復(fù)規(guī)劃提出的控制引導(dǎo)要求。

4 主要對策措施

4.1 完善監(jiān)管機(jī)制，實(shí)現(xiàn)淤地壩“四變”改革

淤地壩是平?jīng)鍪行×饔驕系乐卫碇匾墓こ檀胧?，其在攔蓄溝道泥沙、抬高溝道侵蝕基點(diǎn)、減少下泄泥沙量和保護(hù)下游農(nóng)田、村莊等設(shè)施起到了積極地作用，部分山區(qū)利用淤地壩前期水庫型功能，通過建設(shè)山地引水灌溉系統(tǒng)，在提高梯田果園及農(nóng)作物產(chǎn)出效益方面起到了十分重要的作用。淤地壩在黃土丘陵溝壑區(qū)以壩代路方面連通了山溝兩岸交通，加速了小流域物流、商品流和信息流，在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中利用淤地壩建設(shè)城郊型生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園，為小流域生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。目前，平?jīng)鍪兴帘３钟俚貕未蟛糠纸ㄔO(shè)于二十世紀(jì)七八十年代，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)較低，淤積年限和攔蓄泥沙量基本達(dá)到了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其防洪減沙蓄水功能逐步弱化。因此，應(yīng)結(jié)合淤地壩現(xiàn)狀，在實(shí)地調(diào)查勘測的基礎(chǔ)上，探索省水利廳提出的淤地壩“提質(zhì)增效變水庫、生態(tài)補(bǔ)償變農(nóng)田、自然治理變水溝、銷號移交變公路”的“四變”建管改革[4]。對周邊具有良好的種養(yǎng)業(yè)發(fā)展條件、上游溝道地下潛流量大、蓄水能力強(qiáng)的淤地壩按照小型水庫規(guī)范要求，完善泄水、蓄水、配套提水設(shè)施，將淤地壩改造提升為小型水庫，提高溝道水沙資源化利用效益；對溝道出水量小、已淤積成壩地的淤地壩，要完善10～20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)泄水設(shè)施，并利用現(xiàn)有淤地壩形成的泄洪槽庫容增加淤地壩壩地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展防洪減災(zāi)能力，借鑒陜北洛川、山西隰縣以及平?jīng)鍪屑埛粶蠅蜗到ㄔO(shè)運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)壩系共用高標(biāo)準(zhǔn)泄洪渠系，發(fā)展城郊型小流域淤地壩壩地生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)和鄉(xiāng)村旅游觀光型庭院經(jīng)濟(jì)，將壩地納入政府土地占補(bǔ)平衡建設(shè)用地指標(biāo)管理體系中；對已淤滿或喪失除險(xiǎn)加固價(jià)值的淤地壩通過綜合技術(shù)評估，提出后續(xù)開發(fā)利用指導(dǎo)性方案，按照淤地壩相關(guān)管理程序進(jìn)行銷號，對其所在小流域開展系統(tǒng)規(guī)劃，實(shí)施山水林田湖草塬(坡)綜合治理，合理配置水土資源開發(fā)性措施，實(shí)現(xiàn)從坡面到溝道、從上游到下游、從塬面到塬邊全方位推廣平?jīng)鍪锌偨Y(jié)的“塬、峁、坡、溝”四道綜合防治體系[5]，建設(shè)生態(tài)清潔型、科技示范型、生態(tài)旅游型、生態(tài)產(chǎn)業(yè)型“小流域+”各具地域特色的高質(zhì)量、新格局小流域綜合治理模式；對“以壩代路”、連接溝壑兩岸、已淤滿的淤地壩，與交通、城建等部門協(xié)商，將其從既有淤地壩名錄中銷號，由實(shí)際使用村組或責(zé)任單位承擔(dān)管護(hù)責(zé)任。

4.2 建設(shè)“海綿村鎮(zhèn)”，完善塬面水沙蓄儲利用與調(diào)控體系

海綿城市是通過加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理，充分發(fā)揮建筑、道路和綠地、水系等生態(tài)系統(tǒng)對雨水的吸納、蓄滲和緩釋作用，有效控制雨水徑流，實(shí)現(xiàn)自然積存、自然滲透、自然凈化的城市發(fā)展模式[6]。2015年10月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》，提出通過海綿城市建設(shè)，提高城市綜合防洪抗災(zāi)能力和增加城市環(huán)境容量。近年來，城市防洪蓄排水工程系統(tǒng)已得到完善，實(shí)現(xiàn)雨污分流并在部分新建街道、城市道路實(shí)施偏溝式雨水坑、下凹式植樹坑、地埋式灌溉蓄水池、生態(tài)濕地等，城市雨洪減控和就地消納量增加，城市防洪壓力呈分級、多點(diǎn)、分散化釋放。但鄉(xiāng)村居民區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地區(qū)徑流雨洪利用與調(diào)控系統(tǒng)不完善，尤其近年來城鎮(zhèn)化建設(shè)和鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)、“村村通”道路工程的實(shí)施，村鎮(zhèn)點(diǎn)片狀分布密度逐年增加，硬化地面面積增大，降水匯流量亦隨著增大，而村鎮(zhèn)建設(shè)蓄排引水設(shè)施不夠完善，地面匯流直接排出村鎮(zhèn)外鄉(xiāng)村道路排水溝，增加了道路排水壓力，部分匯流就近排入自然溝道，導(dǎo)致黃土塬面溝頭溯源侵蝕、重力侵蝕增加[7]。據(jù)測算，地處黃土高原溝壑區(qū)的崆峒區(qū)草峰鎮(zhèn)10年、20年一遇最大24h降水形成的匯流量分別達(dá)到1.42萬m3和2.69萬m3，雨洪潛在危害和資源利用潛力并存。為此，可借鑒“海綿城市”建設(shè)理念，因地制宜，在人口較為集中、居民點(diǎn)密度大、村鎮(zhèn)硬化地面較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村社所在地建設(shè)“海綿村鎮(zhèn)”，結(jié)合鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、塬面保護(hù)等工程的實(shí)施，在村鎮(zhèn)建設(shè)較為完善的雨洪減控體系；在村鎮(zhèn)適地建設(shè)濕地公園、灌溉蓄水池、澇池、鄉(xiāng)村道路下凹式植樹坑、庭院綠地等雨洪蓄儲設(shè)施，構(gòu)建村鎮(zhèn)雨洪資源蓄滲利用體系；在人口較為密集的村鎮(zhèn)附近發(fā)展高效節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)、生態(tài)示范農(nóng)業(yè)園、生態(tài)果園、庭院經(jīng)濟(jì)等，完善塬面水沙調(diào)控體系和水沙蓄儲利用體系，逐步達(dá)到“以滯促滲、以滲促凈、以凈促蓄、以蓄促用、以蓄促排”的海綿目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)“修復(fù)村鎮(zhèn)水生態(tài)、涵養(yǎng)村鎮(zhèn)水資源、改善村鎮(zhèn)水環(huán)境、提高村鎮(zhèn)水安全、復(fù)興村鎮(zhèn)水文化”多重目標(biāo)，拓展村鎮(zhèn)建設(shè)人為活動、生態(tài)村鎮(zhèn)人水和諧共生途徑。

4.3 拓寬治理思路，建設(shè)生態(tài)科技示范型流域

平?jīng)鍪械孛差愋蜕婕包S土高原溝壑區(qū)、土石山區(qū)和黃土丘陵溝壑區(qū)，水土流失較為嚴(yán)重。經(jīng)過多年的連續(xù)治理，水土流失治理程度達(dá)到70%以上，在小流域治理方面探索出具有地域特色的治理模式，為當(dāng)前鄉(xiāng)村振興和發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。根據(jù)中共中央國務(wù)院《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》、水利部《推動黃河流域水土保持高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《甘肅省黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》，結(jié)合平?jīng)鍪袑?shí)際在不同地貌類型區(qū)村鎮(zhèn)、城郊有選擇的建設(shè)城郊型、生態(tài)清潔型、旅游觀光型、水土保持科技示范型、生態(tài)科技型等特色性示范小流域，大力推廣水土保持新技術(shù)、新材料、新科技成果，提高小流域治理科技含量。借鑒周邊地區(qū)小流域治理經(jīng)驗(yàn)，探索生態(tài)產(chǎn)業(yè)型、生態(tài)宜居型、生態(tài)旅游型等“小流域+”治理模式[8]，把小流域綜合治理與水土保持科技應(yīng)用結(jié)合起來，把水土保持措施配置與水土資源綜合開發(fā)結(jié)合起來，把生態(tài)修復(fù)與增綠降碳結(jié)合起來，把小流域生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興結(jié)合起來，由點(diǎn)到面逐步拓展水土保持科技示范流域建設(shè)深度和廣度。從水土流失發(fā)生、發(fā)展的梁峁、塬面、梁坡、溝坡到溝道的完整自然單元進(jìn)行系統(tǒng)治理，采取塬面匯流集蓄利用高效化、坡耕地梯田化、坡面小型蓄排引水工程網(wǎng)絡(luò)化、溝道壩庫蓄水?dāng)r沙系統(tǒng)化，構(gòu)建完善的水土保持工程措施體系；喬、灌、草有機(jī)結(jié)合，帶、片、網(wǎng)科學(xué)布局，科學(xué)布設(shè)水源涵養(yǎng)林、防護(hù)林、經(jīng)濟(jì)林等林草措施體系，實(shí)現(xiàn)山水林田湖草塬系統(tǒng)治理。

4.4 精準(zhǔn)布設(shè)措施，控制建設(shè)項(xiàng)目水土流失

生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失防治是山水林田湖草塬系統(tǒng)治理的重要組成部分，其水土流失具有典型性和特殊性，不同類型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目其擾動地面造成水土流失的強(qiáng)度、范圍和類別均有差異，水土流失防治措施的布設(shè)、實(shí)施具有較強(qiáng)的時(shí)效性和典型性[9]。因此，在加大生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失預(yù)防監(jiān)督的同時(shí)，根據(jù)擾動地面產(chǎn)生水土流失的時(shí)段、部位、地域，將水土保持措施布設(shè)與建設(shè)項(xiàng)目景觀環(huán)境特點(diǎn)、區(qū)域生態(tài)修復(fù)與山水林田湖草塬系統(tǒng)治理相結(jié)合，健全水利部門牽頭，發(fā)改、稅務(wù)、建設(shè)等部門協(xié)作的水土保持監(jiān)督管理機(jī)制，共享生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)清單數(shù)據(jù)，加強(qiáng)與建設(shè)單位溝通，使其充分認(rèn)識生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工作的重要性和必要性以及落實(shí)水土保持措施是生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過程中的一項(xiàng)法定義務(wù)[10]；在大型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目開工前期，水土保持監(jiān)管人員為施工、監(jiān)理、監(jiān)測、水土保持方案編制、主體工程設(shè)計(jì)等參建單位集中開展生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持法律法規(guī)宣傳教育，使生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失防治監(jiān)管時(shí)序前移，全方位、多層次開展水土保持常識和相關(guān)法律法規(guī)宣傳；加強(qiáng)完成驗(yàn)收的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測、監(jiān)理資料復(fù)核和檢查，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)整改；根據(jù)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目前期工作特點(diǎn)和程序，制定水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)建設(shè)項(xiàng)目水土保持管理辦法，建立水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)公示、公告制度，尤其在華亭市、崇信縣作為國家和省、市級水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)，盡量避免擴(kuò)大煤礦、石料場等礦山開采、工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)范圍，已建運(yùn)行的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目必須做到先攔后棄和水土保持設(shè)施“三同時(shí)”制度；公路、鐵路、水利及其它基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無法避讓水土流失重點(diǎn)防治區(qū)的，要嚴(yán)格提高防治標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化施工工藝，減少地表擾動和植被損壞范圍；加強(qiáng)對取土、挖砂、采石的管理，統(tǒng)籌規(guī)劃取土、挖砂、采石地點(diǎn)，規(guī)范取土、挖砂、采石行為；充分應(yīng)用“3S”等先進(jìn)技術(shù)手段加強(qiáng)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目過程性的動態(tài)監(jiān)督核查力度，使生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持與市域山水林田湖草塬生態(tài)治理、系統(tǒng)治理相協(xié)調(diào)、相統(tǒng)一。

5 結(jié)語

根據(jù)市政府提出建設(shè)“綠色、開放、興業(yè)、安寧、幸福新平?jīng)觥钡膽?zhàn)略定位，以市域山水林田湖草塬源頭治理、綜合治理、系統(tǒng)治理作為貫徹黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展理念的具體實(shí)踐，通過典型區(qū)域系統(tǒng)規(guī)劃、綜合規(guī)劃和專業(yè)規(guī)劃，實(shí)施生態(tài)清潔、科技示范、生態(tài)宜居“小流域+”以及黃土塬面農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、梯田特色產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)等措施，把生態(tài)治理與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、生態(tài)振興、經(jīng)濟(jì)振興結(jié)合起來，進(jìn)一步優(yōu)化市域特色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色、高質(zhì)量發(fā)展。