利用繞射信息在裂縫型地層中進(jìn)行鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

梁瑤， 霍守東， 李學(xué)良， 舒夢(mèng)珵， 楊曉， 石太昆

1 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所， 自然資源部深地動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京 100037 2 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所， 油氣資源研究院重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京 100029 3 中國石油大學(xué)(北京)， 北京 102200 4 國勘數(shù)字地球(北京)科技有限公司， 北京 100096

0 引言

在鉆井過程中，井漏、井壁坍塌等現(xiàn)象是影響鉆進(jìn)軌跡調(diào)整、優(yōu)化鉆進(jìn)策略的重要風(fēng)險(xiǎn)因素.井漏是指在井下作業(yè)中各種工作液(如鉆井液、水泥漿、完井液以及其他流體等)在壓差作用下直接進(jìn)入地層的一種井下復(fù)雜情況(Feng and Gray, 2017)，不僅會(huì)引起卡鉆、井壁失穩(wěn)等事故，還會(huì)造成鉆井過程中鉆井液的浪費(fèi)與鉆井成本的增加.一般來說，井漏包括滲透性濾失、裂縫性濾失、溶洞性濾失等等(Ghalambor et al., 2014; Elkatatny et al., 2020).其中，在裂縫型地層中，由于天然裂縫帶發(fā)育，較容易在深層、高溫高壓環(huán)境下導(dǎo)致漏失事故(Santarelli et al., 1992).

地震成像資料是智能導(dǎo)鉆體系中提供鉆進(jìn)軌跡的重要依據(jù).近年來隨著隨鉆地震技術(shù)的發(fā)展，成像的精度和深度的準(zhǔn)確度逐步提高，所得結(jié)果能夠有效地精細(xì)刻畫鉆前地質(zhì)體信息，為鉆前目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估提供指導(dǎo)，從而盡量避免井漏、井塌等鉆井事故的發(fā)生(楊學(xué)民和彭成斌, 2018).

從成像角度，繞射波成像技術(shù)通常被認(rèn)為具有較高的分辨率，能夠提供較精細(xì)的成像結(jié)果，在小尺度非均勻體的探測(cè)方面較反射波有更多優(yōu)勢(shì)，是開展縫洞型地質(zhì)體描述的重要研究方向(Hagedoorn, 1954; Liang et al., 2018).大量的研究與實(shí)驗(yàn)?zāi)M已經(jīng)證明了繞射現(xiàn)象的存在及其與特殊構(gòu)造的關(guān)系，斷點(diǎn)、斷層、薄儲(chǔ)層等均能利用繞射波成像獲得較好刻畫，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于斷裂系統(tǒng)分析(徐德奎等, 2016; 舒夢(mèng)珵, 2017)、儲(chǔ)層描述(趙驚濤等, 2014; Burnett et al., 2015; Merzlikin et al., 2017)、蓋層分析(Klokov et al., 2017)等等精細(xì)構(gòu)造描述方面.基于高精度繞射波成像結(jié)果，能夠有效降低鉆井和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，是優(yōu)化鉆井軌跡的有效手段(Benfield et al., 2016).

繞射成像技術(shù)已經(jīng)在實(shí)際資料中取得較廣泛應(yīng)用，其超高分辨率的優(yōu)勢(shì)也得到了驗(yàn)證.目前通常采用繞射波能量(均方根振幅)進(jìn)行裂縫密度發(fā)育的描述(Klokov et al., 2017)，但得到的繞射波剖面往往信噪比較低或較難解釋(Decker et al., 2015; 陳明政等，2015)，除部分繞射信息增強(qiáng)技術(shù)外(Zelewski et al., 2016)，缺少進(jìn)一步針對(duì)繞射波成像結(jié)果的解釋研究；在刻畫縫洞型地質(zhì)體過程中，由于繞射波結(jié)果包含部分噪聲，且地震剖面地質(zhì)體邊界處具有一定的離散特性，較難直接應(yīng)用繞射波成像結(jié)果進(jìn)行裂縫帶的刻畫，往往需要采用反射波成像和繞射波成像結(jié)合的方式進(jìn)行地質(zhì)解釋(陳明政等，2015；王志輝, 2017)，極大地限制了繞射波成像結(jié)果在實(shí)際鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用.

本文為滿足智能導(dǎo)鉆過程中鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的需求，在小網(wǎng)格深度域繞射波偏移成像結(jié)果的基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)生繞射波的裂縫破碎帶在空間上具有的連續(xù)性和可預(yù)測(cè)性，開展基于繞射信息的斷裂帶空間描述與預(yù)測(cè)研究，利用繞射波數(shù)據(jù)屬性提取技術(shù)實(shí)現(xiàn)裂縫帶地質(zhì)體信息提取，提高了成像結(jié)果的可解釋度；方法在順北5號(hào)斷裂帶奧陶系裂縫型地層的鉆井實(shí)例中應(yīng)用，所得結(jié)果與井史資料中記錄的井漏、卡鉆等事故的深度位置吻合程度較高，證明了方法有效性，說明該方法可有效降低鉆探風(fēng)險(xiǎn)及成本.

1 方法原理

在實(shí)際地震波場(chǎng)中，裂縫帶產(chǎn)生的繞射波在空間上往往具有連續(xù)性和可預(yù)測(cè)性，基于此特點(diǎn)，在繞射波成像數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，發(fā)展了基于梯度結(jié)構(gòu)張量的繞射信息提取技術(shù).

1.1 基于梯度結(jié)構(gòu)張量的繞射波數(shù)據(jù)屬性提取技術(shù)

梯度結(jié)構(gòu)張量(Gradient Structural Tensor，GST)利用地震數(shù)據(jù)在各個(gè)方向的梯度向量構(gòu)造結(jié)構(gòu)矩陣，矩陣的特征值、特征向量分別指示了數(shù)據(jù)中梯度的主要方向，以及對(duì)應(yīng)方向的相干程度.基于GST發(fā)展起來的相干體(張軍華等, 2004)、混沌體(Randen et al., 2000)等等計(jì)算方法已經(jīng)在反射地震數(shù)據(jù)處理中被廣泛應(yīng)用于地震數(shù)據(jù)中結(jié)構(gòu)特征的精細(xì)刻畫和分析，例如定性、定量描述斷層、河道等地質(zhì)體引起的不連續(xù)反射特征、沉積層理結(jié)構(gòu)特征等等(張軍華等, 2007).借鑒GST方法在反射波數(shù)據(jù)中的應(yīng)用，本文將該技術(shù)應(yīng)用到適用于繞射波數(shù)據(jù)體的繞射信息提取處理中.

對(duì)于繞射波三維成像數(shù)據(jù)體，每個(gè)振幅點(diǎn)的梯度向量均為x,y,t三個(gè)空間方向組成，其中x,y代表平面位置，t為時(shí)間緯度，在空間x,y,t處，可以構(gòu)造三維梯度向量描述地震同相軸的傾角和方位角：

(1)

(2)

對(duì)梯度結(jié)構(gòu)張量進(jìn)行矩陣特征分解：

(3)

利用特征值、特征向量求解方法均可計(jì)算上述矩陣的特征向量v1,v2,v3和特征值(λ1,λ2,λ3).對(duì)于反射地震數(shù)據(jù)，對(duì)應(yīng)最大特征值的特征向量垂直于反射同相軸，指示其法線方向；在繞射地震數(shù)據(jù)中，對(duì)應(yīng)最大特征值的特征向量往往垂直于較連續(xù)的繞射波發(fā)育方向，指示在空間上具有連續(xù)性的斷層或裂縫帶的法線方向.

其中v1代表局部領(lǐng)域內(nèi)對(duì)比度最大的方向，通常表征信號(hào)的梯度方向，在繞射波數(shù)據(jù)中同樣適用，可用于定義數(shù)據(jù)中繞射波發(fā)育的傾角D，

(4)

和方位角A，

(5)

其中，v1(x)，v1(y)，v1(z)是特征向量v1的三個(gè)方向分量.

利用上述得到的方向場(chǎng)信息沿繞射波分布主方向?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行構(gòu)造濾波，使得繞射點(diǎn)在沿主方向上得到平滑，而在垂直于主方向上的繞射點(diǎn)得到分離，不僅達(dá)到了去除噪聲的目的，而且有效增強(qiáng)了具有空間相關(guān)性的繞射信息.

1.2 方法流程

在上述基本原理基礎(chǔ)上，本文結(jié)合智能導(dǎo)鉆在深度精度等方面的需求，提出了如下基于繞射信息的鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)流程(圖1)：

圖1 基于繞射波的鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)流程

① 反射波疊前深度偏移成像；

② 根據(jù)井震標(biāo)定和關(guān)鍵層位等重要已知信息，確定速度模型，保證成像深度準(zhǔn)確性；

③ 根據(jù)鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需求，進(jìn)行小網(wǎng)格疊前繞射波成像(Benfield et al., 2016)，采用全方位偏移成像方法(ES360方法，Koren et al., 2008)，該方法在地下角度域由成像點(diǎn)向地面進(jìn)行射線追蹤，獲得全方位方位角道集和共傾角道集；在全方位共傾角道集中，反射波表現(xiàn)為“碗狀”結(jié)構(gòu)，點(diǎn)繞射在傾角道集上近似顯示為一條直線，斷層產(chǎn)生的棱鏡波在傾角道集上的固定方位角上分布；在道集上實(shí)現(xiàn)鏡像能量(即反射波能量)和繞射能量分離，僅對(duì)繞射波進(jìn)行成像即實(shí)現(xiàn)繞射波成像；

④ 計(jì)算繞射波均方根振幅屬性；

⑤ 構(gòu)造數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)張量矩陣，基于GST理論，選取合理時(shí)窗，得到繞射波發(fā)育主傾角；

⑥ 通過構(gòu)造平滑方法，獲得繞射波屬性結(jié)果；

⑦ 基于繞射波屬性結(jié)果，根據(jù)繞射波能量強(qiáng)弱，結(jié)合反射波屬性，推測(cè)裂縫帶空間展布特征，預(yù)測(cè)鉆前風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，為下一步鉆井部署提供風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判基礎(chǔ).

2 鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用實(shí)例

2.1 研究區(qū)概況

塔里木盆地順北油氣田是我國深層-超深層碳酸鹽巖勘探領(lǐng)域的重點(diǎn)地區(qū)之一.研究區(qū)位于順北5走滑斷裂帶上(圖2)，該斷裂帶發(fā)育于順托果勒低隆區(qū)中北部(苑雅軒, 2020；Sun et al., 2021)，勘探目的層為奧陶系碳酸鹽巖，是我國典型的“溶洞-斷層”類型儲(chǔ)層，埋深通常達(dá) 7000 多米，奧陶系地層自下而上依次為下統(tǒng)蓬萊壩組、中-下統(tǒng)鷹山組、中統(tǒng)一間房組、上統(tǒng)恰爾巴克組、良里塔格組和桑塔木組.T74為主要標(biāo)志層，對(duì)應(yīng)恰爾巴克組的底界面(Sun et al., 2021).

圖2 順北5斷裂帶分布圖(基于地震數(shù)據(jù)沿T74層相干體)

順北地區(qū)的主干斷裂帶是油氣有利富集區(qū)帶，受多期構(gòu)造影響，地層溶蝕孔洞與微裂縫發(fā)育，空間展布明顯受到斷裂帶邊界約束(黃誠等, 2022)，破碎程度高、膠結(jié)性差，發(fā)育裂縫、微裂縫型以及孔洞型等多種類型儲(chǔ)集空間(王珍等, 2022)、運(yùn)移通道的同時(shí)，極易在鉆井過程中發(fā)生井壁坍塌、鉆具阻卡等(瞿長(zhǎng)等, 2020)，增加鉆井周期，給安全施工帶來極大隱患.

2.2 數(shù)據(jù)基礎(chǔ)

本次處理數(shù)據(jù)為疊前繞射波深度偏移(方法基于Benfield et al., 2016)結(jié)果數(shù)據(jù)，為了盡量滿足鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精度需求，井軌跡周圍的成像網(wǎng)格為6.25 m×6.25 m；研究區(qū)已做過較多研究工作，區(qū)內(nèi)鉆井、地質(zhì)等資料豐富，井震標(biāo)定等工作均較準(zhǔn)確(瞿長(zhǎng)等, 2020)，本文所得成像結(jié)果均已經(jīng)根據(jù)井震標(biāo)定、標(biāo)志層卡層等處理，保證了成像深度的準(zhǔn)確性.

2.3 應(yīng)用結(jié)果

在反射波剖面(圖3a)中，利用反射波標(biāo)志層(T74)和井分層的對(duì)應(yīng)關(guān)系，保證速度模型合理性和成像深度準(zhǔn)確性；進(jìn)一步完成繞射波深度域偏移成像，從繞射波剖面(圖3b)中，可以較為清晰地看到連續(xù)的繞射波發(fā)育帶(圖3b黑色虛線方框)，該繞射發(fā)育帶對(duì)應(yīng)了斷裂發(fā)育區(qū)，對(duì)于反射波上裂縫形態(tài)不清楚的地方，也有較好的響應(yīng)；在反射波較連續(xù)的區(qū)域，地層內(nèi)部存在小的錯(cuò)斷，致使繞射波發(fā)育，繞射波剖面上也較為明顯地觀測(cè)到了裂縫的分布，說明繞射波數(shù)據(jù)體能夠?qū)π〕叨葦鄬佑休^為敏感的響應(yīng)，彌補(bǔ)了反射波對(duì)小尺度斷層識(shí)別的不足.

裂縫帶雖然通過繞射波提取得到凸顯，通過“反射波看全局，繞射波看局部”(王志輝，2017)的原則能夠有效解釋斷裂帶的分布情況，但是所得結(jié)果信噪比不高，較難直觀地描述裂縫的空間分布情況.

應(yīng)用基于GST的繞射波數(shù)據(jù)屬性提取技術(shù)獲得繞射信息提取結(jié)果(圖4a)，結(jié)果突出了斷層、裂縫帶的空間連續(xù)性特征，可以更加清晰地看到裂縫的空間展布；相比于原始繞射波成像結(jié)果(圖3b)，更直觀地揭示了裂縫帶的發(fā)育情況.由圖可以看出裂縫帶以高角度為主，與順北5走滑斷層特征較一致，說明了二者在成因上具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，為進(jìn)一步應(yīng)用繞射波成像數(shù)據(jù)進(jìn)行地質(zhì)解釋和鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供依據(jù).

圖3 過W5井反射波剖面(a)與繞射波剖面(b)對(duì)比圖

將該結(jié)果與反射地震數(shù)據(jù)的相干數(shù)據(jù)體(圖4b)對(duì)比，相干體技術(shù)能夠較好地描述大尺度斷裂系統(tǒng)的空間展布，繞射信息提取結(jié)果與相干體所描述的斷裂帶具有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，說明所描述的裂縫帶在大尺度斷裂處受區(qū)域性構(gòu)造控制，符合裂縫帶空間展布受到斷裂帶邊界約束的地質(zhì)規(guī)律，一定程度上證明了方法的合理性；同時(shí)，繞射信息提取結(jié)果揭示了更多的裂縫帶分布細(xì)節(jié)，從較強(qiáng)的繞射波結(jié)果可以推斷出該地區(qū)較大尺度的裂縫系統(tǒng)發(fā)育情況，在一些較弱的繞射數(shù)據(jù)體中能夠提取中-小尺度的裂縫空間分布情況.

圖4 過順北W5井繞射信息提取結(jié)果剖面(a)與相干體剖面(b)

3 討論

為了更好地驗(yàn)證方法在鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用效果，收集了該地區(qū)井漏、卡鉆等事故信息，對(duì)比繞射信息，討論裂縫型地層中，繞射波發(fā)育情況與鉆井風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系.區(qū)內(nèi)選取2口鉆井資料進(jìn)行了效果分析討論.

3.1 順北W5井

順北W5井是部署在順北5號(hào)斷裂主干斷裂帶(圖1)強(qiáng)擠壓段上的一口超深評(píng)價(jià)井(吳雄軍等, 2021).該井奧陶系桑塔木組地層是典型的“隆起+斷裂”的構(gòu)造，具有良好的油氣儲(chǔ)集空間，但儲(chǔ)層段含大段微裂縫發(fā)育的灰色泥巖和灰質(zhì)泥巖，地層破碎性強(qiáng)、膠結(jié)性差，坍塌掉塊風(fēng)險(xiǎn)巨大.在該地層鉆進(jìn)過程中，鉆遇含輝綠巖侵入體的破碎性地層，進(jìn)至7241.29 m后頻繁憋泵、憋停頂驅(qū)，返出大量0.5～2 cm掉塊(吳雄軍等, 2021)，鉆具上提下放困難，反復(fù)劃眼仍難以下放到底，井壁失穩(wěn)嚴(yán)重；結(jié)合鉆井實(shí)踐和地質(zhì)資料，認(rèn)為井壁失穩(wěn)與奧陶系地層發(fā)育大量微納米級(jí)裂縫有關(guān)(吳雄軍等, 2021)，即此處存在大范圍微裂縫聚集.

根據(jù)順北W5井奧陶系破碎段實(shí)鉆數(shù)據(jù)，給出奧陶系鉆井事故表(表1)，從表中可以看出，鉆井進(jìn)入奧陶系地層后，受到地層高壓、裂縫發(fā)育等影響，多次漏失或卡鉆.將漏失與卡鉆位置標(biāo)記到井資料并投影到繞射信息提取結(jié)果中(圖5)，通過已知井段的裂縫先驗(yàn)信息與預(yù)測(cè)裂縫結(jié)果進(jìn)行相互對(duì)比.

表1 順北W5井鉆井復(fù)雜表

圖5 順北W5井繞射信息提取結(jié)果與漏失、卡鉆位置對(duì)比圖

從對(duì)比結(jié)果可以看出，從淺至深，順北W5井7038～7055 m漏失段與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合較好；鉆井進(jìn)入奧陶系地層后，裂縫相對(duì)發(fā)育；主要卡阻段(7220～7755 m段)正穿過預(yù)測(cè)的裂縫發(fā)育區(qū)，其中7220～7241 m與7246～7263 m的卡阻段處于同一裂縫發(fā)育區(qū).裂縫帶的縱向總體發(fā)育趨勢(shì)與井史裂縫解釋結(jié)果相吻合，繞射能量越高微裂縫越發(fā)育，井史統(tǒng)計(jì)微斷裂與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合，驗(yàn)證了方法在鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的有效性.

3.2 順北W3井

為了進(jìn)一步驗(yàn)證方法的可靠性，選取研究區(qū)內(nèi)順北W3井(圖2)進(jìn)行2次驗(yàn)證.該井經(jīng)歷了4次側(cè)鉆(圖6中①②③④所示井軌跡)，其中第1次側(cè)鉆8066 m阻卡；第2次側(cè)鉆7905.87 m阻卡嚴(yán)重，鉆遇斷層及微裂縫共同發(fā)育區(qū)，鉆井復(fù)雜受中-小尺度斷層綜合影響；第4次側(cè)鉆7793～7907 m遇卡；7932 m劃眼遇阻，利用井史統(tǒng)計(jì)獲得多處阻卡帶(圖6中井上紅色方框)，多處鉆遇中尺度斷層和微裂縫共同發(fā)育區(qū)域，鉆井復(fù)雜受中-小尺度斷層綜合影響.

圖6 順北W3井4次側(cè)鉆示意圖

從圖7可以看出，第1次側(cè)鉆在7660～7730 m和7760～7905 m段連續(xù)遇阻，并在8065.9 m遇阻后停鉆，與所示繞射能量對(duì)應(yīng)較好，說明多處鉆遇中尺度斷層和微裂縫共同發(fā)育區(qū)域；第2次側(cè)鉆在7800～7905 m段遇阻后停鉆，鉆遇繞射相對(duì)發(fā)育區(qū)，推測(cè)是由微裂縫帶發(fā)育導(dǎo)致；第4次側(cè)鉆在6950～6998 m段、7113～7187 m段、7469～7590 m段和7793～7907 m段分別遇阻，從圖中可以看出，第4次側(cè)鉆均鉆遇繞射強(qiáng)發(fā)育區(qū)，說明該地區(qū)繞射十分發(fā)育，推測(cè)與較大尺度斷裂有關(guān).

由上可知，繞射信息預(yù)測(cè)結(jié)果與順北W3井的已知先驗(yàn)信息之間較為吻合，該方法能夠有效描述鉆前的裂縫帶發(fā)育情況，為鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、優(yōu)化鉆井軌跡、調(diào)整鉆井施工策略提供資料依據(jù).

基于GST技術(shù)的裂縫描述技術(shù)對(duì)提高小尺度斷裂系統(tǒng)具有良好效果，在不同地區(qū)，方法對(duì)裂縫識(shí)別能力存在差異.對(duì)于本研究區(qū)，從分析結(jié)果可以看出，當(dāng)繞射能量處于40～60時(shí)(圖5、6、7，藍(lán)色區(qū)域)，能夠反映出較小尺度裂縫發(fā)育情況，此類裂縫在該地區(qū)通常是由較大斷層等產(chǎn)生的伴隨裂縫，在反射波剖面上往往較難識(shí)別(圖3a)；當(dāng)繞射能量>60時(shí)(圖5、6、7，紅色區(qū)域)，通常表征較大尺度裂縫，在本地區(qū)與斷層、斷裂有關(guān).

4 總結(jié)

本文針對(duì)在裂縫型地層鉆進(jìn)過程中頻發(fā)的井漏、卡阻等事故問題，利用繞射波在小尺度斷裂系統(tǒng)描述方面的高分辨率優(yōu)勢(shì)，結(jié)合斷裂帶的空間連續(xù)性和可預(yù)測(cè)性，提出了基于繞射信息的鉆前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，提高了繞射波成像結(jié)果的信噪比，直觀地描述了斷裂帶空間分布規(guī)律.方法應(yīng)用于順北地區(qū)奧陶系地層的鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，能夠較為直觀可靠地刻畫裂縫帶的分布區(qū)，為鉆井軌跡優(yōu)化提供資料依據(jù).

(1)基于GST的繞射波數(shù)據(jù)屬性提取技術(shù)能夠有效提取繞射波成像結(jié)果中具有空間連續(xù)性的裂縫帶信息，極大地提高了繞射信息在地質(zhì)體描述中的可解釋性；

(2)本文提出的基于繞射信息提取技術(shù)的小尺度斷裂系統(tǒng)描述方法，能夠有效描述斷裂帶分布規(guī)律，實(shí)現(xiàn)鉆前裂縫帶空間展布的精細(xì)描述，所得結(jié)果驗(yàn)證了繞射信息對(duì)裂縫帶的高分辨能力；

(3)結(jié)合順北奧陶系地層中的實(shí)鉆資料，對(duì)比分析兩口井的井漏、阻卡等信息，認(rèn)為繞射信息提取結(jié)果能夠很好地描述地下裂縫帶發(fā)育情況，基于繞射信息的裂縫帶分布規(guī)律研究能夠?yàn)閮?yōu)化鉆井軌跡、防止鉆井事故、實(shí)現(xiàn)安全智能導(dǎo)鉆提供鉆前技術(shù)指導(dǎo).

致謝感謝審稿人和編輯對(duì)本文提出的寶貴修改建議.