三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率測(cè)算及影響分析

陳茂林, 官冬杰, 孫靈麗, 周李磊

(1.重慶交通大學(xué) 智慧城市學(xué)院, 重慶 400074; 2.重慶交通大學(xué) 土木工程學(xué)院, 重慶 400074)

經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的飛速發(fā)展，加速了人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)大自然的沖擊與破壞，在發(fā)展中國(guó)家，淡水資源稀缺、生物種類減少、土壤沙化、耕地?cái)?shù)量減少、氣候變暖等問(wèn)題日益凸顯[1]，生態(tài)退化造成生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)破壞，導(dǎo)致農(nóng)戶的生產(chǎn)力下降，必然會(huì)增加農(nóng)戶資本與生活的脆弱性，增加農(nóng)戶生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與貧困，最終會(huì)使農(nóng)戶陷入貧窮與生態(tài)退化的惡性循環(huán)中。1997年十五大提出可持續(xù)發(fā)展，其目的是為了構(gòu)建經(jīng)濟(jì)友好型發(fā)展體系。為了尋求生態(tài)與農(nóng)戶之間的平衡狀態(tài)，首先就要弄清楚生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響過(guò)程機(jī)制。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類生產(chǎn)生活與社會(huì)提供和維持福利的基礎(chǔ)[2]，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類生計(jì)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)于確?？沙掷m(xù)的生態(tài)系統(tǒng)管理和有效的自然資源分配至關(guān)重要[3]。雖然早在1967年就提出了有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能相關(guān)概念和內(nèi)涵[4]，但在20世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者才對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值有了廣泛研究。20世紀(jì)末有學(xué)者通過(guò)計(jì)算全球17種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類提供的經(jīng)濟(jì)總值為16～54萬(wàn)億美元之間[5]。侯元兆等[6]首次將森林資源價(jià)值納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)，并測(cè)量了我國(guó)自然森林資源的總價(jià)值為13.748萬(wàn)億元，但僅對(duì)3種森林環(huán)境資源(水源涵養(yǎng)、土壤保持、固定CO2以及O2價(jià)值)進(jìn)行研究。1999年相關(guān)學(xué)者[7]初步定性探究了中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值，在后續(xù)有關(guān)學(xué)者的研究中初步定量測(cè)算出中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值約占全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的2.71%，低于全球平均水平[8]。農(nóng)戶是農(nóng)村最小的生計(jì)單位[9]，而生計(jì)是農(nóng)戶家庭為滿足基本生存的基礎(chǔ)上追求生活水平的活動(dòng)和尋求社會(huì)支持能力的過(guò)程[10]，對(duì)于農(nóng)戶而言，農(nóng)戶可從不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)獲取直接或間接利益，有研究指出，森林生態(tài)系統(tǒng)可為緬甸農(nóng)戶家庭提供43%的收益[11]，為尼日利亞地區(qū)農(nóng)戶收入提供30%的貢獻(xiàn)率[12]，對(duì)印度當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶產(chǎn)生45%的收入率[13]；農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)種植結(jié)構(gòu)的改善可為農(nóng)戶增加22.97%的收益貢獻(xiàn)率[14]，耕地種植可為爪洼地區(qū)農(nóng)戶產(chǎn)生29.18%的支出貢獻(xiàn)率[15]，農(nóng)地可間接為我國(guó)農(nóng)戶家庭總收入和農(nóng)業(yè)收入增加18.18%和72.46%的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[16]。然而受到人類生計(jì)活動(dòng)強(qiáng)度及多樣性影響，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶的貢獻(xiàn)率日益縮減[17-18]。隨著對(duì)“人與自然和諧發(fā)展”、“可持續(xù)生計(jì)”等熱門話題的深入探討，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)影響主要有以下幾個(gè)方面：(1) 從土地覆被利用角度計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的敏感度分析；(2) 農(nóng)戶生計(jì)及農(nóng)戶福祉對(duì)生態(tài)系統(tǒng)依賴程度研究；(3) 生態(tài)補(bǔ)償及退耕還林政策對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響。但目前研究主要是將人類活動(dòng)作為主導(dǎo)因素來(lái)研究對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，缺乏生態(tài)系服務(wù)功能與價(jià)值變化對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略及生計(jì)資本層面的影響研究。本文就以三峽庫(kù)區(qū)為研究區(qū)域，測(cè)算該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率，探究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化對(duì)農(nóng)戶生計(jì)結(jié)果影響，為維持生態(tài)生計(jì)平衡，保障當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶福祉，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

三峽庫(kù)區(qū)位于東經(jīng)106°20′—110°30′，北緯29°00′—31°50′，地處中國(guó)西南部，是長(zhǎng)江重要淡水集水區(qū)域，維系著全國(guó)1/4人口的淡水供給，是長(zhǎng)江中上游與下游的重要水上交通樞紐站。研究區(qū)與四川盆地的東部相互連接，南方為川鄂高原，北方為大巴山。三峽庫(kù)區(qū)區(qū)域范圍包括重慶九大主城區(qū)及其所轄的13個(gè)區(qū)縣和湖北省的4個(gè)區(qū)縣(圖1)，是連接長(zhǎng)江上游與長(zhǎng)江中下游的經(jīng)濟(jì)紐帶，占據(jù)著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略地位，也是長(zhǎng)江流域的重要生態(tài)屏障。由于三峽庫(kù)區(qū)隸屬長(zhǎng)江水系，峽谷諸多，自然災(zāi)害頻發(fā)，地形以山地、丘陵為主，研究區(qū)內(nèi)海拔高差懸殊，由流水作用形成的山地地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜。三峽庫(kù)區(qū)水域面積大，晝夜溫差小，冬季溫暖夏季濕熱，雨水豐富，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū)，2019年降水量約是全國(guó)年均降水量的2～3倍。三峽庫(kù)區(qū)的土地利用類型比較單一，其中林地和耕地面積分布比較廣，林地主要分布在東、北部，耕地是以零散分布的坡耕地為主；三峽庫(kù)區(qū)受到自然地形地貌及經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，居民點(diǎn)等大批建設(shè)用地主要集中分布于西南片區(qū)的重慶市主城區(qū)及其相鄰的區(qū)縣。

圖1 研究區(qū)地理位置示意圖

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

三峽庫(kù)區(qū)土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心(http:∥www.resdc.cn/)，精度為1 km×1 km，統(tǒng)一坐標(biāo)后經(jīng)過(guò)裁剪、配準(zhǔn)和重分類等一系列預(yù)處理。由于目前我國(guó)對(duì)土地的分類和利用標(biāo)準(zhǔn)并沒有形成統(tǒng)一的體系，本文通過(guò)結(jié)合三峽庫(kù)區(qū)土地利用的實(shí)際情況，參考相關(guān)土地利用覆蓋的分類標(biāo)準(zhǔn)，將研究區(qū)劃分7類不同的用地類型，以便在研究中數(shù)據(jù)統(tǒng)一，達(dá)到提高精度的目的。研究區(qū)所用行政區(qū)域矢量柵格數(shù)據(jù)從國(guó)家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)(http:∥www.geodata.cn/)下載。三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣農(nóng)戶生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于2019年《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《恩施州統(tǒng)計(jì)年鑒》、《宜昌市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各區(qū)縣政府信息統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.2 研究方法

2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估 (1) 單位面積農(nóng)田糧食生產(chǎn)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算。根據(jù)相關(guān)研究[19]，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況，將生態(tài)系統(tǒng)與本文使用的中國(guó)科學(xué)院土地利用分類系統(tǒng)對(duì)應(yīng)，其中居民點(diǎn)及其他建設(shè)用地是根據(jù)相關(guān)學(xué)者研究[20]，將生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)修正為-3 198元/(hm2·a)和3 480元/(hm2·a)。通過(guò)單位面積內(nèi)糧食生產(chǎn)價(jià)值可計(jì)算出三峽庫(kù)區(qū)自然狀態(tài)下糧食總產(chǎn)量的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值大約為1 894.835 7元/hm2。其計(jì)算公式為：

(1)

式中:E表示單位面積內(nèi)自然農(nóng)田生產(chǎn)各類糧食提供的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值(元/hm2);p表示不同糧食作物單價(jià)(元/kg);q為單位面積的糧食作物產(chǎn)量(kg/hm2);m為各類糧食播種面積(hm2);M為糧食播種總面積;n為糧食種類數(shù);i表示不同種類的糧食作物。

(2) 生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)修正。參考“中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表”[19]，按照相應(yīng)公式計(jì)算三峽庫(kù)區(qū)不同土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)(表1)。其計(jì)算公式：

VCij=eijEij(i,j=1,2,…,n)

(2)

式中:VC表示價(jià)值系數(shù)〔元/(hm2·a)〕;e表示單位面積價(jià)值當(dāng)量;E為公式(1)計(jì)算出的單位面積糧食經(jīng)濟(jì)總值;i為生態(tài)系統(tǒng)類型;j為生態(tài)服務(wù)功能。

表1 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù) 元/(hm2·a)

(3) 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式為：

ESV=∑AKCK

(3)

式中:ESV表示生態(tài)系統(tǒng)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(元/a);A為各用地類型面積(hm2);C為單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[元/(hm2·a)];K為不同用地類型。

2.2.2 農(nóng)戶生計(jì)測(cè)算 通過(guò)李小云等學(xué)者對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本含義的闡述[21-23]，本研究結(jié)合三峽庫(kù)區(qū)區(qū)域位置異質(zhì)性與數(shù)據(jù)的可獲取性，將脆弱性生計(jì)資本納入農(nóng)戶生計(jì)測(cè)算范圍，從人力、自然、物質(zhì)、金融、社會(huì)、脆弱性6個(gè)方面構(gòu)建符合三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶生計(jì)19項(xiàng)具體指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，借助Excel和SPSS軟件，對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后，采用熵值法得到各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值(表2)，計(jì)算出三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶所擁有資本總量。設(shè)生計(jì)資本總值為：

(4)

式中:Z為農(nóng)戶生計(jì)總資產(chǎn);W表示各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值;X為標(biāo)準(zhǔn)值；i表示為不同的生計(jì)資本；j表示各類生計(jì)資本下的不同指標(biāo)。

表2 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)特征

2.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)關(guān)系變化分析 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與農(nóng)戶生計(jì)資本量在空間上呈離散化分布，為了更直觀清晰的表明兩者的變化趨勢(shì)，本研究對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，對(duì)具有顯著相關(guān)性的關(guān)系變量利用MATLAB工具對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行趨勢(shì)擬合分析。Pearson相關(guān)系數(shù)具體算法如下：

(5)

式中：ρ為Pearson相關(guān)系數(shù)，且-1≤ρ≤1,正值表示正相關(guān)；負(fù)值表示負(fù)相關(guān)；μX，μY為樣本X,Y的標(biāo)準(zhǔn)值；σX和σY表示樣本X,Y的標(biāo)準(zhǔn)差。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估結(jié)果與分析

3.1.1 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間變化 2019年三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為2 093.650億元，在空間上呈現(xiàn)“東多西少”的分布格局，存在顯著的區(qū)域差異(見表3，圖2)。庫(kù)區(qū)中部生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值高于庫(kù)區(qū)東部和庫(kù)區(qū)西部，達(dá)到1 289.060億元、占三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的61.570%，庫(kù)區(qū)東部和西部生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別達(dá)465.000億元和339.590億元，分別占三峽庫(kù)區(qū)的22.210%和16.220%。按照縣域尺度分析(圖3)，巴東縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值達(dá)到了210.958億元，占整個(gè)庫(kù)區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的1/10；重慶市主城區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值普遍偏低，渝中區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值最低，只占整個(gè)三峽庫(kù)區(qū)的0.052%，在其余區(qū)縣中，江北區(qū)提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為18.269億元，南岸區(qū)為15.906億元，九龍坡區(qū)為13.153億元、沙坪壩區(qū)為9.011億元，大渡口區(qū)為5.733億元，分別占同期三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量的0.873%，0.760%，0.628%，0.430%，0.274%，均不到整個(gè)研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的1%。

表3 三峽庫(kù)區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值

通過(guò)計(jì)算得到不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的經(jīng)濟(jì)價(jià)值差異化明顯(表4)，在總的服務(wù)功能里調(diào)節(jié)功能提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值居于首位，且水文調(diào)節(jié)服務(wù)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高，其貢獻(xiàn)價(jià)值達(dá)591.105億元，占總價(jià)值的28.233%，而氣候調(diào)節(jié)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為466.693億元，是總價(jià)值的22.291%；支持服務(wù)與供給服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)率分別為21.126%和6.553%；以美學(xué)景觀功能為主的文化服務(wù)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值僅占整個(gè)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的4.662%。

3.1.2 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率測(cè)算 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率表示農(nóng)戶不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)收入占家庭經(jīng)營(yíng)總收入的比值。農(nóng)戶的糧食和原料來(lái)源于農(nóng)田耕地，農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)收入中農(nóng)業(yè)(4A)占比最高，達(dá)到了62.17%，其次畜牧業(yè)(4C)達(dá)到26.39%，尤其是在武陵山區(qū)和大巴山區(qū)以草食牲畜為主的畜牧帶，林地與草地資源豐富，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶牲畜產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)厚的自然條件。重慶和湖北位于長(zhǎng)江中上游地帶，依靠水域生態(tài)系統(tǒng)、充足的水資源可以給農(nóng)戶水生產(chǎn)品提供自然資本。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只涉及到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，缺少間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值，因此林業(yè)(4B)和漁業(yè)(4D)只占了4.78%和3.76%。各區(qū)縣中，農(nóng)業(yè)占比最大的是南岸區(qū)和北碚區(qū)，兩個(gè)區(qū)縣超過(guò)了86%，占比最少的是長(zhǎng)壽區(qū)、豐都縣和云陽(yáng)縣，其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入占比都在49%；林業(yè)經(jīng)營(yíng)收入中占比最大的是南岸區(qū)，達(dá)到了36.26%，占比最小的是北碚區(qū)，僅有1.42%，雖然三峽庫(kù)區(qū)林地面積廣，但是農(nóng)戶從中獲取的服務(wù)價(jià)值卻很少，因?yàn)楦厥寝r(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，加上三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)屏障作用在長(zhǎng)江流域的重要性，為了響應(yīng)國(guó)家對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)工程及退耕還林號(hào)召，農(nóng)戶對(duì)森林依賴程度低；畜牧業(yè)收入中占比最大的是云陽(yáng)縣，為38%，最小的是南岸區(qū)和大渡口區(qū)，只占2%；漁業(yè)占比總體都在10%以下，漁業(yè)經(jīng)營(yíng)收入中占比最大的興山縣也只有9.65%，而占比最小的秭歸縣僅有0.13%。

圖2 三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

圖3 三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

表4 三峽庫(kù)區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值

圖4 三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率區(qū)域差異

3.2 農(nóng)戶生計(jì)變化結(jié)果與分析

計(jì)算得出三峽庫(kù)區(qū)2019年農(nóng)戶生計(jì)資本量見圖5，生計(jì)資本總量為13.117，其中金融資本(3.492)和脆弱性生計(jì)資本(3.412)在總資本量中占比較高；自然資本(0.773)和社會(huì)資本(1.540)較低，自然資本僅占總資本量的6%，其次是物質(zhì)資本與人力資本，分別是1.720，2.181。

在空間區(qū)域上，受生態(tài)環(huán)境的資源稟賦、生產(chǎn)生活方式等諸多影響因素，農(nóng)戶生計(jì)資本顯然存在一定區(qū)域差異(圖6)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，江津區(qū)的耕地?cái)?shù)量與糧食產(chǎn)量是三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣里數(shù)量最多的區(qū)域，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶具有較為豐富的自然資本，而重慶市主城區(qū)被大量的城市建設(shè)用地占據(jù)，因此自然資本最少。大渡口區(qū)是三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣中面積第二小的區(qū)域，僅次于渝中區(qū)，其農(nóng)戶的人力資本、社會(huì)資本與物質(zhì)資本都是三峽庫(kù)區(qū)重慶段最少的。渝中區(qū)是重慶市的中心城區(qū)，其城鎮(zhèn)化率達(dá)到了100%，未作計(jì)算。三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶收入與家庭存款相差不大，雖然在前期受自然條件影響發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，但依賴于國(guó)家政策和移民基金扶持，后續(xù)發(fā)展水平有了很大提高。就脆弱性生計(jì)來(lái)說(shuō)，重慶主城區(qū)的總體失業(yè)率要略低于周圍區(qū)縣，但是農(nóng)戶家庭使用化肥農(nóng)藥會(huì)增加對(duì)生計(jì)的脆弱性，不利于生計(jì)資本的累積。

3.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型變化對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響

運(yùn)用Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)計(jì)算出不同生計(jì)資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系矩陣，其結(jié)果見表5。將計(jì)算出的相關(guān)系數(shù)參考有關(guān)文獻(xiàn)[24]進(jìn)行等級(jí)劃分，當(dāng)|ρ|∈[0，0.25)認(rèn)為變量間存在弱相關(guān)，或不存在線性相關(guān)；|ρ|∈[0.25，0.5)認(rèn)為變量間為中等相關(guān)；|ρ|∈[0.5，0.75)則認(rèn)為變量間存在強(qiáng)相關(guān)；|ρ|∈[0.75，1)則認(rèn)為變量間存在極強(qiáng)相關(guān)。整體來(lái)說(shuō)，自然資本、人力資本和社會(huì)資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相互影響較大，雖然農(nóng)戶的脆弱性生計(jì)資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)都呈負(fù)相關(guān)，但是相關(guān)程度較弱。本文對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)兩者間具有較強(qiáng)相關(guān)性的變量進(jìn)行趨勢(shì)擬合分析，研究?jī)烧咧g的變化關(guān)系。

圖5 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本構(gòu)成

圖6 三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣農(nóng)戶生計(jì)資本區(qū)域差異

3.3.1 供給服務(wù) 隨著生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)的增加，農(nóng)戶的自然資本和金融資本呈先升后降的U型趨勢(shì)(圖7A)，而農(nóng)戶社會(huì)資本則呈先降后升的U型趨勢(shì)。糧食生產(chǎn)是維持農(nóng)戶生活的基本保障，農(nóng)戶通過(guò)經(jīng)營(yíng)土地從生態(tài)系統(tǒng)中獲益，有效增加家庭收入、家庭存款，而金融資本的累積讓農(nóng)戶不再滿足自家消費(fèi)堅(jiān)持單一的生計(jì)，而是選擇進(jìn)城務(wù)工或者轉(zhuǎn)向市場(chǎng)等其他多樣化生計(jì)，同時(shí)也增加了農(nóng)戶在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的復(fù)雜性。

3.3.2 調(diào)節(jié)服務(wù) 農(nóng)戶的自然資本、人力資本與金融資本隨著生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)的增加呈現(xiàn)上升后下降的拋物線(7B)。生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù)使生態(tài)系統(tǒng)趨于達(dá)到平衡，森林覆蓋率、水源涵養(yǎng)量以及土壤肥力是生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)的重要條件，當(dāng)調(diào)節(jié)服務(wù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)時(shí)，表明生態(tài)系統(tǒng)處于相對(duì)健康狀態(tài)，可以為農(nóng)戶提供良好的生存生活環(huán)境，有利于農(nóng)戶增加生計(jì)多樣性，從而實(shí)現(xiàn)家庭勞動(dòng)人口增加及家庭增收，實(shí)現(xiàn)資本累積，增加了農(nóng)戶向城鎮(zhèn)遷移的機(jī)會(huì)，由此農(nóng)戶在后期會(huì)增加在城鎮(zhèn)的勞動(dòng)機(jī)會(huì)。

3.3.3 支持服務(wù) 農(nóng)戶自然資本、人力資本與金融資本隨著支持服務(wù)的變化呈先上升后下降的趨勢(shì)，而社會(huì)資本則隨之呈先下降后上升的趨勢(shì)(圖7C)。生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體從多方面影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，進(jìn)而影響人類福祉[25]。生物資源的多樣性可以改變農(nóng)戶生計(jì)策略，通過(guò)建立自然保護(hù)區(qū)、旅游區(qū)，將生物資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕?wù)類，農(nóng)戶生計(jì)趨于多樣性，在一定程度上可增加農(nóng)戶收入；土壤生物多樣性以及土壤養(yǎng)分為農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)作物增收創(chuàng)造良好生態(tài)基礎(chǔ)，有利于家庭金融資本的累積。

表5 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)性結(jié)果比較

3.3.4 文化服務(wù) 農(nóng)戶自然資本、人力資本與金融資本在隨著文化服務(wù)的變化呈先上升后下降的趨勢(shì)，而社會(huì)資本則隨之呈先下降后上升的趨勢(shì)(圖7D)。旅游區(qū)文化景觀服務(wù)功能會(huì)使農(nóng)戶生計(jì)資本投入向服務(wù)業(yè)傾斜，因此生計(jì)資本會(huì)相應(yīng)增加，但隨著市場(chǎng)飽和，增加的速率會(huì)下降，到了臨界點(diǎn)后，資本投入會(huì)減少，將轉(zhuǎn)向其他生計(jì)方式。

圖7 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型對(duì)農(nóng)戶生計(jì)影響

3.4 農(nóng)戶生計(jì)變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響

3.4.1 自然資本 農(nóng)戶的自然資本與生態(tài)系統(tǒng)的水資源供給呈現(xiàn)中度的負(fù)相關(guān)，而與其他服務(wù)類型都具有強(qiáng)相關(guān)，其中與水文調(diào)節(jié)的相關(guān)性最強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)為0.717，其次是糧食生產(chǎn)，相關(guān)系數(shù)為0.698。自然資本是被人類使用和維持生活的水、土地和各種生物資源[25]，農(nóng)戶的自然資本累積量反映了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化過(guò)程(圖8A)，耕地的面積和質(zhì)量直接影響到農(nóng)戶的生產(chǎn)利益，隨著城市化發(fā)展，耕地?cái)?shù)量減少，耕地質(zhì)量降低，勢(shì)必會(huì)降低生態(tài)系統(tǒng)提供的糧食生產(chǎn)服務(wù)。當(dāng)農(nóng)戶能夠充分合理的利用自然資本時(shí)，就會(huì)從生態(tài)系統(tǒng)中獲取相應(yīng)利益，但是當(dāng)農(nóng)戶過(guò)度開發(fā)耕地，或者濫用水資源，超過(guò)生態(tài)系統(tǒng)承載力，生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)價(jià)值就會(huì)隨著農(nóng)戶自然資本的增加而減少，對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)具有消極影響。

3.4.2 人力資本 人力資本與生態(tài)系統(tǒng)的食物生產(chǎn)、水文調(diào)節(jié)及維持養(yǎng)分循環(huán)服務(wù)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，關(guān)聯(lián)度分別為0.604，0.463，0.53；人力資本與水資源供給存在極強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，關(guān)聯(lián)度為-0.827，人口的增長(zhǎng)與用水量的增加有密切的關(guān)系，通過(guò)圖8B可看出，隨著人力資本的增加，水資源存在供應(yīng)不足，對(duì)水資源具有脅迫作用。從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的增加有對(duì)食物生產(chǎn)具有促進(jìn)作用。人口的增長(zhǎng)，必然帶來(lái)技術(shù)的進(jìn)步，盡管城市化進(jìn)程會(huì)削弱生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)價(jià)值，但是人力資本在一定程度上會(huì)加速生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)養(yǎng)分循環(huán)。

3.4.3 社會(huì)資本 社會(huì)資本與水資源供給沒有顯著相關(guān)性，但與其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能都具有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖8C)，相關(guān)系數(shù)為-0.6～-0.7。社會(huì)資本將個(gè)體連接起來(lái)，嵌入到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中[25]，本文社會(huì)資本選取的是城鎮(zhèn)化率和義務(wù)教育普及率及圖書館個(gè)數(shù)，反映農(nóng)戶與之具有密切社會(huì)關(guān)系的親戚朋友職業(yè)收入等要素，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)使農(nóng)戶向非農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而降低了對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的依賴性。

3.4.4 物質(zhì)資本 農(nóng)戶的物質(zhì)資本與水文調(diào)節(jié)、維持養(yǎng)分循環(huán)具有中度的相關(guān)性，與食物生產(chǎn)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性(圖8D)，相關(guān)系數(shù)為0.522，而農(nóng)戶物質(zhì)資本的增加會(huì)造成水資源負(fù)向增長(zhǎng)，兩者之間的相關(guān)系數(shù)為-0.8。農(nóng)戶的物質(zhì)資本包括了基礎(chǔ)生產(chǎn)資料和公共基礎(chǔ)設(shè)施兩大類。當(dāng)農(nóng)戶具有種類或功能較為齊全的生產(chǎn)工具或生產(chǎn)材料，對(duì)耕地農(nóng)田會(huì)有更高的使用率，因此會(huì)產(chǎn)生更多的糧食收益，但是若要獲得更多的糧食效益，需要更多的水資源進(jìn)行農(nóng)田灌溉，勢(shì)必會(huì)增加水資源負(fù)擔(dān)。當(dāng)政府加大了對(duì)農(nóng)村公路的修繕與維護(hù)，交通方便，更多的年輕人會(huì)選擇進(jìn)程務(wù)工，打工成為他們主要生計(jì)之一，在一定程度會(huì)降低農(nóng)村人口承載力，有助于生態(tài)恢復(fù)。

3.4.5 金融資本 如圖8E所示，農(nóng)戶的金融資本只與水資源供給呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.537，而與其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)都不具備顯著的相關(guān)關(guān)系。農(nóng)戶收入的增加可改變對(duì)水資源的利用方式，從最初的滿足家庭基本需求用水和農(nóng)業(yè)用水，到工業(yè)和城鎮(zhèn)居民用水，使得水資源供給量嚴(yán)峻。

圖8 農(nóng)戶生計(jì)變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響

3.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶生計(jì)關(guān)系結(jié)果比較分析

通過(guò)對(duì)比，本研究中的農(nóng)戶生計(jì)資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)系國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)果一致(見表6)，眾多研究發(fā)現(xiàn)糧食供給服務(wù)與農(nóng)戶生計(jì)具有顯著相關(guān)性[26-28]，且生計(jì)資本變化與會(huì)反向影響糧食產(chǎn)量[27]。雖然普遍學(xué)者認(rèn)為家庭收入與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有負(fù)相關(guān)關(guān)系[26-27]，但也有學(xué)者認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶收入向其他形式的金融資本轉(zhuǎn)換[29]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)產(chǎn)生的變化并不是單向的，一類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在影響生計(jì)的同時(shí)，產(chǎn)生的生計(jì)結(jié)果會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的其他服務(wù)造成一定程度的影響[30]。

表6 國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與農(nóng)戶生計(jì)關(guān)系結(jié)果比較

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

三峽庫(kù)區(qū)2019年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為2 093.650億元，在空間上呈現(xiàn)庫(kù)區(qū)東部多，西部少的分布格局。其中調(diào)節(jié)服務(wù)高于其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，約占整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的67.62%；就區(qū)縣而言，巴東縣提供了整個(gè)庫(kù)區(qū)百分之十的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，約為210.958億元，而渝中區(qū)生態(tài)系統(tǒng)僅提供了1.079億元的服務(wù)價(jià)值；三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)貢獻(xiàn)率依次為農(nóng)業(yè)(62.17%)>畜牧業(yè)(26.39%)>林業(yè)(4.78%)>漁業(yè)(3.76%)。

三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本總量為13.117，其中農(nóng)戶的金融資本最多，農(nóng)戶的脆弱性生計(jì)資本、人力資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本相對(duì)較少，自然資本最少，僅為0.773；三峽庫(kù)區(qū)各區(qū)縣中，江津區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本總量最多，為0.684，渝中區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本量最少，為0.331。

隨著三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化，農(nóng)戶的人力資本、自然資本和金融資本存量變化呈拋物線趨勢(shì)，農(nóng)戶的社會(huì)資本呈先下降后上升的變化趨勢(shì)。隨著農(nóng)戶自然資本的累積，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)；農(nóng)戶社會(huì)資本變化使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但變化的速率逐漸降低；農(nóng)戶的人力資本、物質(zhì)資本與金融資本與水資源供給具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且隨著資本累積，水資源供給服務(wù)價(jià)值減少量越大。

4.2 建 議

從研究結(jié)果來(lái)看，三峽庫(kù)區(qū)2019年的金融資本最多，農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)戶收入貢獻(xiàn)率最大，農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)具有顯著的推動(dòng)作用。然而受地形限制，農(nóng)戶自然資本匱乏，農(nóng)戶的生計(jì)脆弱性較大，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)依然是農(nóng)戶主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，耕地和林地作為農(nóng)戶生計(jì)的基本生產(chǎn)資料與生活保障，必須要合理配置資源，加快農(nóng)業(yè)技術(shù)革新，協(xié)調(diào)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。三峽庫(kù)區(qū)東部地區(qū)可以依靠豐富的森林資源發(fā)展“農(nóng)—林”經(jīng)濟(jì)模式，在最低損耗森林條件下實(shí)現(xiàn)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)的最大化發(fā)展，減少農(nóng)戶對(duì)耕地的依賴性和損耗度，加強(qiáng)對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)有序發(fā)展。三峽庫(kù)區(qū)的人力資本總量較低，且由于區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，人力資本空間分布不均，但是作為農(nóng)戶生計(jì)資本的締造者，勞動(dòng)資源會(huì)深刻影響農(nóng)戶生計(jì)的變化趨勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。隨著人力資源供需的變化，欠發(fā)達(dá)地區(qū)需培養(yǎng)或引進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)、深化與發(fā)達(dá)區(qū)域的勞務(wù)合作，協(xié)調(diào)人力資本空間分布不均的差異化。要支持庫(kù)區(qū)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以提升農(nóng)戶就業(yè)能力的職能培訓(xùn)，重點(diǎn)開展生態(tài)農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)。為了讓農(nóng)戶生計(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到統(tǒng)籌發(fā)展，需要引領(lǐng)農(nóng)戶以不同方式關(guān)注和參與庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，減少農(nóng)戶對(duì)化肥農(nóng)藥的使用，做好對(duì)生態(tài)功能區(qū)的水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、水土保持等工作。