我國建筑業(yè)信用研究前沿熱點的可視化分析

陳 靜 楚秀娟

（昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院，云南 昆明 650500）

據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的2021年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國建筑業(yè)總產(chǎn)值達到293079.31億元，同比增長11%，并且全年建筑業(yè)實現(xiàn)增加值80138億元，占國民生產(chǎn)總值7.01%，近10年持續(xù)穩(wěn)定在6.85%以上，建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)地位穩(wěn)固。建筑業(yè)與我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展有著密切的關(guān)系，但目前建筑市場還存在著不同程度的信用問題，例如，信用評價體系不完善、失信懲戒機制力度弱等問題。自2005年8月，建設(shè)部就頒布了《關(guān)于加快推進建筑市場信用體系建設(shè)工作的意見》，提出了“四個統(tǒng)一”的建設(shè)目標。2014年，國務(wù)院印發(fā)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014-2020年）》，2017年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)了《建筑市場信用管理暫行辦法》的通知，這一系列工作都旨在推動建筑業(yè)信用管理的發(fā)展。

一、數(shù)據(jù)與方法

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)庫，檢索方式為篇關(guān)摘、以（“建筑”+“信用”）*“信用”或（“建筑”+“信用”）*“失信”為檢索詞；學(xué)科分類選擇建筑科學(xué)與工程、工業(yè)經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展、企業(yè)經(jīng)濟、水利水電工程、公路與水路運輸、交通運輸經(jīng)濟、鐵路運輸，將檢索得到的文獻導(dǎo)入文獻管理軟件NoteExpress。通過題目、摘要，人工剔除與主題不相關(guān)的新聞、會議紀要、期刊聲明和無作者標注等無效文獻，最后得到413篇文獻。

CiteSpace是由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授開發(fā)的信息數(shù)據(jù)可視化軟件，通過對作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞、被引文獻等研究領(lǐng)域的信息分析，了解該研究領(lǐng)域的研究進展、熱點及前沿發(fā)展。NoteExpress作為專業(yè)的文獻管理工具，具備文獻檢索與下載功能，可以用來管理參考文獻的題錄，以附件方式管理參考文獻全文或者任何格式的文件、文檔。

二、建筑業(yè)信用研究年發(fā)文量現(xiàn)狀

建筑業(yè)信用研究的年發(fā)文量情況如圖1所示。經(jīng)統(tǒng)計可知，國內(nèi)關(guān)于建筑業(yè)信用的研究在2002年就出現(xiàn)了，2002-2008年發(fā)文量呈顯著上升趨勢；2009-2012年時間段內(nèi)呈下降趨勢，但總體保持發(fā)文量在15篇以上；2013~2014年時間段發(fā)文量陡然上漲，此后雖有小幅度回升，但對信用的研究總體還是呈波浪式下降趨勢。自2005年建設(shè)部發(fā)布加快推進建筑市場信用體系建設(shè)工作意見以后，各省市相繼推出信用體系的建立，14年之后各省市大力開展建立信用管理平臺，對建筑業(yè)信用的研究總體保持在15篇以上。

圖1 建筑業(yè)信用研究年發(fā)文量

三、建筑業(yè)信用研究熱點及前沿趨勢

（一）研究熱點分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是指通過對文獻中關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)以及連接強度的分析，從而發(fā)現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點。從圖2中可以看出，國內(nèi)建筑業(yè)信用研究相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞之間聯(lián)系緊密，其中，以針對建筑行業(yè)整個市場進行信用管理、信用評價、信用體系的研究為核心。根據(jù)CiteSpace的詞頻統(tǒng)計可知，排名前三的關(guān)鍵詞信用評價中心度0.46（詞頻87）、信用體系中心度0.41（詞頻86）和信用管理中心度0.24（詞頻65）為核心關(guān)鍵詞，其研究熱度高、研究發(fā)展穩(wěn)定，與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系更為緊密。在建筑業(yè)整體宏觀視角的信用評價體系的研究同時，也進行了諸如信用風(fēng)險、失信行為、相關(guān)主體如施工企業(yè)、監(jiān)理等研究。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

（二）研究前沿趨勢分析

1.關(guān)鍵詞聚類

聚類分析可以更好地發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)研究主題分布情況。如圖3中顯示的數(shù)值越大代表聚類中包含的關(guān)鍵詞越少，根據(jù)聚類圖譜得到的Q>0.8219，S>0.9457均符合要求。共得到13個聚類群結(jié)果，分別為#0建筑業(yè)、#1建筑市場、#2信用管理、#3市場監(jiān)管、#4指標體系、#5建筑企業(yè)、#6信用銷售、#7信用評價、#8工程質(zhì)量、#9業(yè)主、#10企業(yè)信用、#11信用建設(shè)、#12信用提升。具體分析得到以下內(nèi)容。

圖3 關(guān)鍵詞聚類圖譜

（1）信用管理（#0、#1、#2、#4、#6、#7、#8、#11、#12）

①信用評價體系與方法

當前研究人員關(guān)于建筑業(yè)信用評價的研究從多角度、各主體進行了發(fā)掘。張可、宋哲等站在政府監(jiān)管視角下，構(gòu)建建筑市場主體信用評價模型，并驗證模型的適用性[1]；除單一視角的主體研究外，趙麗麗等從多主體的利益相關(guān)者視角展開對監(jiān)理工程師的信用評價，避免了單一主體的主觀偏好對評價結(jié)果的影響[2]；除此之外，對評價指標也進行了研究，如王晨曉等從財務(wù)信用狀況、支撐企業(yè)守信能力和管理會計下的業(yè)財融合三方面，討論建筑企業(yè)信用評價指標體系的設(shè)計[3]。

目前，信用評價方法主要分為數(shù)理統(tǒng)計方法與非統(tǒng)計方法。數(shù)理統(tǒng)計方法如辛立秋等運用主成分分析法，提取出信用風(fēng)險評價指標中10個主成分因子，運用Logistic回歸模型識別關(guān)鍵因素，提出信用風(fēng)險管控建議[4]；劉暢等將初步獲得的信用評價指標運用SEM建立信用評價模型，通過實證分析，驗證其評價計分方式的可行性[5]；非統(tǒng)計方法如楊高升等采用前向有監(jiān)督的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究信用評價指標的周期敏感性及最優(yōu)評價周期[6]。除前面提及的評價方法外，還有運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、物元分析、數(shù)據(jù)挖掘、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、灰色聚類、SVM（支持向量機）、群決策網(wǎng)絡(luò)層次分析、博弈論等進行信用評價模型構(gòu)建和指標賦權(quán)的方法。

②信用機理分析

目前，對信用機理的經(jīng)濟學(xué)分析主要從制度經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)和博弈理論三方面進行，為有效約束建筑主體之間交易行為，需建立一套適應(yīng)社會現(xiàn)狀的信用制度[7]。建筑主體盲目追求利益最大化的同時，自身道德產(chǎn)生危機，形成信用問題。王孟鈞等立足于信用機制研究，從信息經(jīng)濟學(xué)角度分析信息不對稱產(chǎn)生的隱藏知識和隱藏行為兩類失信現(xiàn)象[8]；楊云瑩等分析承包商與業(yè)主之間的博弈問題，揭示承包商失信原因[9]。通過對國內(nèi)建筑業(yè)信用現(xiàn)狀及信用缺失原因分析的基礎(chǔ)上，從理論角度探討解決措施；紀素環(huán)等通過主體間的重復(fù)博弈，分析建筑市場信用缺失的根本原因，提出從失信成本和長期合作采取治理措施[10]。

（2）信用鏈（#0、#1、#3、#5、#9、#10）

信用鏈是指與市場交易相關(guān)主體之間信用關(guān)系的相互作用，包含了個人、企業(yè)、政府、行業(yè)到整個社會各個相關(guān)環(huán)節(jié)的信用關(guān)系，建筑市場基本信用鏈由業(yè)主、承包商和第三方服務(wù)機構(gòu)組成，政府在其中起支柱性作用[11]。戴若林等從信用鏈整體視角出發(fā)，探討信用鏈的演進路徑的最終結(jié)果是形成以自覺采取守信取代強制約束的信用文化[12]。以信用鏈中單個或兩個主體之間關(guān)系進行信用研究的內(nèi)容較多，并且在兩個主體關(guān)系研究中多采用博弈論方法。如苑宏憲等通過構(gòu)建政府與職業(yè)人員之間的博弈模型，表明政府需充分利用信號傳遞機制與信用激勵機制，構(gòu)建長期有效的執(zhí)業(yè)人員信用監(jiān)管模式[13]。

2.關(guān)鍵詞時區(qū)圖

2002年~2008年為第一階段，此階段信用體系建設(shè)、信用評價、信用管理、失信行為和信用風(fēng)險等關(guān)鍵詞被廣泛關(guān)注。我國建筑業(yè)信用研究處于行業(yè)信用現(xiàn)狀分析，信用缺失原因探討階段。為此，自2002年起，建設(shè)部印發(fā)了《關(guān)于加快推進建筑市場信用體系建設(shè)工作的意見》，開展建筑業(yè)改革和信用體系建設(shè)試點工作等一系列為推進建筑市場信用體系建設(shè)的工作。目的在于從制度手段、外部監(jiān)管上約束信用問題，并為后續(xù)的信用建設(shè)提供理論指導(dǎo)；2009年~2017年為第二階段，除前一階段研究熱點的延續(xù)外，信息共享、激勵機制、工程質(zhì)量、工程擔保、動態(tài)評價、水利建設(shè)公路工程在此階段突出。隨著2008年全國建筑市場誠信信息平臺的正式開通，國內(nèi)建筑業(yè)信用體系建設(shè)進入全新階段。此階段運用物元分析、模糊綜合評判法等研究方法對不同市場主體進行信用評價，將信用評價體系進行實際應(yīng)用的研究，并秉持“守信激勵，失信懲戒”的觀點進行外部監(jiān)管；2018年至今為第三階段，國內(nèi)建筑業(yè)信用經(jīng)過長期發(fā)展已步入緩慢階段，并且在建筑市場“放管服”改革不斷深化，政府引導(dǎo)、創(chuàng)新監(jiān)管體系，進入信用系統(tǒng)演進的最終階段信用文化階段，使企業(yè)和個體自覺遵守信用，促進建筑市場健康發(fā)展[14]。總體來說，國內(nèi)建筑市場信用研究從建筑市場宏觀視角向微觀視角前進，研究主體從企業(yè)向職業(yè)資格人員發(fā)展，并且區(qū)分不同行業(yè)類別進行企業(yè)和個體人員的評價。

圖4 關(guān)鍵詞時區(qū)圖圖譜

四、結(jié)論

本文將知識圖譜可視化軟件CiteSpace和文獻綜合管理工具NoteExpress相結(jié)合，對國內(nèi)建筑業(yè)信用研究進行系統(tǒng)分析，重點分析了研究現(xiàn)狀、研究熱點及前沿趨勢，目的在于深化對國內(nèi)建筑業(yè)信用研究的認識。具體結(jié)論如下：通過年發(fā)文量的現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)建筑業(yè)信用研究總體呈下降趨勢，年發(fā)文量出現(xiàn)了兩次明顯高峰，發(fā)文量伴隨著國家政策走向、行業(yè)變革等因素而變化。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜來看，高詞頻關(guān)鍵詞有信用體系、信用評價、信用管理、建筑企業(yè)、指標體系等，其中，信用評價體系一直作為熱門研究，從不同主體、視角、行業(yè)都進行了信用評價體系研究。通過關(guān)鍵詞聚類圖譜分析，可以將國內(nèi)建筑業(yè)信用研究分為兩大主題，分別為信用管理和信用鏈，其中，信用管理又可分為信用評價體系、信用評價方法和信用機理研究?；陉P(guān)鍵詞突現(xiàn)與關(guān)鍵詞時區(qū)圖分析，可將國內(nèi)建筑業(yè)信用研究的發(fā)展歷程與演進趨勢分為三個階段，2002~2008年為萌芽期、2009~2017年為穩(wěn)定期、2018年至今為瓶頸期，由此可以判斷建筑業(yè)信用研究的演化進程。