中國共產(chǎn)黨抗日根據(jù)地的地緣戰(zhàn)略分析

林娜娜，車 轔

(1.云南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，云南 昆明 650500；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，云南 昆明 650201)

中國共產(chǎn)黨的地緣戰(zhàn)略思想集中體現(xiàn)在毛澤東的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》《論持久戰(zhàn)》《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》等一系列光輝著作中?？谷諔?zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的地緣戰(zhàn)略思想和決策是對外部環(huán)境主動適應(yīng)和選擇的結(jié)果，具有偶然性和必然性、確定性和隨機性辯證統(tǒng)一的特征。本文基于地緣政治學(xué)相關(guān)概念如地緣戰(zhàn)略區(qū)、次級地緣戰(zhàn)略區(qū)、中心區(qū)、邊緣區(qū)和中間地帶等分析抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨對地緣戰(zhàn)略區(qū)和次級地緣戰(zhàn)略區(qū)的選擇和控制，以及各抗日根據(jù)地的地緣價值：基地價值、戰(zhàn)場價值、牽制價值，發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨之所以能在敵后迅速發(fā)展壯大，成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，地緣戰(zhàn)略的成功是一個重要原因。

一、問題的提出和基本概念

(一)學(xué)術(shù)史回顧

關(guān)于新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨的地緣戰(zhàn)略，已經(jīng)有中外學(xué)者進(jìn)行過研究。如羅伊·霍夫海因茨的《中國共產(chǎn)黨成功的區(qū)位學(xué)：農(nóng)村影響模式(1923～1945)》分析了中國共產(chǎn)黨建立根據(jù)地的條件，認(rèn)為地理狀況比社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更為重要。[1](P209)沈偉烈主編的《地緣政治學(xué)概論》一書中，梳理了新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨的地緣政治思想和地緣戰(zhàn)略，包括“農(nóng)村包圍城市”“持久戰(zhàn)”等。[2]沈偉烈的論文《毛澤東地緣戰(zhàn)略思想研究》指出了毛澤東地緣戰(zhàn)略思想經(jīng)歷了萌生、形成、發(fā)展、完善到創(chuàng)新等多個階段，主要包括“以土地(空間)換取時間”“持久戰(zhàn)”“以面對點線”的人民戰(zhàn)爭思想、“中間地帶”理論、“三個世界”劃分等。[3](P75～83)王志剛的《地緣政治視野中的中國革命》較為系統(tǒng)地研究了民主革命階段中國共產(chǎn)黨的地緣戰(zhàn)略環(huán)境、目標(biāo)、思想、行為、結(jié)果等。[4]但是，這些研究比較宏觀，偏重于地緣戰(zhàn)略思想和決策產(chǎn)生的背景和過程，在微觀層面、地理層面、空間層面的展開不足。

(二)地緣戰(zhàn)略分析的基本概念

戰(zhàn)略?！皯?zhàn)略”一詞來源于軍事斗爭?？藙谌S茨在《戰(zhàn)爭論》中區(qū)分了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)：“戰(zhàn)術(shù)是在戰(zhàn)斗中使用軍隊的學(xué)問，戰(zhàn)略是為了戰(zhàn)爭目的運用戰(zhàn)斗的學(xué)問。”[5](P103)毛澤東則從全局和局部的角度解釋戰(zhàn)略：“戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭全局的規(guī)律的東西?！盵6](P175)戰(zhàn)略具有政治性、對抗性、全局性。

地緣戰(zhàn)略?？藙谌S茨認(rèn)為戰(zhàn)略要素包括：精神要素、物質(zhì)要素、數(shù)學(xué)要素、地理要素和統(tǒng)計要素。其中，地理要素包括制高點、山脈、江河、森林、道路等地形的影響。[5](P185)地緣戰(zhàn)略屬于軍事學(xué)、政治學(xué)的范圍，指政治行為體通過對地理環(huán)境的戰(zhàn)略控制和利用，來實現(xiàn)以權(quán)力、利益、安全為核心的戰(zhàn)略目標(biāo)，并借助地理環(huán)境展開戰(zhàn)略競爭與協(xié)調(diào)的過程及其形成的空間關(guān)系。“戰(zhàn)爭是取得位置的事務(wù)”(拿破侖語)，地理和地緣因素本來就是戰(zhàn)爭中的一個基本要素，戰(zhàn)爭某種程度上就是對空間的爭奪。

地緣戰(zhàn)略區(qū)。地緣戰(zhàn)略區(qū)原意指具有世界影響的地區(qū)，其確定的依據(jù)是：區(qū)位、動態(tài)、貿(mào)易方向、文化和思想聯(lián)系對世界廣大地區(qū)的相互關(guān)系?！暗鼐墤?zhàn)略區(qū)”概念可以適用于任何政治區(qū)域和政治系統(tǒng)，一個民族國家、一個區(qū)域聯(lián)合體、一個獨立的區(qū)域都可能存在地緣戰(zhàn)略區(qū)。克勞塞維茨提出的“國土的鎖鑰”概念近似于“地緣戰(zhàn)略區(qū)”，即“能決定全部國土得失的地區(qū)”。[7](P635)他進(jìn)一步解釋鎖鑰地點的概念：“任何國家里總有一些特別重要的地點，那里有很多道路匯合在一起，便于籌集給養(yǎng)，便于向各個方向行動，簡單地說，占領(lǐng)了這些地點就可以滿足許多需要，得到許多利益?！盵7](P636)從這個意義上講，地緣戰(zhàn)略區(qū)就是對全局具有決定性影響的地區(qū)，對陸地和海上戰(zhàn)略通道的控制往往是確定地緣戰(zhàn)略區(qū)的關(guān)鍵。

次級地緣戰(zhàn)略區(qū)。次級地緣戰(zhàn)略區(qū)就是重要性僅次于地緣戰(zhàn)略區(qū)的地緣政治區(qū)，對局部地區(qū)(不是全局)的空間控制具有決定性的影響，對地緣戰(zhàn)略區(qū)起到支點作用，也可以稱為“重要的地緣政治區(qū)”。

地緣政治區(qū)。除了“重要的地緣政治區(qū)”“普通的地緣政治區(qū)”同樣附屬于地緣戰(zhàn)略區(qū)，它們對全局不起決定性作用，但它們具有的地緣價值：基地價值、戰(zhàn)場價值、牽制價值，這種戰(zhàn)術(shù)價值的綜合影響具有戰(zhàn)略性意義。

中心區(qū)、邊緣區(qū)、中間地帶。把地理空間根據(jù)研究對象的重要性分為中心、邊緣、次邊緣是很多學(xué)科慣常采用的方法，政治地理學(xué)和地緣政治學(xué)也經(jīng)常采用這種方法。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中提出過“中心區(qū)和邊緣區(qū)”概念，[6](P177)但是沒有做具體解釋。一般而言，中心指事物的主要部分或在某一方面占有重要地位的地區(qū)；邊緣指一個空間范圍沿邊的部分或靠近界線的部分；中間地帶則是界于中心和邊緣的部分或處于一個空間兩端之間的位置，也可以稱為“次邊緣”。

二、中國共產(chǎn)黨對地緣戰(zhàn)略區(qū)和次級地緣戰(zhàn)略區(qū)的選擇和控制

綜合分析，陜甘寧邊區(qū)和太行山根據(jù)地是抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)敵后抗戰(zhàn)的地緣戰(zhàn)略區(qū)，晉察冀邊區(qū)(以五臺山為中心)和蘇北抗日根據(jù)地是次級地緣戰(zhàn)略區(qū)，對地緣戰(zhàn)略區(qū)起到支點和支撐作用。

(一)陜甘寧邊區(qū)

土地革命戰(zhàn)爭后期，陜北紅軍和陜北蘇區(qū)的存在，為黨中央和“北上”抗日的主力紅軍將中國革命的大本營放在陜北提供了前提，陜甘寧蘇區(qū)成為抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前中國共產(chǎn)黨的地緣戰(zhàn)略區(qū)——革命的落腳點和抗日的出發(fā)點。李侃如認(rèn)為：“長征改變了中國共產(chǎn)主義運動的戰(zhàn)略地理位置?！薄斑@次轉(zhuǎn)移使共產(chǎn)黨人基本跳出了國民黨的軍事勢力范圍。它也把共產(chǎn)黨置于有利的戰(zhàn)略位置上，一旦日本人把國民黨趕出華北的主要城市，共產(chǎn)黨就可以在華北農(nóng)村擴大根據(jù)地，正如形勢的發(fā)展所證明的那樣?！盵7](P55)

抗日戰(zhàn)爭時期，陜甘寧邊區(qū)的地緣戰(zhàn)略區(qū)地位主要體現(xiàn)在四個方面。

1.陜甘寧邊區(qū)是一個完整鞏固的根據(jù)地

中國共產(chǎn)黨地緣戰(zhàn)略的穩(wěn)定性很大程度上源于地緣戰(zhàn)略區(qū)的穩(wěn)定。第一，作為中國共產(chǎn)黨中央機關(guān)所在地，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前陜甘寧蘇區(qū)已經(jīng)完成了土地革命，因此，內(nèi)部的敵對勢力比其他根據(jù)地要弱小得多。第二，陜甘寧是唯一一個遠(yuǎn)離日軍進(jìn)攻的根據(jù)地。第三，陜甘寧邊區(qū)周圍的中央軍和地方軍矛盾重重，對邊區(qū)的軍事壓力很難形成合力。第四，敵后根據(jù)地通常是由四分五裂的鞏固區(qū)、半鞏固區(qū)和游擊區(qū)組合而成，而陜甘寧邊區(qū)是一個完整的鞏固區(qū)。

2.陜甘寧邊區(qū)具有向各個方向運動的有利位置

陜北既有有利于紅軍的地緣優(yōu)勢，也有不利于革命的劣勢條件，中央對于如何利用和控制這個地緣戰(zhàn)略區(qū)有過比較長的思索和權(quán)衡過程。陜北偏僻荒涼，人煙稀少，經(jīng)濟落后，交通不便。雖然不容易形成被敵人四面“圍剿”的局面，但是空間和自然地理的限制給紅軍的發(fā)展也造成困難。周恩來曾經(jīng)對到陜北訪問的美國記者埃德加·斯諾談起過未來的計劃：“第一個計劃是向南、向東發(fā)展革命力量，進(jìn)入甘肅南部，最后抵達(dá)河南?！薄暗诙€計劃：進(jìn)入綏遠(yuǎn)和內(nèi)蒙古地區(qū)，迅速與日本帝國主義直接發(fā)生沖突?！⑵鸺t色中國與新疆之間的交通聯(lián)系。假如政治形勢許可，這個過程會使共產(chǎn)黨建立一個強大到足夠領(lǐng)導(dǎo)一場獨立的抗日戰(zhàn)爭的根據(jù)地。”[8](P76)陜北根據(jù)地東側(cè)黃河，北出綏遠(yuǎn)，西通甘涼，南抵關(guān)中，具有向各個方向運動的有利位置，如果能夠打通陜北蘇區(qū)與新疆之間的交通聯(lián)系，則意味著可以直接獲得蘇聯(lián)的援助，紅軍將有一個穩(wěn)定可靠的后方。

3.陜甘寧邊區(qū)是敵后抗戰(zhàn)的總后方

自從中央紅軍1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，陜北在此后十多年的時間里都是中國革命的中心，近10萬人員的機關(guān)、學(xué)校、軍隊云集陜北，是中國共產(chǎn)黨的政治中心、軍事中心、文化中心。延安就是黨的干部教育中心和人才培養(yǎng)基地，僅抗日軍政大學(xué)一所(總校及其12個分校)在抗戰(zhàn)期間就培養(yǎng)干部10余萬人。

4.陜甘寧邊區(qū)是敵后抗戰(zhàn)的指揮中樞和政策發(fā)源地

陜甘寧邊區(qū)除了提供穩(wěn)定的后方和戰(zhàn)略支點，更重要的，它是敵后抗戰(zhàn)的指揮中樞和政策發(fā)源地。毛澤東指出，陜甘寧邊區(qū)人口只有150萬，除了浙東、瓊崖兩區(qū)外，是最小的根據(jù)地，但“延安是所有解放區(qū)的指導(dǎo)中心”。[9](P1044)岡村寧次也稱：“共軍以陜西省延安為總根據(jù)地，分散駐在華北、內(nèi)蒙一帶。其新四軍占據(jù)江蘇省北部?！盵10](P35)二戰(zhàn)后，日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編寫的《華北治安戰(zhàn)》一書在最后的“結(jié)束語”中評價陜甘寧邊區(qū)“圣地”的作用：“時至今日，才充分認(rèn)識到‘圣地’在‘解放戰(zhàn)爭’中對革命者是不可缺少的，陜甘寧邊區(qū)所起的作用是太大了。”[11](P473)

(二)太行山根據(jù)地

紅軍改編后三個主力師迅速進(jìn)入山西，首先立足于五臺山(太行山主峰)，然后向晉西、晉西北、晉東南、晉東北展開，太行山根據(jù)地成為繼陜北之后中國共產(chǎn)黨的第二個地緣戰(zhàn)略區(qū)。

1.太行山根據(jù)地控制著陜北通往華北根據(jù)地的通道

太行山脈位于山西省與華北平原之間，跨河北、山西、河南三省，呈東北——西南走向，綿延400多公里，是中國東部地區(qū)的重要山脈和地理分界線。太行山北段主峰是小五臺山(海拔2882米)，南段主峰是板山(海拔1791米)，最高峰是五臺山(海拔3061米)。太行山脈多東西向橫谷，自古就是交通要道，商旅通衢，古時有著名的“太行八陘”，控制著從陜西渡黃河、汾河，通往華北平原的通道和山地走廊。西方學(xué)者對山西的戰(zhàn)略區(qū)位給予了極高評價：“山西位于陜甘寧東面，與陜甘寧隔黃河相望。它的西南角延伸到陜西西安的門戶——潼關(guān)，黃河在那里急轉(zhuǎn)彎后向東流去。前往敵后的中國共產(chǎn)黨軍隊必須經(jīng)過山西，這里也是延安通達(dá)華北各根據(jù)地的交通要道。除山東而外，所有根據(jù)地都把司令部設(shè)在晉東的大山中。”[1](P692)

2.太行山根據(jù)地是華北抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點

毛澤東界定的抗日游擊戰(zhàn)爭的根據(jù)地大體不外三種：山地、平地和河湖港汊地。中國北方的長白山、太行山、五臺山、呂梁山、沂蒙山、燕山、泰山等與南方的武夷山、大別山、茅山等都將是“抗日游擊戰(zhàn)爭最能長期支持的場所，是抗日戰(zhàn)爭的重要堡壘”。[12](P419)太行山山高谷深、曲折徊繞、溝壑縱橫，前抵華北、背靠大漠、俯視中原，進(jìn)可攻退可守，具有很強的戰(zhàn)略依托作用。陳毅詩云：“黃河?xùn)|走匯百川，自來表里太行山。萬年民族發(fā)祥地，抗戰(zhàn)精華又此間。山西在懷抱，河北置左肩。山東收眼底，河南示鼻端。長城大漠作后殿，提攜捧負(fù)依陜甘。更有人和勝天時，地利攻守相攸關(guān)。創(chuàng)業(yè)不拔賴基地，我過太行夢魂安?！盵13](P75)抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨建立的抗日民主根據(jù)地有19塊，其中，晉西北、晉綏、山東、晉察冀、晉冀魯豫等北方根據(jù)地都是從太行山孵化出來的。華北日軍屢屢將太行山根據(jù)地和八路軍總部、129師師部作為掃蕩重點但都無功而返，可見太行山的地緣戰(zhàn)略價值。劉伯承元帥曾說：“太行山，不僅在抗戰(zhàn)初期是我們據(jù)以開辟冀南和冀魯豫地區(qū)的支點，在抗戰(zhàn)中期，還支援了平原地區(qū)的斗爭，在形勢極為困難的情況下，冀南、冀魯豫地區(qū)的許多干部和一部分部隊則調(diào)到太行山區(qū)來休整、訓(xùn)練，成為支持整個山地、平原游擊戰(zhàn)爭的基地?！盵14](P189)

3.太行山根據(jù)地具有向各個方向運動的有利位置

八路軍所以依托太行山脈建立敵后抗日根據(jù)地的一個重要原因是：太行山是中國地形第二階梯的東緣和地理分界線，西面是黃土高原，東面是黃淮海平原，向各個方向運動均為有利。西方學(xué)者認(rèn)為：“華北根據(jù)地就在山西的崇山峻嶺中誕生了，它把分散在敵后的八路軍各部隊連在一起。只要可能，共產(chǎn)黨就向河北、河南、綏遠(yuǎn)等鄰近省份擴展。115師和129師的小部隊甚至滲透到更遠(yuǎn)的地區(qū)，如山東?！盵1](P695)而依托太行山腹地建立的晉冀魯豫根據(jù)地，特別是晉冀豫根據(jù)地有八路軍前方司令部，日軍多次合圍掃蕩都沒有能摧毀八路軍前敵指揮機關(guān)。日軍參謀部門稱之為：“延安是總后方，晉冀豫是前方總根據(jù)地”；“戰(zhàn)略上分為晉冀豫(太行、太岳區(qū))和冀魯豫(冀南、冀魯豫區(qū))兩戰(zhàn)略區(qū)。晉冀豫區(qū)東至平漢路、西至同浦路、南至黃河、北至正太路，總面積約為29萬平方華里，人口700萬，全區(qū)59縣，大部為適于游擊戰(zhàn)的山岳地帶，居于威脅各地主要鐵路的戰(zhàn)略地位。冀魯豫區(qū)是處于平漢路、石德路、津浦路、隴海路中間的地區(qū)，總面積31萬平方華里，人口1800萬，全區(qū)118縣，大部為平原，多有河川湖泊，農(nóng)產(chǎn)品豐富。”[15](P89)換言之，晉冀豫區(qū)和冀魯豫區(qū)威脅著華北的鐵路交通網(wǎng)和中心城市，可以隨時向各個方向發(fā)起攻擊。

4.太行山根據(jù)地具有較好的經(jīng)濟力

相比較冀中、冀南平原地區(qū)，太行山自然生態(tài)環(huán)境較為惡劣，經(jīng)常遭受旱災(zāi)，人口、資源、物產(chǎn)不算豐富。但是，中國共產(chǎn)黨非常注意最大限度提高根據(jù)地的經(jīng)濟力和物資保障能力。1943年7月2日，八路軍129師政委鄧小平在《解放日報》發(fā)表《太行區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)》一文指出：“我們在春耕、秋耕、夏收、秋收的時候，都做了巨大的工作。……以及發(fā)動植樹、修渠、打井、造水車等事業(yè)，所有這些，無一不是非常具體的工作。”[16](P80)在遭受敵人封鎖圍困、瘋狂掃蕩，以及自然災(zāi)害(主要是旱災(zāi))頻發(fā)的情況下，太行區(qū)根據(jù)地不僅實現(xiàn)糧食、香煙、布匹、毛巾、紙張的自給，而且還能往外運銷。1944年1月，陳毅在《過太行山書懷》中描繪太行山村貌：“清漳映垂柳，灌溉稻黍稷。園田村舍景，無與江南異?！盵13](P69)盡管屢遭戰(zhàn)火和自然災(zāi)害侵襲，但根據(jù)地人民艱苦奮斗，太行山山清水秀，保障了八路軍的給養(yǎng)，不愧是華北抗戰(zhàn)的堅強戰(zhàn)略支點。

(三)次級地緣戰(zhàn)略區(qū)

對地緣戰(zhàn)略區(qū)起到支點作用，對局部地區(qū)的空間控制具有決定性影響的地區(qū)就是次級地緣戰(zhàn)略區(qū)，也可以稱為“重要的地緣政治區(qū)”。晉察冀邊區(qū)(以五臺山為中心)和蘇北抗日根據(jù)地就屬于這個類型。

1.晉察冀邊區(qū)

以五臺山為中心創(chuàng)建的晉察冀邊區(qū)是敵后抗日民主根據(jù)地的樣板，包括冀西、冀中、平西、平北、冀東幾個根據(jù)地，地域遼闊，“幾個地區(qū)連成一片，相互支援，互為依托”。[17](P411)

(1)以五臺山為中心向四面擴展。五臺山五座主峰相連，山勢雄偉，連綿環(huán)抱，方圓達(dá)250公里，處于太行山脈核心位置，遠(yuǎn)離敵人的大城市和交通線，是八路軍在山西的第一個立足點，八路軍總部最初就設(shè)在五臺山下的南茹村，115師師部設(shè)在五臺城東的一個小村子里。聶榮臻元帥說過：“我們雖然最初選中了五臺山，但并不孤零零地只搞一個五臺山。僅僅局限于五臺山，那就沒有廣闊的回旋余地。當(dāng)時，我們的著眼點，還是晉察冀三省邊界的廣大地區(qū)?！盵17](P373)

(2)五臺山具有向各個方向運動的有利位置。根據(jù)黨中央的指示，1937年12月，八路軍三個主力師在五臺分兵：115師主力由晉東南轉(zhuǎn)往呂梁山，開辟晉西地區(qū)；120師開辟晉西北地區(qū)；129師開辟晉東南地區(qū)；115師一部在聶榮臻率領(lǐng)下以五臺山為中心開辟晉東北地區(qū)。

(3)晉察冀邊區(qū)是山地和平原相結(jié)合的復(fù)合根據(jù)地，進(jìn)可攻，退可守。聶榮臻評價山地和平原的相互支撐作用：“山地是后方，平原是糧倉。平原上的斗爭不好堅持的時候，部隊可以撤到山岳地區(qū)修整；山地需要糧食和布匹的供應(yīng)，平原地區(qū)給予大力支援。”[17](P411)

(4)晉察冀邊區(qū)的戰(zhàn)略支撐作用。五臺山位于太行山主脈西面，對太行山根據(jù)地具有拱衛(wèi)和支撐作用；冀中和冀東根據(jù)地處于敵人心臟地帶，威脅著從東北到華北的大陸交通線和平津地區(qū)，牽制了大量敵人，減輕了太行山根據(jù)地的壓力。

(5)富饒的冀中平原為太行山根據(jù)地提供了給養(yǎng)。冀中平原面積約9000平方公里，人口約280萬，盛產(chǎn)小麥、高粱、玉米、棉花，是河北糧倉。日軍認(rèn)為：“冀中地區(qū)是河北省中部的糧倉地帶，在戰(zhàn)略上、經(jīng)濟上居于重要地位，中國共產(chǎn)黨勢力已經(jīng)在此根深蒂固。由于該地區(qū)已成為對缺乏農(nóng)產(chǎn)品的太行山區(qū)中國共產(chǎn)黨根據(jù)地供應(yīng)、培養(yǎng)戰(zhàn)斗力的基地，因此，可以認(rèn)為只要扼殺該基地，就會收到很大成效。”[11](P131)因此，八路軍冀中軍分區(qū)一直是日軍所謂“治安戰(zhàn)”或“肅正作戰(zhàn)”的重點區(qū)域。

2.蘇北抗日根據(jù)地

在江南，新四軍江南指揮部所屬部隊在陳毅、粟裕率領(lǐng)下挺進(jìn)蘇北，執(zhí)行開辟蘇北、發(fā)展華中的戰(zhàn)略任務(wù)。蘇北抗日根據(jù)地是“河湖港汊地”根據(jù)地的代表，同時也是一個次級地緣戰(zhàn)略區(qū)。

(1)蘇北抗日根據(jù)地處于長江、運河、洪澤湖之間，具有廣闊的戰(zhàn)略回旋空間。蘇北地勢開闊，河流縱橫，交通條件較好，自然環(huán)境的空間約束、生物約束較小，非常適合對機動性、流動性、靈活性要求較高的游擊戰(zhàn)爭的發(fā)展。

(2)蘇北抗日根據(jù)地是連接華中、華東與華北的紐帶和戰(zhàn)略通道。粟裕評價“蘇北地區(qū)在抗日戰(zhàn)爭中具有特定的戰(zhàn)略地位”，“是控制日軍沿江進(jìn)出的重要側(cè)翼，又是連接我新四軍同八路軍的重要紐帶”。[14](P371)西方學(xué)者承認(rèn)：“遍布華北和華中的根據(jù)地網(wǎng)絡(luò)為中國共產(chǎn)主義運動提供了極強的恢復(fù)和再生能力，這是中國的其他任何勢力無法比擬的?！盵1](P759)而蘇北抗日根據(jù)地就是連接華中與華北根據(jù)地網(wǎng)絡(luò)的紐帶和戰(zhàn)略通道。

(3)蘇北抗日根據(jù)地具有向各個方向運動的有利位置。蘇北抗日局面一旦打開，向南可以與江南抗日根據(jù)地相呼應(yīng)，扼制長江下游，直接威脅設(shè)在南京的日本華東派遣軍總部和汪偽政權(quán)總部；向北、向西發(fā)展，可以與山東、淮南、淮北抗日根據(jù)地連接，分別直通華北、中原。

(4)蘇北抗日根據(jù)地具有較好的經(jīng)濟力。河湖港汊一般都是魚米之鄉(xiāng)，人口稠密，生物環(huán)境優(yōu)良，非常適合開辟根據(jù)地。蘇北“是一個有兩千多萬人口，盛產(chǎn)糧、棉、鹽等戰(zhàn)略物資的重要基地”。[14](P371)人口、資源、地理三大價值決定“蘇北是日、頑、我必爭之地”。[14](P371)

事實上，日軍華北方面軍對中國共產(chǎn)黨在北方的根據(jù)地是劃分成四個：晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)、晉綏陜甘寧邊區(qū)和山東抗日根據(jù)地。[11](P202～203)晉綏根據(jù)地是拱衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)的支點和進(jìn)入陜甘寧的東部門戶，處于晉察冀、晉冀魯豫、陜甘寧三大根據(jù)地的接合部和中間地帶，戰(zhàn)略地位十分重要，因此日本人將晉綏和陜甘寧視為一個整體。至于山東抗日根據(jù)地(1)沒有把山東根據(jù)地列為次級地緣戰(zhàn)略區(qū)的原因：第一，山東根據(jù)地孤懸敵后，環(huán)膠東半島三面環(huán)海，缺乏運動方向；第二，山東根據(jù)地主要發(fā)揮牽制作用，把日軍主力向東調(diào)動，同時威脅膠濟鐵路和濟南、青島；第三，八路軍在山東兵力分散，根據(jù)地碎片化，不像在太行山，可以集中100多個團(tuán)打大規(guī)模戰(zhàn)役。解放戰(zhàn)爭時期，山東根據(jù)地和蘇北、蘇中根據(jù)地連成一片，山東野戰(zhàn)軍和華中野戰(zhàn)軍合并，山東根據(jù)地取代太行山根據(jù)地成為地緣戰(zhàn)略區(qū)，因為這時的主要任務(wù)是大量消滅敵人，是以運動戰(zhàn)為主的大兵團(tuán)作戰(zhàn)模式，與對付日軍的游擊戰(zhàn)完全不同了。，盡管遠(yuǎn)離陜北和太行山，但具有極強的戰(zhàn)略牽制和戰(zhàn)略策應(yīng)作用。日軍參謀部門評估山東根據(jù)地：“計有82縣，總面積約60萬平方華里，人口約2900萬。區(qū)內(nèi)平原和山地交錯，鐵路、港灣、礦山、工商業(yè)城市較多，并有富饒的農(nóng)村，適宜建立游擊戰(zhàn)的大片根據(jù)地。該地區(qū)為華北、華中根據(jù)地的聯(lián)絡(luò)據(jù)點，且與五臺、太行根據(jù)地相策應(yīng)，處于支援冀魯豫平原抗戰(zhàn)組織的戰(zhàn)略地位?！盵15](P91)晉綏和山東盡管不屬于次級地緣戰(zhàn)略區(qū)，但在戰(zhàn)略全局中依然具有不可代替的地位。

三、抗日民主根據(jù)地——普通地緣政治區(qū)的地緣價值

(一)基地價值

所謂基地，一般具有以下功能：一是自然結(jié)構(gòu)好，擁有比較豐富的資源和物產(chǎn)，可以發(fā)揮給養(yǎng)、補充和維持作用；二是地理位置上必須具有較高的戰(zhàn)略價值，最好處于交通要道或連接戰(zhàn)略區(qū)的樞紐地帶；三是回旋余地大，縱深寬廣，有利于防御和進(jìn)攻。克勞塞維茨定義“作戰(zhàn)基地”是“軍隊存在的條件”，“軍隊人數(shù)越多，對它依賴的程度和范圍就越大”。[5](P454)他認(rèn)為，“軍隊及其一切行動的基地，同軍隊?wèi)?yīng)該看作是一個整體”；[5](P454)“基地所以重要，主要是由于它能供應(yīng)各類補充”。[5](P455)克勞塞維茨認(rèn)為良好的“作戰(zhàn)基地”應(yīng)該是：一是“廣闊而富庶，補充和給養(yǎng)的來源十分豐富”；二是“在軍隊某種程度的掩護(hù)之下，距離軍隊很近，通有良好的道路，同軍隊后面的廣大地區(qū)連在一起”；三是“可以給軍隊帶來更大的生命力，給軍隊的運動帶來更大的自由”。[5](P455～456)沒有基地作依托，軍隊的作戰(zhàn)就變成無后方、流動作戰(zhàn)，消耗無法及時補充，部隊也沒有縱深進(jìn)行休整、輪換和迂回，難以進(jìn)行持久作戰(zhàn)。

不同于歷史上封建割據(jù)政權(quán)試圖控制一個“地緣經(jīng)濟區(qū)”或者“基本經(jīng)濟區(qū)”以爭天下的傳統(tǒng)模式，中國共產(chǎn)黨所采取的“農(nóng)村包圍城市”的總體戰(zhàn)略非常依賴根據(jù)地建設(shè)，因為根據(jù)地就是作戰(zhàn)基地。西方學(xué)者對中國共產(chǎn)黨的根據(jù)地評價較高：“盡管黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層對于政策和理論有著激烈爭論，然而，如果沒有根據(jù)地，中國共產(chǎn)黨就將成為無源之水，這是沒有疑問的。借用毛澤東的風(fēng)趣說法，這些根據(jù)地是‘革命的屁股’，它支撐著整個身體。它們?yōu)辄h和軍隊提供了避風(fēng)港，并提供了大量人力物力資源以及中國共產(chǎn)黨最終需要的民眾支持?！盵1](P687)毛澤東提出的山地、平地和河湖港汊地三種主要的根據(jù)地形式都離不開人口、資源、產(chǎn)出等最基本的生態(tài)經(jīng)濟條件，這關(guān)系到“吃飯的經(jīng)濟基礎(chǔ)”。[12](P425)例如，冀南平原人口650余萬，面積約17萬平方公里，地勢坦蕩，資源豐富，為河北的主要產(chǎn)糧、產(chǎn)棉區(qū)。“冀中地區(qū)是華北比較富庶的地方，大平原望不到邊，河流很多，土地相當(dāng)肥沃?！盵17](P391)因此，冀中和冀南平原盡管沒有山險依托，但地域遼闊，人口稠密，物產(chǎn)豐富，是理想的作戰(zhàn)基地。事實上，無論是地緣戰(zhàn)略區(qū)級別的根據(jù)地如陜甘寧和太行山，還是地緣優(yōu)勢相對較弱的根據(jù)地如山東、華南，根據(jù)地的基地價值都得以充分體現(xiàn)，這得益于中國共產(chǎn)黨對根據(jù)地的深度經(jīng)營。

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地分散滲透到敵后廣大地區(qū)，鞏固區(qū)、半鞏固區(qū)、游擊區(qū)犬牙交錯，根據(jù)地的基地價值不全是全局性、戰(zhàn)略性的，有些是局部性的，甚至孤懸敵后，很難向其他根據(jù)地輸出物資和給養(yǎng)、提供穩(wěn)定的后方。但是，每一個鞏固的根據(jù)地都是黨政軍民高度一體化的政權(quán)組織結(jié)構(gòu)，軍隊和作戰(zhàn)基地是一個不可分割的整體。

(二)戰(zhàn)場價值

抗日戰(zhàn)爭時期，人民軍隊經(jīng)常面對戰(zhàn)斗力更為強大的日軍和偽軍、國民黨軍的多路包夾，戰(zhàn)爭經(jīng)常發(fā)生在根據(jù)地內(nèi)部，必須強調(diào)對地緣優(yōu)勢的運用。如何發(fā)揮根據(jù)地自然地理和人工環(huán)境的屏障價值和戰(zhàn)場價值，最大限度保存自己消滅敵人，是地緣戰(zhàn)略目標(biāo)能否實現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提。要打破敵人的“掃蕩”，一定要善于利用地形、地貌、人工環(huán)境條件充分挖掘戰(zhàn)場價值。山地伏擊戰(zhàn)、湖汊伏擊戰(zhàn)、村落伏擊戰(zhàn)、交通破襲戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等都是把根據(jù)地的屏障價值轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場價值的游擊戰(zhàn)爭形式。

以山地伏擊戰(zhàn)為例。在粉碎日軍對太行山根據(jù)地的“九路圍攻”中，八路軍129師利用有利地形在武鄉(xiāng)長樂村地區(qū)設(shè)伏，抓住敵人主力108師團(tuán)一路，以極為勇猛的戰(zhàn)斗動作，將敵壓在狹窄的河谷里，截為數(shù)段，經(jīng)過一整天激戰(zhàn)，殲敵2000余人，其他各路敵人紛紛回竄。又如黃崖洞戰(zhàn)斗，也是著名山地阻擊戰(zhàn)的案例。黃崖洞是八路軍總部水腰兵工廠所在地，是一個高25米、寬20米、深40米的天然大石洞，隱蔽在層巒疊翠、山峰奇異、雄偉壯麗的黃煙山下。該洞周圍溝壑縱橫、曲折迂回，溝里有條帶狀平地綿延十余里。1941年10月，日軍進(jìn)攻黃崖洞兵工廠，八路軍守衛(wèi)部隊利用有利地形大量埋設(shè)地雷，以傷亡100余人的代價斃傷日軍800余人。除了山地，湖汊港灣同樣具有良好的戰(zhàn)場條件。如活躍在華北平原白洋淀上的“雁翎隊”利用600多平方公里的寬廣水面神出鬼沒、機動游擊。更大的水上游擊戰(zhàn)主要是在華中水網(wǎng)地帶進(jìn)行。千萬軍民利用河湖港汊的復(fù)雜地形，采用攔河筑壩、設(shè)置水下障礙等辦法，使日軍汽艇難以行駛，而敵后軍民的小木船則可以在寬闊水域里出沒自如，尋找機會狠狠打擊日偽軍。

抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，在華北平原，以村莊為點，以道路、道溝、地道為線，防御和進(jìn)攻相結(jié)合，織成了一個對敵作戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)。劉伯承評價冀南、冀魯豫平原地區(qū)軍民的地道戰(zhàn)時說：“許多地方的地道，不僅是戶戶相通，而且是村村相連。除地道外，還在村內(nèi)堵起了原有的街口、大門，另辟通道出入，做好射擊設(shè)備，與地道結(jié)合，把整個村落變成了打擊敵人的陣地?！盵14](P188)坑道、道溝和鄉(xiāng)村堡壘三位一體，創(chuàng)造出華北平原上的“地下戰(zhàn)場”。黨內(nèi)資料稱：“冀南平原長達(dá)幾萬華里的‘道溝’和‘坑道陣地’，雖然付出了很高的代價，但打擊和削弱了敵人，積蓄了革命力量并使之有了進(jìn)一步的發(fā)展?！盵11](P268)為打破日軍的“囚籠政策”和“總力戰(zhàn)”，平原游擊戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)形態(tài)和作戰(zhàn)樣式發(fā)生了變化，敵后武工隊和地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)相結(jié)合，創(chuàng)造出一整套非對稱作戰(zhàn)的新樣式，以三擊(迎擊、側(cè)擊、尾擊)和三速(速戰(zhàn)、速決、速撤)的戰(zhàn)術(shù)和飄移不定、離合集散、來去無蹤的游擊風(fēng)格讓敵人疲于應(yīng)對。

(三)牽制價值

抗戰(zhàn)時期，由于對日作戰(zhàn)具有國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作的大背景，將日軍牢牢拖在中國大陸和配合正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略目標(biāo)決定了八路軍、新四軍必須迅速挺進(jìn)敵后，在廣大的權(quán)力真空地帶建立根據(jù)地和民主政權(quán)，積極發(fā)展抗日武裝，最大限度發(fā)揮牽制和鉗制作用。換言之，人民軍隊要控制的戰(zhàn)略空間不僅是邊緣地區(qū)，還包括中心地區(qū)的邊緣地帶。戰(zhàn)略空間是物理空間、生物空間、社會空間的集合，任何政治行為體對空間的控制都涉及這三個方面?？谷彰裰鞲鶕?jù)地的軍民準(zhǔn)確把握了物理空間、生物空間、社會空間的辯證關(guān)系，在敵后發(fā)揮出最大的牽制價值，抗擊了60%以上的侵華日軍和幾乎全部偽軍。岡村寧次回憶自己就任華北方面軍司令官的形勢：“對重慶政府軍的作戰(zhàn)已大致結(jié)束，周圍幾乎到處都有共軍活動，另有幾處盤踞著重慶系地方軍。因此，說到作戰(zhàn)，大體上各軍、方面軍直轄兵團(tuán)對當(dāng)?shù)毓曹姸荚谌找惯M(jìn)行討伐戰(zhàn)(規(guī)模大小不等)?！盵10](P325)

1.敢于襲擊敵人控制的中心區(qū)

毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中曾分析了三種根據(jù)地：第一種是被我方游擊部隊和我方政權(quán)掌握著的抗日根據(jù)地；第二種是被日本帝國主義和偽政權(quán)掌握著的被占領(lǐng)地；第三種是雙方爭奪的中間地帶，即所謂游擊區(qū)。[12](P423)第二種就是敵人控制的中心區(qū)，尤其是城市和交通線。與農(nóng)村不同，城市和重要交通線是日本侵略者主要的駐屯地和戰(zhàn)略依托，襲擊車站、鐵路、礦山、城鎮(zhèn)、機場能迅速擴大我黨我軍的政治和軍事影響，在敵人核心區(qū)域中造成恐慌和混亂。魯南軍區(qū)所轄著名的“鐵道游擊隊”專門在津浦鐵路、臨棗鐵路、棗莊煤礦等地截?fù)艋疖?、偷襲洋行、炸毀橋梁，有力地支援了山區(qū)的反“掃蕩”斗爭。1939年4月底，新四軍第1支隊6團(tuán)挺進(jìn)蘇南時成功地襲擊了上海虹橋機場，燒毀四架敵機。第二天，上海租界出版的《華美夜報》《大美晚報》都用特大字體刊載了新四軍夜襲虹橋機場的新聞，極大地鼓舞了當(dāng)時敵占區(qū)廣大人民的抗日信心。

2.敢于在敵人控制中心的邊緣地帶和中間地帶建立根據(jù)地

長期處于游擊區(qū)狀態(tài)的，例如敵人占領(lǐng)的鐵路線、大城市的附近地區(qū)和某些平原地區(qū)，就是敵人控制中心的邊緣地帶。毛澤東指出：“游擊戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，在于極力擴大第一、第三兩種地區(qū)，而極力縮小第二種地區(qū)。這就是游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略任務(wù)。”[12](P423)晉察冀根據(jù)地的冀中、冀南、冀東等軍分區(qū)，華東諸根據(jù)地、鄂豫皖根據(jù)地(李先念部)等都是建立在敵人心臟里的抗戰(zhàn)堡壘，各野戰(zhàn)部隊、地方部隊、基干民兵依托村莊、道溝、地道、湖汊、港灣織成一張人民戰(zhàn)爭的大網(wǎng)，將敵人牢牢鉗制在一些中心城市和交通干線上，寢食難安，坐臥不寧。南方的武漢、上海、南京等大城市周邊都活躍著新四軍部隊，北方的北平、天津、太原、石家莊、保定等城市和重要鐵路線都在八路軍的游擊范圍之內(nèi)。彭德懷回憶發(fā)起“百團(tuán)大戰(zhàn)”的條件時稱：“敵偽深入我根據(jù)地后，普遍筑碉堡，兵力分散，反而形成敵后的敵后。主要是交通線空虛，守備薄弱，這對我是一個有利的戰(zhàn)機。”[18](P235)而且，即使戰(zhàn)斗在敵人心臟地區(qū)，各抗日根據(jù)地都有自己的核心區(qū)域，占據(jù)著中央位置，發(fā)揮著戰(zhàn)略支點作用。中央位置是指位于戰(zhàn)場中間地帶，介于兩個或數(shù)個敵人之間的區(qū)域。其戰(zhàn)略價值十分高，誰占據(jù)了它，誰就能利用內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)勢，取得控制兩邊或兩邊以上敵人的有利態(tài)勢。例如，“控制在我軍手中的南宮縣城，是冀南的政治、經(jīng)濟中心。物產(chǎn)豐富，商業(yè)發(fā)達(dá)，公路運輸方便，處在津浦、平漢兩大鐵路干線的中間地帶，利于我軍生存發(fā)展和周轉(zhuǎn)回旋?！盵19](P605)

3.集中全力于社會空間的爭取

社會空間指人們所創(chuàng)造并生活于其中的社會組織、文化傳統(tǒng)、科學(xué)技術(shù)與知識、倫理道德觀念、風(fēng)俗習(xí)慣等要素構(gòu)成的無形空間。物理空間、生物空間的利用取決于人心和人力，而人心和人力存在于社會空間之中。在全民族抗戰(zhàn)的大環(huán)境中，民族矛盾高于一切，堅持抗戰(zhàn)、持久抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)在于民眾之中，各根據(jù)地都把發(fā)動群眾作為最基本的任務(wù)。西方學(xué)者稱：“當(dāng)國民黨被逐出長江中下游地區(qū)這個以往最重要的財富、權(quán)力中心并損兵折將時，中國共產(chǎn)黨卻深入到敵后廣大農(nóng)村擴大影響贏得民心?！盵1](P716)中國共產(chǎn)黨在敵后最大限度整合了各種抗日力量，收編部分民間武裝甚至國民黨部隊(如東北軍呂正操部)，消滅了一些破壞抗戰(zhàn)、投降敵人的土匪民團(tuán)。據(jù)劉少奇估計，1937年戰(zhàn)爭開始后，冀中地區(qū)迅速出現(xiàn)的武裝團(tuán)伙多達(dá)200多個，約有3萬余人。[1](P705)不整合這些幫會、土匪、民團(tuán)就不能凝聚人心和士氣，不能建立穩(wěn)固的政權(quán)?？谷諔?zhàn)爭相持階段，中國共產(chǎn)黨在西北、華北、華中、華東、華南建立了總面積近100萬平方公里、人口近1億的大小不等的19塊根據(jù)地。至1945年4月，八路軍和新四軍已發(fā)展到91萬，民兵220萬，物理空間、生物空間、社會空間的體量都達(dá)到空前的地步。人民戰(zhàn)爭的汪洋大海既是我們的生存空間，也是支持我們的社會空間。

4.根據(jù)地在總體上對日偽軍形成戰(zhàn)略反包圍

包圍和反包圍、進(jìn)攻和防御是辯證的、變化的。從敵人方向來看，由于敵人處于戰(zhàn)略進(jìn)攻和外線作戰(zhàn)，我方處于戰(zhàn)略防御和內(nèi)線作戰(zhàn)地位，敵后根據(jù)地是處在敵人戰(zhàn)略包圍之中的；但是，敵人兵力不足，控制的范圍有限，在采取數(shù)路分進(jìn)合擊中，遭到我方以優(yōu)勢兵力對各路分進(jìn)之?dāng)承纬煞指?、反包圍。再從敵后根?jù)地來看，每一孤立的根據(jù)地都處于敵人四面或三面包圍中，如五臺山、晉西北；但是，從全局看，各個根據(jù)地和正規(guī)軍相互聯(lián)系和策應(yīng)，對敵人形成了反包圍。在山西，晉綏、晉察冀、晉冀魯豫根據(jù)地已經(jīng)三面包圍了同浦路(路之東西兩側(cè)及南端)、四面包圍了太原；在河北，晉察冀邊區(qū)的北岳、冀中、冀熱遼三個根據(jù)地控制了108個縣，80萬平方華里土地，2500萬人口，不僅對平津地區(qū)形成了包圍，還成為連接?xùn)|北與華北的戰(zhàn)略樞紐；在山東，魯南、魯東、魯西南根據(jù)地兩面包圍了膠濟鐵路，威脅濟南和青島；山東根據(jù)地和晉冀魯豫根據(jù)地對平漢鐵路、津浦鐵路、隴海鐵路均形成包圍態(tài)勢；華東地區(qū)，淮北、蘇中、蘇北、淮南、蘇南、浙東、皖中根據(jù)地對上海、南京形成了三面包圍；華南地區(qū)，東江根據(jù)地對廣州形成兩面包圍；華中地區(qū)，鄂豫皖根據(jù)地對武漢形成三面包圍。這種態(tài)勢得益于根據(jù)地數(shù)量、軍隊規(guī)模、根據(jù)地面積和人口的迅猛發(fā)展，也得益于根據(jù)地本身的戰(zhàn)略區(qū)位選擇。毛澤東把這種犬牙交錯的敵后抗戰(zhàn)格局比喻為圍棋中的“做眼”：“在這個‘做眼’的問題上，表示了敵后游擊戰(zhàn)爭根據(jù)地之戰(zhàn)略作用的重大性?！盵12](P427)