這十年居民收入增長的故事

文 / 卓勇良

浙江省發(fā)展和改革研究所原所長、浙江省信息與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心首席專家、研究員

只有千方百計做大“人均餡餅”，居民收入增長才有可能持續(xù)較快

上半年，居民收入跑贏GDP。1-6月，全國居民人均收入實際增長3.0%，GDP增長2.5%。不過，如按現(xiàn)價，人均收入同比增長4.7%，GDP同比名義增長5.7%，上半年收入占GDP比重出現(xiàn)下降，收入及消費地位有所降低。

收入占GDP比重是一項重要指標。體現(xiàn)著居民收入在國民經(jīng)濟中的地位，決定了一個國家的發(fā)展型式。我國經(jīng)濟長期以出口和投資推動為主，消費長期起不來，就是因為居民收入占GDP比重較低。在這一狀況下，一旦出口增長回落，加之長期“跑冒滴漏”的效率損失，國內(nèi)經(jīng)濟的生產(chǎn)與消費之間的積極循環(huán)就會受到影響。

多數(shù)國家的居民收入占GDP比重高于50%，或50%左右。美國普查局公布2020年家庭人均收入35384美元，占當年美國人均GDP的55.7%，比我國同期高10個多百分點。日本2019年GDP中的雇傭者報酬占51.1%，比我國人均收入占GDP比重高7個多百分點。

收入占GDP比重決定了一個國家的消費率。這十年，正是因為居民收入增長快于GDP增長，收入及消費占GDP比重上升，才使得中國經(jīng)濟沒有出現(xiàn)一度甚囂塵上的“硬著陸”。不過，居民收入增長也不可避免地受到宏觀經(jīng)濟下行的不利影響。

寒冬爭俏。全國GDP增長如不考慮疫后恢復因素，2011年第二季度至今已45個季度持續(xù)回落，因工資剛性等因素，居民收入增長一度仍較快。2011年至2016年，全國居民收入年均實際增長8.1%，比1985年至2011年高0.3個百分點。此期間農(nóng)村居民收入年均實際增長8.6%，高于城鎮(zhèn)，也比1985年至2011年高3.1個百分點，比2000年至2011年高0.7個百分點。

水落石出。然而，居民收入增長快于GDP及占GDP比重提高，主要系GDP增長回落所致。2011年至2016年，人均GDP年均增長6.7%，比2000年至2011年降低3.1個百分點，比同期人均收入實際增長低1.4個百分點，從而導致收入占GDP比重持續(xù)走高。當然，勞動年齡人口減少，促使居民收入增長相對加快，也是一個重要原因。

擠壓利潤。工業(yè)企業(yè)苦不堪言。1998年至2011年，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤年均增長33.3%；2011年至2021年，規(guī)上工業(yè)利潤年均增長僅3.6%，猛然回落30個百分點。全國規(guī)上工業(yè)此期間平均用工人數(shù)，從2011年的9167.3萬人，減至2021年的7439.2萬人。但企業(yè)自我收縮的做法，雖使工業(yè)企業(yè)度過了最困難的2015年，卻對全國經(jīng)濟形成自我抑制，而此時疫情又給中國經(jīng)濟以重重一擊。

價格魔幻。生產(chǎn)與生活資料價格上漲的不同，也影響了收入占GDP比重的變化。2011年至2016年，生產(chǎn)者價格指數(shù)年均降低2%～3%左右，消費價格指數(shù)每年上漲2%左右，推高了收入占GDP的比重。2016年至2021年，生產(chǎn)者價格指數(shù)上漲快于消費價格指數(shù)上漲，壓低了收入占GDP的比重。因此，盡管一些年份收入增長快于GDP，但收入占GDP比重卻是下降的。這些看起來似乎僅是賬面變化，卻反映著勞動與資本競爭關系的變化。

春又歸去。這十年居民收入增長，并非以勞動生產(chǎn)率提高為基礎，反而高于勞動生產(chǎn)率的提高。2011年至2021年，全國全員勞動生產(chǎn)率年均提高6.6%，居民收入年均實際增長7.0%，高出勞動生產(chǎn)率提高的0.2個百分點。2016年至2021年，居民收入回落至年均實際增長6.0%，比前一時期降低2.1個百分點。

居民收入增長如果建立在與企業(yè)分配關系變化的基礎上，不僅不可持續(xù)，且將影響宏觀經(jīng)濟長期走向。進一步看，居民收入增長的回落或?qū)⑹怪袊?jīng)濟又失去一個增長支撐。短期言，需要增強企業(yè)信心，積極拓展居民增收渠道；長期言，只有千方百計提高勞動生產(chǎn)率亦即做大“人均餡餅”，居民收入增長才有可能持續(xù)較快，國民經(jīng)濟才能形成正常的生產(chǎn)與消費之間的積極循環(huán)。