何龍
(東北證券股份有限公司,北京 100032)
金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)從表面上來(lái)看,其所屬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是具有一定差異的,但二者對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著非常重要的意義,如果能夠在二者之間實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)發(fā)展,將會(huì)使其在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得到進(jìn)一步的提升。但就目前的實(shí)際情況來(lái)看,二者在良性互動(dòng)發(fā)展過(guò)程中還有很多的阻礙存在,還需要相關(guān)領(lǐng)域結(jié)合實(shí)際,對(duì)各種強(qiáng)化措施加強(qiáng)研究與應(yīng)用,從而為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康、平穩(wěn)發(fā)展提供有力支持。
第一,對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是其發(fā)展的基礎(chǔ)保障。任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展都離不開(kāi)貨幣的支撐,使貨幣在合理狀態(tài)下流通,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效開(kāi)展及健康發(fā)展的關(guān)鍵。盡管金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展,對(duì)于貨幣的依賴程度有所下降,但這并不影響貨幣的地位,因?yàn)?,金融?jīng)濟(jì)市場(chǎng)想要實(shí)現(xiàn)發(fā)展組織形式的有效創(chuàng)新,必須要有以貨幣為基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為支撐。而一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),金融經(jīng)濟(jì)也將失去根基,難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的發(fā)展。但就我國(guó)目前的發(fā)展情況來(lái)看,受到“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的影響,人們對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)的關(guān)注程度不斷提升,這使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)地位逐漸被忽視,甚至出現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)相互分離的趨勢(shì),在國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展中埋下了一定的隱患問(wèn)題。
第二,金融經(jīng)濟(jì)能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。盡管在實(shí)際當(dāng)中,金融經(jīng)濟(jì)的諸多優(yōu)勢(shì)使其獲得了人們廣泛認(rèn)可和青睞,包括電子支付、網(wǎng)絡(luò)結(jié)算等,感覺(jué)是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的沖擊,但實(shí)際上金融經(jīng)濟(jì)會(huì)更多地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)從本質(zhì)上來(lái)看是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,一方面,金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好地落實(shí)資源優(yōu)化配置工作,使閑散資金能夠被應(yīng)用到有需要的地方,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠更快、更好地發(fā)展。另一方面,由于金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間有著密切的關(guān)聯(lián),金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)注入更多生機(jī)與活力,這對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展有著非常積極的作用。
第一,會(huì)在市場(chǎng)當(dāng)中造成較大的波動(dòng)問(wèn)題。當(dāng)前階段,金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,而國(guó)家轉(zhuǎn)型升級(jí)活動(dòng)也進(jìn)入了關(guān)鍵時(shí)期,尤其是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),都在通過(guò)內(nèi)部體制改革以及股份制轉(zhuǎn)型等方式進(jìn)行不斷的調(diào)整,但在金融行業(yè)改革過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種負(fù)面影響,造成市場(chǎng)波動(dòng)問(wèn)題。雖然,明確的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分以及嚴(yán)格的審核工作能夠?qū)⑿刨J風(fēng)險(xiǎn)有效降低,但卻會(huì)影響到信貸人員的工作熱情。再加上金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)越來(lái)越注重外部監(jiān)管能力的提升,嚴(yán)苛的融資標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致企業(yè)難以獲得更多資金支持,甚至?xí)a(chǎn)生資金缺口,導(dǎo)致其生存和發(fā)展越來(lái)越困難,進(jìn)而影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
第二,金融市場(chǎng)問(wèn)題對(duì)資金供給造成了削弱。對(duì)于企業(yè)而言,其發(fā)展無(wú)時(shí)無(wú)刻不被金融市場(chǎng)所影響,也正是受到金融市場(chǎng)的影響,導(dǎo)致企業(yè)在運(yùn)行發(fā)展當(dāng)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。所以,從本質(zhì)上來(lái)看,只有保證金融市場(chǎng)發(fā)展的健康性,才能使企業(yè)發(fā)展更加平穩(wěn)健康。但我國(guó)目前在金融市場(chǎng)方面還有諸多問(wèn)題存在,相關(guān)約束標(biāo)準(zhǔn)缺失、市場(chǎng)無(wú)序發(fā)展、大量外資銀行的引入,導(dǎo)致金融市場(chǎng)發(fā)展十分混亂,且很多金融機(jī)構(gòu)會(huì)專門選擇某個(gè)行業(yè)進(jìn)行大力的投資,這會(huì)導(dǎo)致其他行業(yè)難以實(shí)現(xiàn)資金的有效獲取,出現(xiàn)發(fā)展動(dòng)力下降的情況,進(jìn)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利影響[1]。
雖然在持續(xù)深化金融改革的過(guò)程中,我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)在整體上呈現(xiàn)了良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),但就其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的良性互動(dòng)而言,其在相關(guān)發(fā)展理念上還存在一定的制約問(wèn)題。例如,很多金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展過(guò)程中并未立足實(shí)體經(jīng)濟(jì)落實(shí)探索研究工作,這導(dǎo)致其在良性互動(dòng)發(fā)展過(guò)程中缺乏支撐,且未能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的服務(wù),從而限制了兩種經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展。除此之外,大部分商業(yè)銀行在企業(yè)支持方面,都沒(méi)有針對(duì)一些發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)的中小企業(yè)保持重視,尤其是在信貸服務(wù)供給方面,局限性還相對(duì)較強(qiáng),“抓大放小”的情況非常普遍,導(dǎo)致很多優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)資金的有效獲取,對(duì)其發(fā)展進(jìn)程造成了嚴(yán)重的影響。之所以會(huì)如此,主要是由于金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)τ谧陨戆l(fā)展理念的創(chuàng)新力度不足,導(dǎo)致其自身職能作用未能充分地發(fā)揮出來(lái),尤其是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的保障作用、支持作用以及服務(wù)作用,并未得到有效的體現(xiàn)[2]。
一直以來(lái),對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展國(guó)家都是非常重視的,但我國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,還存在相關(guān)模式較為滯后的情況,而這也是影響其與金融經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。例如,很多企業(yè)在發(fā)展期間沒(méi)有認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性,導(dǎo)致新的發(fā)展理念難以引入和落實(shí)。再加上一些企業(yè)對(duì)于自身發(fā)展能力的提升不夠重視,未能對(duì)管理創(chuàng)新工作以及技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)化。而在這種情況下,金融機(jī)構(gòu)為了更好地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控問(wèn)題,往往會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)持有較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。另外,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不注重與金融經(jīng)濟(jì)的融合也是造成其發(fā)展模式滯后的重要因素。例如,部分企業(yè)在進(jìn)行融資活動(dòng)中,對(duì)于融資模式的創(chuàng)新不重視,反而對(duì)商業(yè)銀行存在過(guò)分依賴的情況,導(dǎo)致其難以通過(guò)供應(yīng)鏈融資以及產(chǎn)業(yè)鏈融資等方式獲得發(fā)展資金[3]。
想要在金融經(jīng)濟(jì)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),還需要有相應(yīng)配套機(jī)制作為支持,但我國(guó)在該方面的建設(shè)還存在一定的空白,這導(dǎo)致很多金融機(jī)構(gòu)在落實(shí)相關(guān)探索研究工作的過(guò)程中,缺乏相應(yīng)的制度支撐,難以實(shí)現(xiàn)互動(dòng)方向、方法的準(zhǔn)確把握,從而對(duì)互動(dòng)活動(dòng)的科學(xué)性和有效性造成了不利影響。例如,大部分商業(yè)銀行都較為重視中小企業(yè)的服務(wù),但在和中小企業(yè)落實(shí)互動(dòng)的過(guò)程中由于缺乏良性機(jī)制,導(dǎo)致二者之間出現(xiàn)了信息不對(duì)稱的情況,而銀企對(duì)接機(jī)制的缺失,必然會(huì)影響商業(yè)銀行對(duì)于中小企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。與此同時(shí),受到互動(dòng)機(jī)制建設(shè)程度的影響,部分行業(yè)組織對(duì)于自身橋梁紐帶作用的發(fā)揮不夠重視,不能對(duì)金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)行充分的引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效融合及相互促進(jìn),而這也對(duì)二者之間的良性互動(dòng)產(chǎn)生了限制[4]。
近年來(lái),國(guó)家對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者的融合越來(lái)越重視,并出臺(tái)了一系列的促進(jìn)措施,意在推動(dòng)二者的良性互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展,但受到諸多因素的影響,相關(guān)措施在制定和實(shí)施過(guò)程中還有很多問(wèn)題存在,這對(duì)各項(xiàng)政策的實(shí)施與細(xì)化造成了不利影響,未能對(duì)相關(guān)企業(yè)發(fā)揮良好的引導(dǎo)作用,很多企業(yè)在實(shí)際當(dāng)中沒(méi)有認(rèn)識(shí)到將自身發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體系加強(qiáng)融合的重要性,且在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行服務(wù)和支持的過(guò)程中,調(diào)查研究工作落實(shí)不到位。此外,各項(xiàng)金融產(chǎn)品及服務(wù)在特色以及針對(duì)性方面都有所不足。而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,雖然大部分企業(yè)都已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)活動(dòng),但還存在沒(méi)有針對(duì)金融支持建立相關(guān)保障制度的情況[5]。
相關(guān)行為的開(kāi)展,往往需要有相應(yīng)的思想意識(shí)作為支持,因此,在推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效互動(dòng)的過(guò)程中,首先要做的就是進(jìn)行理念創(chuàng)新,并認(rèn)識(shí)到金融經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要服務(wù)作用,對(duì)此,金融機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化自身責(zé)任意識(shí),對(duì)金融方面的載體、服務(wù)以及產(chǎn)品進(jìn)行積極的創(chuàng)新,使我國(guó)的金融體制能夠得到進(jìn)一步的完善。與此同時(shí),金融行業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)還要明確,雖然對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行投資,見(jiàn)效相對(duì)較慢,但其效益卻是長(zhǎng)久持續(xù)的,所以,在發(fā)展期間還需要做好探索研究工作。例如,商業(yè)銀行可以將推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為目標(biāo),對(duì)相關(guān)金融產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行大力的研究與開(kāi)發(fā),使其能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更好的服務(wù)。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)在有效發(fā)展以后,會(huì)對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)生一定的“反哺”作用。此外,對(duì)金融經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展理念加強(qiáng)創(chuàng)新,還需要對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)加強(qiáng)應(yīng)用,例如,應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)落實(shí)相關(guān)服務(wù)工作,從而使自身金融服務(wù)具有更高的特色性和針對(duì)性[6]。
在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展模式相對(duì)滯后的情況,對(duì)此還需要做好相關(guān)發(fā)展模式的調(diào)整和創(chuàng)新工作,從而使其能夠獲得更為廣闊的發(fā)展空間。而在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí),相關(guān)領(lǐng)域應(yīng)該對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的轉(zhuǎn)型升級(jí)保持重視,并且要對(duì)自身實(shí)力以及市場(chǎng)信譽(yù)進(jìn)行不斷的提升,這樣,一方面可以降低自身發(fā)展對(duì)于銀行貸款的依賴。另一方面,能夠幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好地爭(zhēng)取金融機(jī)構(gòu)的融資支持。當(dāng)然,在此期間,還需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融、供應(yīng)鏈金融以及產(chǎn)業(yè)鏈金融等融資渠道加強(qiáng)探索和應(yīng)用,以此來(lái)提高自身的發(fā)展活力[7]。
對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者的良性互動(dòng)而言,還需要有相應(yīng)的互動(dòng)機(jī)制作為支撐,加強(qiáng)互動(dòng)機(jī)制的建設(shè)和落實(shí),能夠?qū)Χ叩牧夹曰?dòng)產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。但相關(guān)機(jī)制的建設(shè)與完善需要多種工作機(jī)制的有效配合。因此,目前,需要相關(guān)領(lǐng)域積極樹立互動(dòng)思維,并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革以及金融體制創(chuàng)新進(jìn)行有效的指導(dǎo),不僅要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)對(duì)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化,還需要對(duì)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)建設(shè),用于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)工作進(jìn)行指導(dǎo),使其能夠在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。除此之外,還要結(jié)合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求做好調(diào)研分析工作,從而為互動(dòng)機(jī)制的有效建設(shè)提供信息支持。而在互動(dòng)機(jī)制建設(shè)過(guò)程中,還要重視行業(yè)組織的效用發(fā)揮,應(yīng)該對(duì)行業(yè)商會(huì)、協(xié)會(huì)的綜合效用進(jìn)行充分的發(fā)揮,使其能夠在實(shí)體經(jīng)濟(jì)及金融經(jīng)濟(jì)之間發(fā)揮橋梁紐帶作用,推動(dòng)二者的融合活動(dòng)。例如,商業(yè)銀行可以對(duì)“商企對(duì)接會(huì)”進(jìn)行積極的組織,改變企業(yè)和銀行信息對(duì)稱性不足的情況,以此來(lái)保證金融經(jīng)濟(jì)的支持促進(jìn)作用[8]。
要發(fā)揮政府部門的主導(dǎo)作用,對(duì)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點(diǎn)內(nèi)容保持關(guān)注。由于所在區(qū)域不同,金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)具有一定的差異性,對(duì)此,在實(shí)際當(dāng)中更應(yīng)該堅(jiān)持因地制宜,對(duì)差異化的管理方式進(jìn)行合理的應(yīng)用。具體可以通過(guò)政策制度進(jìn)行引導(dǎo),使金融經(jīng)濟(jì)體系能夠得到不斷的完善,從而達(dá)到促進(jìn)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)有效溝通和深入融合的目的。與此同時(shí),要對(duì)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理,對(duì)各項(xiàng)金融產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化。而政府部門除了要在宏觀層面給予支持以外,還要對(duì)金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管,在充分了解金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行實(shí)際的同時(shí),將其發(fā)展中的各項(xiàng)問(wèn)題及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和解決。要通過(guò)金融經(jīng)濟(jì)體系的完善以及金融制度的深化改革,共同推動(dòng)金融市場(chǎng)秩序的構(gòu)建。并且要對(duì)投機(jī)行為加大打擊力度,使金融交易的科學(xué)性與規(guī)范性能夠得到進(jìn)一步的提升。除此之外,要對(duì)相關(guān)金融監(jiān)管部門的交流溝通進(jìn)行強(qiáng)化,在各部門間形成合力,借助信息共享在金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間構(gòu)建互動(dòng)橋梁,進(jìn)而達(dá)到提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的目的[9]。
不管是在發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,還是在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題都是客觀存在的,而與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比,金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展方面的不確定性要更強(qiáng)一些,所以其中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也會(huì)更高,也正因如此,需要對(duì)金融活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)保持高度的關(guān)注。因?yàn)?,金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)不但會(huì)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成不利影響,對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也是非常巨大的。所以必須要針對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題建立識(shí)別預(yù)警機(jī)制,在此過(guò)程中,應(yīng)該對(duì)立法建設(shè)以及相關(guān)制度建設(shè)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,并根據(jù)金融環(huán)境變化對(duì)二者進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整,確保其運(yùn)行發(fā)展?fàn)顟B(tài)能夠始終處在合理范圍當(dāng)中,避免風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的產(chǎn)生或擴(kuò)大。與此同時(shí),要對(duì)金融生態(tài)環(huán)境加強(qiáng)建設(shè),由于金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者之間具有密切的關(guān)聯(lián),而且金融生態(tài)環(huán)境也會(huì)對(duì)二者之間的良性互動(dòng)造成影響,尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì),其發(fā)展更容易受到生態(tài)環(huán)境的影響。但想要合理地優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)二者的和諧互動(dòng),還需要做好相關(guān)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化工作,推動(dòng)金融活動(dòng)模式的不斷創(chuàng)新,在強(qiáng)化金融活動(dòng)秩序的同時(shí),增加融資支持效能,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)信用中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)金融風(fēng)險(xiǎn)的有效關(guān)注與防范[10]。
綜上所述,推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)發(fā)展,對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常積極的作用,因此,相關(guān)領(lǐng)域應(yīng)該對(duì)該項(xiàng)工作保持高度的重視,要通過(guò)各種措施的合理應(yīng)用,為二者的良性互動(dòng)提供支持,從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的目的。