文/李 菲 衢州學(xué)院 講 師 碩 士
當(dāng)前,切實(shí)提升高校教學(xué)質(zhì)量,推行思政教育模式的改革創(chuàng)新工作越來(lái)越受到國(guó)家重視。課程思政以構(gòu)建全員、全程、全課程育人格局的形式將各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng),把“立德樹(shù)人”作為教育的根本任務(wù)[1]。因此,充分挖掘建筑專(zhuān)業(yè)課程中蘊(yùn)含的“思政”育人資源,避免專(zhuān)業(yè)課程過(guò)分強(qiáng)調(diào)育才目標(biāo)而忽視育人目標(biāo)的窘境,在有力推動(dòng)新時(shí)代高校建筑專(zhuān)業(yè)課程的創(chuàng)新發(fā)展中具有舉足輕重的作用。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和革命文化、社會(huì)主義先進(jìn)文化教育”[2]。對(duì)于應(yīng)用型建筑學(xué)本科教育來(lái)說(shuō),如何將思政寓于課程,將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地植入專(zhuān)業(yè)課程教學(xué),從而培養(yǎng)具有家國(guó)情懷和職業(yè)素養(yǎng)的新工科應(yīng)用型人才,是高校教師亟待解決的關(guān)鍵課題。
新時(shí)代高等教育的重要使命是幫助青年大學(xué)生樹(shù)立正確的文化認(rèn)知。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)主流意識(shí)形態(tài)受多元文化的沖擊和影響,在此背景下,高校育人工作挑戰(zhàn)和困難升級(jí)。傳統(tǒng)優(yōu)秀文化作為整個(gè)中華民族不可忽視的文化基因,其中蘊(yùn)含了中華先民對(duì)民族精神、理想信念、道德規(guī)范等方面積累的集體智慧,是新時(shí)代高等院校推行課程思政的指路明燈。如天人合一的哲學(xué)思想,以人為本的人文精神,至臻至善的工匠精神,這些中華民族特有思想智慧與道德情操,無(wú)一不與建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)高度契合。因此,將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化植入建筑專(zhuān)業(yè)課程的育人模式,是提升青年大學(xué)生文化自信、增進(jìn)文化素養(yǎng)的時(shí)代要求,有利于指引大學(xué)生高度認(rèn)同中華文化內(nèi)在價(jià)值,自覺(jué)自信地傳承中華優(yōu)秀文化,堅(jiān)定投身中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的信念。
本土特色文化是各地在不同的地理?xiàng)l件、生活習(xí)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族習(xí)慣下自發(fā)形成的。而近年來(lái)高速的城鎮(zhèn)化粗放發(fā)展造就了文化趨同、本土特色的缺失等嚴(yán)重問(wèn)題。作為地方院校的建筑教育肩負(fù)著繼承和發(fā)揚(yáng)地域特色文化,創(chuàng)作既能傳承地域文化,又能與時(shí)俱進(jìn)的新建筑的責(zé)任和使命。將當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣?、建筑文化、文脈特征等根植于專(zhuān)業(yè)課程中,可為建筑專(zhuān)業(yè)學(xué)生更好地對(duì)接行業(yè)和地方的新需求。以本校為例,衢州學(xué)院的所在地衢州,是一座擁有“南孔圣地”“圍棋仙地”等眾多城市名片的國(guó)家級(jí)歷史文化名城,一千八百多年的歷史傳承和積淀下,城市古跡眾多,人文藝術(shù)獨(dú)特,擁有特色鮮明的孔氏南宗、圍棋文化、傳統(tǒng)村落、民居雕刻藝術(shù)等地域文化資源,地域特色文化孕育和滋養(yǎng)出地方高校的辦學(xué)特色,既是建筑學(xué)科建設(shè)的切入點(diǎn)和重要資源,又為高校實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)和服務(wù)地方職能,提供了強(qiáng)有力的資源保障和精神指引。
五千年文明培植的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,是中華民族的精神追求和獨(dú)特標(biāo)識(shí),是新時(shí)代高校建筑專(zhuān)業(yè)課程應(yīng)該著力研究、傳承、發(fā)揚(yáng)的內(nèi)容。衢州學(xué)院建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)以“立足本土,面向浙江,服務(wù)地方”為辦學(xué)特色,培養(yǎng)適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)需要,適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求,具有基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)面寬廣、綜合素質(zhì)高,掌握建筑學(xué)科的基本理論、基本知識(shí)和基本設(shè)計(jì)方法,具備建筑師的職業(yè)素養(yǎng)、較強(qiáng)的實(shí)踐能力,具有國(guó)際視野、社會(huì)責(zé)任感和團(tuán)隊(duì)精神,富有創(chuàng)新精神的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。本研究結(jié)合本校建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)際情況,將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入專(zhuān)業(yè)課程建設(shè),通過(guò)改革教學(xué)模式,重塑教學(xué)目標(biāo),更新教學(xué)內(nèi)容、革新教學(xué)手段、改善教學(xué)評(píng)價(jià)等措施,強(qiáng)調(diào)隱性教育與顯性教育的協(xié)同作用,凸顯扎根本土與服務(wù)地方的建筑學(xué)教育特色。
傳統(tǒng)建筑學(xué)教學(xué)體系是以“類(lèi)型學(xué)”設(shè)計(jì)體系和“師徒制”口口相傳的教學(xué)模式。該模式遵循由淺入深、由易到難的原則展開(kāi)實(shí)踐,符合認(rèn)知規(guī)律,在一定時(shí)期內(nèi)為我國(guó)建筑學(xué)教育培養(yǎng)了大量人才。但隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)“講授-接受”模式下學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,學(xué)與用脫節(jié)的弊端逐漸顯露。為此,課題組引入成果導(dǎo)向教育模式,采用“實(shí)題+實(shí)地+實(shí)訓(xùn)”的方式,將真實(shí)科研、項(xiàng)目引入教學(xué),以問(wèn)題為導(dǎo)向,使學(xué)生真題真做,明確學(xué)什么,怎么學(xué),如何應(yīng)用,形成“學(xué)習(xí)”與“產(chǎn)出”的良性循環(huán)。
以《傳統(tǒng)民居與鄉(xiāng)土建筑》課程為例,教學(xué)引入衢州歷史建筑測(cè)繪的真實(shí)科研項(xiàng)目和最新研究成果,通過(guò)對(duì)中國(guó)各地優(yōu)秀傳統(tǒng)民居案例講解,將各地民居建設(shè)過(guò)程中蘊(yùn)含的哲學(xué)原理、人文精神、文化價(jià)值、工匠精神等“課程思政”元素提煉凝結(jié),并以本地鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)和活化為題,引導(dǎo)學(xué)生自主探究。通過(guò)實(shí)地考察、測(cè)繪、設(shè)計(jì)等形式,可將寬泛晦澀的課程內(nèi)容匯聚到真實(shí)的傳統(tǒng)建筑環(huán)境中,身臨其境的學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)傳統(tǒng)優(yōu)秀建筑內(nèi)蘊(yùn)價(jià)值和高超技術(shù),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力和創(chuàng)造能力。
為加快全面推進(jìn)課程思政建設(shè),學(xué)校開(kāi)展了一系列的教學(xué)改革和思政課堂建設(shè)。建筑設(shè)計(jì)課程改革創(chuàng)新的切入點(diǎn)在于將知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)的傳統(tǒng)教學(xué)目標(biāo)改為堅(jiān)持價(jià)值引領(lǐng)、知識(shí)探究、能力建設(shè)和人格養(yǎng)成“四位一體”的培養(yǎng)目標(biāo)[3]:即培養(yǎng)其掌握建筑設(shè)計(jì)基本原理與方法,解決建筑與環(huán)境、空間、功能、形式的關(guān)系問(wèn)題的知識(shí)目標(biāo);達(dá)到具備學(xué)習(xí)與應(yīng)用知識(shí)、探究與實(shí)踐技術(shù)、思辨與創(chuàng)新設(shè)計(jì)的能力目標(biāo);實(shí)現(xiàn)具有基礎(chǔ)扎實(shí)、能力綜合、家國(guó)情懷、求真務(wù)實(shí)、國(guó)際視野的建筑師素養(yǎng)目標(biāo)。
以《建筑設(shè)計(jì)Ⅱ》課程為例,該課程作為衢州學(xué)院建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)的核心專(zhuān)業(yè)必修課程,也是省級(jí)一流課程和校級(jí)精品在線(xiàn)課程,在《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的要求下,《建筑設(shè)計(jì)Ⅱ》的“課程思政”融入課堂教學(xué)建設(shè)的全過(guò)程,具體落實(shí)到“課程目標(biāo)設(shè)計(jì)、教學(xué)大綱修訂、教材編審選用、教案課件編寫(xiě)各方面,貫穿于課堂授課、教學(xué)研討、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)、作業(yè)論文各環(huán)節(jié)”[4]。以顯性專(zhuān)業(yè)教學(xué)與隱性思政教育統(tǒng)一理念,在教學(xué)中全面培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)、能力與素養(yǎng),使學(xué)生樹(shù)立正確的專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀,全面了解建筑設(shè)計(jì)的目標(biāo)、框架、流程、內(nèi)容、方法和技術(shù),理解建筑與社會(huì)、人文、歷史、生態(tài)的密切關(guān)系,實(shí)現(xiàn)建筑的功能與形式,技術(shù)與藝術(shù)的統(tǒng)一協(xié)調(diào),培養(yǎng)擁有傳承地域建筑文化并具備創(chuàng)新意識(shí)的卓越建筑師。
建筑設(shè)計(jì)課程的基本教學(xué)內(nèi)容主要包括:各類(lèi)建筑的設(shè)計(jì)原理、原則規(guī)范、造型藝術(shù)、結(jié)構(gòu)細(xì)部等,而地域性建筑凝結(jié)著中華勞動(dòng)人民集體智慧的精華,內(nèi)蘊(yùn)各地區(qū)獨(dú)特的地域文化,地域建筑的設(shè)計(jì)及建造過(guò)程與建筑設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容高度契合,具有可融性。在進(jìn)行具體課程案例講解和內(nèi)容設(shè)置時(shí),教師應(yīng)有意識(shí)地挖掘課程思政要素,將優(yōu)秀地域文化融入課程教學(xué)中[5]。如將設(shè)計(jì)課題的基地選擇在本地,以便引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)實(shí)地調(diào)研和測(cè)繪認(rèn)知鄉(xiāng)土建筑的選址與布局、空間與結(jié)構(gòu)、造型與技藝,鼓勵(lì)學(xué)生在創(chuàng)作中從傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑中汲取養(yǎng)分,切實(shí)體會(huì)傳統(tǒng)村落內(nèi) “天人合一”的選址哲學(xué),“順應(yīng)自然”的布局特色,“因地制宜”的材料選擇,“孜孜以求”的工匠精神,探究衢州傳統(tǒng)文化的保護(hù)、傳承與發(fā)揚(yáng)。同時(shí),將當(dāng)?shù)厮らT(mén)歷史街區(qū)的傳統(tǒng)建筑作為《測(cè)繪實(shí)習(xí)》和《認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)》的研究對(duì)象,開(kāi)展啟發(fā)探究式教學(xué),堅(jiān)持用發(fā)展理念來(lái)看待傳統(tǒng)建筑,將最新的國(guó)家政策和設(shè)計(jì)理念自然融入實(shí)踐教學(xué),使學(xué)生能夠辯證地認(rèn)識(shí)建筑與城市、歷史與未來(lái)的關(guān)系,提高建筑師的社會(huì)責(zé)任感,達(dá)到智育與德育的統(tǒng)一[6]。
隨著疫情影響,線(xiàn)上學(xué)習(xí)的熱潮空前高漲,而另一方面信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的深度融合,也促使混合式教學(xué)模式在課程教學(xué)的應(yīng)用中迅猛發(fā)展。建筑設(shè)計(jì)課程的混合式教學(xué)組織以“線(xiàn)上課堂+線(xiàn)下教學(xué)”兩種形式結(jié)合開(kāi)展:線(xiàn)上“虛擬課堂”采用團(tuán)隊(duì)化教學(xué),融合“知識(shí)+案例+思政”的微課教學(xué)方式,對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)例融入隱性思政進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行梳理精講;線(xiàn)下融合課堂教學(xué)和實(shí)踐教學(xué),除了傳統(tǒng)課堂講授教學(xué),更增加了專(zhuān)題研討、實(shí)地調(diào)研、科創(chuàng)課題、學(xué)科競(jìng)賽等多個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)來(lái)引發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和內(nèi)化知識(shí)。如學(xué)生梳理衢州市域范圍內(nèi)的國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落名單,篩選霞山、南塢、清漾等村莊中的傳統(tǒng)民居建筑進(jìn)行深入調(diào)研和測(cè)繪,震驚于古建筑的精湛技藝,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)其保護(hù)困境,萌生了收集文化和設(shè)計(jì)資料,研發(fā)新的數(shù)字化保護(hù)方法,向全世界講好中華古建故事的想法。由此學(xué)生自主探究,完成了“數(shù)字化古建筑文保平臺(tái)”“生態(tài)視域下的傳統(tǒng)民居再生探索”等多個(gè)科研課題和設(shè)計(jì)方案,從課程設(shè)計(jì)成果轉(zhuǎn)化出創(chuàng)新項(xiàng)目參加了“挑戰(zhàn)杯”“互聯(lián)網(wǎng)+”“民宿設(shè)計(jì)大賽”等競(jìng)賽活動(dòng),以賽促學(xué),以賽促教,不斷激勵(lì)大學(xué)生在弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的氛圍中用自身所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行實(shí)踐和創(chuàng)新活動(dòng)。足以見(jiàn)得,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化可以潛移默化地浸潤(rùn)學(xué)生的心靈,推動(dòng)學(xué)生自主探究,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。
新時(shí)代的建筑專(zhuān)業(yè)課程考核,除了注重知識(shí)考核,增加了精益求精、專(zhuān)注務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新等職業(yè)精神考核。在考核方式上,靈活運(yùn)用調(diào)研報(bào)告、案例分析、線(xiàn)上討論與課堂測(cè)試等多元化的考核形式,并加入互評(píng)、師評(píng)、專(zhuān)家評(píng)審以擴(kuò)大評(píng)價(jià)主體。在校企合作的背景下,遴選企業(yè)中優(yōu)秀的建筑師參與日常教學(xué)和評(píng)圖工作,充分發(fā)揮企業(yè)和學(xué)校的教育優(yōu)勢(shì),通過(guò)企業(yè)導(dǎo)師在教學(xué)中展現(xiàn)的職業(yè)態(tài)度和實(shí)操示范,讓學(xué)生零距離接觸企業(yè)中應(yīng)具備的精益求精、愛(ài)崗敬業(yè)、堅(jiān)守底線(xiàn)等優(yōu)質(zhì)職業(yè)素養(yǎng),減少學(xué)校教學(xué)與行業(yè)需求脫節(jié)的矛盾,培養(yǎng)更適應(yīng)行業(yè)和職場(chǎng)需求的畢業(yè)生。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)期,融入優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的建筑思政課程建設(shè),根據(jù)學(xué)生反饋和成果顯示,改革初具成效。大多數(shù)學(xué)生形成了自主探究學(xué)習(xí)的優(yōu)良學(xué)風(fēng),對(duì)于專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的興趣也更加濃厚。不但學(xué)習(xí)態(tài)度逐漸嚴(yán)肅認(rèn)真,而且產(chǎn)出成果頗豐,各類(lèi)創(chuàng)新創(chuàng)意大賽的參與度和獲獎(jiǎng)率顯著提升。建筑系學(xué)生積極投身參與完成“衢派”民居建筑風(fēng)貌特色研究、衢州中心城區(qū)及代表村落歷史建筑普查等大小十余個(gè)科創(chuàng)項(xiàng)目,開(kāi)展庭院美化、農(nóng)房改造、民宿升級(jí)等服務(wù)地方傳統(tǒng)文化和產(chǎn)業(yè)的工作,極大提升了實(shí)踐、創(chuàng)新和應(yīng)用能力。
綜上所述,各高校應(yīng)結(jié)合自身地域文化和專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),挖掘傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的凝聚作用與導(dǎo)向作用,持續(xù)將顯性教育與隱性教育有機(jī)結(jié)合,用不斷創(chuàng)新和完善的教育形式,以傳統(tǒng)文化教育、傳承、弘揚(yáng)為切入點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立社會(huì)主義核心價(jià)值觀,強(qiáng)化學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平與職業(yè)道德情操共同發(fā)展,推動(dòng)建筑專(zhuān)業(yè)課程育人工作向更深化、更優(yōu)化的角度發(fā)展。