我是一個(gè)土生土長的廣州人,從讀書到工作,我一直扎根在廣州這片熱土上,對(duì)于羊城的風(fēng)景物事,有一種獨(dú)特的情懷,尤其是那些壯麗的自然景觀和歷史遺留下來的名勝古跡等,更是我獨(dú)自尋求安靜時(shí),流連忘返的選擇。神圣寧靜的烈士陵園,古樸的越秀山鎮(zhèn)海樓,屹立在珠江邊上的永安堂、還有那帶著濃厚民國遺風(fēng)的海珠橋……都是我最愛的景點(diǎn),也是經(jīng)常按下相機(jī)快門的地方。
或許是愛屋及烏的原因,出于對(duì)家鄉(xiāng)的那份情懷,就連書架上一些描寫和介紹廣州的書籍,我也格外珍愛,除了買回來反復(fù)閱讀之外,還不時(shí)根據(jù)書上的介紹,尋找一些自己沒有去過的景點(diǎn)?!堆虺菍づf》、《羊城風(fēng)華錄》、《羊城講古》等等書籍,都是我?guī)状伟峒叶疾簧岬萌拥舻呐f書。
而其中有一本最特別,那是花城出版社出版的《羊城后視鏡》,記得幾年前在北京路老新華書店大重修之前,我無意中發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時(shí)就被書名深深地吸引住。“羊城后視鏡”,顧名思義就是回看過去的羊城。而作者楊柳,我記得是很多年前《羊城晚報(bào)》專版《羊城滄?!返闹骶帲?dāng)時(shí)還是手機(jī)沒有盛行的年代,報(bào)紙仍然是老廣州人茶余飯后首選的讀物,所以我印象特別深刻。
一個(gè)資深的報(bào)社編輯,一個(gè)特別的書名,注定鑄就不凡的經(jīng)典。我記得當(dāng)時(shí)翻開《羊城后視鏡》的第一篇老城紀(jì)事,說的就是廣州第一個(gè)地標(biāo)式歷史建筑海珠橋的故事,從20世紀(jì)20年代陳濟(jì)棠初建,到1949年國民黨反動(dòng)派軍隊(duì)撤退時(shí)炸毀老橋,到1950年重建通車,葉劍英市長主持通車儀式等等,書上都作了詳盡的記述,圖文并茂地記錄著海珠橋的每一段歷史,讓經(jīng)歷過這段歷史的老人重溫記憶,也讓沒有聽過這段歷史的年輕人緬懷過去。
而作為老廣州的我,與海珠橋也有著一段不解之緣。當(dāng)年我第一份工作在河南江燕路,海珠橋是我每天的必經(jīng)之路。無論天晴或風(fēng)雨,晨光中的鐵欄桿,雷電下的圓拱形鋼架,都是公交車窗外最美的風(fēng)景。后來我在廣東教育書店工作,負(fù)責(zé)海珠區(qū)學(xué)校的教材征訂工作,同福路上的五中、南武中學(xué)都是我必須去的地方。雖然那時(shí)地鐵已經(jīng)四通八達(dá),但我覺得總?cè)鄙僮诠卉嚿嫌^望著充滿歷史色彩的海珠橋那份喜悅,
還有不遠(yuǎn)處矗立在海珠廣場(chǎng)上的英雄雕像,它仿佛在深深地凝視著廣州城每一天的變化。隨著改革開放的大潮,如今廣州早已經(jīng)高樓林立,但是這些歷史的痕跡依然有著它無法替代的魅力。
正如習(xí)近平總書記在一次講話中曾說:“歷史和現(xiàn)實(shí)都表明,一個(gè)拋棄了或背叛了自己歷史文化的民族,不僅不可能發(fā)展起來,而且很可能上演一場(chǎng)歷史悲劇?!痹凇堆虺呛笠曠R》的序言中張漢青先生也寫道:“叩問歷史風(fēng)情,挖掘文化積淀”,廣州的文化鉤沉、文化創(chuàng)新,還有很多工作要做,任重而道遠(yuǎn)。
作為廣州的一份子和南方傳媒集團(tuán)的一名文化工作者,我更應(yīng)該帶著使命感去發(fā)揮自己的特長,為“廣州”“羊城”這部大書,去探索,去描繪,盡己力為廣州的歷史文化傳承添磚加瓦。