基于需求層次理論的河南省農(nóng)戶種糧獲得感研究

范 輝 ， 褚?guī)洀?qiáng) ， 熊燁箐 ， 朱國(guó)紅 ， 王 蒙

(信陽(yáng)師范學(xué)院 a.地理科學(xué)學(xué)院；b.圖書(shū)館，河南 信陽(yáng) 464000)

0 引言

糧食作為人類的基本必需品，是保障社會(huì)可持續(xù)發(fā)展重要的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。糧食安全一直被視為關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要問(wèn)題[2]，是全球各國(guó)政府關(guān)注的戰(zhàn)略性焦點(diǎn)[3]。近年來(lái)，由于從事農(nóng)業(yè)收入相對(duì)較低，且農(nóng)村家庭開(kāi)支日益增大，許多農(nóng)民選擇外出務(wù)工。糧食生產(chǎn)主體逐步進(jìn)入“老年化”階段，現(xiàn)階段1/4的種糧農(nóng)民超過(guò)60歲[4]。事實(shí)上，獲得經(jīng)濟(jì)收益僅僅是農(nóng)民種糧的一項(xiàng)基本要求，農(nóng)民需要從種糧過(guò)程中獲得多種需求。種糧獲得感是農(nóng)民衡量選擇種糧或外出務(wù)工的主要指標(biāo)之一，直接影響到農(nóng)民種糧的積極性。在國(guó)家糧食安全面臨巨大挑戰(zhàn)的背景下，探索種糧獲得感的影響因素對(duì)提升農(nóng)戶種糧積極性具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)戶種糧進(jìn)行了較多探索，并取得一定的研究成果。已有成果主要分為兩類：其一，從微觀層面探索農(nóng)戶種糧的影響因素。周清明[5]研究農(nóng)戶種糧意愿的影響因素。李明賢等[6]通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的種糧意愿較低。冷亦欣等[7]探索湖北省種糧大戶的種糧意愿并得出影響因素。耕地承租方種糧意愿的影響因素主要分為3類，即市場(chǎng)因素、政策因素和糧食生產(chǎn)條件[8]。其二，從宏觀層面探索農(nóng)戶的種糧意愿。大部分研究指出農(nóng)戶種糧積極性較低。魏君英等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，92.5%受訪農(nóng)戶子女不懂得種糧，90%不愿意種糧。蔡弘等[10]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民種糧態(tài)度消極化逐漸蔓延。城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn)使得農(nóng)民與土地的關(guān)系不斷疏遠(yuǎn)[11]。也有學(xué)者對(duì)農(nóng)戶種糧持樂(lè)觀態(tài)度。黃季焜等[12]研究指出，盡管農(nóng)戶務(wù)農(nóng)比例未來(lái)會(huì)逐漸下降且有老齡化態(tài)勢(shì)，但未來(lái)誰(shuí)來(lái)種地問(wèn)題不需要擔(dān)心。

農(nóng)戶是種糧的主體，農(nóng)戶對(duì)種糧收獲的主觀感知直接影響著其種糧行為。對(duì)農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，種糧不僅僅是經(jīng)濟(jì)收益，還涉及精神獲得感、社會(huì)地位、社會(huì)保障等一系列領(lǐng)域。然而，農(nóng)戶種糧收獲等主觀感知方面的探索研究還較為缺乏。河南省是我國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，糧食產(chǎn)量占全國(guó)的比重呈不斷上升態(tài)勢(shì)[13]。本研究借鑒馬斯洛需求層次理論，以河南省為研究區(qū)，采用二元Logistics回歸模型，探索農(nóng)戶種糧獲得感的影響因素，以期拓展農(nóng)戶種糧的研究視角，并能夠?yàn)榈胤秸贫ㄏ嚓P(guān)政策提供理論支撐。

1 理論分析

1.1 農(nóng)戶種糧研究的新視角

從農(nóng)戶獲得感的視角探索其種糧意愿、積極性和提高措施等，拓展了農(nóng)戶種糧系列問(wèn)題的研究視角。學(xué)術(shù)界在對(duì)獲得感進(jìn)行內(nèi)涵界定時(shí)，基本上都遵循“客觀獲得”加“主觀感受”的路徑[14]。農(nóng)戶對(duì)種糧收獲的主觀感知越高，其種糧的積極性越高。種糧獲得感是影響農(nóng)戶未來(lái)種糧意愿的重要因素。

1.2 種糧積極性的多視角探索

現(xiàn)階段，農(nóng)戶不愿意種糧主要是由于經(jīng)濟(jì)收益相對(duì)較低，而且種糧的農(nóng)戶社會(huì)地位、社會(huì)保障等沒(méi)有達(dá)到其期望水平。因此，農(nóng)戶種糧積極性的提高需要從經(jīng)濟(jì)收益、社會(huì)地位、社會(huì)保障等多個(gè)領(lǐng)域?qū)嵤┫鄳?yīng)的措施。

1.3 種糧獲得感的內(nèi)涵

種糧獲得感具有豐富的內(nèi)涵，農(nóng)戶期望從種糧中獲得經(jīng)濟(jì)收益和精神享受。因此，可以把種糧獲得感分為3個(gè)部分，即經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感。同時(shí)，種糧獲得感也會(huì)因農(nóng)戶自身和家庭特征不同而有所差異，尤其是農(nóng)戶類型。農(nóng)戶類型可以反映農(nóng)戶的家庭結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)和生計(jì)模式等，而這些因素均對(duì)種糧獲得感產(chǎn)生影響。

1.4 需求層次理論

人的需要由生理需要、安全需要、歸屬與愛(ài)的需要、尊重需要、自我實(shí)現(xiàn)需要5個(gè)等級(jí)構(gòu)成[15]。前兩者屬于低層次需求，后三者屬于高層次需求。近年來(lái)，馬斯洛需求層次理論已被運(yùn)用于各種領(lǐng)域，并取得較強(qiáng)的解釋能力，包括房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展[16]、宜居城市評(píng)價(jià)[17]、城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[18]等。獲得感的形成源于個(gè)體生理需求和精神需求的滿足[19]。農(nóng)戶在種糧過(guò)程中需要多樣化的需求，從基本生存、產(chǎn)權(quán)安全到獲得尊重、自我發(fā)展等。此外，種糧獲得感主要用于測(cè)度農(nóng)戶對(duì)種糧的主客觀感知。因此，馬斯洛需求層次理論適合解釋該問(wèn)題。

2 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 研究區(qū)域

河南省位于我國(guó)中部、黃河中下游。全省大部分地處暖溫帶，地形地貌以平原為主。河南省是全國(guó)第一農(nóng)業(yè)大省、第一糧食生產(chǎn)大省、第一糧食轉(zhuǎn)化加工大省。2021年，全省糧食種植面積為1 077.2萬(wàn)hm2，全年糧食產(chǎn)量6 544萬(wàn)t，鄉(xiāng)村常住人口占比43.6%，農(nóng)村居民人均可支配收入1.75萬(wàn)元。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

2020年7月分別在鄭州市中牟縣、新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣、洛陽(yáng)市宜陽(yáng)縣、信陽(yáng)市潢川縣和周口市鹿邑縣5個(gè)樣本縣進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。采用分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式。根據(jù)各樣本縣農(nóng)業(yè)戶籍人口，利用分層抽樣確定各樣本縣目標(biāo)樣本數(shù)，然后，采取編號(hào)法在每個(gè)樣本縣內(nèi)隨機(jī)選取3～4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)同樣隨機(jī)抽取3～4個(gè)村莊進(jìn)行調(diào)查。本研究共發(fā)放問(wèn)卷540份，回收有效問(wèn)卷521份，問(wèn)卷有效率為96.48%。

2.3 研究方法

2.3.1模型選擇。本研究假定被解釋變量——種糧獲得感(包括經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感)選項(xiàng)只有“較大”和“較小”兩種情況，并將“較大”賦值為1，“較小”賦值為0(表1)。通過(guò)采用二元Logistic模型對(duì)其影響因素進(jìn)行估算，具體計(jì)算方法參見(jiàn)周清明[5]的研究。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

2.3.2變量賦值。根據(jù)上述理論分析和研究區(qū)實(shí)際狀況，本研究將種糧獲得感設(shè)置為因變量(表1)。在自變量的選取中，依據(jù)馬斯洛需求層次理論將種糧獲得感的影響因素劃分為生存需求、安全需求、情感需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求5個(gè)層次；同時(shí)，農(nóng)戶及家庭特征也對(duì)種糧獲得感具有影響。在變量遴選過(guò)程中，遵循系統(tǒng)性、典型性和地域性等原則。

3 樣本農(nóng)戶種糧獲得感統(tǒng)計(jì)分析

3.1 樣本農(nóng)戶基本特征

在受訪農(nóng)戶中，以青年和中年為主；以初中學(xué)歷為主，占50%。在家庭類型上，純農(nóng)戶的占比最高，以非農(nóng)業(yè)為主體的農(nóng)戶占33%。根據(jù)非農(nóng)收入比例，僅30%的受訪農(nóng)戶以農(nóng)業(yè)收入為主，22%的受訪農(nóng)戶的非農(nóng)收入比例超過(guò)60%，表明大部分農(nóng)戶的家庭收入占比中來(lái)自農(nóng)業(yè)的收入并不高。

3.2 樣本農(nóng)戶種糧獲得感統(tǒng)計(jì)

全體樣本農(nóng)戶的種糧獲得感均較低，且經(jīng)濟(jì)獲得感低于精神獲得感。僅有17.85%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為自己的種糧獲得感高；14.97%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感較高；22.84%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為從事種糧的精神獲得感較高。這說(shuō)明現(xiàn)階段農(nóng)民種地收入的主觀感知較低，與社會(huì)現(xiàn)實(shí)相符合。不同類型農(nóng)戶的種糧獲得感呈現(xiàn)出明顯的特征。第一，4種家庭類型農(nóng)戶的獲得感統(tǒng)計(jì)指標(biāo)值均較低。第二，所有類型農(nóng)戶種糧的精神獲得感均高于經(jīng)濟(jì)獲得感。第三，從純農(nóng)戶到非農(nóng)化農(nóng)戶的各種類型農(nóng)戶種糧獲得感逐漸降低，種糧獲得感受家庭類型的影響較大。

3.3 樣本農(nóng)戶不同層次需求分析

根據(jù)表2可知，第一，受訪農(nóng)戶最關(guān)心的是安全需求，這說(shuō)明農(nóng)戶最關(guān)心的是惠農(nóng)政策、土地產(chǎn)權(quán)等是否能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定。第二，自我實(shí)現(xiàn)層次需求指標(biāo)最低，表明農(nóng)戶對(duì)通過(guò)種糧來(lái)實(shí)現(xiàn)人生理想沒(méi)有抱較大的期望。第三，受訪農(nóng)戶在情感需求層次和尊重需求層次的指標(biāo)相對(duì)較高，這間接說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)種糧有一定的感情；同時(shí)，也希望得到社會(huì)各界的關(guān)心。第四，受訪農(nóng)戶的生存需求層次指數(shù)較低，表明種糧不是農(nóng)戶生存的主要途徑，農(nóng)戶還有其他的謀生途徑。此外，各種家庭類型農(nóng)戶的需求層次結(jié)構(gòu)與總體樣本農(nóng)戶需求層次相同，即安全需求最高，自我實(shí)現(xiàn)需求最低，情感需求和尊重需求高于生存需求。

表2 農(nóng)戶種糧獲得感的不同需求層次指數(shù)

4 河南省農(nóng)戶種糧獲得感影響因素

4.1 共線性診斷

采用SPSS 22.0軟件，根據(jù)方差膨脹因子(VIF)判別解釋變量之間的共線性。通常認(rèn)為，如果VIF≥5.00，認(rèn)為存在共線性問(wèn)題。模型中所有變量的VIF均小于1.80，因此，可以判定模型自變量間不存在共線性問(wèn)題。

4.2 農(nóng)戶種糧獲得感的影響因素

農(nóng)戶種糧經(jīng)濟(jì)獲得感主要受低層次需求的影響，精神獲得感主要受高層次需求的影響,總獲得感的影響因素與精神獲得感相似，主要來(lái)自于高層次需求(表3)。

4.2.1種糧經(jīng)濟(jì)獲得感的影響因素。農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感主要受生存、安全等低層次需求的影響，其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感的影響有限(表3)。農(nóng)戶種糧經(jīng)濟(jì)獲得感的影響因素主要集中在生存需求層次。“種糧收入能否滿足家庭開(kāi)支”(X6)對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感的影響極顯著(p<0.01)，系數(shù)為2.303，說(shuō)明種糧收入高低對(duì)農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感影響較大?！胺N糧是否具有兜底作用”(X7)對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感的影響也比較顯著(p<0.05)，系數(shù)為1.003，表明種糧對(duì)農(nóng)戶仍然具有兜底作用。安全需求層次也影響著農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感?！罢欠駪?yīng)該為種糧農(nóng)戶建立完善的社保制度”(X11)對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感影響極顯著(p<0.01)且方向?yàn)樨?fù)。雖然社保制度對(duì)農(nóng)民種糧來(lái)說(shuō)也是一種收入，但農(nóng)民更在乎能夠拿到手的直接收入。自我實(shí)現(xiàn)需求層次也影響著農(nóng)民種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感?！胺N糧能否實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”(X19)對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感的影響顯著且系數(shù)為正，說(shuō)明種糧經(jīng)濟(jì)收入影響到農(nóng)戶對(duì)人生價(jià)值的認(rèn)知。農(nóng)戶及家庭特征對(duì)種糧經(jīng)濟(jì)獲得感產(chǎn)生有限的影響。僅“家庭非農(nóng)收入比例”(X5)對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得感產(chǎn)生影響，且系數(shù)為負(fù)，表明家庭非農(nóng)收入比例越高，農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感越低。此外，情感需求層次和尊重需求層次的指標(biāo)均對(duì)農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感影響不顯著。高層次需求對(duì)種糧經(jīng)濟(jì)獲得感的影響比較有限。

表3 全體樣本農(nóng)戶模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

4.2.2種糧精神獲得感的影響因素。農(nóng)戶種糧精神獲得感主要受情感、尊重和自我實(shí)現(xiàn)等高層次需求的影響，同時(shí)，生存需求仍影響著種糧的精神獲得感。而農(nóng)戶及家庭特征、安全需求層次等對(duì)種糧精神獲得感影響不顯著。情感需求層次的3個(gè)影響因素對(duì)種糧精神獲得感影響均顯著?！稗r(nóng)戶對(duì)種糧是否具有情懷”(X14)對(duì)精神獲得感影響極顯著(p<0.01)且方向?yàn)檎f(shuō)明種糧情懷對(duì)農(nóng)戶的種糧精神獲得感影響較大?！吧鐣?huì)各界是否關(guān)心農(nóng)戶種糧”(X13)對(duì)種糧精神獲得感的影響也較顯著，表明農(nóng)戶比較重視社會(huì)各界對(duì)種糧的關(guān)心。尊重需求層次對(duì)種糧精神獲得感的影響也較大?！白约赫J(rèn)為種糧是否有成就感”(X17)對(duì)種糧精神獲得感影響極顯著(p<0.01)且方向?yàn)檎?，表明農(nóng)戶對(duì)種糧成就的認(rèn)知在很大程度上影響著種糧的精神獲得感?！胺N糧能否得到周圍人的尊重”(X15)對(duì)種糧精神獲得感的影響也較大，農(nóng)戶比較在乎周圍人對(duì)種糧的看法。同時(shí)，自我實(shí)現(xiàn)需求層次對(duì)農(nóng)戶的種糧精神獲得感也具有一定的影響?！胺N糧能否實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”(X19)對(duì)種糧的精神獲得感影響比較顯著。然而，生存需求層次對(duì)種糧精神獲得感的影響也較大?！胺N糧收入能否滿足家庭開(kāi)支”(X6)對(duì)種糧精神獲得感的影響極顯著(p<0.01)且方向?yàn)檎?；“種糧是否具有兜底作用”(X7)對(duì)種糧精神獲得感也有影響。這說(shuō)明農(nóng)戶種糧的精神獲得感離不開(kāi)生存需求層次的支持。

4.2.3種糧總獲得感的影響因素。種糧總獲得感主要受精神層面的影響，且需求層次越高其影響力越大。自我實(shí)現(xiàn)需求層次對(duì)種糧總獲得感的影響最大。“種糧能否讓自己過(guò)上理想生活”(X18)與“種糧能否實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”(X19)兩者對(duì)種糧總獲得感的影響極顯著(p<0.01)，且方向均為正。這說(shuō)明種糧總獲得感傾向于受農(nóng)戶高層次需求的影響。尊重需求層次對(duì)種糧總獲得感的影響也較大。“自己認(rèn)為種糧是否有成就感”(X17)對(duì)種糧總獲得感的影響較大；“種糧能否得到周圍人的尊重”(X15)對(duì)種糧總獲得感也具有影響。情感需求層次對(duì)種糧總獲得感也有一定的影響?！吧鐣?huì)各界是否關(guān)心農(nóng)戶種糧”(X13)對(duì)種糧總獲得感影響顯著，表明社會(huì)各階層對(duì)種糧的關(guān)心影響著種糧獲得感。然而，來(lái)自于生存需求層面的“種糧收入能否滿足家庭開(kāi)支”(X6)對(duì)種糧總獲得的影響極顯著(p<0.01)且方向?yàn)檎?，這說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)生存層次的認(rèn)知影響著他們的種糧獲得感。

4.3 不同類型農(nóng)戶種糧獲得感影響因素

4.3.1經(jīng)濟(jì)獲得感。不同類型農(nóng)戶種糧經(jīng)濟(jì)獲得感的影響因素呈現(xiàn)出兩個(gè)特征(表4)。其一，所有類型農(nóng)戶的種糧經(jīng)濟(jì)獲得感均受生存需求層次的影響。其中，“種糧收入能否滿足家庭開(kāi)支”(X6)對(duì)4種類型農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)獲得感影響均顯著(p<0.05)；“種糧是否具有兜底作用”(X7)對(duì)以農(nóng)業(yè)為主的兩種類型農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)獲得感影響顯著，而對(duì)非農(nóng)為主的兩類農(nóng)戶影響不明顯。這說(shuō)明種糧收入對(duì)所有類型農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入影響均明顯。這與張?bào)w委的研究結(jié)論相似[20]。而種糧的兜底作用則因農(nóng)戶類型而有所差異。其二，情感需求層次對(duì)所有類型農(nóng)戶的種糧經(jīng)濟(jì)獲得感均不顯著。此外，在安全需求層次中，“政府是否應(yīng)該為種糧農(nóng)戶建立完善的社保制度”(X11)對(duì)兩種農(nóng)業(yè)類型農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)獲得感影響顯著，但方向?yàn)樨?fù)。尊重需求層次、自我實(shí)現(xiàn)需求層次對(duì)不同類型農(nóng)戶種糧經(jīng)濟(jì)獲得感的影響沒(méi)有明顯的規(guī)律。

4.3.2精神獲得感。第一，所有類型農(nóng)戶的種糧精神獲得感主要受高層次需求因素的影響(表4)。4種類型農(nóng)戶種糧的精神獲得感主要受情感需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求等高層次需求因素的影響；相反，低層次需求和農(nóng)戶及家庭特征等因素對(duì)4種類型農(nóng)戶的種糧精神獲得感幾乎沒(méi)有影響。第二，純農(nóng)戶的種糧精神獲得感影響因素較少。僅有兩個(gè)因素影響純農(nóng)戶的種糧精神獲得感，即“農(nóng)戶對(duì)種糧是否有情懷”(X14)和“種糧能否得到社會(huì)各界的尊重”(X16)，且影響程度均較低(p<0.10)。第三，農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)其他類型農(nóng)戶的種糧精神獲得感，與其他3種類型農(nóng)戶相比其影響因素比較廣泛。該類型農(nóng)戶的種糧精神獲得感受到情感需求、尊重需求、生存需求3個(gè)需求層次5種解釋變量的影響，且部分解釋變量的影響程度較大。第四，以非農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的兩種類型農(nóng)戶種糧精神獲得感的影響因素具有高度相似性，主要受到情感需求和自我實(shí)現(xiàn)需求兩個(gè)需求層次因素的影響，且影響方向相同、影響程度相似。

4.3.3總獲得感。自我實(shí)現(xiàn)需求層面對(duì)農(nóng)戶種糧總獲得感的影響較大，農(nóng)戶及家庭特征、安全、情感和尊重等需求層次對(duì)農(nóng)戶種糧總獲得感影響較小(表4)。其一，自我實(shí)現(xiàn)需求層面對(duì)農(nóng)戶種糧總獲得感的影響較大。自我實(shí)現(xiàn)需求層面對(duì)4種類型農(nóng)戶的種糧總獲得感均有影響，表明所有農(nóng)戶都希望在種糧中實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值和理想。而且，自我實(shí)現(xiàn)需求層面對(duì)純農(nóng)戶的影響因素較多、影響程度較大，說(shuō)明純農(nóng)戶希望在種糧過(guò)程中達(dá)到較大程度的自我實(shí)現(xiàn)從而提高獲得感。其二，在生存需求層次，僅“種糧收入能否滿足家庭開(kāi)支”(X6)對(duì)農(nóng)戶種糧總獲得感產(chǎn)生影響，且對(duì)純農(nóng)戶、以農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)其他兩類農(nóng)戶的種糧總獲得感影響極顯著(p<0.01)。其三，其他需求層次對(duì)農(nóng)戶種糧總獲得感的影響很小或不明顯。所有類型農(nóng)戶的自身和家庭特征均對(duì)種糧總獲得感影響不顯著。安全、情感和尊重3個(gè)需求層次解釋變量對(duì)4種類型農(nóng)戶種糧總獲得感的影響相對(duì)有限，且沒(méi)有明顯的規(guī)律。這與相關(guān)研究結(jié)果相似[21]。

表4 不同類型農(nóng)戶種糧經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感模型參數(shù)估計(jì)

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

受訪農(nóng)戶的種糧獲得感較低，且種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感低于其精神獲得感。不同類型(純農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)其他、非農(nóng)為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)、非農(nóng)化)農(nóng)戶的種糧獲得感與全體受訪農(nóng)戶的種糧獲得感大致相同。然而，家庭類型也在一定程度上影響其種糧獲得感。

從縱向比較，農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感主要受生存需求層次的影響；農(nóng)戶種糧的精神獲得感涉及的影響因素較多；種糧的總獲得感在影響因素的分布領(lǐng)域上與精神獲得感具有高度的契合性。

從橫向比較，生存需求層次和自我實(shí)現(xiàn)需求層次對(duì)農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感均有顯著影響。

不同類型農(nóng)戶的種糧獲得感在影響因素上既有相似的地方，也存在差異。生存需求層次對(duì)各類型農(nóng)戶的種糧經(jīng)濟(jì)獲得感都顯著影響；而情感需求層次均對(duì)所有類型農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)獲得感不顯著。4種類型農(nóng)戶的種糧精神獲得感主要受高層次需求的影響。

5.2 建議

提高種糧收入是鼓勵(lì)農(nóng)戶種糧的核心。種糧收入影響到農(nóng)戶種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感。提高種糧收入是增強(qiáng)農(nóng)戶獲得感的核心措施之一。首先，政府要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資力度。其次，健全農(nóng)產(chǎn)品最低收購(gòu)價(jià)制度。最后，完善農(nóng)戶種糧補(bǔ)貼政策。

強(qiáng)化種糧對(duì)農(nóng)戶的兜底作用?！笆种杏屑Z，心中不慌”。通過(guò)宣傳讓農(nóng)民感知種糧對(duì)國(guó)家的重要意義，也要讓農(nóng)戶了解種糧對(duì)農(nóng)戶個(gè)體乃至整個(gè)農(nóng)村社會(huì)的重要價(jià)值。種糧的兜底作用對(duì)農(nóng)戶及農(nóng)村發(fā)展非常重要。

針對(duì)農(nóng)戶類型，分類制定措施提高其種糧獲得感。應(yīng)根據(jù)農(nóng)戶類型采取不同的措施，分類提高農(nóng)戶的種糧獲得感。同時(shí)，種糧的經(jīng)濟(jì)獲得感、精神獲得感和總獲得感在影響因素上存在差異，應(yīng)根據(jù)獲得感的不同類型來(lái)制定相應(yīng)的政策增加相應(yīng)的獲得感。

短期通過(guò)提高精神獲得感進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶種糧獲得感。在短期內(nèi)應(yīng)重視提升農(nóng)戶種糧的精神獲得感，進(jìn)而增加農(nóng)戶種糧的總獲得感。通過(guò)評(píng)選種糧模范、鼓勵(lì)政府和社會(huì)各界關(guān)心種糧農(nóng)戶、樹(shù)立社會(huì)尊重種糧農(nóng)戶等措施提升農(nóng)戶種糧的精神獲得感。