趙勝楠
(蘇州大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215123)
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情泛指大學(xué)生群體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己對(duì)各類事件的看法、態(tài)度和意見的總和。作為網(wǎng)絡(luò)輿情主體的大學(xué)生,正處于價(jià)值觀培養(yǎng)的關(guān)鍵階段,他們思維活躍,善于利用各種途徑表達(dá)觀點(diǎn)和看法。而自媒體平臺(tái)具有信息更新即時(shí)、內(nèi)容豐富、交互方式強(qiáng)等特點(diǎn),日益成為高校學(xué)生日常生活的重要部分。近年來(lái),微博、微信朋友圈、貼吧論壇、博客、知乎等自媒體平臺(tái)(社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))高速發(fā)展。伴隨自媒體的飛速發(fā)展,不少問(wèn)題也接踵而來(lái),比如:網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)、自媒體平臺(tái)泄露個(gè)人信息、個(gè)人利用自媒體平臺(tái)散布虛假信息等網(wǎng)絡(luò)輿情引發(fā)大學(xué)生群體的廣泛關(guān)注和討論。[1]自媒體網(wǎng)絡(luò)輿情一方面直接反映大學(xué)生的思想動(dòng)態(tài);另一方面,又對(duì)大學(xué)生的思想和行為起到潛移默化的影響。[2]因此,做好自媒體時(shí)代下高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和管理是高校思想政治教育工作的重要內(nèi)容。
針對(duì)當(dāng)前自媒體時(shí)代下的大學(xué)生輿情現(xiàn)狀,筆者采用以問(wèn)卷調(diào)查為主,訪談?wù){(diào)查結(jié)合的方式,于2021年秋季對(duì)蘇州大學(xué)的本科生和研究生進(jìn)行了調(diào)查研究。
調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)和問(wèn)題設(shè)置包含以下7個(gè)問(wèn)題:你通常通過(guò)哪些途徑獲取各類信息;你通常通過(guò)哪些方式對(duì)信息進(jìn)行傳播;你在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)如下信息:國(guó)內(nèi)外時(shí)事、社會(huì)熱點(diǎn)、民生問(wèn)題、文體娛樂(lè)、學(xué)校政策、大學(xué)生活的關(guān)注程度如何;對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)事件,你最傾向于怎么做;你在參與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論時(shí),通常出于哪種心理;你通常易于接受哪些人的意見和觀點(diǎn);如果對(duì)學(xué)校的某些規(guī)定或事件不滿,你傾向于通過(guò)哪種渠道表達(dá)。
問(wèn)卷中的每個(gè)問(wèn)題設(shè)4到8個(gè)選項(xiàng),其中:3個(gè)問(wèn)題為單選,4個(gè)問(wèn)題為多選。本次研究發(fā)放問(wèn)卷500份,回收448份,有效問(wèn)卷數(shù)為415份,有效回收率為92.63%。在415份有效問(wèn)卷中,男生211人(占比50.8%),女生204人(占比49.2%)。從年齡來(lái)看,“00后”大學(xué)生367人,占總數(shù)的88.4%。分年級(jí)來(lái)看,大一(94人)、 大二(125人)、大三(66人)、大四(28人)學(xué)生和研究生(102人),數(shù)量分別占總數(shù)的22.7%、30.1%、15.9%、6.7%和24.6%。專業(yè)包括:中文、教育學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)、會(huì)計(jì)、生物醫(yī)學(xué)、美術(shù)等,涵蓋文、理、工、商、醫(yī)、藝術(shù)六個(gè)專業(yè)大類。抽樣結(jié)果基本符合此次調(diào)查對(duì)樣本的要求。有效參與問(wèn)卷調(diào)查的學(xué)生情況如表1所示。
表1 問(wèn)卷調(diào)查學(xué)生信息
在訪談?wù){(diào)查環(huán)節(jié),選取10位比較有代表性的大學(xué)生作為訪談對(duì)象,與他們進(jìn)行較為深入的交談以獲得更多開放性的答案。此外,圍繞蘇州大學(xué)學(xué)生輿情現(xiàn)狀、工作方法和挑戰(zhàn),采訪了蘇州大學(xué)10位從事相關(guān)工作的老師和學(xué)生工作者,包括:學(xué)校宣傳部門和學(xué)生處的教師、院系黨總支副書記、專職輔導(dǎo)員等,大家對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的采集和分析提供了不少寶貴的幫助。
通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談結(jié)果的分析,總結(jié)出當(dāng)前大學(xué)生輿情的以下四個(gè)主要特點(diǎn):
近年來(lái),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和各類社交軟件的高速發(fā)展,信息的傳播渠道得到急劇擴(kuò)張。當(dāng)代大學(xué)生作為朝氣蓬勃的年輕人,思維活躍,接受能力強(qiáng),往往傾向于使用自媒體這樣的新事物。如圖1(a)所示,對(duì)于問(wèn)題“你通常通過(guò)哪些途徑獲取各類信息(可選1~3項(xiàng))”,413名受訪學(xué)生(占比99.5%)選擇了“用移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)”,緊隨其后的是“用電腦上網(wǎng)”,有381人,占比91.8%。在回答圖1(b)問(wèn)題“你主要通過(guò)哪些途徑表達(dá)自己的觀點(diǎn)(可選1~3項(xiàng))”時(shí),位居前三位的答案是“即時(shí)聊天工具交流”“在QQ空間或微信朋友圈發(fā)狀態(tài)”“轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)上的帖子、微博或視頻”,分別有415人(100%)、396人(占比95.4%)和322人(占比77.6%)。學(xué)生對(duì)問(wèn)題的回答如圖1(b)所示。
圖1 關(guān)于大學(xué)生獲取信息和觀點(diǎn)表達(dá)途徑的調(diào)查
圖1(a)是學(xué)生對(duì)問(wèn)題“你通常通過(guò)哪些途徑獲取各類信息”的回答;圖1(b)是學(xué)生對(duì)問(wèn)題“你主要通過(guò)哪些途徑表達(dá)自己的觀點(diǎn)”的回答。
綜合來(lái)看,在大學(xué)生獲取信息的傳播途徑中,以自媒體為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體在各種傳播渠道中占據(jù)了首要地位。因此,微信朋友圈、知乎、微博、小紅書、抖音等自媒體在近年來(lái)大部分高校輿情事件中都扮演著重要的傳播作用。[3]
大學(xué)生群體雖處于相對(duì)封閉的大學(xué)校園,但其感興趣的內(nèi)容不是局限于校園內(nèi),而是涉及有關(guān)國(guó)家民族利益、社會(huì)熱點(diǎn)等。調(diào)查顯示,社會(huì)熱點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外時(shí)事和民生問(wèn)題位居學(xué)生關(guān)注內(nèi)容的前三名(如表2所示)。這表明自媒體時(shí)代大學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)多樣化,對(duì)校外事務(wù)的關(guān)注度遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)校園內(nèi)事務(wù)的關(guān)注。因此,自媒體時(shí)代大學(xué)生輿情的內(nèi)容比傳統(tǒng)媒體時(shí)代更加復(fù)雜多樣。[4]
表2 大學(xué)生對(duì)有關(guān)信息的關(guān)注度
續(xù)表2
大學(xué)生輿情的范圍和內(nèi)容雖然多樣化,但從其產(chǎn)生的源頭來(lái)看,往往由少數(shù)人制造形成。大學(xué)生的觀點(diǎn)易受少數(shù)人的影響,然后,借助自媒體迅速擴(kuò)散。[5]根據(jù)此次問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,大多數(shù)學(xué)生雖然對(duì)某一事件產(chǎn)生自己的看法,但通過(guò)各種途徑主動(dòng)表達(dá)意見者為少數(shù)。如圖2(a)所示,當(dāng)被問(wèn)到“針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)事件,你最傾向于怎么做?”,只有25人回答“主動(dòng)發(fā)帖”。如圖2(b)所示,“你主要通過(guò)哪些途徑表達(dá)自己的觀點(diǎn)”有195人回答“從眾心理,看見別人評(píng)論我也湊熱鬧”,只有38人回答“引起自己的強(qiáng)烈共鳴,通過(guò)評(píng)論使自我價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)”??梢?,那些表達(dá)見解的大學(xué)生在整個(gè)大學(xué)生群體中所占比例較小。
圖2 關(guān)于大學(xué)生對(duì)熱點(diǎn)事件傾向性和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論心理的調(diào)查
圖2(a)對(duì)問(wèn)題“你在參與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論時(shí),通常是出于哪種心理”的回答。A:完全不關(guān)注;B:轉(zhuǎn)發(fā);C:只瀏覽;D:主動(dòng)發(fā)帖;E:評(píng)論或回帖;F:其他。圖2(b)對(duì)問(wèn)題5“你主要通過(guò)以下哪些途徑表達(dá)自己的觀點(diǎn)”的回答。A:無(wú)聊,打發(fā)時(shí)間而已;B:從眾心理,看見別人評(píng)論我也湊熱鬧;C:引起自己的強(qiáng)烈共鳴,通過(guò)評(píng)論使自我價(jià)值得以實(shí)現(xiàn);D:借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄自己的不滿情緒;E:其他。
在問(wèn)及“你通常易于接受以下哪些人的意見和觀點(diǎn)(可選1~3項(xiàng))”時(shí),“同學(xué)朋友” 這一項(xiàng)人數(shù)最多,為298人,占比71.8%(見圖3)。 由此可見,年齡相仿、有著相似背景經(jīng)歷的同學(xué)、朋友的觀點(diǎn)易于獲得大學(xué)生的認(rèn)同和接受。
圖3 對(duì)問(wèn)題6“你通常易于接受以下哪些人的意見和觀點(diǎn)”的回答
在隨后對(duì)學(xué)生進(jìn)行采訪調(diào)查時(shí),就當(dāng)時(shí)熱議的幾個(gè)事件(例如:“阿里巴巴女員工疑被性侵”和“霍尊陳露分手費(fèi)事件”)進(jìn)行提問(wèn),10位受訪學(xué)生中的7位明確表示自己在對(duì)事件詳細(xì)了解之前就已受到其他人觀點(diǎn)的影響,并且容易在之后被他人的觀點(diǎn)改變自己對(duì)事件原有的看法。在對(duì)從事學(xué)生工作的老師采訪中,都提到自媒體很大程度上便利了輿情的擴(kuò)散,一篇帖子或者一張網(wǎng)絡(luò)截圖從發(fā)送到預(yù)覽,幾秒鐘就能有幾千的瀏覽量。
作為輿情主體的大學(xué)生是一個(gè)特殊的社會(huì)群體,他們思維活躍,受教育程度高,具有良好的理論修養(yǎng)和綜合素質(zhì),因此,大學(xué)生輿情具有較強(qiáng)的可控性。如圖4所示,當(dāng)問(wèn)及“如果對(duì)學(xué)校的某些規(guī)定或事件不滿,你會(huì)通過(guò)哪種渠道表達(dá)(可選1~3項(xiàng))”時(shí),占比最高的答案是“向親人朋友傾訴”和“向輔導(dǎo)員或?qū)W校相關(guān)部門反映”,分別有406(占比97.8%)和311(占比74.9%)人。與此相對(duì),只有67人(占比16.1%)和85人(占比20.5%)選擇了“在微信朋友圈表達(dá)不滿”和“在知乎微博等平臺(tái)表達(dá)不滿”。
圖4 對(duì)問(wèn)題“如果對(duì)學(xué)校的某些規(guī)定或事件不滿,你會(huì)通過(guò)哪些渠道表達(dá)”的回答
在采訪中,所有的受訪大學(xué)生都認(rèn)為“輿情信息是可控的”, 他們?cè)敢庾袷胤煞ㄒ?guī)和社會(huì)道德規(guī)范。這說(shuō)明通過(guò)正確的教育和引導(dǎo),大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情是可以監(jiān)測(cè)和控制的。
校園文化是隱性課程的一種,也是學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中接受文化的重要一環(huán)。校園網(wǎng)絡(luò)文化作為校園文化的一部分,潛移默化地影響學(xué)生的思想,健康的校園網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)學(xué)生的發(fā)展起著促進(jìn)作用。[6]首先,要建設(shè)好校園網(wǎng),豐富校園網(wǎng)的教育資源,使之既能起到促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的作用,又能減少學(xué)生瀏覽不良消息網(wǎng)站的隱患。其次,加強(qiáng)校園軟件設(shè)施建設(shè),設(shè)立符合學(xué)生心理特點(diǎn)的欄目,邀請(qǐng)學(xué)生共同參與校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè),通過(guò)互動(dòng)構(gòu)建學(xué)生健康的精神世界。高校官媒作為對(duì)外宣傳本校信息的官方媒體,一字一句都代表著高校的形象,同時(shí),對(duì)關(guān)注官媒的學(xué)生也起到一定的引導(dǎo)作用,所以,高校應(yīng)該重視官媒的輿論導(dǎo)向作用,用好新媒體平臺(tái)。新時(shí)代官媒管理策略首先是緊跟時(shí)代潮流,走在社會(huì)熱點(diǎn)的前沿,及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)輿情熱點(diǎn)的正面消息,同時(shí),在評(píng)論中多與學(xué)生群體共情,拉近官媒與學(xué)生的關(guān)系,深入學(xué)生群體,才能將導(dǎo)向作用發(fā)揮到最大。
高校學(xué)生是高校網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播主體,所以,對(duì)高校學(xué)生的引導(dǎo)在控制輿情中起到重要作用。一旦學(xué)生走向社會(huì),接觸到更多錯(cuò)綜復(fù)雜的消息時(shí),高校就無(wú)法發(fā)揮主導(dǎo)作用。大學(xué)生本身素質(zhì)較高,可控性較強(qiáng),首先,學(xué)生對(duì)信息的辨識(shí)還不夠清楚時(shí),學(xué)校應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生提升自己的理性思維,開設(shè)培養(yǎng)理性思維的網(wǎng)絡(luò)課程,引導(dǎo)學(xué)生用理性思維發(fā)現(xiàn)、看待、處理網(wǎng)絡(luò)消息,提升學(xué)生辨別是非能力,做到不信謠、不傳謠、不造謠。[7]其次,輿情之所以產(chǎn)生就是每個(gè)人都在發(fā)表自己對(duì)事物主觀的看法,高校無(wú)法控制每一位學(xué)生,控制每一條散播的評(píng)論信息。但在信息公開的條件下,當(dāng)事件的發(fā)生過(guò)程、處理過(guò)程都公開透明、公平公正,自然會(huì)減少影響力。因此,高校可以構(gòu)建信息公開、互動(dòng)公開的平臺(tái),學(xué)生可以通過(guò)校長(zhǎng)信箱、書記信箱等校園內(nèi)部網(wǎng)站上發(fā)表個(gè)人的看法,有利于高校管理者了解學(xué)生的精神世界和群體動(dòng)向,有助于針對(duì)學(xué)生特點(diǎn)改進(jìn)高校網(wǎng)絡(luò)德育環(huán)境。
高校學(xué)生較早接觸網(wǎng)絡(luò),基本都是自發(fā)學(xué)習(xí)使用網(wǎng)絡(luò),自主探索網(wǎng)絡(luò)的多種用途,大多數(shù)人并沒(méi)有學(xué)習(xí)甚至沒(méi)有了解過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)知識(shí),在這種情況下,學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上的行為更能體現(xiàn)其真實(shí)的素質(zhì)。高校應(yīng)當(dāng)注重開展網(wǎng)絡(luò)德育教育,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的網(wǎng)絡(luò)觀,學(xué)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)以提升能力。還可以開辟專門的思政教育論壇,提供中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí),甚至對(duì)各種熱點(diǎn)話題創(chuàng)建交流貼,轉(zhuǎn)載權(quán)威論述和一些具有建設(shè)性、代表性的觀點(diǎn),拓寬學(xué)生的信息視野,建立正確的價(jià)值取向。[8]
首先,學(xué)校各部門應(yīng)當(dāng)通力協(xié)作,共同監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情,設(shè)置網(wǎng)絡(luò)輿情信息采集隊(duì)伍或部門。在高校學(xué)生經(jīng)常參與的網(wǎng)絡(luò)陣地,比如:微博、微信、知乎、短視頻平臺(tái)等做重點(diǎn)關(guān)注,時(shí)刻掌握信息動(dòng)向,抓住輿情熱點(diǎn)。其次,提升輿情監(jiān)控的硬件設(shè)施,采用大數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行全天候全方位的監(jiān)測(cè)。可以利用科學(xué)技術(shù)彌補(bǔ)人工的不足,擴(kuò)大信息搜集渠道,提升工作效率。[9]同時(shí),監(jiān)管人員在這種全面匯集消息的基礎(chǔ)上,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展形勢(shì)作出預(yù)判,并采取不同的措施以降低影響。以蘇州大學(xué)為例,2012年蘇州大學(xué)校成立了“網(wǎng)絡(luò)輿情分析與研究中心”,該中心由科研人員和研究生組成的網(wǎng)絡(luò)輿情研究和工作團(tuán)隊(duì),并已配備了多種專業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)輿情分析監(jiān)測(cè)軟件。
高校應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)預(yù)案。首先,在網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生之前,盡可能地推測(cè)輿情發(fā)生所涉及的多個(gè)方面及發(fā)展的多種走向,提前制定相應(yīng)的引導(dǎo)預(yù)案,并進(jìn)行預(yù)演,避免輿情發(fā)生之時(shí)措手不及,以致輿情發(fā)生到不可控的地步。[10]其次,網(wǎng)絡(luò)輿情真正發(fā)生以后,網(wǎng)絡(luò)輿情管理者要密切關(guān)注師生動(dòng)向,辨別輿情走向,實(shí)施有針對(duì)性的處理方案,在網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展的初級(jí)階段就進(jìn)行有效的干預(yù),使之得到有效控制。
目前,國(guó)內(nèi)專門針對(duì)自媒體時(shí)代大學(xué)生輿情的研究還比較少,更缺乏可以直接采用的數(shù)據(jù)。以蘇州大學(xué)為例,從一個(gè)微觀的角度對(duì)自媒體時(shí)代下大學(xué)生輿情的主要特點(diǎn)和高校大學(xué)生輿情工作現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證調(diào)查研究,在調(diào)查的基礎(chǔ)上探究了高校相關(guān)領(lǐng)域工作面臨的困難,結(jié)合蘇州大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)給出了一些建議,希望對(duì)高校在網(wǎng)絡(luò)輿情處理及促進(jìn)大學(xué)生心理健康發(fā)展方面起到一些借鑒作用。