陳文娣
惠州市第一婦幼保健院 (廣東惠州 516001)
妊娠糖尿?。╣estational diabetes mellitus,GDM)是以糖代謝異常為主要表現(xiàn)的孕晚期并發(fā)癥[1]。隨著人們生活方式的改變及GDM 篩查的普及,GDM 發(fā)病率呈逐年增高的趨勢,故如何從源頭上降低GDM 發(fā)生率成了母嬰保健人員亟待解決的問題。以飲食、運(yùn)動(dòng)為主的常規(guī)干預(yù)雖可在一定程度上降低GDM 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但其未對孕婦進(jìn)行分級(jí)評(píng)估以便統(tǒng)一進(jìn)行血糖管理,導(dǎo)致部分存在個(gè)體差異的孕婦依從性不高,血糖控制不甚理想[2]。信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧(informationmotivation-behavior,IMB)模型是通過干預(yù)信息、動(dòng)機(jī)、行為3個(gè)要素促使健康行為改變的一種醫(yī)學(xué)管理模式[3]。而基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)可通過線上結(jié)合線下的形式對不同GDM 高危孕婦進(jìn)行行為干預(yù),以達(dá)到控制孕婦血糖水平的目的?;诖?,本研究探討基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)在GDM 高危人群中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021年1—11月我院收治的111例GDM 高危孕婦,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(55例)與觀察組(56例)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,孕婦、家屬簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床明確為GDM 高危人群[4];僅一個(gè)孕囊;糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)水平≥6.5%。排除標(biāo)準(zhǔn):孕前伴有糖尿病;長期使用其他影響糖代謝的藥物;依從性差。
對照組采取常規(guī)干預(yù):向GDM 高危孕婦發(fā)放健康宣教手冊,并對其進(jìn)行基礎(chǔ)血糖評(píng)估,告知孕婦飲食注意事項(xiàng),囑其進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng),并定期監(jiān)測血糖;此外,囑孕婦每周到糖尿病專科產(chǎn)檢進(jìn)行回訪。
觀察組采取基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù),具體如下。(1)成立干預(yù)小組:由產(chǎn)科主任和科護(hù)士長帶隊(duì),以4名產(chǎn)科護(hù)士和2名產(chǎn)科醫(yī)師為成員,對其進(jìn)行基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)方法培訓(xùn)后,實(shí)施方案。(2)方案內(nèi)容:信息,將所有孕婦分為4個(gè)小組,建立小組微信群,定期向群內(nèi)發(fā)送健康小知識(shí);每天利用1 h 在群內(nèi)進(jìn)行提問、討論,以進(jìn)行GDM 知識(shí)傳授;動(dòng)機(jī),鼓勵(lì)孕婦主動(dòng)提出飲食及運(yùn)動(dòng)疑慮,以孕婦高危因素及需求為出發(fā)點(diǎn),與其溝通共同制訂個(gè)性化方案,每周進(jìn)行1次電話隨訪,以實(shí)時(shí)觀察孕婦方案實(shí)施動(dòng)態(tài),并及時(shí)對執(zhí)行有困難的孕婦給予指導(dǎo),鼓勵(lì)血糖管理較好的孕婦在微信群內(nèi)積極分享經(jīng)驗(yàn),對血糖控制良好的孕婦給予肯定,并設(shè)定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制;行為技巧,指導(dǎo)孕婦正確測量血糖,使其自行進(jìn)行血糖監(jiān)測并記錄,根據(jù)孕婦高危因素、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣共同制訂運(yùn)動(dòng)類型、頻率、強(qiáng)度等個(gè)性化運(yùn)動(dòng)方案; (3)個(gè)性化管理:超重/肥胖,指導(dǎo)此類孕婦進(jìn)行高蛋白、低脂飲食,并為其提供三餐食物種類、用量及烹飪方法,采用模型類比法選取食物用量,指導(dǎo)孕婦進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)、快走等訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)量較小孕婦可進(jìn)行逛街、做家務(wù),每周進(jìn)行1次體質(zhì)量測量,并以體質(zhì)量變化曲線的形式進(jìn)行記錄;GDM 史,囑此類孕婦飲食以雜糧、蕎麥面等低糖食物為主,告知其進(jìn)行散步、做家務(wù)等運(yùn)動(dòng),稍微出汗即可,并隨身攜帶水果糖,避免低血糖,3次/周,40 min/次,此外,定期監(jiān)測并記錄孕婦血糖,高齡,向此類孕婦強(qiáng)調(diào)高齡對母嬰健康的影響,對于體質(zhì)量指數(shù)較高的高齡孕婦干預(yù)同超重/肥胖組,對于血糖較高的高齡孕婦干預(yù)則同GDM 史組。
兩組均干預(yù)至正常分娩。
(1)自我管理能力:干預(yù)前后,采用糖尿病自我管理行為量表(summary of diabetes self-care activities,SDSCA)[5]評(píng)估兩組自我管理能力,該量表包括飲食(0~28分)、運(yùn)動(dòng)(0~14分)、血糖監(jiān)測(0~14分)、足部護(hù)理(0~14分)4個(gè)維度,評(píng)分越高表示自我管理能力越高。(2)血糖水平:干預(yù)前后,采集孕婦指尖血,采用血糖分析儀(勤立生物科技,國械注準(zhǔn)20152400093,型號(hào)GLM-77)測量兩組空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)和餐后2 h 血糖(two hours postprandial blood glucose,2 h PBG);于晨起抽取孕婦3 ml 空腹靜脈血,以3 000 r/min 離心15 min 后取血清,采用多功能快速酶標(biāo)儀(上海寰熙醫(yī)療,滬械注準(zhǔn)20142400103,型號(hào)SM600)以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)法檢測孕婦HbA1c 水平。(3)GDM 發(fā)生:干預(yù)后,統(tǒng)計(jì)并比較兩組GDM 發(fā)生情況。(4)不良妊娠結(jié)局發(fā)生:干預(yù)后,統(tǒng)計(jì)并比較兩組剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、新生兒窒息、新生兒低血糖等不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況。
干預(yù)前,兩組SDSCA 各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SDSCA各維度評(píng)分均升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組SDSCA 各維度評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組SDSCA 各維度評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,aP<0.05;SDSCA 為糖尿病自我管理行為量表
組別 例數(shù) 飲食 運(yùn)動(dòng)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 56 8.21±1.56 16.74±2.34a 6.54±1.21 10.36±1.87a對照組 55 7.94±1.78 15.65±2.27a 6.34±1.08 8.41±1.54a t 0.849 2.491 0.919 6.002 P 0.398 0.014 0.360 <0.001組別 例數(shù) 血糖監(jiān)測 足部護(hù)理干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 56 7.46±1.36 10.19±1.57a 6.48±1.09 11.17±1.12a對照組 55 7.59±1.25 8.86±1.64a 6.28±1.12 10.59±1.32a t 0.524 4.363 0.953 2.494 P 0.601 <0.001 0.343 0.014
干預(yù)前,兩組FPG、2 h PBG、HbA1c 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組FPG、2 h PBG、HbA1c 水平均降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組FPG、2 h PBG、HbA1c 水平比較(±s)
表3 兩組FPG、2 h PBG、HbA1c 水平比較(±s)
注:與同組干預(yù)前比較,aP<0.05;FPG 為空腹血糖,2 h PBG為餐后2 h 血糖,HbA1c 為糖化血紅蛋白
組別 例數(shù) FPG(mmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 56 8.37±1.12 5.06±1.06a對照組 55 8.41±1.13 6.22±1.71a t 0.187 4.287 P 0.852 <0.001組別 例數(shù) 2 h PBG(mmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 56 11.46±2.13 6.17±1.02a對照組 55 11.51±2.11 7.18±1.87a t 0.124 3.524 P 0.901 0.001組別 例數(shù) HbA1c(%)干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 56 8.21±1.29 7.09±0.94a對照組 55 8.18±1.51 7.81±1.62a t 0.112 2.064 P 0.911 0.042
干預(yù)后,觀察組3例發(fā)生GDM,發(fā)生率為5.36%;對照組10例發(fā)生GDM,發(fā)生率為18.18%;觀察組GDM 發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.414,P=0.036)。
干預(yù)后,觀察組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況比較[例(%)]
女性妊娠時(shí)常處于生理性胰島素抵抗?fàn)顟B(tài),長此以往易引起糖耐量異常,誘發(fā)GDM,嚴(yán)重威脅母嬰安全。臨床常以飲食管理、運(yùn)動(dòng)鍛煉等常規(guī)干預(yù)方式對孕婦糖代謝進(jìn)行控制,防止GDM 發(fā)生,但該干預(yù)手段的健康教育常集中進(jìn)行,期間易受個(gè)體差異的影響,導(dǎo)致孕婦不良依從行為的產(chǎn)生,從而無法對孕婦血糖進(jìn)行有效控制,致使干預(yù)效果不甚理想[6]。有研究報(bào)道[7],良好的依從性可有效提高孕婦自我管理能力,使疾病管理達(dá)到預(yù)期狀態(tài),以增強(qiáng)干預(yù)效果?;贗MB 模型的個(gè)性化干預(yù)以IMB 為基礎(chǔ),通過交流總結(jié)制訂個(gè)性化干預(yù)方案,以增加孕婦信息儲(chǔ)備,促使孕婦轉(zhuǎn)變疾病觀念,增強(qiáng)行為動(dòng)機(jī),考慮將其用于GDM 高危孕婦可能會(huì)彌補(bǔ)常規(guī)干預(yù)的不足。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組SDSCA 各維度評(píng)分均升高,F(xiàn)PG、2 h PBG、HbA1c 水平均降低,且觀察組SDSCA 各維度評(píng)分均高于對照組,F(xiàn)PG、2 h PBG、HbA1c 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組GDM 發(fā)生率及不良妊娠結(jié)局發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)可通過提高GDM 高危孕婦自我管理能力,降低孕婦血糖水平,預(yù)防GDM 及不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。經(jīng)分析,其原因可能在于,基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)首先成立干預(yù)小組,建立微信群,并由小組成員引導(dǎo)孕婦在群內(nèi)積極回答問題,且鼓勵(lì)血糖管理較好的孕婦在群內(nèi)分享經(jīng)驗(yàn),以增加各孕婦間的經(jīng)驗(yàn)交流,使孕婦主動(dòng)表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn),以激發(fā)其對問題的主動(dòng)思考行為,從而提高學(xué)習(xí)積極性,增強(qiáng)孕婦對疾病的自我管理信心;且于每周通過電話詢問孕婦方案實(shí)施進(jìn)展,及時(shí)對執(zhí)行較困難的孕婦予以指導(dǎo),以推進(jìn)疾病管控進(jìn)展,有效控制血糖水平,預(yù)防GDM 及不良妊娠結(jié)局的發(fā)生;此外,本方案對不同高危因素孕婦采取不同健康宣教方式,根據(jù)側(cè)重點(diǎn)差異,使孕婦意識(shí)到自我照顧的重要性,激發(fā)孕婦知識(shí)尋求意愿,促使孕婦認(rèn)識(shí)到糖尿病的潛在風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)其在日常生活中對血糖控制的信心,有效防止血糖升高,降低GDM 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),從而預(yù)防不良妊娠結(jié)局的發(fā)生[8-9]。
綜上所述,基于IMB 模型的個(gè)性化干預(yù)可增強(qiáng)GDM 高危人群的自我管理能力,有效調(diào)控血糖,降低GDM 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),從而預(yù)防不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。