王蕓,林振文
(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬福州中醫(yī)院,福建 福州 350001)
分消走泄法在我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用歷史已經(jīng)非常久遠(yuǎn),追溯其理論起源,在《素問·至真要大論篇》中有這么一句話—“濕淫于內(nèi),治以苦熱,佐以酸淡,以苦燥之,以淡泄之”。它初步提出對在上焦、中焦、下焦的濕邪有不同治法,或苦燥,或淡泄。從這可以看出分消走泄理論的雛形已經(jīng)形成。這一理論的成熟經(jīng)歷了許多醫(yī)家的進(jìn)一步闡述。東漢時期的張仲景,受到《內(nèi)經(jīng)》理論得到啟發(fā),他站在巨人的肩膀上,對其進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)的闡述并進(jìn)行延伸,提出了辛開苦降之法—同時使用淡滲和疏散以致濕除熱消,再到后來,隨著時代的變遷,李東垣、張景岳、朱丹溪等醫(yī)家結(jié)合臨床經(jīng)驗不斷闡述和豐富了“分消”法的內(nèi)涵,這時“分消”的治法理論已經(jīng)基本形成[1]。
在當(dāng)時溫病肆虐的年代背景下,溫病理論逐漸成熟壯大,溫病四大家之一的葉天士在《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》及仲景的理論基礎(chǔ)上,提出只是為了治療濕熱性溫病屬“邪留于三焦”的氣分證的方法,即分消走泄法[2],這也是“分消走泄”第一次被正式明確提出,但是當(dāng)時僅局限于治療溫病,直到后來經(jīng)過各大醫(yī)家們對其進(jìn)行總結(jié)與拓展,才逐漸使其不再拘泥于溫病,而在脾胃病、婦人病、小兒病等臨床各種疾病中也可看到它的運用。以下將對“分消走泄”法在臨床常見疾病中的應(yīng)用進(jìn)行闡述。
分消走泄法在脾胃肝膽疾病中的應(yīng)用較為廣泛,這是因為脾胃肝膽的許多疾病,都可因脾胃濕熱,阻滯中焦引起,如胃痛、痞滿、腹瀉、腹痛、鼓脹、黃疸等。脾胃肝膽疾病的病因不外乎是由于平素飲食不節(jié)、恣食肥甘厚味煎炸之品而引起,導(dǎo)致脾失健運,濕濁內(nèi)生,郁而化熱,濕熱內(nèi)生,從而進(jìn)一步影響脾胃的功能,使?jié)駶岵换?,氣血運行受阻,進(jìn)一步影響肝之疏泄功能,最終的結(jié)局就是我們所見的各種脾胃肝膽疾病。所以在治療脾胃肝膽疾病時,尤其注重健脾、疏肝和化濕,正如《溫病條辨·雜說·治病法論》所言“治中焦如衡,非平不安”。
臨床常見的消化性潰瘍、慢性胃炎、潰瘍性結(jié)腸炎、病毒行肝炎、肝硬化腹水等脾胃肝膽病常常都以濕熱證多見。濕熱證的癥狀多有頭身困倦、食后欲睡、脘腹痞悶、口中黏膩不爽、納呆或厭食、排便不暢、或身熱不揚、口苦、口渴不欲飲,舌體胖大有齒痕,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈濡數(shù)或滑數(shù)。在治療上,針對濕熱證,根據(jù)濕熱所在位置的偏向不同,又分為宣上、暢中、泄下三種治法,在用藥的時候再根據(jù)濕與熱的偏重,決定清熱藥與祛濕藥的劑量與比例,根據(jù)濕熱在三焦的輕重,適當(dāng)調(diào)整宣上、暢中、泄下藥的比重。偏于上焦則著重辛溫芳化,化濕與開宣肺氣并進(jìn),早在《素問·經(jīng)脈別論》中就提出“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道……”,說明肺臟對于水濕的輸布起著重要作用,故在治療濕熱偏于上焦的脾胃肝膽疾病時,常加用枇杷葉、桔梗、桑葉、薄荷、杏仁、旋覆花等輕清辛味之品[3]。而偏于中焦脾胃者,根據(jù)濕與熱孰輕孰重又可分為濕重于熱、熱重于濕、濕熱并重三種情況,在用藥前必須分清屬于哪種情況,這直接影響到用藥時清熱藥與燥濕藥的比重。其中濕重于熱者,治以苦溫燥濕為主,當(dāng)熱重于濕時,則以清熱為主,當(dāng)濕熱并重時,則常以苦寒燥濕之品為主藥。再輔以防苦寒傷脾之品以醒脾暢中[4],常用藥物如藿香、佩蘭、半夏、砂仁、厚樸花、石菖蒲等[5]。而偏于下焦者,常以淡滲利濕之品為主,使下焦?jié)駸釓男”愣?,常選用茯苓、黃柏、車前草等以泄下,旨在泄下的同時,導(dǎo)濕熱而去,典型的方劑代表有八正散、龍膽瀉肝湯、萆薢滲濕湯等。
近年來隨著生活水平的逐漸提高,家長對孩的寵溺子越來越嚴(yán)重,小兒飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,從以前的多食清淡變成多肥甘厚味,日久致脾生內(nèi)熱,加之小兒臟腑嬌嫩,脾氣不足,飲食稍有不當(dāng),就容易導(dǎo)致脾胃損傷。
小兒哮喘屬中醫(yī)“哮病”范疇,中醫(yī)認(rèn)為小兒哮喘的發(fā)作與多種因素有關(guān),例如氣候、飲食、生活習(xí)慣等因素。發(fā)病機理是飲食不節(jié)或長期偏食或過食肥甘釀成濕熱,脾胃運化功能失常,易致小兒濕熱蘊積。濕邪粘滯纏綿,因此許多醫(yī)家認(rèn)為濕熱體質(zhì)是小兒哮喘經(jīng)久不愈的重要因素之一。
哮喘的病機為外邪引動伏痰,痰氣交阻于氣道,導(dǎo)致氣道痙攣[6]。所以本病發(fā)作期以邪實為主,雖然本質(zhì)上與濕熱體質(zhì)素蘊密切相關(guān),但治療時本著“急則治其標(biāo)”的原則,以攻邪為主。緩解期因本質(zhì)為濕熱體質(zhì)素蘊,虛實夾雜,臨床表現(xiàn)為咳喘較急性發(fā)作期減輕,但癥狀仍未見消失,在治療時,就要標(biāo)本兼治,在分消濕熱的同時驅(qū)邪而出[7]。穩(wěn)定期外邪已除,但本質(zhì)素蘊的濕熱仍未得到解決,雖然標(biāo)實的臨床表現(xiàn)已經(jīng)沒有了,但如果濕熱未除,就仍有再次發(fā)作的可能,標(biāo)實癥狀消失后,我們還要就本質(zhì)問題進(jìn)行治療,鞏固好本質(zhì),才能更好的防止疾病再次發(fā)生,正所謂“正氣存內(nèi),則邪不可干”,所以,對于穩(wěn)定期的治療要以扶正固本或培土生金為主要治法,使機體的陰陽達(dá)到平衡,營衛(wèi)調(diào)和,外邪無可趁之機,疾病則無再復(fù)之機。正因為如此,所以常常將分消走泄法運用在濕熱體質(zhì)小兒哮喘緩解期和穩(wěn)定期。
小兒疾病較成人特殊,這主要與小兒機體發(fā)育不夠成熟有關(guān),小兒臟腑與成人相比,小兒臟腑嬌嫩,抵抗外邪能力弱,熱為陽邪,易侵犯肺臟,加之現(xiàn)如今小兒多食肥甘濃咸,造成胃脘積滯,進(jìn)而影響脾胃運化,濕邪內(nèi)生,蘊久化熱。在氣候、飲食、起居不慎時,外邪趁機而入,引動體內(nèi)伏邪,內(nèi)外邪熱搏結(jié),致使患兒濕熱蘊肺,咳嗽纏綿難愈。對于濕熱體質(zhì)患兒的哮喘,治療時使?jié)駸岱值蓝?,諸證自除[8],常用選用宣上的方劑,如瀉白散類。
分消走泄法在下焦的應(yīng)用上主要體現(xiàn)的治法是淡滲利濕,清利下焦,導(dǎo)濕熱之邪從小便而去,“下焦如瀆,治下焦如權(quán),非重不沉”。臨床上常見的方有八正散、龍膽瀉肝湯、萆薢滲濕湯等。常用的藥物有:龍膽草、車前子、木通、茯苓、萆薢、澤瀉、滑石等。
常見的下焦疾病,如淋證、癃閉、遺精、陽痿等,多因患者素食肥甘厚味,致脾胃運化失常,脾不運化水濕,飲食物不歸正化,食積濕滯,壅阻氣機,郁久化熱,形成中焦?jié)駸嶂C,中焦病日久不治,傳入下焦,濕熱留于腎或膀胱,氣化功能失司所導(dǎo)致。所以在治療上常常用到分消走泄治法,在治療下焦?jié)駸岬耐瑫r,針對濕熱的源頭—中焦,也應(yīng)酌情配伍清利中焦?jié)駸岬闹兴?,使下焦?jié)駸岬们澹薪節(jié)駸嶂吹弥?,三焦通利,陽氣氣化功能得?fù),則濕無所聚,病無所起。
在古籍中對于“痤瘡”病因病機的記載有許多,早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就有“汗出見濕,乃生痤疿……郁乃痤”的記載。《醫(yī)宗金鑒》中言“肺風(fēng)粉刺,此證由肺經(jīng)血熱而成”。古代醫(yī)家們認(rèn)為痤瘡的主要病位在肺,辨證多從肺經(jīng)郁熱、血熱瘀滯論述。隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)家們對“痤瘡”的認(rèn)識也逐漸豐富,就有醫(yī)家提出“濕熱型痤瘡”,例如陳彤云痤瘡的病因病機是平素嗜食肥甘厚味煎炸之品,以致肺胃熱盛,中焦?jié)駸?,熏蒸皮膚,發(fā)為“痤瘡”。陳志偉認(rèn)為痤瘡疾病始終不離濕熱,在治療上也應(yīng)著重清熱利濕法[9],李鯉認(rèn)為痤瘡的主要病因是濕熱內(nèi)蘊、瘀血阻絡(luò)[10]。由此可見,隨著對痤瘡的進(jìn)一步認(rèn)識,現(xiàn)代醫(yī)家認(rèn)為濕熱是痤瘡發(fā)病的關(guān)鍵因素[11]。
隨著現(xiàn)代人的生活、工作節(jié)奏改變,熬夜、飲食偏食辛辣肥甘越來越常態(tài)化,致使近年來濕熱型痤瘡越來越常見。該病皮損會導(dǎo)致部分患者遺留疤痕,影響面部美觀。在日常交際中往往會缺乏自信;或者在生活中產(chǎn)生情緒緊張、低落等負(fù)面影響[12]。甚至研究[13]發(fā)現(xiàn)痤瘡患者中有近21.36%存在焦慮,24.27%患有抑郁,對生活、工作和學(xué)習(xí)產(chǎn)生消極影響。故有效的治療痤瘡在當(dāng)代社會也尤其重要,論治濕熱型痤瘡需從“分消走泄”切入,注重脾胃,使中焦氣機得暢,水濕代謝正常,故百癥皆除。臨床應(yīng)用上,需結(jié)合舌脈,辨證論治,隨證治之,療效頗佳。
濕熱型痤瘡者平素多飲食不節(jié),嗜食辛辣肥甘之品,致使?jié)駶醿?nèi)生,脾胃運化功能失司,中焦升降失調(diào),氣機阻滯,濕濁郁而化熱,濕熱彌漫三焦,熏蒸肌膚而發(fā)病。本型痤瘡多因濕性黏膩重濁,故病情多纏綿難愈,治療時,多以分消走泄法驅(qū)邪外出,即運用辛涼發(fā)散之品宣散上焦,用芳香化濕之品暢達(dá)中焦,甘淡滲利之品滲利下焦,三焦之濕邪分三路得以分消,濕祛熱清,脾升胃降,升降調(diào)和,中焦氣機樞利,故諸癥自除。在選擇用藥時,常選用豆蔻、白果、菖蒲、藿香等芳香化濁之品暢導(dǎo)中焦之氣機,茵陳、澤瀉、豬苓、滑石、木通等淡滲利尿引邪從小便而出,薄荷、黃芩、桔梗、連翹等清宣辛散之品宣發(fā)上焦之氣,以達(dá)氣行則濕化之意,常選方劑如、甘露消毒丹、五味消毒飲、連樸飲、藿香正氣散等。
分消走泄法源于《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》和仲景的理論,在清代由葉天士正式提出用以治療溫病。由于該法主治病位涉及到肌表、腠理、膜原、胃腸、三焦等濕邪善襲之部位,所以在運用中,它適用得范圍不再拘泥于溫病,在許多內(nèi)科疾病中,只要辯證為“濕熱證”,均可以考慮用分消走泄法來解決。這也正是中醫(yī)“異病同治”“辨證論治”的理論內(nèi)涵。除了上面提到的脾胃病、小兒病和腎系疾病,它仍然可以用于外科、皮膚科、婦科疾病,只要辨證對了,也可以取得良好的療效。
所以在臨床上,在積累經(jīng)驗的過程中,我們可以繼續(xù)擴大它的其他適用范圍,過去的醫(yī)家們留下的理論瑰寶,需要我們進(jìn)一步探索它更深更廣的內(nèi)涵,中醫(yī)是祖先們兩千多年的經(jīng)驗積累,值得我們每一個中醫(yī)學(xué)子好好傳承,但傳承尚且不夠,許多驚人的成就的取得都是在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展而取得的,正如上述提到的“分消走泄”法,也是在各大醫(yī)家的傳承和創(chuàng)新下才形成的,在后世醫(yī)家的創(chuàng)新下,又拓展了它的應(yīng)用范圍。