胡順華
(廈門市公安局刑事偵查支隊(duì),福建 廈門 361012)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近五年來(lái)犯罪心理測(cè)試技術(shù)在廈門市9起案(事)件中發(fā)揮重大作用。從數(shù)據(jù)來(lái)看,犯罪心理測(cè)試技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)工作中的作用不大,甚至快到被人們所遺忘的境地。正如犯罪心理測(cè)試技術(shù)遇到的困境一樣,筆跡分析、足跡等傳統(tǒng)技術(shù)手段也正在面臨著退出歷史舞臺(tái)或者是轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題。步入大數(shù)據(jù)時(shí)代,犯罪心理測(cè)試是否會(huì)退出歷史舞臺(tái),或者被別的技術(shù)手段所替代,筆者試圖從測(cè)試技術(shù)數(shù)據(jù)本身找到突破口。
數(shù)據(jù)是真實(shí)世界的對(duì)象、事件和概念被選取的特征的抽象表示,它通過(guò)與其含義、收集和存儲(chǔ)相關(guān)的、可明確定義來(lái)表達(dá)和理解[1]。大數(shù)據(jù)時(shí)代,一切皆可用數(shù)據(jù)來(lái)描述,人工智能的飛速發(fā)展,人們可以依托計(jì)算機(jī)技術(shù)收集、存儲(chǔ)、分析數(shù)據(jù),預(yù)判自身的衣、食、住、行等活動(dòng),以及模擬情緒情感、想象、思維,在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界進(jìn)行交流互動(dòng)的信息,勾畫(huà)出個(gè)人、群體的行為軌跡。數(shù)據(jù)相關(guān)的技術(shù)正在改變著世界,一方面新興的技術(shù)手段給我們帶來(lái)無(wú)限的可能,突破思維、行為定式;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的技術(shù)手段正面臨著淘汰、轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題,甚至直接步入歷史博物館中。數(shù)據(jù)、數(shù)字、數(shù)量本身不存在著大小、有用無(wú)用的特征,犯罪心理測(cè)試技術(shù)是將退出歷史舞臺(tái),還是迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,值得我們深入、全面地思考。
犯罪心理測(cè)試工作中獲得的數(shù)據(jù)、圖像、文本能夠?yàn)檎{(diào)查取證提供大量的信息,縮小偵查范圍和對(duì)象,高效地排除無(wú)辜人員的嫌疑。同時(shí),犯罪心理測(cè)試技術(shù)不斷拓展,將人力資源篩選、忠誠(chéng)度測(cè)評(píng)等用于重大安?;顒?dòng),協(xié)助做出認(rèn)知評(píng)判、決策工作。
測(cè)試獲得的數(shù)據(jù)不是被測(cè)人的所有數(shù)據(jù),無(wú)法反映被測(cè)人心理行為的全貌,無(wú)法推演、預(yù)判出被測(cè)人所有社會(huì)行為,無(wú)法構(gòu)建案(事)件發(fā)生、發(fā)展的整個(gè)時(shí)間序列?,F(xiàn)在廣泛使用的犯罪心理測(cè)試技術(shù)依托生理心理學(xué)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的研究,根據(jù)案(事)件的不同情況對(duì)被測(cè)人進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查測(cè)試,在數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)評(píng)估方面存在以下局限性。
1.2.1 犯罪心理測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)源有限
針對(duì)特定案(事)件被測(cè)人群體和測(cè)試數(shù)據(jù)無(wú)法代表總體。一是被測(cè)人的選取存在局限性,無(wú)法代表總體。犯罪心理測(cè)試技術(shù)根據(jù)案(事)件的調(diào)查、取證工作的需求,選取的被測(cè)人通常是案(事)件的知情者、參與者等存在關(guān)聯(lián)性的對(duì)象。二是實(shí)戰(zhàn)中,測(cè)試人通常只收集被測(cè)人的若干生理指標(biāo),如呼吸、皮電、血容量、動(dòng)作反應(yīng)、腦電反應(yīng)作為參考值,其他的行為反應(yīng)不納入接收的范圍。同時(shí),針對(duì)每一案(事)件的特定被測(cè)人所進(jìn)行的犯罪心理測(cè)試活動(dòng)具有不可重復(fù)性,也限制了測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)源。
1.2.2 犯罪心理測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,數(shù)據(jù)各異
不同的案(事)件,采用不同的測(cè)試方法和項(xiàng)目,相關(guān)問(wèn)題、情景問(wèn)題所占的權(quán)重存在差異;不同的測(cè)試人對(duì)于同一案(事)件有不同的認(rèn)識(shí),對(duì)于測(cè)試項(xiàng)目的設(shè)計(jì)有不同的安排,給出不同的權(quán)重;不同廠家生產(chǎn)的儀器設(shè)備,由于靈敏度不同,供使用者參考使用的測(cè)試評(píng)價(jià)權(quán)重不同;不同的社會(huì)文化背景,使用的測(cè)試項(xiàng)目不同,存在標(biāo)準(zhǔn)上的差異性。
1.2.3 犯罪心理評(píng)圖無(wú)法共享
測(cè)試人就案(事)件所采集到的測(cè)試圖譜進(jìn)行評(píng)圖,通常采用人工評(píng)圖或自動(dòng)評(píng)圖(有的儀器自帶的專家評(píng)分系統(tǒng)),根據(jù)評(píng)圖的結(jié)果,得出最終測(cè)試結(jié)論。因?yàn)椴煌臏y(cè)試人采用的標(biāo)準(zhǔn)、方法不同,導(dǎo)致犯罪心理測(cè)試技術(shù)中所獲的測(cè)試圖譜數(shù)據(jù)很難共享,不同的系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)無(wú)法兼容,有時(shí)版本升級(jí)也會(huì)影響其兼容性。
目前,國(guó)內(nèi)各公司生產(chǎn)的犯罪心理測(cè)試技術(shù)在實(shí)案中使用的測(cè)試數(shù)據(jù)包括皮膚電阻、血容量、血壓、動(dòng)作點(diǎn)位、簡(jiǎn)易腦電等?;仡檶?shí)案數(shù)據(jù)犯罪心理測(cè)試技術(shù)中數(shù)據(jù)顯現(xiàn)以下特點(diǎn),對(duì)于案(事)件的調(diào)查、取證有重大的價(jià)值。
在盜竊案測(cè)試中,被測(cè)試人對(duì)于“某某在現(xiàn)場(chǎng)拿走這些東西是為了自己用嗎?是要賣錢嗎?是為了報(bào)復(fù)老板嗎?”等重要問(wèn)題時(shí)反應(yīng)不特異,均不認(rèn)定被測(cè)試人實(shí)施犯罪行為,通過(guò)測(cè)試。
犯罪心理測(cè)試技術(shù)圍繞著行為人的行為動(dòng)機(jī)展開(kāi)工作,直面行為的產(chǎn)生原因。心理測(cè)試工作是針對(duì)個(gè)體的心理行為進(jìn)行定性定量的測(cè)試、統(tǒng)計(jì)、分析和預(yù)判,脫離心理行為這一基礎(chǔ),心理測(cè)試技術(shù)工作如無(wú)本之木。被測(cè)人進(jìn)行犯罪心理測(cè)試技術(shù)工作是受相關(guān)單位、個(gè)人的委托,針對(duì)特定的案(事)件展開(kāi)工作,其核心也是現(xiàn)實(shí)的、可認(rèn)知的、存在的社會(huì)心理行為再現(xiàn),重建、評(píng)估“違法犯罪行為”情景。
社會(huì)心理行為存在其可評(píng)估性,從法律事實(shí)存在合法、違法的判斷。我們的心理行為存在其動(dòng)因,即行為的原因、動(dòng)機(jī)。個(gè)體或團(tuán)體的需求、期待、理想和信念,以及瞬間的激情、沖動(dòng)和情感等都是導(dǎo)致行為的動(dòng)因。犯罪嫌疑人在案(事)件中,存在的主觀原因包括有預(yù)謀的、有計(jì)劃的系列行為;激情誘發(fā);行為習(xí)慣被打破、顛覆三觀誘發(fā);心理能量積攢、特定情景導(dǎo)致瞬間爆發(fā)。利用心理行為動(dòng)因這一途徑,犯罪心理測(cè)試技術(shù)找到了解案(事)件的一把鑰匙,并通過(guò)這把鑰匙來(lái)與嫌疑人進(jìn)行交流、博弈,從而了解整個(gè)案(事)件的真相。
在交通肇事案、殺人、爆炸案的測(cè)試中,被測(cè)試人在時(shí)間發(fā)生順序、工具先后問(wèn)題反應(yīng)不特異,均無(wú)法認(rèn)定被測(cè)試人實(shí)施犯罪行為,即通過(guò)測(cè)試。
犯罪案(事)件都是在特定的社會(huì)背景下發(fā)生、發(fā)展的,犯罪心理測(cè)試技術(shù)依托現(xiàn)場(chǎng)信息,借助動(dòng)態(tài)重建的方法、手段,再現(xiàn)案(事)件發(fā)生的時(shí)間要素(具體的時(shí)間點(diǎn)、時(shí)間段)、工具要素(實(shí)施行為使用的工具、處理現(xiàn)場(chǎng)使用的交通工具等等)、手段要素(直接面對(duì)、借助第三方或虛構(gòu)身份等等)、感知覺(jué)要素、情緒情感要素等。
犯罪心理測(cè)試技術(shù)根據(jù)特定案(事)件的發(fā)展順序展開(kāi)測(cè)試工作,即“起因(外面誘因、內(nèi)部需求)→發(fā)生(行為準(zhǔn)備/對(duì)抗外部干擾/行為實(shí)施)→發(fā)展(目標(biāo)調(diào)整/達(dá)成行動(dòng)計(jì)劃等)→結(jié)果(對(duì)行為自我評(píng)價(jià)/歸因分析/行為固化等)”。犯罪心理測(cè)試技術(shù)是從案(事)件中的一系列行為進(jìn)行分析梳理,形成情景主導(dǎo)的、準(zhǔn)繩主導(dǎo)的、緊張峰主導(dǎo)的測(cè)試項(xiàng)目。
心理測(cè)試工作要遵守倫理原則,犯罪心理測(cè)試工作中以人為中心,保護(hù)無(wú)辜者、排除知情者,減少排查的工作量。犯罪心理測(cè)試技術(shù)實(shí)施測(cè)試過(guò)程以人為中心,測(cè)試中嚴(yán)格遵循以下原則。第一,自愿性原則。被測(cè)人自愿接受犯罪心理測(cè)試工作,與測(cè)試人簽訂自愿接受測(cè)試的相關(guān)承諾材料,不強(qiáng)迫被測(cè)人進(jìn)行測(cè)試。第二,保護(hù)被測(cè)人權(quán)益原則。被測(cè)人身體存在心臟病、高血壓等疾病不接受測(cè)試,如果測(cè)試進(jìn)程中被測(cè)人身體出現(xiàn)異常情況,可以中止、終止測(cè)試。第三,測(cè)試人保持中立、權(quán)威性原則。測(cè)試人員不能為本案件的偵查人員、檢驗(yàn)、鑒定人員,在測(cè)試前告知被測(cè)人自己具備的測(cè)試工作資質(zhì)、相關(guān)工作經(jīng)歷等。
測(cè)試工作根據(jù)先驗(yàn)概率的設(shè)計(jì),合理安排各測(cè)試項(xiàng)目所占的權(quán)重,綜合生成測(cè)試結(jié)論。在系統(tǒng)調(diào)查測(cè)試中,被測(cè)人通過(guò)基本測(cè)試則不進(jìn)入第二輪測(cè)試,存疑的被測(cè)人進(jìn)行精細(xì)測(cè)試,從而達(dá)到縮小討論誤差及調(diào)查取證范圍。同時(shí)遵循以上三項(xiàng)原則,利用測(cè)試程序中的有效設(shè)計(jì),確保測(cè)試工作保護(hù)無(wú)辜者、排除外部信息造成的知情者的干擾作用。
依據(jù)大數(shù)據(jù)支撐,給犯罪心理測(cè)試技術(shù)帶來(lái)新的活力,融合項(xiàng)目分析理論、多元回歸分析理論、時(shí)間序列測(cè)量新研究成果等為測(cè)試工作提供新的可能。
隨著5G技術(shù)的推出,數(shù)據(jù)交換更加頻繁便捷,犯罪心理測(cè)試技術(shù)逐步融入到數(shù)字警察的執(zhí)法模塊中。犯罪心理測(cè)試工作由傳統(tǒng)的測(cè)試皮膚電、血容量、呼吸轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)法過(guò)程中數(shù)據(jù)在線采集服務(wù),采集范圍擴(kuò)大到聲紋采集、虹膜變化甚至是腦電變化測(cè)試采集(表1)。圍繞心理測(cè)試目的、犯罪行為動(dòng)因設(shè)置具有相聯(lián)性的項(xiàng)目,項(xiàng)目的概率分布系統(tǒng)迅速分析(同步技術(shù)),明確執(zhí)法對(duì)象心理活動(dòng)的變化,供述的是否是真實(shí)情況。通常是對(duì)被觀察者的特定行為進(jìn)行精細(xì)觀察(比如,語(yǔ)音、面部表情、身體的移動(dòng)、詞語(yǔ)的選擇等),這些精細(xì)特征既能夠被人的感官觀察到,也可以使用特殊的儀器進(jìn)行測(cè)量[2]。
表1 大數(shù)據(jù)時(shí)代犯罪心理測(cè)試參量與傳統(tǒng)測(cè)試參量比較表
通??梢詰?yīng)用到以下領(lǐng)域:①安全保衛(wèi)中,人員量大更多采用視頻行為分析,區(qū)分對(duì)象心理行為表達(dá)是否真實(shí),如機(jī)場(chǎng)安檢、重要會(huì)議安保;②刑事活動(dòng)中,采用生理心理測(cè)試加視頻行為分析對(duì)嫌疑人進(jìn)行心理行為的分析、認(rèn)定,如多功能心理行為反應(yīng)測(cè)試儀;③人機(jī)對(duì)話模式中,視頻和聲紋可更好明確交往對(duì)象真實(shí)預(yù)期和目的行為的識(shí)別、判定,如商業(yè)談判、仲裁活動(dòng);④人質(zhì)解救情景中的實(shí)戰(zhàn)或模擬應(yīng)用,可穿戴數(shù)字設(shè)備記錄,如特警訓(xùn)練。
微表情是個(gè)體情緒變化在臉部的肌肉群中發(fā)生瞬間反應(yīng)變化,測(cè)試人員通過(guò)對(duì)比被測(cè)人肌肉群的變化,分析、評(píng)估被測(cè)人心理行為上的變化。以時(shí)間序列變化的特點(diǎn)來(lái)構(gòu)建被測(cè)人的行為基線,作為評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。在相關(guān)度高的項(xiàng)目(也稱為“敏感信息”),被測(cè)人反應(yīng)在時(shí)間序列上的特異變化是心理行為評(píng)估的重點(diǎn)。
測(cè)試人員通過(guò)收集被測(cè)人微行為反應(yīng)基本數(shù)據(jù),分析、推測(cè)在人際交流中的數(shù)據(jù)變化、被測(cè)人心理行為的變化特征情況,從而用更加寬泛的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)構(gòu)建心理測(cè)試工作,拓展使用領(lǐng)域及作用。個(gè)體在測(cè)試項(xiàng)目上存在的“行為基線”變化,便于比較和評(píng)估分析,同樣能更好地消除犯罪心理測(cè)試中的“數(shù)據(jù)歧視”,給被測(cè)人提供更公平的環(huán)境。
量化自我進(jìn)行自動(dòng)化心理行為測(cè)試,訓(xùn)練、提升技術(shù)水平。馬克·韋澤提出,“我們可以在任何時(shí)間、地點(diǎn),獲取和處理任何信息,無(wú)處不在的微小設(shè)備無(wú)時(shí)無(wú)刻不在采集傳輸和計(jì)算,形成一個(gè)包羅萬(wàn)象的信息網(wǎng)絡(luò),因?yàn)閿?shù)據(jù),正逐漸滲透人們的生活,影響甚至取代原有的指示生產(chǎn)方式和認(rèn)知框架,而其中一個(gè)非常重要的趨勢(shì),就是量化自我(Quantified Self)”[4]。自我的心理行為變化數(shù)據(jù),讓測(cè)試人更多掌握心理行為變化規(guī)律,個(gè)體自我量化數(shù)據(jù)積累,為數(shù)據(jù)的融合、共享提供類似“總體”的支持,可以突破數(shù)據(jù)“孤島”,人心共通。個(gè)體通過(guò)各種可穿戴設(shè)備,記錄心理生理活動(dòng)數(shù)據(jù),將自我生活量化,能夠找到生理、心理問(wèn)題困惑的節(jié)點(diǎn),從而為改變生活品質(zhì)找到基點(diǎn)??梢哉f(shuō),量化自我達(dá)到終結(jié)犯罪是心理測(cè)試技術(shù)的目的。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,犯罪心理測(cè)試依托信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)被測(cè)人進(jìn)行全景的在線數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ),破解數(shù)據(jù)來(lái)源的限制;各項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目在時(shí)間序列中被測(cè)人心理行為在設(shè)定行為基線,以行為基線上的變化來(lái)整合不同測(cè)試項(xiàng)目,整合不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);以量化自我為基礎(chǔ)將達(dá)到測(cè)試人、被測(cè)人數(shù)據(jù)收集,提供自我比較標(biāo)尺,數(shù)據(jù)積累,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
在未來(lái)的犯罪心理測(cè)試中,測(cè)試人采用在線測(cè)試設(shè)備,依托數(shù)據(jù)中心算力支持,對(duì)被測(cè)試人進(jìn)行在線、實(shí)時(shí)測(cè)試和心理行為反應(yīng)的評(píng)估,更好打擊違法犯罪行為,匡扶正義。