祝寶玉
詩純質(zhì)的聲音,并非所有的詩人都善于捕捉,也并非所有的讀者都懂得聆聽,并予以轉(zhuǎn)譯為生命的詩行。當(dāng)傳播與接受兩者之間呈現(xiàn)錯離,它的神秘性(正確的誤解)由此產(chǎn)生。大自然中,能引起人類聽覺的頻率在20Hz~20000Hz之間,超乎或低于,我們便無法聽到,借助這一聲學(xué)上的概念,我想,詩的聲音也不在該段頻率之中。
狄金森認(rèn)為“真正的詩人,能夠理解世間萬物”。這種試圖理解,便是著力發(fā)現(xiàn)活潑的萬物詩性真諦之所在的過程,著力于歷史以及特殊環(huán)境下的個體生命與言語的反復(fù)遭遇,互予與互融,或是對撞與沖突。真正的詩人一直做著這種努力——把自身置于萬物之中,而非與之對立,也并非驅(qū)使萬物,使之成為某種工具——與萬物相融,統(tǒng)一于普遍的真理之下,能夠理解萬物的詩人才是真正的詩人,并代之發(fā)出詩的聲音,傳達(dá)給每一個聆聽者——我們親愛的讀者。
通讀吳少東的詩集《萬物的動靜》,你會發(fā)現(xiàn)萬物在吳少東的詩中發(fā)出的聲音是那么清晰,有生命的、無生命的、有形的、無形的,都以聲音的形式存在。如果,你聽不到星辰的聲音,聽不到一只杯子,或一棵樹的聲音,聽不到浮云飄逸的聲音,聽不到日落的聲音,你就不能懂得真正詩意的所在,亦不知詩人的位置何在。聲音,有時是一種虛空,是無的。而現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)并不能傳遞萬物真實(shí)的聲音,一切往往存在于假象(虛幻)之中。著名詩人于堅(jiān)說:“詩是對無的召喚,如果讀者心中對‘無’毫無感悟,滿腦袋都是如何占有,他就無法進(jìn)入詩?!贝苏撋醮_。詩的形成,便是簡化塵世的過程。
禪宗說,要用“無”把“有”的世界給無掉,抵至妙有境界,達(dá)不到這層認(rèn)識,是不能理解禪的。那么,我們在讀吳少東的詩時,所有企圖完全地理解,都是徒勞的。聲音你怎能占有呢,它的發(fā)出存乎空曠的空間里,縱然時間流逝,但那回音并不絕息。我們深入于“無”之中,便是深入到詩之中。“不同在于,我不持有/閃爍其辭的松針。/我奔跑。我撿拾/闊葉林里無聲的落葉”(《奔跑》),如同這句詩,“無聲的落葉”是詩人撿拾的對象,而非是“落葉”,他所獲取的事物的聲音,即是詩的本質(zhì)?!熬次逢柵_上/無語生長的懸空的花草。/我每翻過一頁,它們就搖動一下/地板上的陽光就拖過一寸”(《春風(fēng)誤》),詩人所敬畏的是“無語的花草”,亦是對事物詩性聲音的敬畏。萬物有靈,所謂的靈是何物呢?或許它只是一念,于念念不絕中,心有靈犀,故而聽到。它是以一種無息的聲音存在,它們的氣息,它們的搖擺,它的波動,都是某種預(yù)示,向詩人們提供著源源不斷的靈感和啟示。真正的詩人敬畏萬物,便是敬畏詩的本身。
詩歌不同于小說、散文等其他文體的地方,就在于它能以最簡單的筆觸直擊人們的心靈深處,這種直擊的方式必然要借助某種簡捷而有效的方式,是的,我要說的是它借助于聲音。它不需要事物的振動,便能發(fā)出精準(zhǔn)的聲音,那聲音所裹藏的是詩人的情與思,是詩人的生活。吳少東的《萬物的動靜》分為“烈日”“孤篇”“三疊”三輯,大致是從理、情、景三個向度分類,我們從中可以讀出詩歌的“有聲性”。春夏秋冬,清晨,午后,夜晚,花木,湖水,云天,萬事萬物在他的詩中都發(fā)出了別致的聲音?!扒宄浚秽従峪B籠里清脆的叫聲喚醒”(《陽臺上的空花盆》),“這些夜晚發(fā)出的聲響,是現(xiàn)象,也是回響/……這些聲響沒有散失。能量守恒?;蛞?時間的發(fā)酵、窖藏,產(chǎn)生倍增效應(yīng),循著/夜,從樓宇間灌入,從夢的最高處傳來/但我的默想,總是蓋過夜晚的聲響”(《夜晚的聲響》),“千萬只夏蟬集體長鳴/烈過驕陽,廟宇/坐落于龐大的蟬聲里”(《實(shí)際禪寺的蟬聲》),“馬頭琴嗚咽/我揪緊馬鬃和姑娘的長發(fā)/她們都是今夜的琴弦”(《烏拉蓋的夜》),聲合情,聲合理,聲合景,他的詩簡潔而又不失厚重的一面,吳少東對萬物之聲的提純已然達(dá)到爐火純青的地步。
“眾鳥飛鳴,從一個枝頭/到另一個枝頭。每棵樹/都停落過相同的鳥聲”(《向晚過杉林遇吹簫人》)。對于這首詩,詩人黃土層如此評價:“這首《向晚過杉林遇吹簫人》,寫得真誠、倔強(qiáng),寫得抑揚(yáng)頓挫、跌宕起伏,充滿探索和挖掘,充滿‘雖千萬人我往也’的決絕。寫的雖然是‘向晚過杉林’這么一件事,其實(shí)不止如此。他在詩歌探索,他在掃拂世俗,他在破模式,他在立心,在認(rèn)知自己的詩之路。”黃土層的評論是到位的,但我想更進(jìn)一步來闡述這首詩真實(shí)的內(nèi)核,它是在向外傳遞一種聲音,所謂“簫”,即是一種傳播的載體,而簫聲,即是媒介。向晚之林的寧靜深蘊(yùn)就在簫聲之中。在吳少東的精神世界里,有著這么一方清幽之地,外人是難以涉足干擾的。甚至可以說,吳少東的情感維度有著消沉的一面,是憂愁,是苦悶。但,如同屠格涅夫的表白:“我的憂郁并非無病呻吟,我確實(shí)生活得很沉重,我的心情悲愴凄苦??墒?,我力求讓它增色添輝,我搜求形象與比喻;我修飾我的言詞,我以字、句的音與韻自慰?!钡珔巧贃|深諳詩歌的醫(yī)病之法,通過詩的書寫,以語言來拯救自己于灰色地帶。詩是大自然的音樂,它能夠療愈一切心理的、情感的疾病。形象、比喻、聲音,這些東西自成一套完整的隱喻系統(tǒng),而聲音在其中是最為隱蔽的,它的發(fā)掘?qū)τ谧髡吆妥x者來說,都是需要向內(nèi)的洞察。這是深切地沉醉,而惟有此道才能抵達(dá)桃源的幽境,即詩性的秘密所在。它的導(dǎo)引,是詩的青鳥之音。諾瓦利期說:“正是語言沉浸于語言自身的那個特質(zhì),才不為人所知。這就是為何語言是一個奇妙而碩果累累的秘密?!惫陋?dú)的詩者是這樣做的。吳少東在《孤星》中如是寫道,“每到此時,我的心都異常/安靜,明確,聚集光/脫離物質(zhì)與物質(zhì)的一切”。當(dāng)詩人深入到所審視的對象的內(nèi)部,也便深入到了詩的內(nèi)部,才能發(fā)覺那聲音的寧靜與澄澈。奇妙的感受誕生于此。詩的聲音是不受任何物質(zhì)所包裹的,它是最赤誠的,最坦誠的,它的內(nèi)里葆有著生命的光亮和空間,是虛無的本體所在。
詩歌的一個隱喻,就是一種無形的聲音。它的突破從內(nèi)在開始,同時,它的完成也一并進(jìn)行,互化生成。
陳超先生的觀點(diǎn)是,“人們永遠(yuǎn)需要這種真實(shí)而深刻的聲音,充滿熱情和活力的聲音,富于生存啟示和命名力量的直抵心靈的聲音,令人興奮而迷醉的聲音。在這個科技圖騰、商品化、自然生態(tài)失衡的世界,是詩(狹義和廣義),使人類的語言生活獲得了彌足珍貴的深刻、澄明、自由、安慰和超越?!保ā懂?dāng)代外國詩歌佳作導(dǎo)讀》)聆聽著詩歌的聲音,我們不會擔(dān)心自己不再被拯救。當(dāng)一切的焦慮、彷徨、不安、痛苦、空虛、恐慌、陷落……擠壓到我們的身上,我們會發(fā)覺自己是那么不堪,于讀詩寫詩的我們來說,詩歌便形成一道堅(jiān)固的聲屏將我們營衛(wèi)。你要相信,這是真實(shí)。
詩有聲,是中國詩歌的古典精華,《詩經(jīng)》云:“詩者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩。情動于中而形于言,言之不足故嗟嘆之,嗟嘆之不足故詠歌之。詠歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之。”吳少東的詩,述而有聲,字間有音,往往在詩的聲音中展現(xiàn)畫面,體現(xiàn)音律,呈現(xiàn)動感,顯現(xiàn)流動的詩意。他的詩幾乎都可誦,詩中音韻悠揚(yáng),有靈性,也有神性,這得益于他這些年來一直致力打通古典與現(xiàn)代的任督二脈,將古典與現(xiàn)代融為一爐,形成了極有辨識度的吳氏風(fēng)格。
詩有聲,并促使讀者不可拒絕地用心靈聆聽的詩,才有生命力。閱讀,理解吳少東的詩歌,我當(dāng)然是用心靈去聆聽的,如溪流潺潺于耳,清風(fēng)相枕入眠。
[附] 吳少東的詩兩首
烈 日
禮拜天的下午,我進(jìn)入?yún)擦?/p>
看見一位園林工正在砍伐
一棵枯死的楊樹。
每一斧子下去,都有
眾多的黃葉震落。
每一斧子下去,都有
許多的光亮漏下。
最后一斧,楊樹傾斜倒下
炙烈的陽光轟然砸在地上
首日的暮晚
夕光被人群擠散,我從鬧市歸來
河邊的木椅空置著,紅漆斑駁。
我坐一端,空出另一端
并不期待突然的出現(xiàn)者與我
同坐一起。我只想空著。
像我空著的這許多年
斜坡后沿河路傳來汽車轟鳴
像這新年第一日的背景。
我明白這塵世的遼闊。
而此時,鳥鳴急切
暮云像解凍的冰面。我沉湎
這隱喻的瞬間
槐樹葉子已落干凈了
輕細(xì)的枝條得以指向高空。
水流遲緩,不在意兩岸。
身無牽掛的時光多好??!
鐘聲與夜色忽來,
我起身走向家園
注:元謂“首”,旦謂“日”,“首日”意即“元旦”
——選自吳少東詩集《萬物的動靜》(安徽文藝出版社,2019年8月出版)