李為
福州外語外貿(mào)學(xué)院教授、福建致公經(jīng)濟研究院院長
2019 年全國兩會期間,習近平總書記在參加福建代表團審議時強調(diào),要營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造是對“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”更大范圍、更深層次的發(fā)展,是新時代強調(diào)全體勞動者共同在新的模式和條件下進行“新”的開創(chuàng)性活動。遵循習近平總書記囑托,福建省創(chuàng)新動能持續(xù)增強,創(chuàng)業(yè)熱潮奔涌向前,創(chuàng)造能級加速提升,但同時也還存在研發(fā)投入不多、人才支撐不力、平臺賦能不足、創(chuàng)業(yè)融資不暢、創(chuàng)造能級不高等制約因素。為此,要提升資源配置效能,夯實原始創(chuàng)新基礎(chǔ),加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān),改進科技評價體系,提升創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力;推動眾創(chuàng)空間高質(zhì)量發(fā)展,暢通中小微企業(yè)融資渠道,優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務(wù)和環(huán)境;強化人才第一支撐,推動民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展,最大限度釋放創(chuàng)造新動能;著力實施“三創(chuàng)+”,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
在主體承載、平臺支撐、機制加持、政策牽引下,福建省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造成效凸顯,為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供堅實支撐、拓展新的增量。
——創(chuàng)新動能持續(xù)增強。福建省深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,緊盯創(chuàng)新資金投入和創(chuàng)新人才引育,先后獲批國家創(chuàng)新型省份、福廈泉國家自主創(chuàng)新示范區(qū),2021 年國家級高新技術(shù)企業(yè)達8500 家以上,新增國家級專精特新“小巨人”企業(yè)104 家、制造業(yè)單項冠軍10 家。研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費支出占GDP 比重從2012 年的1.38%提高到2020 年的1.92%,R&D 人員全時當量高于全國平均水平,基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究中研發(fā)人員全時當量投入達到全國中上等水平,知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)躍至全國第7 位。
——創(chuàng)業(yè)主體不斷壯大。福建省緊緊圍繞“大眾創(chuàng)業(yè)”,充分用好民營經(jīng)濟發(fā)達、市場競爭充分的優(yōu)勢,以創(chuàng)業(yè)載體建設(shè)為重點,突出抓好培育空間、啟動資金、營商服務(wù)等,營造全民創(chuàng)業(yè)的社會氛圍,創(chuàng)業(yè)熱潮奔涌激蕩。截至2022 年6 月底,科技企業(yè)孵化器備案總數(shù)達194 家,省級孵化器57 家,國家級孵化器23 家;各類眾創(chuàng)空間達500 余家,省級眾創(chuàng)空間344 家,國家備案眾創(chuàng)空間81 家;省級星創(chuàng)天地157 家。這些創(chuàng)業(yè)平臺涵蓋互聯(lián)網(wǎng)+、文化創(chuàng)意、裝備制造、旅游、電商等領(lǐng)域,服務(wù)近萬家企業(yè),孵化培育了一批初創(chuàng)型企業(yè),一批本土品牌如愛特眾創(chuàng)、一品創(chuàng)客、優(yōu)空間等不斷壯大,在福建乃至全國進行連鎖經(jīng)營,吸納了大量就業(yè)。
——創(chuàng)造能級加速提升。福建省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)持續(xù)優(yōu)化升級,初步形成以現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體、以特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。2021年培育形成集成電路和光電、石化一體化、高端裝備等21 個產(chǎn)值超千億產(chǎn)業(yè)集群。工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值、高技術(shù)制造業(yè)增加值、裝備制造業(yè)增加值占規(guī)上工業(yè)增加值的比重分別達22%、15.3%、25.3%。營收超百億工業(yè)企業(yè)突破50 家,18 家企業(yè)入選中國500 強,6 家企業(yè)入圍世界500強,新認定國家技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)30 家。寧德時代連續(xù)5 年登頂全球動力電池企業(yè)榜首,安踏營收規(guī)模連續(xù)10 年保持中國本土體育用品企業(yè)第一,青拓不銹鋼、恒申己內(nèi)酰胺等產(chǎn)品產(chǎn)量居全球前列。
凝煉一批重大專項、重大平臺、重大工程和重大舉措,推進優(yōu)勢科研資源進一步聚焦重點領(lǐng)域、重點項目、重點單位,讓會干的多干,讓能干的多出成果。
與國內(nèi)先進省份相比、與福建省在全國的經(jīng)濟位置相比、與全方位推進高質(zhì)量發(fā)展超越的要求相比,福建省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造還存在較大差距,制約瓶頸較多。
——創(chuàng)新能力與經(jīng)濟社會發(fā)展需求不匹配。從創(chuàng)新投入看,福建省研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費占GDP 的比重長期低于2%,比全國平均水平低0.5 個百分點左右,與廣東、江蘇、浙江等其他科技發(fā)達省份相比差距明顯。深究其因,這主要是由于財政科技經(jīng)費投入不足,研發(fā)經(jīng)費主要來自企業(yè)投入,而福建的民營企業(yè)占比大,長期性的、穩(wěn)定性的科技研發(fā)投入相對不足。從人才支撐看,福建省科技人才資源總量一直偏小,特殊專業(yè)人才明顯缺乏,高層次領(lǐng)軍人物、管理人員匱乏,科技領(lǐng)軍人才的培養(yǎng)與引進力度難以滿足主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的要求。這跟其教育發(fā)展水平有關(guān),福建省高水平高校較少,僅有一所985 高校、一所211 高校,自身培養(yǎng)能力有限,能獲取到的國家研發(fā)資金也有限。從創(chuàng)新平臺看,福建省夾在長三角和粵港澳大灣區(qū)之間,受虹吸效應(yīng)影響較大,要素集聚能力與兩大板塊相比弱勢明顯,規(guī)上工業(yè)企業(yè)中自建研發(fā)機構(gòu)的比例偏低,國家級企業(yè)研發(fā)平臺少,經(jīng)國家發(fā)改委認定的國家級企業(yè)技術(shù)中心,不及江蘇、浙江等發(fā)達省份的一半。
——創(chuàng)業(yè)環(huán)境和成功率有待優(yōu)化。福建省創(chuàng)業(yè)平臺支撐能力偏弱,大部分孵化器、眾創(chuàng)空間主要集中在福州、廈門、泉州等地區(qū),而更大范圍的欠發(fā)達地區(qū)和小城市的孵化器數(shù)量遠遠不足,造成區(qū)域分布不均、質(zhì)量發(fā)展不均。創(chuàng)業(yè)融資難問題依然存在,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者缺乏抵押物、資信實力不強,在沒有完善增信機制保障的情況下,銀行業(yè)金融機構(gòu)從規(guī)避風險角度出發(fā),往往惜貸。融資渠道需要進一步拓寬,絕大多數(shù)科技企業(yè)孵化器設(shè)立時間不長,資產(chǎn)規(guī)模比較有限,投資能力相對較弱,輻射吸引能力受限,在吸引風險投資方面還有很大空間。政策統(tǒng)籌整合力度不夠,各種支持政策散落在不同部門,難以形成集聚效應(yīng)。此外,雖然民營經(jīng)濟發(fā)達、沿海地區(qū)天然具有創(chuàng)業(yè)的基因和沖動,但在宏觀經(jīng)濟下行的態(tài)勢下、在市場大潮的沖擊下,真正孵化成功企業(yè)較少,創(chuàng)業(yè)成功的比例較低。
——創(chuàng)造動力不足。福建省大多數(shù)企業(yè)滿足于低水平的“拿來主義”,研發(fā)活動開發(fā)不足,自主創(chuàng)新及二次創(chuàng)新能力不足。大多數(shù)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)少,許多關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、零部件(元器件)、工業(yè)系統(tǒng)軟件不能自給,手機與平板的智能芯片進口率達90%以上,LED 上游外延片、芯片等主要核心技術(shù)被國外壟斷,導(dǎo)致企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、對外依賴性強。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重技術(shù)引進、輕消化吸收,原始創(chuàng)新能力不強,自主創(chuàng)新能力薄弱,市場競爭力不強。民營經(jīng)濟作為福建省最大優(yōu)勢,還存在企業(yè)規(guī)模偏小、龍頭企業(yè)偏少、發(fā)展層次偏低、含“金”量含“新”量偏弱等突出問題。比如,在2021 中國民營企業(yè)500 強中,福建省上榜企業(yè)17 家,數(shù)量排在全國第8 位,較浙江省、江蘇省、廣東省分別少79 家、75 家、44 家。
要堅持問題導(dǎo)向,著眼解決影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的突出體制機制問題,全面深化改革攻堅,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造氛圍越來越濃、環(huán)境越來越好、束縛越來越少、服務(wù)越來越優(yōu),支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和高品質(zhì)生活建設(shè),助推經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
——不斷增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力。提升資源配置效能和集聚效應(yīng),凝煉一批重大專項、重大平臺、重大工程和重大舉措,推進優(yōu)勢科研資源進一步聚焦重點領(lǐng)域、重點項目、重點單位,讓會干的多干,讓能干的多出成果。改革財政科技計劃形成機制和組織實施機制,健全科技重大專項“揭榜掛帥”攻關(guān)機制,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要制定“榜單”,組織科研共同體協(xié)同攻關(guān),提高財政投入效益。激發(fā)創(chuàng)新主體活力,持續(xù)強化企業(yè)創(chuàng)新投入激勵,實施企業(yè)研發(fā)費用加計扣除、高新技術(shù)企業(yè)所得稅減免等一系列財稅優(yōu)惠政策措施,引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入。推進科技金融發(fā)展,擴大“科技貸”服務(wù)范圍,為科技型企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更多融資支持。夯實原始創(chuàng)新基礎(chǔ),完善對高校、科研院所、科學(xué)家的長期穩(wěn)定支持機制,激勵地方、企業(yè)和社會力量加大基礎(chǔ)研究投入,鼓勵科技工作者“舍得坐冷板凳”“十年磨一劍”。完善科技人才發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、激勵機制,支持引才引智平臺建設(shè)。加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān),提升重點實驗室、工程研究中心和企業(yè)技術(shù)中心自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)支撐能力,聚焦重點產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,突破一批產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)。改進科技評價體系,支持高校、科研院所等科研事業(yè)單位按照有關(guān)規(guī)定,擴大選人用人、編制使用、職稱評審、薪酬分配、機構(gòu)設(shè)置、科研立項、設(shè)備采購、成果處置等方面自主權(quán)。創(chuàng)新促進科技成果轉(zhuǎn)化機制,加大政策激勵和科技獎勵力度,試點賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán),切實提高科技成果轉(zhuǎn)化率,使科技成果在最短路徑創(chuàng)造更大價值?,F(xiàn)行創(chuàng)新政策中的利益驅(qū)動機制,導(dǎo)致企業(yè)更注重市場評價標準、追求經(jīng)濟效益,而高校和科研院所則更注重追求成果的學(xué)術(shù)性目標,由于利益驅(qū)動的導(dǎo)向差異使得各主體追求的目標不同并直接影響創(chuàng)新主體的行為動機。要打通科技成果轉(zhuǎn)化通道,促進高校實驗室的科技創(chuàng)新成果與企業(yè)實際需求之間的對接,學(xué)習借鑒合肥模式和合肥做法,打造類似于創(chuàng)新成果“超市”的供需對接平臺。
將創(chuàng)新資源、創(chuàng)業(yè)熱潮、創(chuàng)造熱情引向新材料、新能源、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),集聚資源和力量,打造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),培育壯大一批標桿性企業(yè)、引擎性項目。
民營企業(yè)市場觸覺靈敏,在對科技、產(chǎn)業(yè)的認知和感應(yīng)方面具有天然優(yōu)勢,要傳承弘揚“晉江經(jīng)驗”,推進民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展,充分發(fā)揮好民營企業(yè)在推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造方面的獨特作用。
——優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務(wù)和環(huán)境。推動眾創(chuàng)空間高質(zhì)量發(fā)展,鼓勵投資機構(gòu)、大企業(yè)大集團、高校院所、新型研發(fā)機構(gòu)等發(fā)揮各自所長,依托自身優(yōu)勢條件,對接科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢,進行開創(chuàng)性延伸布局,構(gòu)建一批低成本、便利化、全要素、開放式眾創(chuàng)空間。發(fā)揮政策集成和協(xié)同效應(yīng),加大對廣大中小微企業(yè)、個體工商戶和雙創(chuàng)主體的幫扶,對處于不同成長階段的眾創(chuàng)空間、孵化企業(yè),實施針對性支持政策,重點加強“雪中送炭”“無中生有”式的支持,幫助市場主體破土而出、成長壯大,創(chuàng)造新的市場主體增量,激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展活力。加強眾創(chuàng)空間備案的受理、審核、評審及日常管理,對優(yōu)秀和良好眾創(chuàng)空間給予運營資助,實施創(chuàng)客企業(yè)投融資獎勵,優(yōu)化創(chuàng)業(yè)品牌活動資助方式。延長創(chuàng)客企業(yè)(項目)培育時間,建設(shè)“飛地”型眾創(chuàng)空間。暢通中小微企業(yè)融資渠道,加快建設(shè)服務(wù)中小微企業(yè)的“金服云”平臺,解決銀企互信不夠、銀企信息不對稱等問題。加快組建金融租賃公司、消費金融公司、集團財務(wù)公司等非銀行金融服務(wù)主體,鼓勵中小微企業(yè)通過市場化方式選聘有資質(zhì)的中介機構(gòu)擔任“金融顧問”,輔導(dǎo)和幫助中小微企業(yè)拓寬融資渠道。建設(shè)新型研發(fā)機構(gòu),引導(dǎo)科研院所、企業(yè)等通過“眾籌”組成“創(chuàng)新共同體”,完善創(chuàng)業(yè)平臺公共服務(wù)功能。加強對個人創(chuàng)業(yè)行為的輔導(dǎo),提高企業(yè)孵化成功率。
——最大限度釋放創(chuàng)造新動能。推進以成長為導(dǎo)向的企業(yè)全生命周期激勵制度改革,遵循企業(yè)成長規(guī)律,借助企業(yè)服務(wù)平臺專業(yè)思維,認真研判企業(yè)發(fā)展趨勢、影響企業(yè)成長的敏感要素和發(fā)展痛點,精準制定產(chǎn)業(yè)扶持政策。培育優(yōu)勢企業(yè)創(chuàng)新集群,大力培育“雙高”企業(yè)、單項冠軍、專精特新企業(yè)等創(chuàng)新企業(yè)群。強化人才第一支撐,引入一批特色高等工程院校、大學(xué)研究生院和大學(xué)科技園,健全人才流動與引進機制,建設(shè)“經(jīng)營管理人才+專業(yè)技術(shù)人才+技能人才”的先進制造人才發(fā)展體系。另外,民營企業(yè)市場觸覺靈敏,在對科技、產(chǎn)業(yè)的認知和感應(yīng)方面具有天然優(yōu)勢,要傳承弘揚“晉江經(jīng)驗”,推進民營經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展,充分發(fā)揮好民營企業(yè)在推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造方面的獨特作用。以雙創(chuàng)活動周、“創(chuàng)響中國”、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等活動為載體,孵化、培育一批高成長性民營企業(yè)。大力弘揚企業(yè)家精神,引導(dǎo)民營企業(yè)家引入先進生產(chǎn)管理理念和方法,開展生產(chǎn)模式、經(jīng)營模式、商業(yè)模式、服務(wù)模式創(chuàng)新。持續(xù)深化“放管服”改革,打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。
——全力提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次。將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的落腳點,落實到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上來,構(gòu)建起現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的“四梁八柱”。全力打造石油化工、電子信息、機械裝備、紡織鞋服等萬億級支柱產(chǎn)業(yè),以龍頭企業(yè)為支撐,加強產(chǎn)業(yè)協(xié)作配套,促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,筑鏈條建集群強生態(tài)。改造提升冶金、建材、食品等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),以創(chuàng)新性的技術(shù)、工藝、裝備、模式,創(chuàng)造性地實施產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化改造、綠色化提升,提升產(chǎn)品附加值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次,推動產(chǎn)業(yè)向中高端躍升。將創(chuàng)新資源、創(chuàng)業(yè)熱潮、創(chuàng)造熱情引向新材料、新能源、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),集聚資源和力量,打造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),培育壯大一批標桿性企業(yè)、引擎性項目,迅速發(fā)展壯大相關(guān)產(chǎn)業(yè)。著力推進“三創(chuàng)+”,以創(chuàng)新培育創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,以創(chuàng)業(yè)孵化創(chuàng)造新企業(yè)、新集群、新生態(tài)。
總之,宏觀上要考慮后轉(zhuǎn)軌時期不同科技體制之間的切換成本和阻力,新常態(tài)下創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革帶來的壓力和挑戰(zhàn);中觀上牽涉到不同層級政府之間的偏好選擇以及博弈,區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的科技空間布局和協(xié)調(diào);微觀上要關(guān)注科研院所、高校、企業(yè)和中介等多主體協(xié)同創(chuàng)新。同時還必須考慮不同政策的協(xié)同。