邱俊丹 金丹
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所/海南省熱帶作物信息技術(shù)應(yīng)用研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 海南???571101)
中國(guó)的農(nóng)村“廁所革命”大致分為4個(gè)階段:第一階段從中華人民共和國(guó)成立初期到改革開放前,為改變不衛(wèi)生狀況和傳染病嚴(yán)重流行的現(xiàn)實(shí),在全國(guó)持續(xù)開展愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng),將管理廁所和糞便作為改善環(huán)境衛(wèi)生的重要內(nèi)容;第二階段從改革開放后到黨的十六大前,《全國(guó)愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作十年規(guī)劃及八五計(jì)劃綱要》制定了衛(wèi)生廁所普及率目標(biāo)。從第九個(gè)五年計(jì)劃開始,我國(guó)將農(nóng)村改廁納入國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃;第三階段從黨的十六大到黨的十八大前,中共中央將農(nóng)村改廁納入農(nóng)村改革、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中,進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村改廁工作;第四階段從黨的十八大以來(lái),農(nóng)村“廁所革命”納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,作為農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)的“當(dāng)頭炮”向面上推開[1]。當(dāng)前,中國(guó)農(nóng)村“廁所革命”的主要模式是地方政府主導(dǎo)開展、村委會(huì)等基層組織支持推進(jìn),農(nóng)戶個(gè)體有效參與。
學(xué)界對(duì)于農(nóng)村廁所改造的研究大體分為兩個(gè)視角。一是經(jīng)驗(yàn)分析。國(guó)內(nèi)不同地區(qū)調(diào)研后發(fā)現(xiàn),廁所改造中,①歷史遺留問(wèn)題較多。廁所改造不到位、無(wú)害化處理水平低等[2],②農(nóng)村居民和政府關(guān)注度不夠[3]。相對(duì)于當(dāng)前的改廁版本,我國(guó)農(nóng)村居民的改廁支付意愿較低[4],且不同地區(qū)和場(chǎng)所存在差異[5]。第二個(gè)視角是理論分析,學(xué)者結(jié)合國(guó)內(nèi)外的典型經(jīng)驗(yàn),從治理主體上,提出完善市場(chǎng)化機(jī)制、發(fā)展“廁所革命”的龍頭企業(yè),讓社會(huì)資本緩解政府和農(nóng)戶的改廁壓力;或從保障農(nóng)民權(quán)力的實(shí)質(zhì)平等,提升基層治理能力等,或是從改廁的技術(shù)、模式及可持續(xù)性上,對(duì)戶廁改造提出改進(jìn)建議[7-10]。
現(xiàn)有研究或從理論上進(jìn)行宏觀總結(jié)和分析,或在某地區(qū)的個(gè)案上發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題,但在戶廁改造的具體環(huán)節(jié)、程序上還需要進(jìn)一步的梳理和分析。本文從改廁程序和環(huán)節(jié)的角度上,圍繞“戶廁改造”主題在海南省18個(gè)市縣(??谑?、三亞市、儋州市、五指山市、文昌市、瓊海市、萬(wàn)寧市、東方市、定安縣、屯昌縣、澄邁縣、臨高縣、白沙黎族自治縣、昌江黎族自治縣、樂(lè)東黎族自治縣、陵水黎族自治縣、保亭黎族苗族自治縣和瓊中黎族苗族自治縣)和洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)走訪調(diào)研,隨機(jī)抽取72個(gè)村,1550個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)研與問(wèn)卷訪談,分析和討論海南省戶廁改造參與主體,即農(nóng)戶、村委會(huì)和上級(jí)政府在厠改中存在的問(wèn)題和改進(jìn)建議。
目前,海南省戶廁改造的具體程序主要按照農(nóng)戶申請(qǐng)—村委會(huì)上報(bào)—上級(jí)政府審批和撥款—工匠班改造施工—村委會(huì)監(jiān)督和檢查的形式進(jìn)行。這一程序在實(shí)施中,出現(xiàn)三方面的問(wèn)題:
首先,農(nóng)戶的綠色清潔理念不到位。實(shí)地調(diào)查顯示,在1550個(gè)有效樣本中,參與戶廁改造的農(nóng)戶占71.7%(本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于實(shí)地調(diào)研,另有標(biāo)注除外)。其中,自己出資改造的、政府出資改造和農(nóng)戶與政府共同出資改造的占比分別為25.5%、28.4%、46%。在未參與戶廁改造的28.3%農(nóng)戶中,有87.2%的農(nóng)戶認(rèn)為家中廁所衛(wèi)生條件已經(jīng)達(dá)標(biāo),不必再改。而實(shí)際上,大部分農(nóng)戶家中安裝的是不清掏、不分液、不防滲漏的水沖式廁所。由此可見(jiàn),這些農(nóng)戶對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化戶廁改造尚存在認(rèn)知上的差距,認(rèn)為只要是水沖式廁所,就已達(dá)到干凈、清潔的目標(biāo)。
其次,經(jīng)濟(jì)因素及其他因素限制。在接受戶廁改造上,農(nóng)戶的被動(dòng)首先表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)因素上。省內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平差異明顯,直接體現(xiàn)在各地戶廁改造的政府補(bǔ)貼金額上。東方市、陵水縣為梯次補(bǔ)貼,東方市完成防滲漏改造但未接入污水管網(wǎng)的補(bǔ)貼額為1600元/戶,完成防滲漏改造且接入污水管網(wǎng)的補(bǔ)貼額為1800元/戶,新建住房一般戶補(bǔ)貼額為3200元/戶,4類重點(diǎn)對(duì)象(農(nóng)村建檔立卡貧困戶、低保戶、農(nóng)村分散供養(yǎng)特困人員和貧困殘疾人家庭)的補(bǔ)貼為6700元/戶;陵水縣完成防滲漏改造補(bǔ)貼額為4000元/戶,新建住房一般戶為5000元/戶,4類重點(diǎn)對(duì)象為8000元/戶。另外,這一補(bǔ)貼的金額還直接影響了戶廁改造的實(shí)施進(jìn)程,由農(nóng)戶全額出資的戶廁改造基本尚未啟動(dòng)。非經(jīng)濟(jì)因素,騰不出空間修建化糞池、不想整改以及其他原因的比重分別為5%、3.2%、3%和1.6%,這些因素也間接影響農(nóng)戶是否愿意接受戶廁改造。
改造工序不合格。一是自行改造的戶廁不達(dá)標(biāo)。農(nóng)戶請(qǐng)村內(nèi)的工匠班進(jìn)行戶廁改造,但在部分地區(qū),農(nóng)村工匠培訓(xùn)班開班頻率較低,只培訓(xùn)村干部,而直接參與改造的工匠未參加培訓(xùn)導(dǎo)致工匠對(duì)戶廁改造的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以及管理管護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不清楚。因此,工匠在實(shí)際施工中難以達(dá)到防滲漏、分液式等戶廁改造的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),形成“空殼改造”的現(xiàn)象,有實(shí)際改造行動(dòng)卻無(wú)實(shí)際改造效果。二是改造過(guò)程中的監(jiān)督不到位。在“本村干部在改廁過(guò)程中是否來(lái)監(jiān)督指導(dǎo)”的問(wèn)題答案中,積極監(jiān)督指導(dǎo)和來(lái)過(guò)監(jiān)督指導(dǎo)的占比分別為35.3%、46.7%,而沒(méi)有來(lái)過(guò)監(jiān)督指導(dǎo)的占比為18%。在訪談中獲知,村委會(huì)成立的監(jiān)督小組在開始施工、最后完成階段進(jìn)行兩次“走過(guò)場(chǎng)式”監(jiān)督,且村委會(huì)的監(jiān)督小組對(duì)改廁技術(shù)知識(shí)學(xué)習(xí)的時(shí)間較短,對(duì)改造標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際效果難以進(jìn)行有效完成評(píng)估,難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督作用。
在廁所改造的過(guò)程中,省政府會(huì)給每個(gè)市縣下達(dá)任務(wù)數(shù),而部分市縣重視開工率,不重視驗(yàn)收時(shí)限,有些廁所改造從2019年到2021年也沒(méi)有達(dá)到竣工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),成了“半拉子工程”。還有部分廁所改造完成后沒(méi)有接入水源,僅用一個(gè)活動(dòng)板房立那里,且未設(shè)置屋頂。在臺(tái)風(fēng)天氣,新建廁所存在極大的安全隱患。此外,改造后的很多注塑化糞池在下雨天三格化糞池直接變成一格化糞池,很多化糞池滿后排污口直接變成溢流口,很多水泥磚砌的化糞池由于防滲漏工作不到位導(dǎo)致直接將廢液滲入土壤,影響了農(nóng)戶的生活環(huán)境和居住質(zhì)量。
基礎(chǔ)配套設(shè)施缺失。在糞污處理方式中,人力清運(yùn)、處理后作農(nóng)家肥及其他的占比為9.5%、6.6%和3.5%,占比偏低。在將糞污流入化糞池(沼氣池)的80.3%的農(nóng)戶中,自行清運(yùn)、糞車抽運(yùn)分別占18%、20.4%,而14.4%的農(nóng)戶對(duì)于后續(xù)處理并不清楚,剩余47.2%的農(nóng)戶表示,糞污排入村內(nèi)的排水管網(wǎng)。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)并未建立污水處理設(shè)施,農(nóng)戶所說(shuō)的“排入村內(nèi)的排水管網(wǎng)”,實(shí)際上是糞污直接排入排水溝。
糞污清掏較為困難。多數(shù)農(nóng)戶并不愿意自行清掏,認(rèn)為這一活動(dòng)體力消耗大、且沾染難聞的氣味;由糞污清掏公司承包糞污清掏、處理的部分地區(qū),農(nóng)戶可以自行聯(lián)系糞污清掏公司自行確定清掏頻率。但由于當(dāng)?shù)夭⑽唇⑴涮孜鬯幚淼脑O(shè)施或機(jī)構(gòu),糞污清掏公司清掏后會(huì)直接排入村莊周邊的排水渠,與“資源節(jié)約型”“環(huán)境友好型”等發(fā)展要求存在較大差異,不利于農(nóng)村人居環(huán)境的根治。另外,農(nóng)村地區(qū)居住較為分散、戶廁改造居民總體數(shù)量較少,糞污清掏服務(wù)的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本高。在某些地區(qū),由于清掏成本較高,有些糞污清掏公司在合同結(jié)束后不再續(xù)簽。村委會(huì)和村小組僅僅負(fù)責(zé)收集農(nóng)戶申請(qǐng)廁所改造的信息匯總后遞交給上級(jí)政府,對(duì)清掏服務(wù)并無(wú)實(shí)質(zhì)性管理職能,新的糞污清掏公司需要上級(jí)政府的招標(biāo)、審批,部分村莊的糞污清掏處于無(wú)人管理的窘境。
宣傳綠色清潔理念。在村委會(huì)中成立改廁理事會(huì),通過(guò)村莊入口條幅宣傳、村委會(huì)的宣傳欄、微信公眾號(hào)和群內(nèi)消息通知以及印發(fā)“戶改廁宣傳手冊(cè)”等形式,廣泛宣傳農(nóng)村改廁的工作目的、作用及補(bǔ)貼政策,鼓勵(lì)農(nóng)戶主動(dòng)參與戶廁改造、糞污清掏處理,讓農(nóng)戶充分學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)戶廁改造的理念和必要性。
優(yōu)化其負(fù)擔(dān)比例,提高支付意愿。在改廁模式選用、配套設(shè)施、清污除污等方面,充分尊重群眾意愿,根據(jù)群眾自身情況選擇,實(shí)行一戶一策一檔,不能以“一刀切”的形式強(qiáng)制農(nóng)戶出資改造。在政府財(cái)政壓力、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重的地區(qū),農(nóng)村“廁所革命”的發(fā)展模式應(yīng)從政府完全主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢龑?dǎo)+社會(huì)資本推動(dòng)”。即引入社會(huì)資本,引導(dǎo)其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,在材料提供、改造修建、糞污出口等環(huán)節(jié)上解決戶改廁所初期面臨的資金瓶頸,緩解農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)壓力。
在村委會(huì)中成立戶改廁監(jiān)督小組,承擔(dān)改廁過(guò)程中的監(jiān)督責(zé)任,并另聘第三方相關(guān)技術(shù)小組進(jìn)行戶廁改造的全面培訓(xùn),從選址到挖坑,從化糞池改造到調(diào)試使用,從驗(yàn)收到維護(hù),各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格按照戶廁改造的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng),強(qiáng)化監(jiān)督小組全程質(zhì)量管控。按照誰(shuí)建設(shè)、誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,由村委會(huì)和施工團(tuán)隊(duì)簽訂施工協(xié)議,對(duì)施工隊(duì)伍進(jìn)行培訓(xùn)、考核和管理。
管護(hù)資金的有效、透明使用。由地方政府撥付一部分農(nóng)村廁所長(zhǎng)效管護(hù)資金到村委會(huì),村委會(huì)負(fù)責(zé)管理和使用污水處理設(shè)施運(yùn)行管護(hù),減少層層上報(bào)、層層審批的時(shí)間消耗,發(fā)揮基層自治的時(shí)效性和有效性。
第一,基礎(chǔ)配套設(shè)施的建設(shè)。戶改廁不僅要關(guān)注廁所內(nèi)部的環(huán)境改善,也要重視糞污的后續(xù)治理,將“廁所改革”和“糞污處理”相結(jié)合。根據(jù)地方規(guī)劃要求建設(shè)相應(yīng)的污水處理站,將糞污廢水通過(guò)地下收集管網(wǎng)輸送到污水處理站,經(jīng)過(guò)“集中調(diào)節(jié)池、水解酸化池、沉淀池”等處理環(huán)節(jié)和工藝后實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。
第二,戶廁后續(xù)管護(hù)。加快構(gòu)建農(nóng)戶與社會(huì)有償服務(wù)相結(jié)合的糞污清掏、處理體系。由農(nóng)戶自行清掏的進(jìn)行定期檢查,并以村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位配備吸糞車等清掏硬件設(shè)施,解決該地區(qū)糞便的集中處理問(wèn)題;對(duì)不能進(jìn)行自行清掏的農(nóng)戶進(jìn)行市場(chǎng)化服務(wù)覆蓋,將糞污清掏、清運(yùn)和處理等服務(wù)外包給糞污清掏公司,并對(duì)其進(jìn)行定期評(píng)估。