蘇蓓蓓
(大連財經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟學(xué)院,遼寧 大連 116021)
隨著時代的發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟受到的重視度也明顯提高,其被應(yīng)用在多個行業(yè)和領(lǐng)域,數(shù)字經(jīng)濟中的關(guān)鍵因素是數(shù)據(jù)資源,用數(shù)字說話,也表明數(shù)字經(jīng)濟具備的可信度高。數(shù)字經(jīng)濟的實施,使得社會的發(fā)展速度加快,實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速增長,對于提升社會的生產(chǎn)能力,使人們的可支配收入增加具有尤為重要的作用。數(shù)字經(jīng)濟包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩方面[1]。通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,關(guān)鍵技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)能夠不斷把消費、生產(chǎn)、服務(wù)過程中所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)變成生產(chǎn)要素,從而提供新服務(wù)、新應(yīng)用;通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,推動傳統(tǒng)企業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)智能化升級,以及生產(chǎn)性、生活性服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化普及,從而持續(xù)利用數(shù)字技術(shù)改造并賦能三次產(chǎn)業(yè)。隨著數(shù)字經(jīng)濟受到的重視度不斷提高,數(shù)字經(jīng)濟在人們?nèi)粘I钪械膮⑴c度也明顯提升,人們以往建立的消費模式,也出現(xiàn)了明顯的改變。消費模式的變化主要是由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,使得信息的速度明顯提升,在全球范圍內(nèi),可使人們快速獲取自身需要的信息,從而使人們的生活也變得更為方便。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,使市場交易時間明顯縮短,同時也搭建了商家和消費者的交易平臺。數(shù)字經(jīng)濟包括數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)兩個關(guān)鍵要素[2]。在很早之前,數(shù)據(jù)就已經(jīng)出現(xiàn),同時為人們的工作與生活服務(wù),但以前的數(shù)據(jù)傳輸速度慢,同時記錄的內(nèi)容并不多,但信息時代的來臨,使得數(shù)據(jù)的傳輸速度明顯加快,同時數(shù)據(jù)的記錄量也明顯增加[3]。近幾年來,大數(shù)據(jù)被廣泛地運用于人類社會生產(chǎn)、生活和社會治理,成為并列于資本、勞動和自然資源的新要素。這一新要素的出現(xiàn),對世界政治、經(jīng)濟、文化的影響很大,值得社會各界認真研究。數(shù)據(jù)要素具備低邊際成本、無損耗、易復(fù)制等特點,是數(shù)字經(jīng)濟深化發(fā)展的引擎[4];數(shù)字技術(shù)具備迭代快、擴散快、滲透性強等特點,兩者通過加快創(chuàng)新的供給和擴散,優(yōu)化生產(chǎn)函數(shù)中的要素配置,提高生產(chǎn)過程中的技術(shù)效率,降低交易成本,從而提高產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。數(shù)字經(jīng)濟是中國經(jīng)濟在第四次工業(yè)革命中實現(xiàn)換道超車的寶貴機遇,對實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興具有非常重要的戰(zhàn)略意義[5]。我國在2020年實現(xiàn)的GDP中,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)所占的比例達到7.8%,由此可知,在我國的GDP構(gòu)成中,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著重要的作用,對于我國GDP的提升,起到了舉足輕重的作用[6]。加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,可幫助我國數(shù)字經(jīng)濟的GDP占比趕超世界先進水平,以制造業(yè)為內(nèi)核的實體經(jīng)濟也會實現(xiàn)提質(zhì)增效發(fā)展。隨著經(jīng)濟模式的改變,使得社會的主要矛盾和以往相比,也出現(xiàn)了明顯的改變,居民在消費過程中的需求,也出現(xiàn)了更多多元化的變化,而數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用,可以使人們的多元化需求得到更為有效的滿足,特別是數(shù)字交易平臺的建立和發(fā)展,使居民多元化消費成為可能,也使得交易雙方之間的交流更為高效,而網(wǎng)絡(luò)支付的實施使得不同地區(qū)的商家和消費者能夠開展即時交易。
在居民的日常生活中,數(shù)字經(jīng)濟的作用變得更為重要,也為國家的經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的動力,因此就需要考慮,在目前促進消費的北京下,如何在消費升級中,使數(shù)字經(jīng)濟具備的作用得到有效發(fā)揮,促使我國的經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)增長[7]。有研究人員對于數(shù)字經(jīng)濟和消費需求之間的聯(lián)系開展了研究,有研究報道稱,電子商務(wù)模式會直接影響居民的消費行為,通過比較淘寶和拼多多的電商模式,結(jié)果顯示在應(yīng)對不同的電商模式時,消費者自身的消費意愿也會有明顯的差異[8]。也有研究人員通過數(shù)字金融的角度入手,發(fā)現(xiàn)在居民消費升級深化時,數(shù)字金融發(fā)揮的作用十分明顯,同時數(shù)字金融和電商消費間具備著雙向互動的關(guān)系,但在對農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)方面,數(shù)字金融并不具備較大的影響力[9]。有學(xué)者通過平臺經(jīng)濟發(fā)展角度入手,發(fā)現(xiàn)在使消費力提升的多種因素中,數(shù)字化生產(chǎn)屬于重要的因素之一,但隨著平臺信息的壟斷化,也會使得社會消費力的提升速度放慢,并且受到數(shù)字技術(shù)的限制,網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易平臺具備著準入門檻,使得消費力會發(fā)生分化的情況[10]。有研究發(fā)現(xiàn),隨著數(shù)字金融發(fā)展速度加快,其可使居民得到實時以及動態(tài)的交易信息,并且也能夠降低金融產(chǎn)品的準入門檻,使居民在金融產(chǎn)品職工的參與度提高,進而使得居民消費潛力得到更為有效的釋放,特別是在中西部地區(qū),這一情況展現(xiàn)得更為明顯,數(shù)字金融會更為有效地促進居民的消費能力提高。通過上述研究報道可知,隨著消費需求的不斷擴大,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮的作用也逐漸凸顯,前人研究報道為二者關(guān)系的變化提供了理論和經(jīng)驗的支持,但需要注意,目前的研究重點主要集中在分析數(shù)字經(jīng)濟和消費需求之間的理論關(guān)系,部分研究報道表明數(shù)字經(jīng)濟會對消費需求產(chǎn)生線性影響作用,但在實際的生活中,數(shù)字經(jīng)濟自身就具備著跨區(qū)域的性質(zhì),因此使得交易過程所形成的經(jīng)濟效益,并非是對本地的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響,同時還可能出現(xiàn)空間地理層面的溢出效應(yīng),而相關(guān)研究報道中對于該方面的內(nèi)容并未過多地涉及[11]。因此本文就通過對空間計量模型予以應(yīng)用,來對數(shù)字經(jīng)濟促進消費升級時形成的本地效應(yīng)以及空間效應(yīng)進行分析,使區(qū)域經(jīng)濟得到快速有效發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,使得社會居民的消費模式也出現(xiàn)了明顯的升級。而在這一過程中,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮作用的機制,主要為促進消費模式升級。相較于以往的經(jīng)濟模式,數(shù)字經(jīng)濟的建立,首先使得人們在進行商品交易的過程中,無須再使用傳統(tǒng)的紙幣,不是傳統(tǒng)的一手交錢、一手拿貨的模式,而是可通過數(shù)字信息,使貨幣信息化,從而提升了交易的便利性,其具備的優(yōu)點包括實現(xiàn)電子化交易過程,無須采用紙幣進行支付,可實現(xiàn)實時交易等。同時可依靠數(shù)字交易平臺,來對豐富的市場交易信息予以獲取,人們在選擇所需物品時,可通過信息平臺,來比較不同商家提供的商品或服務(wù),從而能夠獲取更適合自身的商品或服務(wù)[12]。其次是數(shù)字經(jīng)濟能夠降低消費成本,從而使人們能夠用定額的錢,買到更多的商品,有利于擴大消費需求。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展是將互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),其可使交易不受時間和空間的限制,可將市場交易成本明顯降低,是消費者在家中便能夠完成商品購買交易,將傳統(tǒng)交易模式中產(chǎn)生的額外社會成本降低,由此使得居民能夠?qū)⒏嗟馁M用花在商品購買上,可提升消費者的商品購買力[13]。
將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的優(yōu)點作為基礎(chǔ),使得數(shù)字經(jīng)濟可對其具備的信息資源共享、交易平臺建設(shè)等方面的價值功能得到充分發(fā)揮,使各個地區(qū)的生產(chǎn)者和消費者之間的空間關(guān)聯(lián)得到有效增強。比如將居民消費作為范例來分析,傳統(tǒng)的交易主要是買方和賣方之間進行線下交易,為了達成交易的目的,買方和賣方需要約定好交易的場所和時間,或由買方到賣方開設(shè)的經(jīng)營場所去進行交易,其需要耗費更多的時間交易成本,同時信息不對稱,可能無法取得最佳的效益,同時這一模式的交易通常為相同地區(qū)的買方和賣方進行交易[14]。而數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,使得居民消費的選擇更為豐富,特別是淘寶、京東、拼多多等交易平臺的出現(xiàn),使得傳統(tǒng)交易模式出現(xiàn)了極大的變化,銷售的商家可依托交易平臺,宣傳自身商品或服務(wù),可實現(xiàn)雙向選擇,使得市場交易頻率得到明顯的提升,將傳統(tǒng)交易中的地域邊界限制突破,達到交易的跨區(qū)域目的,甚至是將商品送出國門,同時數(shù)字經(jīng)濟消費時,商品的傳遞需要依靠第三方物流平臺,因此還會形成二次經(jīng)濟溢出效益[15]。
空間計量分析的前提是各變量具備空間自相關(guān)性,可依靠Moran’s I指數(shù)來對變量的空間自相關(guān)開展檢驗,該指數(shù)的最低值為-1,最高值為1。其具備越大的絕對值,則表明其具備越強的空間相關(guān)性;反之其具備越小的絕對值,則表明其具備越弱的空間相關(guān)性。在構(gòu)建空間面板模型時,應(yīng)用的分析方法為空間滯后模型、空間誤差模型以及空間杜賓模型[16]。
本文對我國30個省份近十年的面板數(shù)據(jù)開展研究[17]。本文將國家統(tǒng)計局、中信部認定的有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟測量指標來作為參考,在對數(shù)字經(jīng)濟的相關(guān)測量指標進行制定時,選擇的指標包括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、經(jīng)濟產(chǎn)出水平以及信息化程度,依靠因子分析法,來綜合評價數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。其中:在對基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境進行評估時,所應(yīng)用的次級指標包括網(wǎng)站數(shù)、移動電話交換機數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、網(wǎng)頁數(shù)以及光纜線路長度;在對信息化程度進行分析時,所應(yīng)用的次級指標包括接入寬度家庭數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量、移動電話普及率等;在對經(jīng)濟產(chǎn)出水平進行分析時,所應(yīng)用的次級指標包括技術(shù)市場交易額、固定資產(chǎn)、信息傳輸人員數(shù)量以及電信業(yè)務(wù)量等。全部的指標均通過公因子提取后,KMO值為0.877,同時Bartlett球形檢驗的水平在1%以上呈現(xiàn)出顯著性,表明應(yīng)用的綜合指標,可使數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平得到一定程度的反映。在選擇控制變量時,應(yīng)用的指標包括居民消費水平(居民消費支出總額)、地方經(jīng)濟水平(人均 GDP)、居民收入水平(居民可支配收入)、地方人口規(guī)模(年末人口數(shù))與城市化水平(城鎮(zhèn)人口比重),在對居民消費和收入水平、人口規(guī)模以及地方經(jīng)濟水平進行表示時,可能出現(xiàn)異方差的情況,因此應(yīng)用了對數(shù)值。
2009年的消費升級的莫蘭值為0.168,Z值為5.650,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.029,Z值為1.915,P值為0.027;2010年的消費升級的莫蘭值為0.177,Z值為5.968,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.029,Z值為1.874,P值為0.030;2011年的消費升級的莫蘭值為0.182,Z值為6.107,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.018,Z值為1.588,P值為0.058;2012年的消費升級的莫蘭值為0.177,Z值為5.994,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.015,Z值為1.504,P值為0.065;2013年的消費升級的莫蘭值為0.134,Z值為4.825,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.006,Z值為3.166,P值為0.000;2014年的消費升級的莫蘭值為0.132,Z值為4.688,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.024,Z值為3.854,P值為0.000;2015年的消費升級的莫蘭值為0.137,Z值為4.854,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.025,Z值為3.006,P值為0.000;2016年的消費升級的莫蘭值為0.145,Z值為5.115,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.009,Z值為2.915,P值為0.000;2017年的消費升級的莫蘭值為0.118,Z值為4.460,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.004,Z值為3.105,P值為0.000;2018年的消費升級的莫蘭值為0.044,Z值為2.314,P值為0.010,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.210,Z值為3.012,P值為0.000;2019年的消費升級的莫蘭值為0.196,Z值為6.472,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟的莫蘭值為0.023,Z值為2.858,P值為0.000[18]。通過相關(guān)的結(jié)果可知,近十年來消費升級的莫蘭值均在1%水平上達到顯著,在數(shù)字經(jīng)濟方面,僅2011年以及2012年未滿足統(tǒng)計顯著,其余時間的均達到顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟和消費升級基本呈現(xiàn)出明顯的空間自相關(guān)性。從具體來看,數(shù)字經(jīng)濟和消費升級之間的莫蘭值均超過0,表明二者之間具有明顯的空間聚集性。通過研究數(shù)據(jù)可知,自2009年開始,消費升級的莫蘭值就呈現(xiàn)出降低的趨勢,直至達到2018年,其達到最低的水平,而在2019年消費升級的莫蘭值又出現(xiàn)明顯的升高。數(shù)字經(jīng)濟并不具備較高的莫蘭值,近十年來大多情況下均表現(xiàn)為緩慢降低的趨勢,在2018年又出現(xiàn)了較大的增幅[19]。分析后可知,數(shù)字經(jīng)濟和消費升級之間表現(xiàn)出空間自相關(guān)性,數(shù)字經(jīng)濟和消費升級的空間集聚水平,整體上表現(xiàn)為長期的降低趨勢,由此也通過側(cè)面說明,兩項指標之間表現(xiàn)出一定的空間關(guān)聯(lián)。
東部地區(qū)的北京在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.408,2019年為0.488;東部地區(qū)的天津在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.095,2019年為0.025;東部地區(qū)的河北在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.465,2019年為0.380;東部地區(qū)的遼寧在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為-0.102,2019年為0.313;東部地區(qū)的上海在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.086,2019年為0.158;東部地區(qū)的江蘇在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.008,2019年為0.061;東部地區(qū)的浙江在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.004,2019年為0.009;東部地區(qū)的福建在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.030,2019年為0.026;東部地區(qū)的山東在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.342,2019年為0.116;東部地區(qū)的廣東在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為-0.020,2019年為0.237;東部地區(qū)的海南在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.454,2019年為0.618。東部地區(qū)的消費升級水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.162,2019年為0.231[20]。
中部地區(qū)的山西在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.480,2019年為0.431;中部地區(qū)的吉林在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.226,2019年為0.458;中部地區(qū)的黑龍江在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.183,2019年為0.251;中部地區(qū)的安徽在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為-0.087,2019年為-0.056;中部地區(qū)的江西在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.082,2019年為0.068;中部地區(qū)的河南在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.142,2019年為0.067;中部地區(qū)的湖北在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.042,2019年為0.044;中部地區(qū)的湖南在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.090,2019年為0.090。中部地區(qū)的消費升級水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.145,2019年為0.170[21]。
西部地區(qū)的內(nèi)蒙古在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.568,2019年為0.267;西部地區(qū)的廣西在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.346,2019年為0.536;西部地區(qū)的重慶在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.043,2019年為0.369;西部地區(qū)的四川在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.198,2019年為0.424;西部地區(qū)的貴州在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.400,2019年為0.277;西部地區(qū)的云南在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.469,2019年為0.101;西部地區(qū)的陜西在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為-0.004,2019年為-0.038;西部地區(qū)的甘肅在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.006,2019年為0.000;西部地區(qū)的青海在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為-0.077,2019年為0.005;西部地區(qū)的寧夏在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.110,2019年為0.049;西部地區(qū)的新疆在2009年的消費升級水平莫蘭指數(shù)為0.007,2019年為-0.002。西部地區(qū)的消費升級水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.188,2019年為0.181[22]。
在消費升級的空間集聚上,最高的為東部,其次為中部,最低為西部。2009年莫蘭值不足0.1的省份共7個,且遼寧的測算值未達到0,因此表明當年遼寧的消費升級水平表現(xiàn)為空間擴散狀態(tài)。在2019年的東部大部分省份的空間集聚水平表現(xiàn)出明顯的改善,東部省份的莫蘭值均達到0以上,且莫蘭值不足0.1的省份僅3個,表明在近十年來,東部地區(qū)的消費升級的空間集聚水平呈現(xiàn)為整體升高的趨勢[23]。中部地區(qū)近十年來消費升級水平的空間集聚狀態(tài),并未出現(xiàn)明顯的省份分布變化,僅安徽呈現(xiàn)為擴建擴散狀態(tài),但通過相關(guān)的數(shù)據(jù)可知,吉林以及黑龍江是表現(xiàn)為升高的趨勢。西部地區(qū)的陜西以及青海在2009年消費升級表現(xiàn)為空間擴散狀態(tài),在2019年轉(zhuǎn)變?yōu)榧蹱顟B(tài)的省份為青海省,由集聚狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閿U散狀態(tài)的地區(qū)為新疆,同時空間集聚狀態(tài)表現(xiàn)為升高趨勢的地區(qū)包括廣西、四川和重慶[24]。
本文通過分析我國30個省份近十年來的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù),依靠對空間莫蘭數(shù)據(jù)進行構(gòu)建,來分析數(shù)字經(jīng)濟和消費升級具備的空間自相關(guān)性,并對消費升級的空間集聚特征開展分析,結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟和消費升級之間具有明顯的空間自相關(guān)性,東部省份的消費升級具備明顯的空間集聚特征,而中部省份的消費升級具備較低的空間集聚水平,西部省份的消費升級的空間集聚水平呈現(xiàn)出降低的趨勢。建議要將對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的支持力度加大[25]。首先,通過政策的層面,對企業(yè)研發(fā)工作給予足夠的支持,通過開展大力的支持,使企業(yè)能夠獲取更多的創(chuàng)新底氣和動力,使其能夠得到足夠的金融支持,由此明顯提高創(chuàng)新能力[26]。其次要積極加強數(shù)字化服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè),能夠在數(shù)字化服務(wù)的過程中,不會由于硬件或軟件的不足,使得數(shù)字化服務(wù)工作無法順利開展。尤其是對于西部地區(qū),支持力度要進一步加強,由此使西部地區(qū)的數(shù)字化服務(wù)工作也能夠順利開展。為了平衡發(fā)展,因此需要結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展實況,來將數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)的投資力度加大,特別是對于經(jīng)濟較為落后的地區(qū),要通過多方面入手來提供支持,包括增加財政資金,扶持培養(yǎng)技術(shù)人才等,將互聯(lián)網(wǎng)、公路以及高速鐵路的覆蓋范圍增加,使當?shù)氐木用衲軌虻玫礁嗟男畔①Y源共享,從而使信息不對稱引發(fā)的發(fā)展速度緩慢情況得到緩解,將當?shù)氐臐撛谙M能力有效挖掘。