基于文獻(xiàn)計量與分析的國外鄉(xiāng)村景觀研究進(jìn)展＊

曾 莉，盛 杰，胡慧娟

（淮陰師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院，江蘇 淮安 223300）

0 引言

近年來，通過知識圖譜軟件對期刊學(xué)術(shù)論文進(jìn)行定量分析的文獻(xiàn)越來越多，文獻(xiàn)定量分析能夠動態(tài)地展示研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，從而揭示其發(fā)展歷程及其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。截至2020年7月5日，從Web of Science中共檢索到以“rural landscape”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)3 096篇，從發(fā)表年份來看，學(xué)界對鄉(xiāng)村景觀的研究呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，在2010年之后增為100多篇，在2019年高達(dá)514篇，占據(jù)總文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的16.60%（見表1）。鄉(xiāng)村景觀類的學(xué)科領(lǐng)域主要分為環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃等視角。由此可見，關(guān)于鄉(xiāng)村景觀的研究逐漸受到學(xué)者關(guān)注。在此基礎(chǔ)上，以關(guān)鍵詞為標(biāo)準(zhǔn)，通過CiteSpace數(shù)據(jù)分析得到鄉(xiāng)村景觀方面研究的關(guān)鍵詞可視化知識圖譜，顯示鄉(xiāng)村景觀研究主要集中在景觀與空間關(guān)系、景觀保護(hù)與生態(tài)管制、景觀影響與景觀變化、多功能景觀等方面[1-6]。

表1 鄉(xiāng)村景觀研究文獻(xiàn)時間列表

1 景觀與空間關(guān)系研究

在鄉(xiāng)村景觀研究關(guān)鍵詞可視化知識圖譜分析梳理的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用CiteSpace軟件對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，生成關(guān)鍵詞聚類知識圖譜，從中可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究主要圍繞鄉(xiāng)村綠色空間和公共空間展開。沃爾夫·曼紐爾等人的研究對城市公共空間里綠色空間的可進(jìn)入性，從多維視角對城鄉(xiāng)綠地概念規(guī)劃進(jìn)行探討。木博和劉暢等人以鄭州市為例，運(yùn)用景觀建筑學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論和技術(shù)（如遙感、地理信息系統(tǒng)、氣象學(xué)等）對當(dāng)前綠地結(jié)構(gòu)和相關(guān)物理因素進(jìn)行分析，他們認(rèn)為綠色綜合體提升了公共空間的質(zhì)量，引導(dǎo)了城市空間的綜合發(fā)展。綠道網(wǎng)絡(luò)可以整合所有景觀資源，為動物和人類提供更安全的公共空間。綠色通風(fēng)走廊有利于空氣凈化和城市降溫，確保健康舒適的城鄉(xiāng)環(huán)境。這種綠色空間結(jié)構(gòu)的規(guī)劃設(shè)計，有助于指導(dǎo)未來綠地結(jié)構(gòu)規(guī)劃。鄉(xiāng)村空間作為一種自然空間，從教育視角對鄉(xiāng)村空間質(zhì)量研究，也為鄉(xiāng)村景觀研究提供新視角。鄉(xiāng)村景觀中森林覆蓋率變化與地方謀生手段之間的關(guān)系。凱瑟琳·M·楊進(jìn)一步研討空間、地方與監(jiān)獄景觀的關(guān)系，論述鄉(xiāng)村性與刑事司法程序的重要關(guān)系，認(rèn)為加利福尼亞州的自然景觀深刻影響了其司法體系，監(jiān)獄在鄉(xiāng)村的位置以及鄉(xiāng)村的感知形象塑造了專員們對不同機(jī)構(gòu)囚犯的看法，強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村的法律體系對空間景觀的影響。此外，米格爾·托雷斯·加西亞亦從空間正義視角探討鄉(xiāng)村景觀中的公平正義，如西班牙公共道路的消失對景觀公正的影響。由此可以看出，研究者不僅關(guān)注景觀個體，更注重剖析景觀與空間乃至地方的關(guān)系。

2 景觀保護(hù)與生態(tài)管制

景觀保護(hù)、管制及治理是鄉(xiāng)村景觀研究的另一主題，景觀保護(hù)和管理在關(guān)鍵詞列表中出現(xiàn)的頻率分別為414次和437次，在可視化知識圖譜中，管制（Governance）亦占據(jù)重要位置。景觀保護(hù)主要指從景觀視角對原始森林保護(hù)和利用的研究。森林的區(qū)域性開發(fā)給基于木材開采的農(nóng)村發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。與具有悠久森林歷史和文化遺產(chǎn)的地區(qū)相比，生物多樣性保護(hù)為支持農(nóng)村發(fā)展的新價值鏈提供機(jī)會。派·安杰斯塔姆和邁克爾·曼頓強(qiáng)調(diào)需要制定一種綜合的景觀方法，不僅要關(guān)注森林景觀商品，更要完善森林景觀中的生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)，適當(dāng)實(shí)施森林景觀管制；卡尼奧·曼尼洛和德納·斯塔圖特等人以意大利南部地區(qū)為例，對葡萄酒生產(chǎn)鏈產(chǎn)生的殘留物進(jìn)行研究，通過分析這些地區(qū)的土壤肥力，提出可能的管理策略，以期恢復(fù)土壤肥力，并促進(jìn)農(nóng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)；周婷和艾琳·肯尼迪等人探討了農(nóng)村地區(qū)土地利用與鄉(xiāng)村景觀服務(wù)模式的關(guān)系，安全可靠的景觀服務(wù)無疑是維持地方福祉的重要先決條件，特別是在全球南部農(nóng)村地區(qū)，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的生機(jī)依賴于周圍的村莊景觀，其運(yùn)用市場價格法、價值評估法等方法對城鄉(xiāng)接合部土地利用變化的影響進(jìn)行評估，為了支持可持續(xù)景觀的發(fā)展戰(zhàn)略，需要更多了解自然景觀和景觀服務(wù)之間的關(guān)系；維薩阿基和喬尼·科斯基卡拉等人通過繪制景觀服務(wù)指標(biāo)的空間分布圖，解析地方土地利用與鄉(xiāng)村景觀服務(wù)的關(guān)聯(lián)。由此可以看出，學(xué)界不僅關(guān)注景觀的保護(hù)，更注重從整體性和全局性視角出發(fā)探討景觀保護(hù)與生態(tài)管制的相互關(guān)系。

3 景觀影響與景觀變化研究

鄉(xiāng)村景觀影響和景觀變化同樣是學(xué)者研究的重點(diǎn)，在關(guān)鍵詞可視化知識圖譜和關(guān)鍵詞列表中都可以看出landscape change占據(jù)著重要位置，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率達(dá)到155次。維托·弗朗圖托和亞歷山德羅·科西等人通過實(shí)驗估算了聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)地的葡萄園景觀，討論農(nóng)業(yè)大棚對鄉(xiāng)村景觀的視覺影響。研究結(jié)果表明，棚屋一般被視為負(fù)面景觀元素，居民愿意為緩解方案買單。在此基礎(chǔ)上，喬治·弗拉霍斯進(jìn)一步探討農(nóng)業(yè)制度轉(zhuǎn)型對景觀的影響，重點(diǎn)關(guān)注低投入、大批量葡萄酒生產(chǎn)系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)葡萄酒系統(tǒng)對景觀的影響，市場力量對景觀變化的影響遠(yuǎn)大于政策措施，國際旅游市場和優(yōu)質(zhì)葡萄酒市場的發(fā)展對鄉(xiāng)村景觀中的土地利用方式和耕作強(qiáng)度產(chǎn)生影響。塞爾焦·岡薩雷斯·阿維拉和塞薩爾·洛佩斯·萊瓦等人通過西班牙案例對城鄉(xiāng)接合部的景觀變化和驅(qū)動因素進(jìn)行量化，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)接合部擴(kuò)張與氣候、基巖、景觀組成、人口密度等相關(guān)環(huán)境和人文活動等因素密切相關(guān)。沃爾特·木薩川和王帥等人對南非等發(fā)展中國家的小型農(nóng)村社區(qū)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)經(jīng)歷了土地改革，同時也面臨著環(huán)境退化、貧困、不平等和環(huán)境正義等問題。由于城市擴(kuò)張、森林砍伐、農(nóng)林多樣化和林業(yè)集約化等因素影響，鄉(xiāng)村景觀發(fā)生了變化。政治、自然、經(jīng)濟(jì)和文化因素等被認(rèn)為是景觀變化的潛在驅(qū)動力。這些研究結(jié)果有助于我們理解景觀變化以及人與自然的關(guān)系，并進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)景觀的可持續(xù)發(fā)展和管理。

4 多功能景觀研究

鄉(xiāng)村景觀的功能亦是學(xué)界研究的重點(diǎn)，學(xué)者尤其關(guān)注鄉(xiāng)村景觀中的農(nóng)業(yè)景觀和語言景觀。農(nóng)業(yè)景觀是鄉(xiāng)村景觀研究中的重要類型，關(guān)鍵詞列表中，agricultural landscape出現(xiàn)174次；在關(guān)鍵詞可視化知識圖譜中，agricultural intensification，agricultural production planning等關(guān)鍵詞的再現(xiàn)，凸顯出農(nóng)業(yè)景觀在鄉(xiāng)村景觀研究中的重要影響力。如以蘇丹為例對未來農(nóng)業(yè)景觀的探討，以重慶為例對西南農(nóng)田景觀改造的研究，從生物安全視角探討多功能農(nóng)業(yè)景觀中利益相關(guān)者的責(zé)任與管制策略。日常生活視角下，居民對鄉(xiāng)村景觀的感知也是重要的研究內(nèi)容，旨在探討如何通過量化指標(biāo)衡量鄉(xiāng)村景觀的獨(dú)特性。文斌等通過湖南省湘西的案例，從聚落與環(huán)境軸、非物質(zhì)文化軸、生產(chǎn)景觀軸、交通與公共空間軸等維度量化鄉(xiāng)村景觀的獨(dú)特性。因為景觀本身不容易通過視角標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估，從而進(jìn)一步指出景觀規(guī)劃需要考慮居民的感知和認(rèn)知。農(nóng)業(yè)景觀中的研究包括非作物景觀元素如何影響農(nóng)業(yè)景觀中的視覺偏好，重在從日常景觀管理視角探討居民對農(nóng)業(yè)景觀的感知。從旅游視角探討農(nóng)業(yè)景觀，包括農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)體系與景觀感知以及平原文化景觀中的生態(tài)服務(wù)體系等。語言景觀是鄉(xiāng)村旅游目的地的另一種景觀類型，運(yùn)用問卷調(diào)查法、深度訪談法、圖像記錄法等方法，對中國西遞宏村語言景觀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，宏村的鄉(xiāng)村景觀正在逐漸多語種化，規(guī)范化漢字占主導(dǎo)地位，但繁體字和英文也占有重要地位。鄉(xiāng)村語言景觀中官方標(biāo)牌更加正規(guī)化，私人標(biāo)牌更加多元化。綜上所述，鄉(xiāng)村景觀研究的類型更加多元化，研究對象亦更加復(fù)雜化，從多學(xué)科和跨學(xué)科的視角探討鄉(xiāng)村景觀的多重功能受到學(xué)者更多關(guān)注。

總體而言，歐洲國家對鄉(xiāng)村景觀的研究起步較早，早期主要開展景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究和鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究，形成了較為完善的理論和方法體系。研究內(nèi)容聚焦于從社會經(jīng)濟(jì)角度探討鄉(xiāng)村聚落與鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展變化過程。因此，landscape change，rural development，landscape ecology，urbanization，land use 等關(guān)于景觀變化、鄉(xiāng)村發(fā)展、景觀生態(tài)學(xué)、城市化以及土地利用等關(guān)鍵詞，是前期學(xué)者研究的主要關(guān)注點(diǎn)，可以看出前期研究更注重宏觀視角，側(cè)重運(yùn)用宏大敘事性研究方法探討鄉(xiāng)村景觀的前世今生。而后期研究尤其是2015年后，從研究方法看，鄉(xiāng)村景觀理論體系的系統(tǒng)化和方法的綜合化亦是未來研究的重要趨勢，如利用統(tǒng)計方法、定量化模型、遙感地理信息系統(tǒng)、人工智能等計算和科技方法，將理論研究成果推廣到鄉(xiāng)村資源管理、鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展等領(lǐng)域亦是未來的趨勢。從研究內(nèi)容看，學(xué)者更注重從微觀視角出發(fā)探討鄉(xiāng)村景觀，如對鄉(xiāng)村景觀中公共空間和綠色空間的關(guān)注，更進(jìn)一步關(guān)注公共空間與綠色空間中空間使用和景觀設(shè)計的公平性與公正性。此外，學(xué)者注重從日常生活視角探究鄉(xiāng)村景觀社會與鄉(xiāng)村其他元素的關(guān)系，如關(guān)于鄉(xiāng)村景觀對健康、情緒、食物等方面的影響，社會生態(tài)系統(tǒng)也是未來研究的重要方向。

5 結(jié)語

國外鄉(xiāng)村景觀研究在各個領(lǐng)域都得到了長足發(fā)展，研究內(nèi)容豐富多彩，研究方法與時俱進(jìn)，同時研究理論也推陳出新，景觀與空間的關(guān)系、景觀保護(hù)與生態(tài)管制、景觀影響與景觀變化、多功能景觀，以及景觀與食物、情緒、健康等元素之間相互關(guān)系的探討等，都為鄉(xiāng)村景觀研究提供了新視角。

自2010年以來，我國對鄉(xiāng)村景觀的研究更多側(cè)重于景觀設(shè)計和鄉(xiāng)村實(shí)踐等案例分析。除此之外，學(xué)界還著力研討鄉(xiāng)村景觀研究與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)等話題之間的相互關(guān)系，部分學(xué)者開始關(guān)注鄉(xiāng)村景觀研究中鄉(xiāng)村發(fā)展、人居環(huán)境、生態(tài)保護(hù)、鄉(xiāng)村治理等之間的聯(lián)系。除關(guān)注鄉(xiāng)村景觀本身外，鄉(xiāng)村景觀研究中還將關(guān)鍵要素“人”作為主體視角，如政府、經(jīng)營者、居民、游客等，人、地、環(huán)境等要素之間的關(guān)系也受到國內(nèi)學(xué)者重視?？傮w而言，國內(nèi)研究在傳統(tǒng)景觀規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)上，開始進(jìn)行新主題的探索和嘗試，但缺乏理論體系的建構(gòu)，在話題的創(chuàng)新性和多元性方面較為薄弱。研究方法大多采用定量研究等技術(shù)路徑，質(zhì)性研究相對較少。因此，國外鄉(xiāng)村景觀研究中的成果具有較強(qiáng)的借鑒與啟示意義。