3種藥劑除治薇甘菊研究

韋美滿

(廣東省森林資源保育中心，廣州 510000)

薇甘菊(MikaniamicranthaKunth)，菊科多年生草本，別名小花蔓澤蘭、小花假澤蘭。溫暖潮濕環(huán)境下生長極快，生命周期極短，只需要10～15 d能夠完成從開花到種子成熟的過程。由于繁殖力強(qiáng)、適應(yīng)力好和競爭力極強(qiáng)，可以隨風(fēng)、水和動物等進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播，同時其生長會抑制其他植物的生長[1]。薇甘菊目前入侵廣東將近 30 a，目前已經(jīng)有40余個縣區(qū)發(fā)現(xiàn)其入侵，面積超過數(shù)十萬畝，危害范圍不斷擴(kuò)大。

近些年薇甘菊蔓延速度很快，從交通干道(公路、鐵路線)周邊荒山、種植園、田地，到人工林地、純天然次生林地等疏密度相對較低的林地類，從沿海地區(qū)向內(nèi)地蔓延，從一般地區(qū)蔓延到旅游景區(qū)、保護(hù)區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)蔓延到落后地區(qū)。這些有害生物繼續(xù)蔓延將對生態(tài)環(huán)境造成更嚴(yán)重的破壞，對我國林業(yè)發(fā)展造成更嚴(yán)重的危害。目前，該病在全國半數(shù)以上縣市發(fā)生，呈快速擴(kuò)散，已侵入多個國家級風(fēng)景名勝區(qū)和重點生態(tài)區(qū)，生態(tài)服務(wù)價值損失不計其數(shù)，嚴(yán)重破壞了我國的林地、自然景觀和生態(tài)環(huán)境，給國家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失。

1 薇甘菊防治進(jìn)展

薇甘菊是外來入侵物種，生命力頑強(qiáng)，適應(yīng)能力強(qiáng)，繁育能力令人震驚，傳播途徑多樣。 如大規(guī)模蔓延就不可能在短時間內(nèi)根除。 因此，抵制其傳播蔓延，預(yù)防其變成生態(tài)災(zāi)難是一項十分急迫和重要任務(wù)。 因而，要牢固樹立“攻堅戰(zhàn)”的觀念，要持之以恒防治，直至多年后薇甘菊克星產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。 這是防范危害的最有效的方法。 將薇甘菊封閉在未侵入地區(qū)以外，能夠獲得足夠的投入產(chǎn)出率，這是防治的關(guān)鍵所在。 薇甘菊在各地遍布不一樣，危害狀況也不盡相同，每個地方薇甘菊的防治應(yīng)歸類統(tǒng)籌安排。

目前，薇甘菊的防控方式有檢疫、監(jiān)測預(yù)警、物理防治、化學(xué)防治、復(fù)耕還田和天敵反制等多種手段。薇甘菊是國內(nèi)檢疫對象的重點，由于主要途徑為人為傳播，加強(qiáng)檢疫是最為有效的方法，對薇甘菊原產(chǎn)地的產(chǎn)品和工具，進(jìn)行全面檢驗。嚴(yán)防輸入和嚴(yán)防輸出結(jié)合，防止薇甘菊的進(jìn)一步傳播[2-3]。小面積的薇甘菊初發(fā)階段可以采取物理防治，開展人工拔除。對其植株全部開展清除，并開展焚燒，尤其注意清除根部，徹底殺滅可能存活的植株。

化學(xué)防治是當(dāng)前防治薇甘菊的主要方法，但治標(biāo)不治本，只能控制，不可能徹底殺滅，見效快和省時省事是優(yōu)點，需要結(jié)合其他手段開展除治。薇甘菊在原產(chǎn)地危害不大，主要由于自然天敵的數(shù)量控制，不至于其海量生長，從而影響生物多樣性。薇甘菊的生物防治主要依靠天敵開展防治，艷婀珍蝶(Actinotethaliapyrrha)是其原產(chǎn)地的天敵，它的重要食物就是薇甘菊的葉片[2]，同時被食用后葉片的功能會受到影響，薇甘菊植株內(nèi)的代謝被干擾，從而控制了薇甘菊的群體數(shù)量。

2 材料和方法

2.1 實驗地點

實驗地點選在薇甘菊分布較多的廣州市[1]花都區(qū)山坡地，試驗區(qū)域約6畝，原為旱地，棄耕多年，未進(jìn)行人工除治實驗。實驗開始時分布著大量薇甘菊，覆蓋度8%～95%。該地點屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫22.1 ℃，年均降雨量1 900 mm。

2.2 供試農(nóng)藥

供試農(nóng)藥有3種。二氯吡啶酸，30%水劑，四川利爾作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)(PD20085963)。2,4-滴二甲胺鹽，70%水劑，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)(HNP32014-C4384)。草甘膦銨鹽，30%水劑，浙江金帆達(dá)生化股份有限公司生產(chǎn)(PD20110832)。

2.3 實驗方法1

藥劑活性篩選試驗劑量設(shè)計見表1。二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽分別采用3個梯度開展單獨(dú)實驗，設(shè)置為處理C1～C9，二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽另外采用中間濃度搭配成C10、C11、C12。C13為空白對照，即采用人工拔除方式，觀察處理效果。

表1 藥劑實驗設(shè)計表

2.4 實驗方法2

在晴好、無風(fēng)和高溫的日期開始實驗，按照上述實驗設(shè)計，每個處理設(shè)置4重復(fù)，間隔10 m，按照處理編號順序依次排列，將藥劑配置成所需濃度的水劑后，倒入噴霧器加壓噴灑，每個處理按照0.1L/m2藥劑開展化學(xué)除治。噴藥時，采取橫向左右搖擺噴灑，保證薇甘菊的枝、葉、根及土壤一次施藥到位。實驗均在2020年6月—2021年9月開展。設(shè)置的空白對照組，在噴藥后人工除草1次，同其他處理一樣管理。

2.5 防效調(diào)查及計算方法

藥劑篩選試驗，為期90 d試驗期中共調(diào)查5次，分別于噴藥當(dāng)天及施藥后10、20、30、60、90 d調(diào)查覆蓋率，施藥后30、60、90 d調(diào)查薇甘菊情況，并計算莖藤防效。

藥劑除治試驗時間共90 d，在噴藥當(dāng)日，及除治后的10、20、30、60、90 d調(diào)查覆蓋率，除治后的30、60、90 d調(diào)查計算防效。

按照GB/T 17980.51-2000進(jìn)行計算，具體公式如下：

減退率(%)=(藥前覆蓋率-藥后覆蓋率)/藥前覆蓋率x100%

覆蓋度防效(%)=(處理減退率±CK減退率)/(100±CK減退率)x100%

3 結(jié)果與分析

3.1 3種除草劑的防治效果

通過對薇甘菊9個時間點的蓋度調(diào)查，測得不同藥劑的田間防治效果，和具體結(jié)果見表2。

表2 12個處理的除治防效

通過除治實驗發(fā)現(xiàn)二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽3種藥劑的除治效果差異較大。其中覆蓋度防效從大到小依次為二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽，伴隨濃度的增大，防治效果也隨之提升。二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽施藥后10 d、20 d、30 d可以有效控制薇甘菊，施藥后60 d出現(xiàn)效果出現(xiàn)回落，施藥后90 d二氯吡啶酸的覆蓋度防效在85%以上，2,4-滴二甲胺鹽的覆蓋度防效回落到65%左右。草甘膦銨鹽施藥后10 d效果不明顯，施藥后20 d開始出現(xiàn)顯著效果，施藥后60 d后達(dá)到頂點。施藥后90 d覆蓋度防效回落到32.7%～35.6%，效果是3種藥劑中最不明顯的。

莖藤防效上來看，二氯吡啶酸效果最佳，施藥后30 d最高達(dá)到97.2%，施藥后90 d最高達(dá)到了68.7%。伴隨濃度的上升，效果也愈發(fā)顯著。草甘膦銨鹽的莖藤防效比二氯吡啶酸略差，各均值要少10%以上。莖藤防效最差的是2,4-滴二甲胺鹽，施藥后30 d最低只有70.3%，施藥后90 d最低只有25.1%。

3.2 3種復(fù)合藥劑的防治效果

通過除治實驗發(fā)現(xiàn)，3種復(fù)合藥劑覆蓋度防效從大到小分別為二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽和草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽。其中二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽的效果接近。

3種復(fù)合藥劑的覆蓋度防效均較單一藥劑為優(yōu)。二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽施藥后10 d、20 d、30 d可以有效控制薇甘菊，施藥后60 d出現(xiàn)效果出現(xiàn)回落，二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽施藥后60d覆蓋度防效為89.1%，二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽施藥后60 d覆蓋度防效為88.7%。施藥后90 d，二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽覆蓋度防效為88.1%，二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽覆蓋度防效為76.2%。草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽的覆蓋度防效稍差，施藥后60 d覆蓋度防效為86.3%，施藥后90 d，覆蓋度防效為72.3%.

莖藤防效上來看，二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽效果最佳，施藥后30 d最高達(dá)到87.2%，施藥后90 d最高達(dá)到了69.6%。二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽的莖藤防效比二氯吡啶酸略差，各施藥后60 d、90 d均值要少10%以上。莖藤防效最差的是草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽，施藥后30 d最低只有79.2%，施藥后90 d最低只有45.1%。

4 結(jié)論和討論

4.1 結(jié)論

通過對3種藥劑不同濃度和3種藥劑互相混合處理后的除治實驗，表明二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽的處理效果最佳，比單一使用1種藥劑效果要好，可以在今后廣東省的薇甘菊除治中進(jìn)行推廣。

4.2 討論

薇甘菊當(dāng)前防治主要依靠化學(xué)防治，但由于薇甘菊目前分布面積廣、生境復(fù)雜和生長極快，對防治藥劑提出來極高的要求[4]。在研究中需要對薇甘菊主要生長區(qū)域的動植物開展敏感性測試，尤其是對生產(chǎn)性果蔬開展重點排查。在除治過程中還要研究配套技術(shù)，做好相關(guān)的工作保障[5-6]。

對于混用效果較好的二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽要開展不同濃度的正交實驗，探索最佳配比，進(jìn)一步改進(jìn)藥劑濃度，為薇甘菊的除治服務(wù)。

5 結(jié)語

外來植物侵入的原因之一是這些外來植物的天敵沒有在新侵入地域出現(xiàn)，外來植物破壞新侵入地域局部地區(qū)的生物的多樣性[7]。 只有引進(jìn)或挑選這種植物天敵，使它具有特殊的由來和肉食性，復(fù)建有危害綠色植物與天敵間的互相調(diào)整和制約機(jī)制，才能恢復(fù)和保持這類生物的多樣性。 天敵在新環(huán)境要素中創(chuàng)建平衡，憑借自繁育和自擴(kuò)散抑止有害植物蔓延，產(chǎn)生新的生物多樣性平衡。 因而，其具備持續(xù)穩(wěn)定、環(huán)境安全管理和操縱低成本的優(yōu)勢。 將來薇甘菊防治應(yīng)該是以生物防治為主導(dǎo)、化學(xué)防治為輔、人力消除和生物群落更新改造綜合防治體系。

現(xiàn)階段，相關(guān)部門對薇甘菊在廣東省的產(chǎn)生總面積、傷害程度和擴(kuò)散發(fā)展趨勢作出了統(tǒng)計分析[8]，而缺乏科學(xué)合理的預(yù)警監(jiān)測體系和風(fēng)險評價、適用性分析技術(shù)體系。依據(jù)其耐低溫耐高溫的最基本環(huán)境溫度規(guī)定、成長發(fā)育和繁育規(guī)律性、環(huán)境因子影響開展適應(yīng)能力分析與風(fēng)險評價，創(chuàng)建我省外來物種預(yù)警監(jiān)測技術(shù)性體系，向其遍布程度、傷害程度和擴(kuò)散發(fā)展趨勢給予科學(xué)論證。此外，針對農(nóng)藥和農(nóng)藥殺菌劑的應(yīng)用，滅草劑的應(yīng)用要求更高、更嚴(yán)格，稍不留神所造成的財產(chǎn)損失無法估量。追求完美防治具備“速效性”效果得到的結(jié)果，有些地區(qū)也會導(dǎo)致農(nóng)藥的亂用和農(nóng)藥的濫用。即長期存在服藥技術(shù)以及儀器設(shè)備落伍、藥水消耗、藥力低狀況。因而，根據(jù)除治隊伍工程技術(shù)人員和一線工人制訂科學(xué)合理防治技術(shù)規(guī)范，解讀合理的用藥知識和打藥的實際操作技術(shù)規(guī)范，確保安全用藥和防治實際效果，降低對環(huán)境產(chǎn)生的不良影響[9-10]。