■ 安岳縣融媒體中心:魏丹
媒體產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是影響電視媒體服務質(zhì)量的關(guān)鍵因素,不同的媒體產(chǎn)權(quán)會形成不同的電視媒體服務供給模式,直接關(guān)系到電視節(jié)目的生產(chǎn)與傳播?,F(xiàn)階段,世界范圍內(nèi)的電視媒體共分為三種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),即國有、商業(yè)和公共電視媒體。從電視媒體的實際運作上來看,三種電視媒體服務供給都不可避免的存在著一些問題,為促進電視媒體行業(yè)持續(xù)發(fā)展,有必要采用網(wǎng)絡化治理模式完善電視媒體服務供給體系。
國有電視媒體是國家政府有關(guān)部門批準設立的電視臺,電視臺以宣傳國家方針、綱領(lǐng)、政策為指引,引導社會主流價值觀,在媒體行業(yè)中占據(jù)著權(quán)威性地位。國有電視媒體服務供給在運行中存在著以下問題:一是國有電視媒體內(nèi)部機構(gòu)設置臃腫,冗余崗位較多,節(jié)目制作流程復雜,創(chuàng)新機制、激勵機制欠缺,很難適應競爭日益激烈的新媒體發(fā)展環(huán)境;二是國有電視媒體的運營方式守舊,服務內(nèi)容同質(zhì)化嚴重,經(jīng)濟效益低,需要依靠政府補助維持運行。
商業(yè)電視媒體是依法成立的具有營利性質(zhì)的電視媒介服務機構(gòu),與國有電視媒體相比,商業(yè)電視媒體具有自主的經(jīng)濟來源渠道,一般為廣告費和贊助費。商業(yè)電視媒體憑借自身節(jié)目優(yōu)勢吸引更多的企業(yè)投入資金,實現(xiàn)媒體與企業(yè)的互利共贏。商業(yè)電視媒體服務供給存在著以下問題:一是商業(yè)電視媒體具備逐利性質(zhì),個別媒體為了追求經(jīng)濟效益最大化,忽視社會責任的履行,粗制濫造節(jié)目,以博取收視率;二是商業(yè)電視媒體易受到廣告商、贊助商的影響,在節(jié)目內(nèi)容中大量植入廣告,甚至會在節(jié)目編排上聽從廣告商、贊助商的要求,導致節(jié)目質(zhì)量堪憂。
公共電視媒體是國家委托公共機構(gòu)運營的,以提供公共福利為目的的電視媒體,此類電視媒體不會追求經(jīng)濟利益,一般情況下不播放廣告。例如:英國BBC、日本NHK、美國CBS等都屬于公共電視媒體,這些媒體主要傳播本國的公共價值。公共電視媒體服務供給存在著以下問題:公共電視媒體的受眾群體易出現(xiàn)流失;媒體傳播內(nèi)容受政治影響程度大;媒體服務資金供給緊張。
網(wǎng)絡化治理是在民主協(xié)商基礎上,通過政府、企業(yè)、社會組織與公民的合作,共享資源和信息,共同達成治理目標的過程。網(wǎng)絡化治理是公共管理領(lǐng)域中的重要治理模式之一,這種治理模式能夠?qū)崿F(xiàn)對資源的整合利用,提高治理響應速度。電視媒體服務具備公共服務屬性,將網(wǎng)絡化治理應用到電視媒體服務供給模式中,有助于充分發(fā)揮出網(wǎng)絡化治理的作用機制。
在電視媒體服務中,經(jīng)常存在各個網(wǎng)絡節(jié)點利益沖突問題,影響電視媒體服務質(zhì)量的提升。網(wǎng)絡化治理是基于互信機制、協(xié)作機制的治理模式,具備內(nèi)部自治功能作用,主要依靠內(nèi)部力量達成治理要求,無需外力干預和介入。在電視媒體服務供給中,可以借助網(wǎng)絡化治理的協(xié)作機制解決各個網(wǎng)絡節(jié)點的利益沖突問題,建立起各個利益主體的互信關(guān)系,共同提高電視媒體產(chǎn)品質(zhì)量。
網(wǎng)絡化治理強調(diào)構(gòu)建協(xié)調(diào)運作網(wǎng)絡架構(gòu),各參與主體處于平等地位,通過平衡橫向權(quán)力分配、限制縱向權(quán)力分配,調(diào)節(jié)各個參與主體之間的合作互惠關(guān)系,形成戰(zhàn)略聯(lián)盟體系。在電視媒體服務供給中采用網(wǎng)絡化治理機制,有助于實現(xiàn)媒體資源信息在各個利益主體中的共享,整合利用各主體的競爭優(yōu)勢,全面提升電視媒體的核心實力。
網(wǎng)絡化治理需要借助外力作用調(diào)控原本失衡的狀態(tài),約束各參與主體規(guī)范有序運行。在電視媒體服務供給中,可以借鑒網(wǎng)絡化治理模式整合資源利用,將外力作用作為提高媒體服務質(zhì)量的有力保障,有效遏制電視媒體相關(guān)利益主體的不正規(guī)操作,形成完整、科學的權(quán)力架構(gòu)體系。
網(wǎng)絡化治理倡導政府采用稅收政策、補貼補助等措施將部分公共服務生產(chǎn)讓渡給非國有組織機構(gòu),發(fā)揮出非國有組織機構(gòu)的競爭優(yōu)勢,為公眾提供更加優(yōu)質(zhì)的服務?;诖?,國有電視媒體應借鑒網(wǎng)絡化治理理念推進服務供給模式創(chuàng)新發(fā)展。
3.1.1 制播分離
國有電視媒體服務供給模式治理中,要將制作與播出相分離,國有電視媒體應遵循標準化的原則,制定相關(guān)規(guī)則,并在規(guī)則中明確可以進行社會化制作和電視臺制作的節(jié)目類型。社會化制作可以采用招投標的方式完成,外包項目時,要制定合理可行的評估機制,并強化監(jiān)管。對于追求經(jīng)濟效益和層次偏低的項目,要嚴格把關(guān),以此來確保項目的社會效益及輿論導向。健全社會監(jiān)督體系,發(fā)揮多元主體的治理作用,為國有電視媒體制播分離目標的實現(xiàn)提供保障。
3.1.2 二次銷售
全媒體時代下,初加工的資訊不再是稀缺資源,僅追求政治效益的內(nèi)容可能會被市場拋棄。基于此,國有電視媒體要對市場的力量加以合理運用開展內(nèi)容創(chuàng)作,并利用媒介的二次銷售對制作內(nèi)容進行反哺,實現(xiàn)良性循環(huán)的目標。二次銷售理論認為:媒體首次銷售的產(chǎn)品為有價值的媒介信息,通過對此類產(chǎn)品的銷售,能夠吸引目標受眾的關(guān)注。而二次銷售的是首次銷售的注意力,可從中獲得進一步的廣告收益。國有電視媒體在節(jié)目生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)中與廣告有著密切關(guān)系,雖然此類節(jié)目并不是以營銷作為出發(fā)點,但如果在內(nèi)容生產(chǎn)之初便立足于營銷,著眼于大眾,則可使提供的服務滿足受眾的需求,從而使產(chǎn)品能夠占領(lǐng)更多的市場。
3.1.3 關(guān)注公共議題
機制的整合能夠使電視媒體服務供給效率得到顯著提升,對于國有電視媒體而言,其所代表的是政府與公眾利益,這一核心不能轉(zhuǎn)移,所以其服務供給應體現(xiàn)對社會民生的關(guān)注,以此來實現(xiàn)公共屬性?;谶@一前提,國有電視媒體應鼓勵不同類型節(jié)目的生產(chǎn)與提供,如兒童教育類、文化類等,并以弘揚正能量作為主旋律,如尊老愛幼等。國有電視媒體的輿論導向能夠?qū)κ袌鲋械呢撁鎯r值取向產(chǎn)生約束,同時在節(jié)目內(nèi)容的提供上,要增加對弱勢群體的關(guān)照,借此來消除階層隔閡,增強受眾的整體感。
3.2.1 完善法律法規(guī)
在網(wǎng)絡化治理中,所有主體均處于特定的系統(tǒng)內(nèi),可與組織的其他成員進行信息資源交換,其能否適應網(wǎng)絡環(huán)境成為生存的決定性因素。基于此,商業(yè)電視媒體在服務供給模式下,要逐步完善相應的法律法規(guī),以此來確保與大環(huán)境之間的有效融合。在我國電視媒體均為國有,對他們的規(guī)制主要依賴于集團化的管理方式,除此之外,還有一些行政命令。隨著私人和境外資本進入媒體后,導致競爭日趨激烈,行政管理無法滿足控制所有媒體內(nèi)容的需要,叫停、封殺成為主要的治理手段,但卻并未達到預期中的治理效果。所以要加快完善與商業(yè)電視媒體服務供給模式相關(guān)的法律法規(guī),以此來提升治理效果。
3.2.2 分工協(xié)作
商業(yè)電視媒體開展網(wǎng)絡化分工時,可以采用委托制度,該制度分為內(nèi)部和外部委托兩種形式,前者是精簡機構(gòu)的過渡方法,后者是以獨立制片人市場為基礎發(fā)育起來的常規(guī)方法。在保證節(jié)目質(zhì)量及可控性的同時,將需要創(chuàng)造性的部分推向市場,節(jié)目的可選范圍大幅度增加。在這種分工協(xié)作模式下,電視節(jié)目交易中的利益共享與風險共擔機制得到充分體現(xiàn)。如上海東方電視臺與廣東巨星影業(yè)公司簽訂了首份以收視率論價的電視劇播映風險合同,在電視劇播放前,電視臺先按合同約定支付購片費用,隨后依據(jù)收視率及廣告的高低,給予額外獎勵。通過這種方法,使電視節(jié)目制作單位的熱情被有效激發(fā),雙方的效益均得到提高。
3.2.3 公共監(jiān)督
當媒體面臨批判性的挑戰(zhàn)時,通過健全公共監(jiān)督機制,能夠使商業(yè)媒體的社會功能得到維護。公共監(jiān)督由專業(yè)機構(gòu)和公眾團體兩部分組成,前者主要是對電視節(jié)目的內(nèi)容及社會影響展開研究,其結(jié)果對商業(yè)性電視節(jié)目具有監(jiān)督作用;后者可以幫助電視行業(yè)形成政策及立法環(huán)境,還能與行業(yè)中的從業(yè)者直接交流,對行業(yè)的自我規(guī)范具有一定影響。在自媒體快速發(fā)展的背景下,公共監(jiān)督能對電視媒體形成輿論壓力,由此實現(xiàn)了對電視節(jié)目內(nèi)容監(jiān)管的目標。
在網(wǎng)絡化治理模式下,公共電視媒體服務供給要處理好政府與市場之間的協(xié)作關(guān)系,將政府、市場、社會組織和電視媒體共同置于網(wǎng)絡關(guān)系結(jié)構(gòu)中,平衡分配權(quán)力和資源,提高公共電視媒體服務質(zhì)量。
3.3.1 自主運作
公共電視媒體歸屬于全體公民,具有為人民服務的屬性。在網(wǎng)絡化治理下,為實現(xiàn)公共電視媒體服務供給功能,要使其自主運作,脫離政府的掌控。公共電視媒體可將內(nèi)容供給集中在以下方面:科學、教育、文化等,代表不同利益的集團,可以在公共電視媒體下表達意見,就民生等問題展開辯論。
3.3.2 獨立財務
為使公共電視媒體服務供給具備獨立性的特征,必須保證其財務的獨立性,這樣才能從根本上擺脫政治力量的影響,并避免社會經(jīng)濟群體的干預,由此能夠使公共電視媒體為廣大公眾提供質(zhì)量更高的節(jié)目。公共電視媒體要想實現(xiàn)財務獨立,應從收費機制、社會捐贈等方面著手。頻道收費是公共電視采用的主要收費制度,其優(yōu)點是符合市場需求,不需要依賴政府資助,能減少政府控制。社會捐贈因沒有固定的捐贈者,所以能使公共電視媒體的獨立性得到保證。
3.3.3 法律保障
在網(wǎng)絡化治理中,法律是公共電視媒體得以順利運作的根本保障。國外發(fā)達國家的公共電視機構(gòu)將政府補助金和社會捐贈作為主要的資源來源,之所以存在這樣的情況,是因為發(fā)達國家在法律方面有著明確規(guī)定。如日本的《廣播法》中對NHK的公共電視性質(zhì)作出明確的規(guī)定,法律將之規(guī)定為特殊的法人組織,不需要納稅,并規(guī)定有電視機的家庭需要繳納收視費。我國可以對發(fā)達國家的成功經(jīng)驗加以借鑒,用法律保障公共電視媒體,促進其發(fā)展。
綜上所述,基于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)分析視角下的三種電視媒體在服務供給中均存在著一些問題,必須引起國家有關(guān)部門和媒體行業(yè)的高度重視。在電視媒體服務供給治理中,可以引入網(wǎng)絡化治理模式,運用網(wǎng)絡化治理的協(xié)作機制、協(xié)調(diào)機制和整合機制,實現(xiàn)國有、商業(yè)和公共電視媒體服務供給的有效治理。