現(xiàn)代俄語句法學(xué)中的配價—題元相關(guān)問題探析

伍欽欽

（首都師范大學(xué)，北京 100048）

1 語義配價

1.1 語義配價相關(guān)概念

“價”這個概念最早是由法國語言學(xué)家泰尼埃爾（Lucien Tesnière，1893—1954）從化學(xué)領(lǐng)域引入到語言學(xué)領(lǐng)域中。“配價”用來解釋詞與詞之間的搭配能力和搭配關(guān)系。起初配價的概念只用于動詞，后來經(jīng)過發(fā)展，研究者們發(fā)現(xiàn)名詞與動詞的某些屬性均可以使用“配價”來詮釋。配價不僅引起了學(xué)者對語義和句法關(guān)系的思考，它也為后來的格語法、轉(zhuǎn)換生成語法的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。莫斯科語義學(xué)派認為，語義配價是語義的，它和詞匯語義是從屬關(guān)系，語義配價實質(zhì)上是詞匯語義的組成部分。

在語言學(xué)發(fā)展的進程中，泰尼埃爾在自己的著作《結(jié)構(gòu)句法概要》中首次提出并使用動詞“配價”：一個動詞可以支配多少種性質(zhì)的名詞，這個動詞就被稱作幾價動詞。但是，根據(jù)“支配名詞性質(zhì)的數(shù)量”來決定一個動詞是幾價動詞這種認知方法，隨著語言學(xué)科的細化和發(fā)展，逐漸不能滿足語言學(xué)研究者的需要[1]。

在此我們以俄語中常用動詞為例，簡單解釋關(guān)于“幾價動詞”的概念。

1.1.1 есть

在語義中，該動詞只需要搭配一個行為主體，就可以形成一個語義完整的句子，那我們就可以把該動詞劃分到“一價動詞”的行列中，并把與該動詞相同的、 可以通過單一搭配能力就能在語義上形成完整句子的動詞都稱作 “一價動詞”[2]。如заболеть. .остановить 等。

1.1.2 потерять

在語義中，該動詞搭配一個行為主體不能滿足形成一個語義完整句子的條件（口語除外），在現(xiàn)代俄語標準書面語中，該動詞還必須搭配一個行為客體才能形成一個語義完整的句子，如Я потеряла книгу. 我們稱這種至少搭配一個行為主體和行為客體才能在句子中保障基本語義完整性的動詞為 “二價動詞”。可歸為 “二價動詞” 的還有любить、ненавидеть.

1.1.3 научить

我們發(fā)現(xiàn)，在一個句子當(dāng)中，該動詞搭配一個行為主體和行為客體已經(jīng)不能構(gòu)成完整語義，還需加上一個客體，句子的語義才通順、 完整。如Он научил меня русскому языку. 我們稱該類動詞為“三價動詞”，相似的還有дать、 сказать.

綜上，除了搭配行為主體和不同客體外，有的動詞還需要其他條件才能構(gòu)成其所在句子的語義完整性，我們可以把他們稱之為“四價動詞”“五價動詞”等。并且我們可以在對動詞價的數(shù)量進行劃分的時候發(fā)現(xiàn)，“價”和語義關(guān)系緊密?！芭鋬r”本質(zhì)上屬于語義范疇，是語義層面的概念[3]。配價是由語義決定的，“價”發(fā)生變化的時候，不論是“價”的屬性還是數(shù)目的變化，該詞的詞義一定會發(fā)生變化，組合關(guān)系也會相應(yīng)發(fā)生變化。從句子的結(jié)構(gòu)來說，一個句子如果存在空位的變化，這個空位一定需要一個東西來填補，我們模擬并給它下了一個定義，叫做“題元”。

1.2 研究現(xiàn)狀

“配價”這個概念在泰尼埃爾的早期著作《句法結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)》中被廣泛討論，但他并未在此書中明確地指出配價在性質(zhì)上是句法的還是語義的。在泰尼埃爾逝世后以其名出版的著作《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》 一書中，從屬關(guān)系句法被提了出來，在該語法觀下，詞與詞之間的聯(lián)系，尤其是動詞對名詞的支配關(guān)系，即配價，是一個句子的關(guān)鍵[4]。

20 世紀60年代，在泰尼埃爾的配價語法基礎(chǔ)上，德國學(xué)者們先后發(fā)展了以動詞語義支配能力為基礎(chǔ)的配價語法學(xué)說，并且值得一提的是，當(dāng)時的德國語言學(xué)家們對“配價”作了多層級的處理，語義價和句法價的對應(yīng)關(guān)系是研究的重點。從法國起源，在德國進一步發(fā)展的配價理論，承載了西方人“解構(gòu)”的思想，更多的是一種偏向于定形、定量的研究，研究材料最后多偏向于詞典和教學(xué)，所作研究展現(xiàn)出描寫的特點。隨著喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語法學(xué)興起，語言學(xué)研究者們對“動詞中心論”的認知有了進一步的發(fā)展[5]。

生成語法學(xué)派主要是從句法和語義的關(guān)系角度來看待動詞中心地位，這是與配價語法學(xué)派不同的地方，配價語法學(xué)派更多的是在研究動詞支配名詞能力的基礎(chǔ)上主張動詞中心說。1965年，英國學(xué)者格魯伯提出了題元關(guān)系，表現(xiàn)了他對于句法、語義關(guān)系的關(guān)注。1968年，美國語言學(xué)家菲爾默關(guān)于格語法的提出進一步促進了學(xué)界對名詞、 動詞間語義關(guān)系的關(guān)注。簡而言之，就是格語法的提出者菲爾默將一個句子中具有名詞屬性的句子成分與核心動詞之間通過語義關(guān)系劃分為各種“語義格”，語義格成了一種在配價語法中對一個動詞語義價進行描寫的手段和方式[6]。

格語法的提出也使喬姆斯基深刻地意識到語義在句法體系中的作用，根據(jù)菲爾默語義格的定義，他進一步提出了“題元角色”的概念，并把此理論模塊遷移到自己的研究中，進一步提出了“題元理論”[7]。我們可以從題元理論知道的是，該理論連接了句法和語義，但也存在一些局限性。如題元角色和角色等級的界限不明等問題，甚至后來引起了學(xué)界對題元理論的存廢之爭。

俄羅斯語言學(xué)界一直有自己的傳統(tǒng)，對外界的新語言學(xué)思想持謹慎態(tài)度。當(dāng)生成語法在歐美乃至整個世界流行的時候，以俄羅斯為代表的蘇聯(lián)語言學(xué)界是世界上在20 世紀60—70年代受生成語法學(xué)思想影響最小的國家。莫斯科語義學(xué)派重視語義研究，用自己獨特的思想和研究方法來決定句法。概括性地說，該學(xué)派的核心思想是語義決定句法，句法描寫語義。莫斯科語義學(xué)派的語義研究和詞典學(xué)研究有密切聯(lián)系。目前面向俄語且較有代表性的書籍有《現(xiàn)代俄語詳解組合詞典》《意思·文本》《詞匯信息庫》等。

2 題元

前文提到，一個動詞的“價”發(fā)生變化的時候，除了動詞本身在語義層面發(fā)生變化以外；相應(yīng)地，此現(xiàn)象會引起它所帶動的組合關(guān)系的變化，這個句子會出現(xiàn)空位，填補這個空位的我們可以把它稱之為“題元”，也叫“句法題元”。

2.1 關(guān)于題元理論

1965年英國語言學(xué)者格魯伯提出了題元關(guān)系，他也是題元關(guān)系理論的提出者。他認為題元關(guān)系不僅是一種句法結(jié)構(gòu)，也表現(xiàn)一種語義關(guān)系，動詞是核心成分，動詞根據(jù)語義賦予句子中其他成分角色。題元關(guān)系是句法結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，同時也標明句子各成分之間的語義關(guān)系。喬姆斯基吸收相關(guān)理論的思想以后，進一步提出了自己的題元理論：題元角色（thetarole）是動詞分配給論元（argument）的語義角色。在句法結(jié)構(gòu)中，參與動詞所表達事件的句子成分叫論元。與動詞匹配的最大論元數(shù)目是確定動詞類型的依據(jù)和標準，而動詞類型的劃分能夠為語義角色的句法映射提供準確的制約條件。簡而言之，題元角色在語義層面，論元在語法層面。

題元理論也可以這樣理解： 句子的基本結(jié)構(gòu)是由“謂詞”（這里包含動詞和形容詞）的語義屬性投射而成的。一個句子中存在的題元結(jié)構(gòu)對一個動詞有限制要求，動詞本身對題元數(shù)量再進行要求。在一個句子當(dāng)中，只有題元填充空位的數(shù)量不多不少，恰好符合“要求”，且必須符合動詞本身要求的所有語義類型，這個句子才能被稱作是“合理”的句子[8]。

動詞中心論依舊是題元理論的核心思想： 動詞是句子結(jié)構(gòu)的中心，不同的動詞自帶支配不同詞的能力，使詞以不同的組合關(guān)系呈現(xiàn)，這就是詞本身的特性。動詞中心論把動詞視為句子構(gòu)建的核心，從動詞入手研究句法結(jié)構(gòu)。把動詞的意義作為句義核心的依據(jù)是：動詞謂語，往往是句子的語義和語法組織中心，其他詞的語義句法功能基本圍繞它實現(xiàn)；動詞謂語作為句子標志的述語性范疇，其情態(tài)、時間、人稱意義都是通過謂詞實現(xiàn)。所以我們可以簡單地說，一個動詞的特性決定了句子的基本結(jié)構(gòu)。

2.2 句法題元和語義題元

動詞與填充動詞題元的詞語之間的這種語義關(guān)系叫“題元關(guān)系”。題元關(guān)系把各個詞的語義連接起來，構(gòu)成句子。動詞自帶的支配能力在語義層面上產(chǎn)生了語義空位。去填充這個空位的詞一定要有語義的角色，我們稱之為“語義題元”，這是在語義層面。語義層面往下走是被句法層面的東西體現(xiàn)出來的，那我們把句法層面存在的這個東西稱之為“句法題元”?！熬浞}元”在句法層面，它被表現(xiàn)在語義層后叫“語義題元”[9]。這是兩個不同層面的東西，我們一定要加以區(qū)分，注意不能混淆概念。句法題元是語言單位，句法題元不一定是一個詞，它也有可能是詞組或者句子。

句法題元和語義配價的關(guān)系通常是不對應(yīng)的，表現(xiàn)為數(shù)量上和配位方式的不對應(yīng)。數(shù)量上的不對應(yīng)表現(xiàn)在配價的分裂上、語義配價的合并上、出現(xiàn)新的語義配價、語義配價句法上的不實現(xiàn)，以及說話人交際目的和當(dāng)時所處語境等因素導(dǎo)致的動詞語義配價隱現(xiàn)。體現(xiàn)在配位方式上的不對應(yīng)通常指語義位在句法結(jié)構(gòu)中有不同位置變化，占據(jù)不同位置的詞語形成不同的句法題元，進而體現(xiàn)為不同的句法成分。

句法題元是填充語義配價的具體語言單位。句法題元為了突破自身上升到語義層，它必須依靠一定的表達形式。句法題元在句法層到達語義層的過程中，依靠的是動詞的支配能力，這種能力既是句法的，也是語義的，并且句法題元在上升的過程中還受著動詞詞匯語義的各種制約。

舉例：хлестать。

（1）Хлестать по спине 抽打背部。

（2）Хлеспить лошадь кнутом 用鞭子抽馬。

以動詞хлестать 我們可以看出，句法題元到達語義層面的時候，受該動詞語義的制約，表現(xiàn)形式有所變化。動詞хлестать 語義所指人的時候用的是動詞+по чему，所指是動物時用的是хлестать + что чем。по спине 和лошадь кнутом 都是由一個句法題元在受了動詞語義的不同制約后呈現(xiàn)出來的不同語義題元。他們是由同一個東西變化而來。

此例是在俄語的語言框架下做的探討，模擬出的框架是人為歸納和演繹、總結(jié)出的變化形式。實際情況，根據(jù)各語種自身特性的不同，動詞的語義空位在數(shù)量、句法題元的填充方式，以及后來呈現(xiàn)的語義題元都各不相同，有所變化。

3 配價與題元

3.1 概念區(qū)分

配價（Валентность）指詞匯的搭配能力，一個詞的價越高，它的搭配能力越大。題元是句子深層結(jié)構(gòu)，句法層面的一個元素。配價和題元，一個是能力，一個是元素。如果我們把這種元素理解成一種看不見摸不著的物質(zhì)，那么一種物質(zhì)向另一種物質(zhì)進行轉(zhuǎn)換的時候需要借助一種能力，這種能力我們稱之為валентность（配價），即動詞本身自帶的，仿佛是天生的一種詞匯搭配能力。

為了加深理解，我們打一個比方，假設(shè)題元是在物質(zhì)世界真實存在的、有形的，那么配價只是支配它運動的一種無形的存在。如果把這種無形的能力也具化，就好似一條皮鞭子去抽打一個旋轉(zhuǎn)的陀螺。

二者有著質(zhì)的不同，我們打各種比方一直是為了去接近這個原點，因為實在是找不到合適的語言去描述它們。

3.2 研究現(xiàn)狀與局限性

“配價” 在20 世紀50年代被提出來，“題元理論”在20 世紀80年代被喬姆斯基提出來，在隨后的學(xué)科發(fā)展中，配價—題元理論對于語言的語義研究展現(xiàn)了自己強大的解釋力。該理論的優(yōu)勢在于，它可以對句子語義與結(jié)構(gòu)中元素之間的關(guān)系做恰當(dāng)且合理的解釋，對句法學(xué)中的語言現(xiàn)象做出相對精確的描述和分類。此理論可以解釋世界上不同民族語言中的許多現(xiàn)象，但勢必不能成為一門精確的科學(xué)，也出現(xiàn)了一些理論上的危機。

配價和題元這兩個專業(yè)術(shù)語依舊是在傳統(tǒng)語言學(xué)“動詞中心論”的基礎(chǔ)上建立起來的。首先，在“動詞中心論”中，依舊存在有待商榷的問題。動詞中心論是認為的一種假設(shè)，落實到文本上的時候，也就是進入語言實踐之后，以俄語語種為例，我們發(fā)現(xiàn)，在一個完整的句子中，除了動詞，還有很多非動詞扮演著和動詞相似的語義角色。動詞句和大量的非動詞句都存在于俄語中。對于“動詞”的界定就是我們遇到并被廣泛討論的難題。從普遍認知的現(xiàn)象來看，動詞并不等同于扮演具有和動詞一樣或相似角色的句子成分，如謂詞?！皠釉~”在我們的慣有思維中，是一個被模糊了的概念。其次，配價—題元理論可不可以在邏輯學(xué)中做到真假值的判斷也是它的局限性所在。句子結(jié)構(gòu)本身不具備真假值，只有在語義范疇內(nèi)才有機會討論與現(xiàn)實相關(guān)的真假問題，但我們對配價—題元理論的普遍認知默認了它并不只在句子的結(jié)構(gòu)層面成立[10]。

4 結(jié)語

配價的本質(zhì)是語義的，指一個動詞支配其他詞的能力。題元可以分裂成句法題元和語義題元，分別處在一個句子的結(jié)構(gòu)層面和語義層面，二者相互轉(zhuǎn)化、映射。配價—題元理論及相關(guān)概念的運用，在句法語義、動詞相關(guān)的課程教學(xué)中發(fā)揮著強大的效力。

配價—題元理論不僅是一種對句子進行描寫的手段，也是在句法學(xué)中具有強大解釋力的假說，但放在語言現(xiàn)實中，還有各種各樣的難關(guān)需要克服，許多模糊的思維需要利用語言這門工具，找到一個合適的“符號”去標記它，詮釋它。簡單化、單邊化的處理不利于學(xué)科的發(fā)展，精細化、精確化是我們工作的基本理念，這種思想無論是在語言的教學(xué)還是理論化處理中都發(fā)揮著主導(dǎo)作用。