□鐘 敏
(湖南工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南 長沙 410205)
在黨的十九大報(bào)告中提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是民生的根本性問題,解決好“三農(nóng)”問題成為了全黨工作的重中之重。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,不僅是化解新時(shí)代發(fā)展矛盾的重要舉措,也是對社會主義新農(nóng)村和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的進(jìn)一步升級。
鄉(xiāng)村振興,人才和就業(yè)是關(guān)鍵。鄉(xiāng)村振興離不開高素質(zhì)的鄉(xiāng)村勞動(dòng)力和人才,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興有關(guān)鍵性作用。在此背景下,我國出臺了一系列鼓勵(lì)和扶持勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策,如《關(guān)于推動(dòng)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》等,黨和政府堅(jiān)持把鄉(xiāng)村人力資本放在首要位置,推動(dòng)鄉(xiāng)村人才振興。事實(shí)上,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)逐年增多,根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示,2017—2020 年,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者從740 萬人增至1 010 萬人,帶動(dòng)的新增就業(yè)崗位超過1 000 萬個(gè)?;趧趧?dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)視角,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之間的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行分析。
程春庭(2001)[1]、白南生和何宇鵬(2002)[2]認(rèn)為,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是指農(nóng)民工或農(nóng)村生源大學(xué)生在外出務(wù)工或經(jīng)商中,利用所掌握的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資金、關(guān)系回到鄉(xiāng)村創(chuàng)辦新事業(yè),是勞動(dòng)力回流的一種重要表現(xiàn)形式。
現(xiàn)階段關(guān)于勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究主要集中在以下兩個(gè)方面。
一方面,對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的研究。李敏等(2021)[3]認(rèn)為,人力資本異化對農(nóng)村勞動(dòng)力返鄉(xiāng)具有顯著影響,而個(gè)人的健康狀況、教育程度等人力資本特征對農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)具有決定性作用。齊瑤娣等(2019)[4]發(fā)現(xiàn),流動(dòng)經(jīng)歷是影響農(nóng)村勞動(dòng)力返鄉(xiāng)再就業(yè)的重要因素。董曉林等(2019)[5]以靜態(tài)職業(yè)選擇模型為研究基礎(chǔ),認(rèn)為學(xué)歷教育、工作經(jīng)歷及正規(guī)融資規(guī)模對農(nóng)村勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策具有正向影響。
另一方面,朱明芬(2010)[6]從個(gè)人和家庭因素、外部宏觀環(huán)境、具體微觀環(huán)境3 個(gè)層面分析了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素。楊建海等(2021)[7]通過異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),財(cái)政資金和金融扶持政策、扶貧政策、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)政策對發(fā)展型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)雇傭員工人數(shù)有正向拉動(dòng)作用。王軼和陸春云(2021)研究發(fā)現(xiàn),稅收減免、貸款擔(dān)保、用地優(yōu)惠和產(chǎn)業(yè)扶貧這4 類財(cái)稅扶持政策能顯著提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)營績效。
已有研究缺少從地區(qū)層面對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論探索,且國內(nèi)缺少基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的系統(tǒng)性分析,尚未構(gòu)建起較為完整的影響路徑。因此,研究鄉(xiāng)村振興與勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
首先是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的孕育期。1978 年黨的十一屆三中全會以來,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的演進(jìn)為農(nóng)村積累了勞動(dòng)力和資金,為農(nóng)民就地創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了客觀條件,這一時(shí)期對農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)啟蒙具有重要意義。
其次是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的萌芽期。由政府視角出發(fā),不僅有1992 年鄧小平南方講話,還有1997 年黨的十五大召開,都對社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革影響巨大,大批勞動(dòng)力資源得到了有效開發(fā),主要表現(xiàn)為農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)積累了基礎(chǔ)條件和技術(shù)能力[8]。
再次是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成長期。黨的十六屆三中全會提出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,為新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)起到引領(lǐng)作用。此外,政策引導(dǎo)也為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)樹立了正向的催化作用,推動(dòng)了勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)快速成長。在這一時(shí)期,雖然返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的群體力量不斷壯大,卻沒有形成“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮流”。
最后是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展期。在2008 年金融危機(jī)的沖擊下,勞動(dòng)力面臨被迫返鄉(xiāng)的狀況,但是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅能緩解金融危機(jī)帶來的就業(yè)壓力,還能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)力量。因此,從中央到地方出臺了不少扶持勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策。
目前,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施展現(xiàn)在人力資本上有兩個(gè)變化:一是勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)不斷上升,以往勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市的單邊流動(dòng)也在慢慢發(fā)生變化,勞動(dòng)力由城市向農(nóng)村流動(dòng)出現(xiàn)并逐漸增加,勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)雙邊流動(dòng)的新局面,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的流動(dòng)明顯加快;二是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力以中年為主,勞動(dòng)力在城市工作期間,通過教育、培訓(xùn)等活動(dòng)積攢了一定工作技能、經(jīng)驗(yàn)和資金等,大大提升了人力資源水平,更好地適應(yīng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的工作內(nèi)容。此外,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力有較強(qiáng)的城鄉(xiāng)結(jié)合能力,其具有城市和農(nóng)村的生活經(jīng)驗(yàn),對城鄉(xiāng)的生活環(huán)境、文化特點(diǎn)都極為熟悉,可以更好地利用資源、技術(shù)和資金。
受新冠肺炎疫情影響,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力,外需快速下降給我國外向型企業(yè)帶來了不利影響,企業(yè)被迫減少員工數(shù)量,導(dǎo)致就業(yè)困難。在城市內(nèi),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型升級,就業(yè)競爭激烈,就業(yè)壓力不斷增大,城市用工需求日漸趨向飽和。再加上城市生活成本不斷上漲,物價(jià)水平高出農(nóng)村很多,而且教育資源的競爭也十分激烈,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了客觀條件。
農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,提供了良好的外部環(huán)境,為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件。與此同時(shí),政府對基層教育的投入力度加大,推動(dòng)了農(nóng)村教育資源的完善,為農(nóng)村提供了良好的教育資源。
此外,政府對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了政策支持。在具體的措施上,采取了降低返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)門檻、加大財(cái)政支持力度、深化金融服務(wù)力度等措施,降低了勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,激發(fā)了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情,也能促進(jìn)投資增長,進(jìn)而帶動(dòng)就業(yè)。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有拉動(dòng)消費(fèi)的作用,還對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)有促進(jìn)作用,從根本上為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來積極、正向的影響。
黨的十九大報(bào)告中明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興面臨人才資源短缺是值得重視的問題之一。在城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中,農(nóng)村勞動(dòng)力大量外流,不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要引入高素質(zhì)人才,既需要新型農(nóng)業(yè)技術(shù)人員,還需要懂得產(chǎn)業(yè)融合的專業(yè)人員。政府出臺了一系列政策,首先建設(shè)了一批返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的試點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)園,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的平臺保障;其次農(nóng)村社會保障制度漸趨完善,對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有明顯的促進(jìn)作用;再次提高了貸款額度,并引導(dǎo)金融資源和社會資本投入鄉(xiāng)村振興中,不僅推動(dòng)了投資新格局的形成,還提高了對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的幫扶力度,吸引勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
鄉(xiāng)村振興離不開優(yōu)秀人才的支撐,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)恰好能彌補(bǔ)鄉(xiāng)村振興人才缺失的現(xiàn)狀,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力既受到現(xiàn)代文明和現(xiàn)代教育的熏陶,還掌握了科學(xué)技術(shù),能推動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代,打破固有思想的禁錮。此外,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力既了解農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)情況,又可以靈活利用各類資源,能更好地實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合,引領(lǐng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
首先,創(chuàng)業(yè)平臺和項(xiàng)目建設(shè)不足。雖然政府為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力建設(shè)了一系列創(chuàng)業(yè)園或孵化基地,但是全方位的產(chǎn)業(yè)設(shè)施仍不夠完善。
其次,創(chuàng)業(yè)者的專業(yè)知識和能力不足。雖然返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力在外務(wù)工期間積累了一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),也接觸了相關(guān)的管理知識,但是大部分農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度和文化素養(yǎng)偏低,對新事物的接受能力和理解能力都較差,難以掌握現(xiàn)代高科技的操作技能。
再次,勞動(dòng)力在創(chuàng)業(yè)過程中面臨資金短缺問題。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中,資金問題是面臨的最大難題,勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的資金來源單一,包括自有積累、親友借貸和金融借貸等,而創(chuàng)業(yè)中所需的場地租賃、設(shè)備和原材料購買等都需要投入大量資金,但無論是政府借貸還是金融機(jī)構(gòu)借貸,不僅需要耗費(fèi)大量時(shí)間和精力,還需要一定的抵押物才能成功,手續(xù)煩瑣,不利于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)順利開展。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首次將農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作上升至國家戰(zhàn)略的層面,既標(biāo)志著我國鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代,也展現(xiàn)了我國鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求,鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),不僅體現(xiàn)了國家對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的支持力度,還為農(nóng)村營造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合,為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了空間和嶄新的舞臺,國家的重視還調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性和熱情。此外,政策推進(jìn)創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)孵化園、創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺等,為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了更好的公共服務(wù)、創(chuàng)業(yè)選擇以及指導(dǎo)方向。
與此同時(shí),返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,提高了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)積極性。在此背景下,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),形成了更為明確的分工體系和更為完善的產(chǎn)業(yè)鏈,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力將自己在外務(wù)工積累的知識和先進(jìn)的管理理念應(yīng)用在傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變中,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)的力量。作為農(nóng)村和城鎮(zhèn)相融合的紐帶,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力能為農(nóng)村和城鎮(zhèn)資源配置優(yōu)化帶來促進(jìn)作用。
作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的中堅(jiān)力量,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力的文化素質(zhì)對鄉(xiāng)村振興的實(shí)施效果具有決定性作用,其受教育文化程度偏低的現(xiàn)狀成為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難以突破的桎梏。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中,文化素質(zhì)較低的勞動(dòng)力不僅缺乏系統(tǒng)的專業(yè)管理知識,還缺乏對市場的敏銳感,難以實(shí)現(xiàn)開拓市場和擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的目標(biāo),這對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)來說是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域長期受到基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的影響,勞動(dòng)力對產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選擇存在盲目性,其科學(xué)技術(shù)含量和機(jī)械化使用程度較低,而現(xiàn)代化鄉(xiāng)村建設(shè)需要先進(jìn)的生產(chǎn)方式助力才能實(shí)現(xiàn),勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中如果不能轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,就會浪費(fèi)農(nóng)村資源,制約農(nóng)村發(fā)展。
我國長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不利于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雖然鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,縮小了城鄉(xiāng)差距,但農(nóng)村普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的問題,對勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)在商業(yè)環(huán)境方面增加了投資成本和困難,不利于創(chuàng)業(yè)順利開展。商業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)過程中重要的外部性因素,基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋不全面會嚴(yán)重制約創(chuàng)業(yè)進(jìn)程和農(nóng)村發(fā)展道路,也會打擊勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性。
為了使返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)順利開展,應(yīng)加強(qiáng)交通、水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善農(nóng)村生產(chǎn)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力提供良好的物質(zhì)資源。不僅如此,還要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)業(yè)園區(qū)等創(chuàng)業(yè)要素,高效利用城鄉(xiāng)資源,進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距,降低創(chuàng)業(yè)成本,為勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供公平、公正的商業(yè)環(huán)境。
此外,根據(jù)當(dāng)?shù)氐恼邇?yōu)勢和產(chǎn)業(yè)集聚特征,通過樹立典型企業(yè)和政策優(yōu)惠的方式,以榜樣力量推動(dòng)勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)村商業(yè)環(huán)境得到改善才能更好地吸引勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),同時(shí)吸引城市資本下鄉(xiāng)。
對于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而言,教育和培訓(xùn)是其開展的必要條件,創(chuàng)業(yè)者能通過創(chuàng)業(yè)教育和培訓(xùn),掌握相關(guān)的管理知識和技術(shù)技能,有能力挖掘市場最新動(dòng)態(tài),利于抓住未來市場機(jī)遇;由于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人能力不一定與當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)相吻合,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)效果“事倍功半”。相較于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,大多數(shù)返鄉(xiāng)勞動(dòng)力并不具備相應(yīng)的知識技能,因此,更需要采取集中且具有針對性的培訓(xùn)方式,根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展特色以及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人能力因材施教,點(diǎn)對點(diǎn)幫扶,全面提高創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)。
在勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的過程中,資金問題是最大的阻礙因素。雖然返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力擁有創(chuàng)業(yè)熱情,并且熟知家鄉(xiāng)資源和市場,但目前的融資方式無法滿足資金需求。當(dāng)?shù)卣m當(dāng)放寬資金政策,加強(qiáng)與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的溝通交流,支持和鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,更好地為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動(dòng)力提供信貸服務(wù),還可以開啟綠色通道,不僅能加大融資力度,還能降低借貸的申請門檻,緩解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動(dòng)力在創(chuàng)業(yè)初期本金融資困難和創(chuàng)業(yè)中資金周轉(zhuǎn)困難的問題,減輕返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的壓力,進(jìn)一步堅(jiān)定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的信心。