水稻機(jī)插秧同步側(cè)深施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響

韋祖康,徐廣輝,高鳳云,楊懷玉,閆玉芳

(1.洪澤區(qū)岔河鎮(zhèn)農(nóng)村工作局，江蘇 淮安 223100；2.洪澤區(qū)耕地質(zhì)量保護(hù)站，江蘇 淮安 223100；3.洪澤區(qū)朱壩街道農(nóng)村工作局，江蘇 淮安 223100；4.洪澤區(qū)黃集街道農(nóng)村工作局，江蘇 淮安 223100)

淮安市洪澤區(qū)目前水田施入底肥的常規(guī)作業(yè)方式是全層施肥，即在整地前用動(dòng)力撒肥機(jī)或人力撒肥機(jī)將底肥撒入水田，再通過(guò)翻地或水耙地將底肥翻拌到耕作層內(nèi)，期間肥料易造成揮發(fā)和流失浪費(fèi)。因此，洪澤區(qū)水稻種植普遍存在肥料當(dāng)季利用率低下的問(wèn)題，一般利用率氮為30%～35%、磷為20%～30%、鉀為35%～40%，養(yǎng)分流失不但直接造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。水稻機(jī)插秧同步側(cè)深施肥技術(shù)能避免肥料因被風(fēng)吹、日曬和水泡所造成揮發(fā)和流失浪費(fèi)，同時(shí)可減少約10%的肥料施入量。水稻機(jī)械插秧時(shí)同步將配方肥或緩釋肥料定位、定量、均勻地施于秧苗側(cè)面3.0～5.0 cm，施肥深度5.0 cm左右，使肥料在土壤中緩慢分解，延長(zhǎng)肥效，減少施肥總量與施肥次數(shù)，實(shí)現(xiàn)機(jī)插秧與施肥一體化，做到精準(zhǔn)施肥［1］，可促進(jìn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育，提早成熟，且株距整齊，色調(diào)一致，能夠均勻、穩(wěn)定地為水稻提供養(yǎng)分，實(shí)現(xiàn)水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)［2］。因此，推廣應(yīng)用水稻機(jī)插秧同步側(cè)深施肥，對(duì)提高水稻肥料利用率，減少肥料施用量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為淮安市洪澤區(qū)水稻機(jī)插秧同步側(cè)深施肥的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，設(shè)置水稻機(jī)插秧同步側(cè)深施肥與常規(guī)施肥對(duì)比試驗(yàn)，比較兩種施肥方式的水稻產(chǎn)量和肥料利用率。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年在岔河鎮(zhèn)岔河村進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤類型為水稻土，有機(jī)質(zhì)26.35 g/kg、全氮1.86 g/kg、有效磷27.20 mg/kg、速效鉀302 mg/kg、緩效鉀710 mg/kg、pH 7.02。

1.2 試驗(yàn)材料

水稻品種為南粳9108，5月25日播種，11月2日收獲。肥料為45%復(fù)混肥（N-P-K=15-15-15）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，側(cè)深施肥處理（N 240 kg/hm2、P2O575 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2）；常規(guī)施肥處理（N 270 kg/hm2、P2O590 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2）。2個(gè)處理分別設(shè)置無(wú)氮區(qū)、無(wú)磷區(qū)、無(wú)鉀區(qū)用于肥料利用率的計(jì)算。每個(gè)小區(qū)面積200 m2，行株距15 cm×25 cm，栽培密度1.78萬(wàn)穴/667m2。除肥料按試驗(yàn)設(shè)計(jì)施用外，其他栽培管理措施一致。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

植物樣品用H2SO4-H2O2消化，凱氏定氮法測(cè)氮含量，鉬銻抗比色法測(cè)磷含量，火焰光度法測(cè)鉀含量［3］。收獲前記錄有效穗數(shù)、千粒重、每穗粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因子，計(jì)算理論單產(chǎn)。每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲，籽粒與秸稈分別計(jì)產(chǎn)。根據(jù)籽粒和秸稈的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量及各處理籽粒和秸稈的產(chǎn)量，利用差減法計(jì)算各處理的氮、磷、鉀肥利用率［4］。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2007對(duì)測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行初處理；采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用單因素方差分析和多重比較進(jìn)行差異顯著性分析［5］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理的水稻經(jīng)濟(jì)性狀

由表1可知，水稻穗數(shù)側(cè)深施肥處理較常規(guī)施肥處理增加19萬(wàn)穗/hm2，且差異顯著。每穗粒數(shù)側(cè)深施肥處理較常規(guī)施肥處理增加7粒，處理間無(wú)顯著差異。千粒重2個(gè)處理相差不大，無(wú)顯著差異。實(shí)際產(chǎn)量側(cè)深施肥處理較常規(guī)施肥處理增加637.5 kg/hm2，增產(chǎn)6.8%，且存在顯著差異，即側(cè)深施肥與常規(guī)施肥相比，可顯著提高水稻產(chǎn)量。

表1 各處理水稻的經(jīng)濟(jì)性狀

2.2 不同施肥處理對(duì)肥料的利用率

2.2.1 氮肥利用率從表2可知，側(cè)深施肥區(qū)的氮肥利用率為50.1%，常規(guī)施肥區(qū)為39.0%，側(cè)深施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高11.1百分點(diǎn)，表明側(cè)深施肥有利于提高氮肥利用率。

表2 不同施肥處理的氮肥利用率

2.2.2 磷肥利用率從表3可知，側(cè)深施肥區(qū)的磷肥利用率為51.4%，常規(guī)施肥區(qū)為36.1%，側(cè)深施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高15.3百分點(diǎn)，表明側(cè)深施肥有利于提高磷肥利用率。

表3 不同施肥處理的磷肥利用率

2.2.3 鉀肥利用率從表4可知，側(cè)深施肥區(qū)的鉀肥利用率為62.9%，常規(guī)施肥區(qū)為48.4%，側(cè)深施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高14.5百分點(diǎn)，表明側(cè)深施肥有利于提高鉀肥利用率。

表4 不同施肥處理的鉀肥利用率

2.4 不同施肥處理的經(jīng)濟(jì)效益

從表5可知，側(cè)深施肥通過(guò)水稻增產(chǎn)、肥料節(jié)本、人工節(jié)本可提高水稻的種植效益。側(cè)深施肥較常規(guī)施肥處理增收1 912.5元/hm2，肥料節(jié)支478.5元/hm2，人工節(jié)支900元/hm2，可提高水稻種植效益3 291.0元/hm2。

表5 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

3 小結(jié)

機(jī)插秧同步側(cè)深施肥可提高水稻的經(jīng)濟(jì)性狀，側(cè)深施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)穗數(shù)顯著增加19萬(wàn)穗/hm2，每穗粒數(shù)增加7粒；產(chǎn)量顯著增加637.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)6.8%。側(cè)深施肥可明顯提高肥料的利用率，氮肥利用率為50.1%，比常規(guī)施肥高11.1百分點(diǎn)；磷肥利用率為51.4%，較常規(guī)施肥高15.3百分點(diǎn)；鉀肥利用率為62.9%，較常規(guī)施肥高14.5百分點(diǎn)。側(cè)深施肥通過(guò)水稻增產(chǎn)、肥料節(jié)本、人工節(jié)本可明顯提高水稻的種植效益，與常規(guī)施肥比可提高水稻種植效益3 291.0元/hm2。