國審小麥新品種冠麥2號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性分析

鄧跟望王 濤謝雨燕陳 杰李西臣

（1.河南華冠種業(yè)有限公司 河南周口 477200；2.駐馬店市農(nóng)業(yè)科學院 河南駐馬店 463000）

冠麥2號是河南華冠種業(yè)有限公司培育的半冬性矮稈多抗高產(chǎn)小麥新品種，2020年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會審定 （審定編號：國審麥20200010）。該品種全生育期225.2 d，幼苗半直立，長勢旺，分蘗力中等，成穗率較高。株高78.5 cm，株型松散適中，莖稈蠟質層厚。旗葉寬短上舉，穗多穗勻，穗層整齊，結實性較好。結合國家黃淮南片水地組區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗匯總數(shù)據(jù)，對冠麥2號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性進行分析，以期為冠麥2號在生產(chǎn)上大面積推廣應用提供參考信息。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為參試品種冠麥2號和對照品種周麥18。試驗數(shù)據(jù)來源于2016-2017年度和2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗及2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗的匯總數(shù)據(jù)。

1.2 數(shù)據(jù)分析方法

對試驗材料各年度各試點的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行方差分析（ANOVA），并比較參試品種冠麥2號和對照品種周麥18各年度的平均產(chǎn)量，根據(jù)其增產(chǎn)率來分析品種的豐產(chǎn)性[1-2]，如果參試品種的增產(chǎn)幅度較大、產(chǎn)量水平顯著高于對照品種，則說明參試品種的豐產(chǎn)性較好。利用溫振民和張永科等提出的高穩(wěn)系數(shù)（HSC）[3-4]分析參試品種的穩(wěn)產(chǎn)性。HSC值越大，表明該參試品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。利用適應度分析法對參試品種各年度的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行分析。適應度是反映該品種超過平均生產(chǎn)水平的基本廣適性，適應度值越大，則表明該品種的適應性越好[5-6]。利用Microsoft Excel 2003軟件進行基礎數(shù)據(jù)處理和表格制作，利用SPSS 19.0軟件進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 豐產(chǎn)性

根據(jù)2016-2017年度黃淮南片區(qū)域試驗22個試驗點產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2平均產(chǎn)量為8 698.0 kg/hm2，對照品種周麥18平均產(chǎn)量為8 421.3 kg/hm2，冠麥2號的產(chǎn)量比對照周麥18增產(chǎn)3.29%，極顯著（P﹤0.01），居區(qū)試早播1組17個參試品種第9位；根據(jù)2017-2018年度黃淮南片區(qū)域試驗21個試驗點產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2號平均產(chǎn)量為7 417.1 kg/hm2，對照品種周麥18平均產(chǎn)量為6 532.9 kg/hm2，冠麥2號的產(chǎn)量比對照周麥18增產(chǎn)7.52%，極顯著（P﹤0.01），居區(qū)試早播1組18個參試品種第1位；根據(jù)2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗22個試驗點產(chǎn)量匯總數(shù)據(jù)（表1）分析可知，冠麥2號平均產(chǎn)量為9 094.2 kg/hm2，對照品種周麥18平均產(chǎn)量為8 578.6 kg/hm2，冠麥2號的產(chǎn)量比對照周麥18增產(chǎn)5.63%，極顯著（P﹤0.01），居生試早播1組5個參試品種第2位。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，冠麥2號在各年度各組別中的產(chǎn)量水平均極顯著高于對照品種周麥18，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性。

2.2 穩(wěn)產(chǎn)性

由表1可知，在2016-2017年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗中，冠麥2號的高穩(wěn)系數(shù)（82.3%）比對照品種周麥18的（81.7%）高出0.6個百分點；在2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗中，冠麥2號的高穩(wěn)系數(shù)（87.0%）比對照品種周麥18（82.5%）高出4.5個百分點。在2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗中，冠麥2號的高穩(wěn)系數(shù)（87.2%）比對照品種周麥18（82.5%）高出4.7個百分點。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，3個年度試驗中冠麥2號的高穩(wěn)系數(shù)均高于對照品種周麥18，且平均高穩(wěn)系數(shù)比周麥18高出3.3個百分點，表現(xiàn)出良好的穩(wěn)產(chǎn)性。

表1 冠麥2號豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性相關指標分析結果

2.3 適應性

由表2可知，在2016-2017年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗22個試驗點中，19個試驗點的冠麥2號比對照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點率為86.4%，適應度為86.4%。在2017-2018年度黃淮南片水地組區(qū)域試驗21個試驗點中，21個試驗點的冠麥2號比對照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點率為100.0%，適應度為100.0%。在2018-2019年度黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗22個試驗點中，22個試驗點的冠麥2號比對照品種周麥18增產(chǎn)，增產(chǎn)點率為100.0%，適應度為100.0%。綜合以上數(shù)據(jù)分析可知，冠麥2號在不同年度間、不同地點間均表現(xiàn)出較強的適應性。

表2 冠麥2號適應性相關指標分析結果

2.4 產(chǎn)量構成因素

小麥產(chǎn)量的高低主要取決于單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重[7]。為了進一步分析產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素之間的關系[8]，利用2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素數(shù)據(jù)進行變異系數(shù)和相關性分析[8]。由表3可知，冠麥2號在黃淮南片水地組生產(chǎn)試驗平均成穗數(shù)621.0萬穗/hm2、穗粒35.4粒、千粒重46.8 g。千粒重的變異系數(shù)明顯高于成穗數(shù)和穗粒數(shù)，說明地域性差異等環(huán)境條件對千粒重的影響較大；穗粒數(shù)的變異系數(shù)最小，說明地域性差異等環(huán)境條件對穗粒數(shù)的影響較小，是一個相對穩(wěn)定的產(chǎn)量因素。由表4可知，穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著的正相關，成穗數(shù)和千粒重呈不顯著的正相關。說明冠麥2號的產(chǎn)量易受穗粒數(shù)的影響，生產(chǎn)上可以通過適時灌溉、追肥等方式提高的結實率來發(fā)掘冠麥2號的高產(chǎn)潛力。

表3 2018-2019年度生產(chǎn)試驗產(chǎn)量三要素變異系數(shù)

表4 2018-2019年度生產(chǎn)試驗產(chǎn)量三要素與產(chǎn)量相關性分析

3 討論與結論

品種的區(qū)域試驗是鑒定品種在不同環(huán)境條件下豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性及適應性的有效手段[9-10]。在2年區(qū)域試驗中，冠麥2號平均產(chǎn)量8 054.0 kg/hm2，比對照品種周麥18平均增產(chǎn)5.41%，均達到極顯著水平，匯總43點次，39點次增產(chǎn)，增產(chǎn)點率90.7%，37點次增產(chǎn)≥2%，比對照增產(chǎn)≥2%的點次率86%。在生產(chǎn)試驗中，平均產(chǎn)量9 094.2 kg/hm2，比對照品種周麥18增產(chǎn)5.63%，匯總22點，22點增產(chǎn)，增產(chǎn)點率100%，表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性。高穩(wěn)系數(shù)均高于對照品種周麥18，3個年度平均高出3.3%，表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性。適應度3個年度分別為86.4%、100.0%和100.0%，表現(xiàn)出良好的適應性。利用2018-2019年度黃淮南片生產(chǎn)試驗產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素數(shù)據(jù)進行變異系數(shù)和相關性分析。產(chǎn)量三要素千粒重易受環(huán)境和種植方式等影響，而成穗數(shù)和穗粒數(shù)比較穩(wěn)定。穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著的正相關，注意預防倒春寒，低溫來臨之前適時灌溉并及時追肥，從而提升結實率增加穗粒數(shù)，進一步發(fā)掘冠麥2號的高產(chǎn)潛力。從豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應性等產(chǎn)量指標方面分析可知，冠麥2號是適合在黃淮南片麥區(qū)進行大面積推廣應用的高產(chǎn)品種。