烴源巖生物標志化合物分布特征及其地質意義
——以準噶爾盆地腹部地區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組為例

李博偲，李美俊,，唐友軍，師肖飛，陳璇玙，陳 林，何大祥

( 1. 長江大學 非常規(guī)油氣省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北 武漢 430100；2. 中國石油大學(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 100029；3. 中國石油勝利油田分公司 勘探開發(fā)研院，山東 東營 257000 )

0 引言

準噶爾盆地存在多套含油氣系統(tǒng)，第四次資源評價結果顯示，常規(guī)及非常規(guī)石油資源量為1.0×1010t，探明率為27%，剩余待探明石油資源量約為 5.5×109t，具有油氣資源勘探潛力[1-2]。腹部地區(qū)相較于盆地西北緣和東部地區(qū)地質復雜，制約盆地整體油氣勘探的進程[3-5]。中二疊統(tǒng)下烏爾禾組為腹部地區(qū)主要含油氣層系，烴源巖地球化學特征表明，下烏爾禾組有機質類型為Ⅱ2—Ⅲ型[6-9]。關于有機質豐度及有機質成熟度認識方面存在差異，根據TOC質量分數、熱解參數及氯仿瀝青“A”質量分數，下烏爾禾組烴源巖有機質豐度較低，成熟度為高成熟—過成熟的演化階段[6,8,10-11]；根據樣品地球化學錄井資料及飽和烴生物標志化合物特征，李艷平等[12]認為有機質豐度較高，熱演化階段為低成熟—高成熟。人們研究飽和烴生物標志化合物特征較多，有關利用芳烴特征參數評價成熟度在莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊的研究較少，也未對同一層位不同區(qū)塊進行橫向對比[13-15]。

筆者選取準噶爾盆地腹部地區(qū)莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品，采用氣相色譜—質譜分析技術，基于生物標志化合物圖譜特征，研究中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖生物標志化合物特征，探討有機質來源與沉積環(huán)境的地質意義，分析不同研究區(qū)塊有機質熱演化程度，對比莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖特征差異，為圈定盆地腹部工區(qū)有利油氣勘探目標提供依據。

1 區(qū)域地質概況

準噶爾盆地處于塔里木古板塊、哈薩克斯坦古板塊、西伯利亞古板塊的交匯地帶，隸屬于哈薩克斯坦古板塊，作為相對獨立的區(qū)域構造單元，其范圍與周邊隆起的山脈多以山前斷裂帶接觸[16]。北緣與喀拉麥里斷裂帶相交，南部的伊林黑比爾根山大致與盆地的邊緣線平行，西抵扎伊爾山，東緣延伸至克拉美麗山和青格里底山[17](見圖1(a))。準噶爾盆地腹部地區(qū)包括中央坳陷、烏倫古坳陷和陸梁隆起等構造單元[18]，基于擠壓環(huán)境下發(fā)育的斷裂構造背景，作為準噶爾盆地的油氣富集區(qū)，存在多個生烴凹陷，其中莫西莊區(qū)塊主要位于盆1井西凹陷，緊鄰夏鹽凸起、石西凸起、莫索灣凸起等，整體形態(tài)為北高南低的單斜構造；中Ⅱ區(qū)塊主要位于東道海子凹陷，斷裂極不發(fā)育，大部分為平穩(wěn)地層。二疊系烴源巖是準噶爾盆地腹部地區(qū)油氣藏的主要貢獻層位[6,9]，其中，中二疊統(tǒng)下烏爾禾組地層以灰色泥巖、灰色粉砂巖、灰色砂礫巖、紫色泥巖、棕紅色泥巖，以及炭質頁巖為主，并伴隨煤層沉積[19]。在盆地內可以劃分幾個厚度較大的烴源巖中心，盆1井西凹陷和沙灣凹陷烴源巖的最大厚度為200～250 m，東道海子凹陷烴源巖厚度為150～250 m[6,9]。

2 樣品與實驗

樣品采自莫西莊區(qū)塊的沙15井和中Ⅱ區(qū)塊的成6井，其中巖心有16件，巖屑有16件，深度為6 250.0 ～6 510.0 m(見圖1(b-c))。將巖樣碎至100～120目，用索氏抽提72 h獲得氯仿瀝青“A”，經過正己烷沉淀過濾，用充填固相層析柱(硅膠∶氧化鋁=2∶3(體積比))進行族組分分離，分別依次加入正己烷、正己烷與二氯甲烷混合溶劑(正己烷∶二氯甲烷=7∶3(體積比))和二氯甲烷與甲醇混合溶劑(二氯甲烷∶甲醇=95∶5(體積比))，依次沖洗獲得飽和烴、芳烴和非烴組分。

色譜—質譜實驗采用安捷倫7890A-5973氣相色譜—質譜聯(lián)用儀，進樣口溫度設置為260 ℃，高純氦載氣流量為1.2 mL/min，利用美國J&W.HP-5(30 m×0.25 mm×0.25 μm)彈性石英毛細管柱，起始溫度為80 ℃，以4 ℃/min升至290 ℃，恒溫30 min，儀器離子源為EI源，溫度為230 ℃，四極桿溫度為150 ℃，電離能為70 eV，質譜與色譜接口溫度為280 ℃，譜庫為美國NIST02L。

熱解實驗采用中國石油勘探開發(fā)院生產的QCE-Ⅳ油氣評價儀，稱取100～120 mg 樣品放入坩堝，儀器自動進樣分析，快速加熱至300 ℃，恒溫3 min時測量游離烴S1，以50 ℃/min的升溫速率升至600 ℃后，恒溫l min時測量熱解烴S2及最大熱解峰溫(tmax)，實驗過程遵循GB/T 18602—2012《巖石熱解分析》。

總有機碳分析采用美國LECO公司生產的CS230PCHC定碳定硫分析儀測定，稱取100～120 mg 樣品，加稀鹽酸進行無機碳反應，去除無機碳進行總有機碳測試，實驗過程遵循GB/T 19145—2022《沉積巖中總有機碳測定》。

圖1 研究區(qū)區(qū)域構造位置及地層綜合柱狀圖(據文獻[6]修改)Fig.1 Comprehensive bar chart of stratum and regional structural location in the study area(modified by reference[6])

鏡質體反射率實驗分析采用Axio Scope Al數字顯微煤巖分析系統(tǒng)，測試環(huán)境溫度為23 ℃，相對濕度為50%，光線波長為546 nm。測試標準物質為釓鎵石榴石，浸油中反射率為 1.72%，實驗過程遵循SY/T 5154—2012《沉積巖中鏡質體反射率測定方法》。

干酪根有機元素數據采用vario MICRO cube有機元素分析儀測定，將樣品進行去無機碳處理，在粉末樣品中加入5%的HCl多次攪拌，浸泡過夜除去無機碳酸鹽；用中性去離子水清洗至中性(pH≈7)，烘干后分析測定有機元素含量，實驗過程遵循GB/T 19143—2017《巖石有機質中碳、氫、氧、氮元素分析方法》。

3 烴源巖地球化學特征

3.1 有機質豐度

有機質是油氣生成的物質基礎，有機質豐度是評價烴源巖生烴潛力的基本指標。常用評價指標主要包括總有機碳質量分數(w(TOC))、氫指數(HI)及生烴潛量(S1+S2)[20-21]。莫西莊區(qū)塊烴源巖w(TOC)介于0.46%～1.58%，平均為0.90%；S1+S2介于1.95～4.90 mg/g，平均為3.41 mg/g；HI為142～192 mg/g，平均為169 mg/g，樣品屬于中等烴源巖。中Ⅱ區(qū)塊烴源巖w(TOC)為1.52%～2.80%，平均為2.01%；S1+S2介于4.99～7.30 mg/g，平均為6.15 mg/g；HI為142～251 mg/g，平均為175 mg/g，樣品屬于中等—好烴源巖。中Ⅱ區(qū)塊w(TOC)和S1+S2優(yōu)于莫西莊區(qū)塊的(見圖2、表1)。

圖2 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖S1+S2和w(TOC)關系Fig.2 Relationship between S1+S2 and w(TOC) of source rocks in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area

表1 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖地球化學數據

3.2 有機質類型

有機質類型決定烴源巖的生烴潛力及產物類型，是烴源巖評價的重要方面[22]。莫西莊與中Ⅱ區(qū)塊下烏爾禾組烴源巖干酪根O/C與H/C(原子比)比較集中，O/C介于0.06～0.16，H/C介于0.94～1.25，有機質類型偏向Ⅱ型。最大熱解峰溫tmax與HI關系指示樣品有機質類型為Ⅱ1和Ⅱ2型(見圖3)。

3.3 有機質成熟度

有機質成熟度是有機質的熱演化程度，只有在成熟度達到生烴門限時，才能生成較多烴類物質[23-24]。鏡質體反射率(Ro)是判斷有機質成熟度的最直觀指標[24]。莫西莊區(qū)塊下烏爾禾組烴源巖樣品Ro為1.27%～1.39%，平均為1.32%；中Ⅱ區(qū)塊下烏爾禾組烴源巖樣品Ro為1.31%～1.47%，平均為1.37%。研究區(qū)樣品表現成熟—高成熟的特征，中Ⅱ區(qū)塊有機質成熟度整體高于莫西莊區(qū)塊的。

4 生物標志化合物

生物標志化合物的分布和組成特征可以反映烴源巖的沉積環(huán)境、母質來源及成熟度等信息[25]。考慮巖心樣品比巖屑樣品能更好地保留原始地球化學信息，主要基于巖心樣品中鏈烷烴、萜烷類、甾烷類、菲系列、三芴系列、三芳甾烷系列等生物標志化合物的分布與組成特征，探討準噶爾盆地腹部地區(qū)莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖的母質來源、沉積環(huán)境和有機質成熟度。

4.1 飽和烴系列

4.1.1 鏈烷烴系列

鏈烷烴系列包括正構烷烴系列和類異戊二烯烷烴，能有效反映地質信息[26]。莫西莊區(qū)塊烴源巖正構烷烴優(yōu)勢碳數分布在nC16～nC20之間，呈前高后低雙峰型(見圖4(a-d))，輕烴與重烴比(∑nC21-/∑nC22+)介于1.32～1.42，平均為1.37，奇偶優(yōu)勢(OEP)和碳優(yōu)勢(CPI)指數低于1.15；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖正構烷烴優(yōu)勢碳數分布在nC25～nC29之間，呈前低后高雙峰型(見圖4(e-h))，∑nC21-/∑nC22+較低，低于1，OEP和CPI接近1，沒有明顯的奇偶碳優(yōu)勢分布。

圖3 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖有機質類型評價Fig.3 Evaluation of organic matter types in Lower Wuerhe Formation source rocks of Middle Permian in the study area

圖4 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖樣品正構烷烴氣相色譜特征(m/z=85)Fig.4 Gas chromatogram of n-alkanes in source rocks of Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area(m/z=85)

莫西莊區(qū)塊烴源巖姥鮫烷(Pr)和植烷(Ph)較為豐富，Pr/Ph高于1.4，姥鮫烷具有明顯優(yōu)勢，Pr/nC17與Ph/nC18分別介于0.38～0.41、0.14～0.19；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖Pr/Ph相對較低，集中在1.0附近，Pr/nC17與Ph/nC18分別介于0.31～0.37、0.28～0.39(見表2)。

表2 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖飽和烴特征參數

4.1.2 萜烷系列

研究區(qū)樣品檢測到較為豐富的三環(huán)萜烷系列化合物，莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品C19～C23三環(huán)萜烷分布以C23TT為主峰，質量分數介于35%～40%(見圖5(a-d))，C19+20TT和C23TT質量分數分別介于25%～30%及30%～38%；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品C19～C23三環(huán)萜烷分布以C21TT為主峰，質量分數超過35%，C19+20TT和C23TT質量分數分別介于35%～40%及20%～30%(見圖5(e-h))。

圖5 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖萜烷質量色譜特征(m/z=191)Fig.5 Terpane mass chromatogram in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area(m/z=191)

4.1.3 甾烷系列

研究區(qū)莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品檢測到C27～C29規(guī)則甾烷，莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品甾類化合物呈“V”型分布(見圖6(a-d))，C27/C29介于0.73～0.79，平均為0.77，表現為C27≈C29>C28；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品C27、C28和C29規(guī)則甾烷大致呈上升型或反“L”型分布(見圖6(e-h))，以C29規(guī)則甾烷為主，C27/C29低于0.50，表現為C29>C27>C28。

圖6 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖甾烷質量色譜特征(m/z=217)Fig.6 Chromatogram of sterane quality of source rocks in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area(m/z=217)

4.2 芳烴系列

4.2.1 菲系列

在各種沉積環(huán)境、母質來源與不同的成熟度烴源巖中檢測到烷基菲及其同系物[27]。甲基菲常見1-甲基菲(1-MP)、2-甲基菲(2-MP)、3-甲基菲(3-MP)和9-甲基菲(9-MP)4種異構體。隨成熟度的增加，9-MP和1-MP轉化為3-MP和2-MP。莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品甲基菲系列化合物展布為2-MP>3-MP>9-MP>1-MP(見圖7)。

研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖芳烴系列化合物參數見表3。由表3可知，莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品MPI-1和MPI-2分別為0.57～0.67、0.44～0.55；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品MPI-1和MPI-2相對較高，分別為1.29～1.36、1.24～1.29。

圖7 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖甲基菲系列化合物質量色譜特征(m/z=192)Fig.7 Chromatographic characteristics of methyl phenanthrene series compounds in the source rocks of Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area(m/z=192)

表3 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖芳烴系列化合物參數

4.2.2 三芴系列

常用三芴系列化合物的組成特征表征烴源巖沉積環(huán)境。高豐度的二苯并呋喃富集于沼澤相原油和煤成油；高豐度的二苯并噻吩指示海相碳酸鹽巖或水體出現明顯咸化條件下的烴源巖；淡水或微咸水體中常具有較高豐度的芴[28-29]。樣品中有一定豐度的三芴化合物，莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品芴的質量分數在45%～55%之間，二苯并呋喃的質量分數介于25%～35%，二苯并噻吩質量分數較低，低于20%；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品三芴系列化合物主要以芴為主，芴的質量分數為55%～60%，二苯并呋喃質量分數介于25%～30%，二苯并噻吩質量分數為15%。

4.2.3 三芳甾烷系列

三芳甾烷由成熟的單芳甾烷芳構化作用產生，常用于區(qū)分不同來源的有機物[30]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品展布為C2620R+C2720S豐度最高，C2820S、C2820R及C2720R豐度幾乎均衡，C2620S豐度最低。中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品展布為C2620R+C2720S>C2820S>C2820R>C2720R>C2620S，明顯與莫西莊區(qū)塊的展布不同(見圖8)，說明母質來源的變化可以與飽和烴的特征相互印證。

圖8 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖三芳甾系列化合物質量色譜特征(m/z=213)Fig.8 Chromatographic characteristics of triaromatic steroids compounds in the source rocks of Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area(m/z=213)

5 地質意義

5.1 母質來源

正構烷烴系列化合物的碳數分布作為重要的地球化學指標，反映母質生物類群的差異。正構烷烴優(yōu)勢碳數分布在nC15～nC21之間，反映母源巖來源于低等浮游生物及藻類；對于來源于高等植物的有機質，正構烷烴優(yōu)勢碳峰主要集中在nC24～nC35之間[31]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品正構烷烴優(yōu)勢碳數分布在nC16～nC20之間，主要以低等浮游生物及藻類輸入為主；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品正構烷烴優(yōu)勢碳數分布在nC25～nC29之間，有機質主要來源于陸源高等植物，低等水生生物貢獻相對較少。

甾烷系列化合物中C27、C28、C29規(guī)則甾烷的相對豐度指示烴源巖有機質的母源輸入，C27規(guī)則甾烷來源于低等水生生物和藻類，C29甾烷來源于藻類和陸源高等植物[20]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品規(guī)則甾烷化合物呈“V”型分布，結合C27/C29指標參數，指示母質組成具有陸源高等植物和藻類雙重輸入特征，主要以低等浮游生物及藻類輸入為主；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖C27、C28和C29規(guī)則甾烷大致呈上升型分布，以C29規(guī)則甾烷為主，C27/C29較低，指示母質來源主要以陸源高等植物為主，低等水生生物貢獻相對較少。

5.2 熱演化

甾烷成熟度參數C29-20S/(20S+20R)和C29-αββ/(ααα+βββ)是烴源巖熱演化研究常用的成熟度指標[31]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品C29-20S/(20S+20R)介于0.45～0.50，平均為0.47，C29-αββ/(ααα+βββ)介于0.45～0.50，平均為0.48(見圖9(a)、表2)；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品C29-20S/(20S+20R)介于0.52～0.54，平均為0.53，C29-αββ/(ααα+βββ)介于0.53～0.57，平均為0.55，相比莫西莊區(qū)塊樣品更接近熱演化平衡值。

甲基菲指數是廣泛使用的芳香烴成熟度參數[27]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品MPI-1和MPI-2平均分別為0.61和0.50，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品MPI-1和MPI-2相對較高，平均分別為1.32和1.27。甲基菲比值F1和F2也可較好地指示烴源巖熱演化程度[23]，莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品F1、F2平均分別為0.35和0.51，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品F1與F2平均分別為0.37和0.61，指示莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊烴源巖存在較明顯的成熟度差異，中Ⅱ區(qū)塊高于莫西莊區(qū)塊的(見圖9(b)、表3)。

圖9 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖成熟度評價Fig.9 Maturity parameter evaluation of source rocks in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area

4-甲基二苯并噻吩/1-甲基二苯并噻吩可以用來指示熱演化程度，隨成熟度的增高，其值逐漸增大，展布受沉積環(huán)境、母質輸入及有機質類型等因素的影響，在一定程度上影響參數的有效性。選用甲基二苯并噻吩分布指數(MDBI)作為成熟度評價參數。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品MDBI平均為0.36；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品MDBI平均為0.44，指示中Ⅱ區(qū)塊樣品熱演化程度略高于莫西莊區(qū)塊的(見表3)。

三芳甾烷與經典甾烷成熟度參數表現很好的一致性，隨成熟度的增加，三芳甾烷成熟度參數相應升高[23]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品C28-TAS20S/(20S+20R)平均為0.52；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品C28-TAS20S/(20S+20R)平均為0.62，證實中Ⅱ區(qū)塊樣品成熟度略高于莫西莊區(qū)塊的。

根據Ro、飽和烴生物標志化合物中的OEP和CPI指數、甾類化合物成熟度參數C29-20S/(20S+20R)和C29-αββ/(ααα+βββ)，準噶爾盆地腹部地區(qū)烴源巖達到成熟的演化階段。結合芳烴生物標志化合物中甲基菲指數、甲基菲比值、甲基二苯并噻吩分布指數及三芳甾烷成熟度參數，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖熱演化程度高于莫西莊區(qū)塊的，達到高成熟階段。原因是莫西莊區(qū)塊所處盆1井西凹陷經歷車莫古隆起調整后，受南傾北抬格局影響及侏羅系、白堊系等多期改造，使中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖部分出露地表，熱演化過程遭受破壞；中Ⅱ區(qū)塊所處東道海子凹陷大部分為平穩(wěn)地層，經歷的后期改造條件相對較弱，對熱演化過程影響較小[32-33]。

5.3 沉積環(huán)境

常用Pr/Ph表征有機質沉積環(huán)境水體的氧化還原性，在還原的水體環(huán)境中，表現為明顯的植烷優(yōu)勢，在氧化的水體環(huán)境中，姥鮫烷占據明顯優(yōu)勢[25]。莫西莊區(qū)塊烴源巖樣品Pr/Ph介于1.47～1.69，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品Pr/Ph介于0.83～0.95，指示下烏爾禾組烴源巖形成于缺氧—貧氧的沉積水體環(huán)境。

三環(huán)萜烷系列化合物的相對豐度及參數在判識沉積環(huán)境方面具有很好的指向性，海相與咸水湖相的樣品具有C23TT優(yōu)勢，淡水湖相烴源巖主要以 C21TT為主，沼澤相烴源巖具有明顯的C19+20TT優(yōu)勢，河流/三角洲相樣品主要分布于過渡帶[34]。莫西莊區(qū)塊烴源巖具有明顯的C23TT優(yōu)勢，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖除具有C21TT優(yōu)勢外，C23TT豐度也比較高(見圖10(a))，二者沉積環(huán)境存在差異，莫西莊區(qū)塊烴源巖較中Ⅱ區(qū)塊的水體沉積環(huán)境鹽度高。

二苯并噻吩(DBT)和菲(Phen)是沉積有機質的成巖演化產物，二者相對豐度主要受沉積環(huán)境控制[35]。莫西莊與中Ⅱ區(qū)塊烴源巖樣品的DBT/Phen在0.02～0.03之間(見圖10(c))，指示烴源巖有機質沉積環(huán)境主要為鹽度較低的淡水湖相，證實利用Pr/Ph、三芴相對豐度判別準噶爾盆地腹部地區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖沉積環(huán)境的有效性。

圖10 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖沉積環(huán)境評價Fig.10 Evaluation of sedimentary environment parameters of source rocks in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area

5.4 烴源巖生物標志化合物參數

建立區(qū)分準噶爾盆地莫西莊和中Ⅱ區(qū)塊中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖的典型生物標志化合物的組合參數。莫西莊區(qū)塊烴源巖具有高Pr/Ph、高∑nC21-/∑nC22+、中等C27/C29、低MPI-1、低MPI-2、C23TT占優(yōu)勢的特征；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖具有低Pr/Ph、低∑nC21-/∑nC22+、低C27/C29、高MPI-1、高MPI-2、C21TT占優(yōu)勢的特征(見圖11)。生物標志化合物參數的差異反映不同區(qū)塊烴源巖的母源來源、熱演化程度及沉積環(huán)境的差異，為準噶爾盆地腹部地區(qū)二疊系烴源巖評價及后期的油源對比提供參考。

圖11 研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖生物標志化合物參數組合Fig.11 Comparison of biomarker parameter combinations in source rocks in Lower Wuerhe Formation of Middle Permian in the study area

6 結論

(1)準噶爾盆地腹部地區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖屬于中等—好烴源巖；有機質類型以Ⅱ型為主，達到成熟生油氣階段，具有良好的生烴潛力。

(2)研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖具有兩種不同的生物標志化合物組合模式，莫西莊區(qū)塊烴源巖為Pr/Ph和∑nC21-/∑nC22+分布高，C27/C29分布中等、MPI-1和MPI-2分布低及C23TT占優(yōu)勢；中Ⅱ區(qū)塊烴源巖為Pr/Ph、∑nC21-/∑nC22+和C27/C29分布低、MPI-1和MPI-2分布高及C21TT占優(yōu)勢。生物標志化合物參數的差異反映不同區(qū)塊烴源巖的母源來源、熱演化程度及沉積環(huán)境的差異。

(3)研究區(qū)中二疊統(tǒng)下烏爾禾組烴源巖具有非均質性發(fā)育特點，中Ⅱ區(qū)塊烴源巖豐度及成熟度更高，并且處于平穩(wěn)地層，經歷的后期改造條件相對較弱，應加強對中Ⅱ區(qū)塊下烏爾禾組烴源巖的勘探力度。