梁欣陽,趙雪紅,王 青
(1.陜西省渭河生態(tài)區(qū)保護(hù)中心,陜西 西安 710004;2.航天恒星空間技術(shù)應(yīng)用有限公司,陜西 西安 710000)
地埋管換熱器作為地埋管地源熱泵系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分,對(duì)于地埋管地源熱泵系統(tǒng)可靠運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用[1]。地埋管換熱區(qū)地溫場的變化特征對(duì)地埋管換熱器的換熱性能影響顯著,進(jìn)而影響熱泵系統(tǒng)的能效。國內(nèi)學(xué)者對(duì)地埋管換熱器及換熱器周圍地層的進(jìn)行了研究,提出了設(shè)計(jì)及運(yùn)行的參考依據(jù)。孫婉等[2]基于上海某地源熱泵工程分析了換熱區(qū)地溫場變化特征,得出上海地區(qū)地埋管換熱對(duì)地溫的影響半徑半徑為 6.0~9.0 m,采用調(diào)峰策略可保證熱泵系統(tǒng)長期高效運(yùn)行。尚妍等[3]對(duì)大連某地源熱泵機(jī)組進(jìn)行間歇運(yùn)行實(shí)驗(yàn),得出地源熱泵機(jī)組在制熱運(yùn)行模式下采取間歇運(yùn)行策略能改善土壤溫升現(xiàn)象,提高熱泵性能系數(shù)。
總結(jié)發(fā)現(xiàn)關(guān)中地區(qū)地源熱泵工程實(shí)踐中對(duì)地溫場變化的研究分析較少,制約了地源熱泵系統(tǒng)在當(dāng)?shù)氐耐茝V應(yīng)用。本文以陜西省淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用示范研究工程為例,對(duì)地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行3a的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為上海地區(qū)地源熱泵系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、運(yùn)行及相關(guān)研究提供指導(dǎo)。
本次研究依托陜西省淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用示范研究基地,該示范基地建筑面積約為5 200 m2,共計(jì)2層,采用地埋管地源熱泵空調(diào)系統(tǒng),制冷負(fù)荷為230 kW,供暖負(fù)荷為285 kW。采用垂直埋管方式,單U型管并聯(lián)同程的熱交換器型式,埋設(shè)換熱孔數(shù)60 個(gè),埋管深度150 m,埋管間距4.5 m,呈長方形布設(shè)于示范基地東側(cè)廣場下方。
區(qū)內(nèi)地層主要由素填土、粉質(zhì)粘土、黃土狀土、粗砂組成(表1)。155 m以淺地層中粘性土層厚度大,比熱容和導(dǎo)熱系數(shù)均較小,140.7~142.9深度為粗砂,導(dǎo)熱系數(shù)為1.78 W/m·K,導(dǎo)熱性好,單孔換熱效率較高,適宜地埋管地源熱泵系統(tǒng)的開發(fā)利用。
表1 研究區(qū)地層特征表
研究區(qū)處于渭河盆地的開闊地帶,地形平坦。區(qū)內(nèi)沉積的巨厚松散層為地下水的儲(chǔ)存提供了良好的空間條件,巖性疏松的包氣帶、充沛的降水及豐富的地表水,均為地下水提供了有利的補(bǔ)給條件和充裕的補(bǔ)給源。
區(qū)內(nèi)200 m以淺的地下水類型主要為潛水和承壓水。潛水為松散巖類孔隙水,水位埋深10~30 m,含水巖組為沖積砂礫卵石,厚11.6~45 m,較強(qiáng)富水。承壓水為松散巖類孔隙水,水位埋深80~100 m,含水巖組為沖洪積砂礫卵石,厚27~38.55 m,中等富水。區(qū)內(nèi)地下水水位埋深相對(duì)較淺,徑流速度較快,徑流方向是由西南向東北,排泄進(jìn)入浐河。
示范基地共布設(shè)12個(gè)監(jiān)測(cè)孔,每個(gè)監(jiān)測(cè)孔35 m以淺在5 m、15 m、20 m、25 m、30 m、35 m處各設(shè)置一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),35~155 m每10 m設(shè)置一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),每個(gè)孔內(nèi)布設(shè)18個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),合計(jì)216個(gè)地溫監(jiān)測(cè)點(diǎn),分為換熱孔群內(nèi)部監(jiān)測(cè)區(qū)和換熱孔群外部監(jiān)測(cè)區(qū)。
內(nèi)部監(jiān)測(cè)區(qū)由2~8號(hào)監(jiān)測(cè)孔組成,以2號(hào)孔為中心3、6、7、8沿東南-西北向直線展布,各孔間距為0.9 m。 4、5號(hào)孔沿西南-東北向直線展布,4號(hào)孔與2號(hào)孔和4號(hào)孔、5號(hào)孔間距分別為1.35 m、1.8 m,對(duì)換熱區(qū)內(nèi)部溫度變化進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)孔布設(shè)見圖1。
圖1 陜西省淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用
采用單總線式溫度傳感器監(jiān)測(cè)溫度,測(cè)量精度為±0.2℃,可自動(dòng)采集、傳輸和存儲(chǔ)溫度數(shù)據(jù)。
示范基地地源熱泵系統(tǒng)自2017年開始運(yùn)行,于2018-01-01~2018-03-21對(duì)建筑物進(jìn)行供暖;2018-06-01~2018-09-14對(duì)建筑物進(jìn)行供冷;2018-11-06~2019-03-15對(duì)建筑物進(jìn)行供暖;2019-06-10~2019-07-19對(duì)建筑物進(jìn)行供冷;2019-11-01~2020-01-23對(duì)建筑物進(jìn)行供暖;2020-01-23~2020-11-30熱泵系統(tǒng)未運(yùn)行。
各監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間呈波狀變化。15 m及以上地層主要受氣溫影響,15 m以下地層主要受換熱器取放熱量影響。按照不同區(qū)域分析溫度變化特征,換熱區(qū)內(nèi)不同深度地溫監(jiān)測(cè)點(diǎn)2018年1月-2020年11月的溫度變化特征見圖2。
換熱區(qū)內(nèi)監(jiān)測(cè)孔:
1號(hào)孔從溫度變化趨勢(shì)上看,15 m及以上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化有明顯的波動(dòng),15 m以下的監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度基本與2018-01-01時(shí)間溫度一致。從溫度波動(dòng)幅度上看,1號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表2。
圖2 換熱區(qū)內(nèi)地溫監(jiān)測(cè)孔溫度變化特征
表2 1號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
恒溫帶與增溫帶監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度平均波幅為 0.20℃,小于等于溫度傳感器監(jiān)測(cè)精度 0.20℃,地溫基本未出現(xiàn)波動(dòng),可見1號(hào)孔受地埋管取放熱影響極小,因此其監(jiān)測(cè)數(shù)值可代表該地源熱泵工程區(qū)域溫度背景值。
2號(hào)孔從溫度變化趨勢(shì)上看可以看出2號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)的溫度值均隨著季節(jié)變化有著明顯波動(dòng),從溫度變化趨勢(shì)上看,波動(dòng)在2018年和2019年有著明顯的周期性,夏季換熱器向地層排放熱量,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度最高,冬季換熱器吸取地層熱量溫度最低,而在2020年2月之后,隨著地源熱泵系統(tǒng)的停用,溫度不再波動(dòng),溫度接近地溫背景值。2號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表3。
2號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度較大,均值6.85℃,數(shù)值較大,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年孔內(nèi)換熱較大程度改變了地溫變化情況,由趨于平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓?。波峰和波谷分別出現(xiàn)在8月和1月,夏季地溫升高,夏季中期溫度到達(dá)最高,冬季地溫下降,冬季中期溫度到達(dá)最低。2018年8月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為22℃,比地溫背景值高3.52℃,整個(gè)夏季平均比地溫背景值高2.18℃,2019年1月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為14.04℃,比地溫背景值低4.35℃,整個(gè)冬季溫度平均比地溫背景值2.8℃。
3號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表4。
表3 2號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
表4 3號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
3號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度波動(dòng)幅度約為1.83℃,數(shù)值較2號(hào)孔減少約4℃,可見距離換熱孔0.9 m處地溫受換熱器影響的程度變小。各深度平均溫度與同時(shí)期背景監(jiān)測(cè)值相比減少了1.60℃~3.52℃,平均減小2.81℃。
4號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表5。
表5 4號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
4號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度小,均值1.29℃,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年受換熱孔換熱影響,改變了地溫變化情況,由平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓?。波峰和波谷分別出現(xiàn)在10月和4月,夏季地溫升高,夏季末達(dá)到最高,冬季地溫下降,冬季末達(dá)到最低,這在時(shí)間上和2號(hào)孔的波峰波谷時(shí)間不一致,分別延遲了2個(gè)月和3個(gè)月,說明2號(hào)孔換取的熱量和冷量由換熱孔傳至地下水流動(dòng)上游1.35 m的地層分別需要2個(gè)月和3個(gè)月。2018年10月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為18.64℃,比地溫背景值高0.13℃,2019年1月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為17.46℃,比地溫背景值低0.86℃,由2018年6月起至2019年5月整個(gè)供暖-供冷運(yùn)行年溫度變化為-0.13℃,小于溫度監(jiān)測(cè)設(shè)備精度,可認(rèn)為基本無變化。自2020年1月至2020年11月地源熱泵系統(tǒng)未運(yùn)行期間,各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度無明顯波動(dòng),但4號(hào)監(jiān)測(cè)孔平均溫度與背景監(jiān)測(cè)孔各深度平均溫度在各個(gè)月份均相差約0.80℃。
5號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表6。
表6 5號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
5號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度較大,均值3.00℃,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年受換熱孔換熱影響,改變了地溫變化情況,由平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓2ǚ搴筒ü确謩e出現(xiàn)在10月和4月,夏季地溫升高,夏季末溫度達(dá)到最高,冬季地溫下降,冬季末溫度達(dá)到最低,這在時(shí)間上和2號(hào)孔的波峰波谷時(shí)間不一致,分別延遲了2個(gè)月和1個(gè)月,說明2號(hào)孔換取的熱量和冷量由換熱孔傳至下游1.35 m的地層分別需要2個(gè)月和1個(gè)月。2018年10月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為19.36℃,比地溫背景值高0.85℃,2019年2月各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)平均溫度為16.95℃,比地溫背景值低1.40℃,由2018年6月起至2019年5月整個(gè)供暖-供冷運(yùn)行年溫度變化為-0.23℃,小于溫度監(jiān)測(cè)設(shè)備精度,可認(rèn)為基本無變化。自2020年1月至2020年11月地源熱泵系統(tǒng)未運(yùn)行期間,各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度無明顯波動(dòng),但2號(hào)監(jiān)測(cè)孔平均溫度與背景監(jiān)測(cè)孔各深度平均溫度在各個(gè)月份均相差約0.70℃。
6號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表7。
6號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度較小,均值2.08℃,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年受換熱孔換熱影響,改變了地溫變化情況,由平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓O募镜販厣?,夏季末溫度達(dá)到最高,冬季地溫下降,冬季末溫度達(dá)到最低,這在時(shí)間上和2號(hào)孔的波峰波谷時(shí)間不一致,延遲了1個(gè)月,說明2號(hào)孔換取的熱量和冷量由換熱孔傳至下游0.9 m的地層分別需要1個(gè)月。2020年地源熱泵系統(tǒng)停止運(yùn)行后,各監(jiān)測(cè)孔各月平均溫度比背景監(jiān)測(cè)孔低約0.9℃。
7號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表8。
表7 6號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
表8 7號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
7號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度較小,均值1.84℃,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年受換熱孔換熱影響,改變了地溫變化情況,由平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓?。夏季地溫升高,夏季末溫度達(dá)到最高,冬季地溫下降,冬季末溫度達(dá)到最低,這在時(shí)間上和2號(hào)孔的波峰波谷時(shí)間不一致,分別延遲了2個(gè)月和3個(gè)月,說明地層傳輸2號(hào)孔換取的熱量和冷量由換熱孔傳至下游1.8 m的地層分別需要2個(gè)月和3個(gè)月。2020年地源熱泵系統(tǒng)停止運(yùn)行后,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)各月平均溫度比背景監(jiān)測(cè)孔低約0.7℃。
8號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征見表9。
8號(hào)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)幅度較小,均值1.76℃,與地溫背景值對(duì)比可看出,2018-2019年受換熱孔換熱影響,改變了地溫變化情況,由平穩(wěn)變?yōu)橹鹉曛芷谛宰兓?。夏季地溫升高,夏季末溫度達(dá)到最高,冬季地溫下降,冬季末溫度達(dá)到最低,這在時(shí)間上和2號(hào)孔的波峰波谷時(shí)間不一致,分別延遲了2個(gè)月和3個(gè)月,說明地層傳輸2號(hào)孔換取的熱量和冷量由換熱孔傳至下游2.7 m的地層分別需要2個(gè)月和3個(gè)月。
表9 8號(hào)監(jiān)測(cè)孔各深度監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度波動(dòng)特征
8號(hào)孔2020年地源熱泵系統(tǒng)停止運(yùn)行后,各監(jiān)測(cè)孔各月平均溫度比背景監(jiān)測(cè)孔低約0.59℃。
換熱區(qū)內(nèi)綜合來看,換熱區(qū)內(nèi)各監(jiān)測(cè)孔到達(dá)波峰波谷時(shí)間和溫度值均有所差異,為分析換熱孔在水平方向?qū)Φ販氐挠绊?,匯總各類數(shù)據(jù)見表10。
表10 各孔地溫變化特征表
從表10中可以看出,換熱孔周邊的監(jiān)測(cè)孔溫度到達(dá)波峰的時(shí)滯小于到達(dá)波谷的時(shí)滯,說明地層吸熱過程更迅速,吸冷過程較緩慢。波峰持續(xù)時(shí)間少于波谷持續(xù)時(shí)間,主要是由于夏季向地層排熱時(shí)間少于冬季向地層吸熱時(shí)間。繪制換熱區(qū)內(nèi)各個(gè)監(jiān)測(cè)孔地溫平均值與背景值之差等值線見圖3。
圖3 2020年各孔地溫平均值與背景值之差等值線圖
從圖3可以看出,距離換熱孔即2號(hào)監(jiān)測(cè)孔越遠(yuǎn),與地溫背景值相差越小,地層受換熱影響越小。5號(hào)和7號(hào)監(jiān)測(cè)孔均距離2號(hào)孔1.8 m,但是溫度差不同,在各自方向上溫度梯度也不同,表現(xiàn)為沿地下水流方向的溫度差梯度大,垂直于地下水流方向的溫度差梯度小,說明地下水流動(dòng)過程加速了地層溫度的變化,使溫度梯度加大。
此外,從監(jiān)測(cè)結(jié)果還可見,隨著地源熱泵運(yùn)行時(shí)間的增加,換熱影響下的監(jiān)測(cè)孔內(nèi)變溫帶各深度地溫梯度出現(xiàn)逐漸縮小現(xiàn)象,見表11。1號(hào)孔內(nèi)變溫帶地溫梯度三年未發(fā)生變化,2019年與2020年各孔變溫帶地溫梯度基本相同,說明地層受到地埋管換熱器吸取/排放熱量而產(chǎn)生的溫度變化逐漸占據(jù)主導(dǎo)。
表11 2018-2020各年間各孔內(nèi)15 m及以下各深度百米增溫率
綜合看各個(gè)監(jiān)測(cè)孔平均溫度在2018年-2020年的變化趨勢(shì),來分析地埋管換熱孔對(duì)地層的影響范圍,各孔平均溫度隨時(shí)間變化曲線見圖4。
圖4 各孔平均溫度隨時(shí)間變化曲線
可以看出僅有12號(hào)孔與地溫背景監(jiān)測(cè)值即1號(hào)孔孔內(nèi)各深度平均值隨時(shí)間變化趨勢(shì)比較吻合,其余孔曲線均有不同程度波動(dòng);并且2018年11月-2019年3月期間,換熱孔周圍地溫波動(dòng)最大。
從圖中曲線走勢(shì)分析,將整個(gè)孔從垂向看做一個(gè)點(diǎn)源時(shí),換熱孔的影響范圍小于3.6 m。
繪制換熱區(qū)外圍各個(gè)深度徑向地溫變化見圖5~圖7。
圖5 換熱區(qū)外圍20 m深度徑向地溫變化
20 m深度徑向變化趨勢(shì)為由換熱孔向外,降溫幅度(斜率)逐漸變小,在接近距換熱孔3.6 m處,曲線相交,溫度由降溫變成增溫,在圖中量算,相交點(diǎn)距離換熱孔為3.2 m。說明在距離換熱孔3.2 m的地方,溫度已經(jīng)不受換熱孔換熱影響,而遵循了地層自身的變化規(guī)律。
圖6 換熱區(qū)外圍50 m深度不同遠(yuǎn)近地溫變化
50 m深度徑向變化趨勢(shì)為由換熱孔向外,降溫幅度(加速度/斜率)逐漸變小,隨著時(shí)間曲線在距換熱孔3.6 m處接近于匯聚到一點(diǎn),說明在3.6 m的地方,溫度受換熱孔換熱影響較小。
圖7 換熱區(qū)外圍100 m深度不同遠(yuǎn)近地溫變化
100 m深度徑向變化趨勢(shì)為由換熱孔向外,降溫幅度(加速度/斜率)逐漸變小,同時(shí)隨著時(shí)間,曲線沒有在3.6 m匯集在一點(diǎn),說明在距離3.6 m的地方,溫度仍受換熱孔換熱影響,按照曲線趨勢(shì)預(yù)測(cè),交點(diǎn)預(yù)計(jì)在3.6~3.9 m之間,故100 m深度影響范圍為3.6~3.9 m。
分析得出換熱孔在不同深度的影響范圍不同,影響半徑為3.2~3.9 m。將不同深度的影響半徑相連,得到圖8所示的錐形,可以看出同一個(gè)孔埋深越大,影響范圍越大,這是由于下部地層為飽水帶,水的流動(dòng)對(duì)熱量交換作用較大。
圖8 換熱孔各深度影響范圍示意圖
建議綜合用地面積和換熱孔影響半徑來考慮地埋管布局。為了使換熱孔之間盡可能不產(chǎn)生相互干擾、疊加換熱,建議地埋管間距為影響半徑的二倍,即7.8 m。
各個(gè)監(jiān)測(cè)孔地層平均溫度代表了地溫變化的幅度,見表12。由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出各孔年均降幅多集中在0.2℃以下,小于監(jiān)測(cè)設(shè)備精度,該系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)行3a地埋管換熱器取放熱基本平衡,未造成地層熱堆積現(xiàn)象,地埋管吸排熱量基本平衡。其中2、8號(hào)孔年均降幅為0.45℃,這是由于2號(hào)孔為換熱孔,其對(duì)地層換熱更多。8號(hào)孔位于各換熱孔中心位置,受到疊加換熱,該處地溫變化幅度大。
分析三年的變化可以看出,2020年停止換熱后,由于地層未受到夏季排熱,地層并沒有完全恢復(fù)到2018年的溫度,說明雖然短期內(nèi)沒有形成冷堆積,但仍要科學(xué)制定熱泵運(yùn)行模式,運(yùn)行高峰時(shí)段采取間歇運(yùn)行、分區(qū)運(yùn)行等措施進(jìn)行削峰,保持地溫基本平衡,以保證地源熱泵系統(tǒng)高效運(yùn)行。
表12 各個(gè)監(jiān)測(cè)孔逐年平均溫度變化表
(1)地埋管地源熱泵系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)行 3 a,換熱區(qū)內(nèi)外土壤溫度隨時(shí)間呈波狀變化。其中 5 m 深處的地溫受環(huán)境溫度影響較大,波動(dòng)幅度最大,其他深處的地溫主要受地埋管取放熱影響,波動(dòng)幅度較5 m 深處的小。并且地下土壤溫度變化相對(duì)于環(huán)境溫度的變化存在一定的滯后性,其中換熱區(qū)中心區(qū)域土壤溫度變化滯后于環(huán)境溫度變化約為 3 個(gè)月。
(2)隨著地源熱泵運(yùn)行時(shí)間的增加同一監(jiān)測(cè)孔內(nèi)各深度處的地溫梯度出現(xiàn)逐漸縮小現(xiàn)象,從 2018年的3.64℃/百米減至 2019年的2.88℃/百米。這是由于地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行,地埋管換熱器不斷的向地下土層進(jìn)行取放熱,并且向各深度土層取放熱的量基本相等,隨著取放熱量的累積增加,地層受地埋管換熱器取放熱影響而產(chǎn)生的溫度變化逐漸占主導(dǎo),因此各深度地層溫度梯度逐漸減小。
(3)埋管區(qū)周圍地溫在徑向上呈現(xiàn)波狀衰減的變化趨勢(shì),換熱孔處地溫波動(dòng)最大,隨著與鉆孔距離的增大,溫度波動(dòng)幅度逐步減小。距離換熱孔3.9 m處地溫幾乎無變動(dòng),因此本地源熱泵系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)行 3 a 地埋管換熱對(duì)地溫的熱影響半徑在3.2~3.9 m。
(4)本地源熱泵系統(tǒng)在運(yùn)行過程中夏季和冬季符合基本相同,因此持續(xù)運(yùn)行 3 a 地埋管換熱器取放熱基本平衡,未造成地層熱堆積現(xiàn)象,運(yùn)行效果較好。