魏 敏,張 嘉,崔育花,夏燕燕
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)主要用于為病人提供中長期靜脈輸液或化療,以減少藥物對外周血管的刺激。然而,PICC置管是一種有創(chuàng)性操作,不可避免地存在許多并發(fā)癥,其中局部滲血為其主要并發(fā)癥,嚴(yán)重者必須縮短PICC留置時(shí)間[1-2]。以往研究者[1-5]在PICC置管后多通過改變加壓方式、止血敷料等達(dá)到止血目的,但仍有不同程度滲血發(fā)生。有文獻(xiàn)[6]報(bào)道,在外科手術(shù)后使用醫(yī)用組織膠(以下簡稱組織膠)能促進(jìn)切口愈合和修復(fù),減少并發(fā)癥,且其直接與人體組織、血液接觸,具備較高安全性。我科自2018年1月將組織膠應(yīng)用于預(yù)防PICC置管后滲血,并取得良好效果?,F(xiàn)作報(bào)道。
1.1 一般資料 采取方便取樣的方法,選取2017年1-12月行PICC置管病人60例為對照組,其中男41例,女19例,年齡37~79歲;2018年1-12月行PICC置管病人60例為觀察組,其中男33例,女27例,年齡35~75歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18周歲;(2)意識清楚,無語言交流障礙;(3)在我科正在接受化療的腫瘤病人,需要行PICC置管;(4)簽署PICC置管知情同意書;(5)自愿參加本研究;(6)穿刺置管一次性完成。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、肝、腎等重要器官功能不全;(2)凝血功能異?;虺鲅獌A向;(3)PICC置管禁忌證如上腔靜脈壓迫、精神異常不能配合等。2組病人性別、年齡、靜脈入路和凝血酶原時(shí)間(PT)、部分凝血活酶活化時(shí)間(APTT)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。
表12組病人一般資料比較
1.2 方法 2組病人均使用PICC單腔導(dǎo)管(巴德公司),導(dǎo)管型號4 Fr,消毒穿刺包,心電一體機(jī),常規(guī)靜脈穿刺用物。對照組準(zhǔn)備藻酸鹽,觀察組準(zhǔn)備組織膠(0.5毫升/支,貝朗醫(yī)療國際貿(mào)易有限公司)。2組均由取得PICC置管證書的同一位護(hù)士進(jìn)行置管操作,采用血管超聲結(jié)合MST技術(shù),穿刺點(diǎn)選擇上臂中段[7],擴(kuò)皮時(shí)使用縱向擴(kuò)皮法,術(shù)后心電定位技術(shù)確定導(dǎo)管尖端位置[8-9],穿刺成功后用思樂扣固定,胸部X線片明確PICC導(dǎo)管尖端位置。術(shù)后囑所有病人在導(dǎo)管插入后24 h內(nèi)避免穿刺臂劇烈活動[10]。對照組在導(dǎo)管置入成功后使用紗布壓迫止血,無出血后用藻酸鹽敷料覆蓋在穿刺點(diǎn)正上方,并以透明貼膜固定,同時(shí)用彈力繃帶加壓包扎6 h。觀察組于導(dǎo)管置入成功后使用紗布壓迫止血,在確保穿刺點(diǎn)不出血并減張對合后,沿穿刺點(diǎn)快速均勻涂抹組織膠于皮膚表面使之形成一層薄膜,持續(xù)10~30 s,用透明貼膜固定。
1.3 觀察指標(biāo) 比較2組病人置管后7 d內(nèi)穿刺點(diǎn)滲血、導(dǎo)管移位情況和換藥次數(shù)、局部感染發(fā)生情況。(1)穿刺點(diǎn)滲血:以肉眼不可見出血為無滲血;肉眼可見出血,滲血面積1 cm×1 cm,為輕度滲血;肉眼可見出血,滲血面積2 cm×3 cm為中度滲血;肉眼可見出血,滲血面積≥3 cm×3 cm為重度滲血[11]。(2)導(dǎo)管移位:指病人PICC導(dǎo)管在觀察期內(nèi)發(fā)生導(dǎo)管外露較置入時(shí)長度增加>0.5 cm,胸部X線片示其尖端位于上腔靜脈以內(nèi)[12]。(3)換藥次數(shù):包括無滲血病人置管后7 d換藥、對照組置管后24 h換藥和2組置管后發(fā)生滲血隨時(shí)按常規(guī)流程換藥次數(shù)。PICC維護(hù)由本科室經(jīng)過化療相關(guān)培訓(xùn)且取得證書的護(hù)士進(jìn)行并觀察收集資料。(4)局部感染:指PICC置管后導(dǎo)管入口處出現(xiàn)紅腫、疼痛、硬結(jié),甚至有膿性分泌物[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。
觀察組7 d內(nèi)穿刺點(diǎn)滲血情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.01)(見表2),換藥次數(shù)明顯低于對照組(P<0.01),2組導(dǎo)管移位率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表3)。2組病人置管后在觀察期內(nèi)均未發(fā)生PICC穿刺點(diǎn)局部感染。
表22組病人穿刺點(diǎn)滲血比較[n;百分率(%)]
表32組病人7 d內(nèi)導(dǎo)管移位和換藥次數(shù)比較
PICC穿刺部位滲血通常發(fā)生在置管后24~48 h內(nèi),如不及時(shí)采取干預(yù)措施,會增加穿刺部位感染和靜脈炎的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重者會縮短導(dǎo)管的使用壽命,導(dǎo)致非計(jì)劃性拔管,影響治療。壓迫止血是PICC置管后常用的方法[13],但壓迫時(shí)機(jī)、時(shí)間和強(qiáng)度不當(dāng)亦會造成滲血量的增加,本研究中,觀察組在穿刺部位使用組織膠后,不需要加壓止血,操作簡便,易于臨床護(hù)士掌握,減少了影響滲血的一個(gè)因素。同時(shí),對照組需在置管后24 h常規(guī)換藥,撕除貼膜等動作會拉扯局部組織,新產(chǎn)生的血痂會被清洗掉,消毒液刺激新的肉芽組織,容易使穿刺點(diǎn)再次發(fā)生滲血。觀察組使用組織膠,6~8 d組織膠保護(hù)膜即自動脫落,在此時(shí)換藥,顯著減少了滲血發(fā)生率。觀察組病人滲血發(fā)生率明顯少于對照組,提示組織膠可有效減少PICC穿刺點(diǎn)滲血發(fā)生率。觀察組僅有1例輕度滲血,1例中度滲血,其中1例為穿刺護(hù)士在本研究早期使用組織膠操作尚不熟練,粘合時(shí)涂抹不均勻所致,1例為病人在置管后因夜間不經(jīng)意采用置管側(cè)臥位,壓力致導(dǎo)管組織膠粘合處裂開,發(fā)生滲血。
本研究中,對照組使用的藻酸鹽敷料為一種功能性敷料,作用是通過離子交換將不溶性藻酸鈣變?yōu)榭扇苄栽逅徕c,同時(shí)釋放鈣離子,鈣離子在傷口表面的大量積累可以達(dá)到止血目的,但是當(dāng)大量出血時(shí),藻酸鹽不能立即起到止血作用[15]。根據(jù)2016年INS指南,PICC置管后如果使用紗布敷料,應(yīng)至少每2 d更換一次,如果使用透明敷料至少5~7 d更換一次,透明敷料下的紗布敷料應(yīng)視為紗布敷料,敷料下出現(xiàn)滲出液或血液時(shí),應(yīng)立即進(jìn)行敷料更換。藻酸鹽敷料應(yīng)視為紗布敷料,至少2 d換藥一次,當(dāng)肉眼可見出血時(shí)應(yīng)立即換藥,本研究中對照組7 d換藥總次數(shù)為152例次。而觀察組使用組織膠,直接使用透明敷料,每5~7 d換藥,肉眼不可見出血時(shí)無需換藥,7 d換藥總次數(shù)僅為62例次,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示觀察組有效減少病人的換藥次數(shù),而對照組為觀察組的2倍有余,這不僅增加了護(hù)士工作量,造成醫(yī)用敷料的浪費(fèi),也使病人感到焦慮和不安。
此外,PICC置管后使用敷料局部加壓穿刺點(diǎn),無論哪種敷料均具有不可視性,不利于護(hù)士觀察,當(dāng)PICC穿刺點(diǎn)發(fā)生滲血時(shí),導(dǎo)管不能緊貼敷料,上肢的內(nèi)收外展和血液的潤滑會在一定程度上改變導(dǎo)管位置,容易造成PICC的移位和脫出,影響PICC的正常使用。本研究中對照組使用的藻酸鹽敷料仍然具有以上缺點(diǎn),有7例病人發(fā)生了導(dǎo)管的移位,移位發(fā)生率為11.67%。而觀察組使用的組織膠水,主要成分是2-氰基丙烯酸正丁酯(恩布酯)[14],單體時(shí)為液體,與人體組織液接觸后10~20 s變?yōu)槎嗑垠w,形成一層薄膜,使傷口邊緣緊緊粘合在一起,形成堅(jiān)固的傷口閉合,導(dǎo)管不會隨意移動,本研究中觀察組僅1例病人發(fā)生了導(dǎo)管移位,與中度滲血有關(guān),移位發(fā)生率低于對照組,但2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能由于樣本例數(shù)較少,且考慮到影響導(dǎo)管移位評估的諸多主客觀因素,本研究并未體現(xiàn)出2組間差異,使用組織膠對于降低置管后導(dǎo)管移位率的確切效果有待進(jìn)一步探究。
本研究中,2組病人均未發(fā)生穿刺點(diǎn)局部感染,分析原因可能為,對照組在置管后24 h及出現(xiàn)輕中重度滲血后都進(jìn)行了規(guī)范換藥,保證了穿刺局部的無菌環(huán)境,因此穿刺點(diǎn)均未發(fā)生感染。觀察組使用的組織膠形成保護(hù)膜,具有抗菌、殺菌作用,并能抑制革蘭氏陽性菌的生長和繁殖,從而很好地防止了細(xì)菌侵入造成感染[14]。
綜上,PICC置管后穿刺點(diǎn)使用組織膠,可使7 d內(nèi)滲血發(fā)生率和換藥次數(shù)明顯下降。該方法易于病人接受,提高了護(hù)士的工作效率,減少了病人的痛苦,值得推廣應(yīng)用。本研究亦存在局限性,研究觀察期僅為置管后7 d,而局部感染的判斷僅通過肉眼觀察,未經(jīng)病原學(xué)結(jié)果證實(shí),而對于遠(yuǎn)期是否有并發(fā)癥還需要進(jìn)一步研究。