經(jīng)顱直流電刺激作用機(jī)制的研究進(jìn)展

王 楊，程佳月，王 振

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心，上海 200030

經(jīng)顱直流電刺激（transcranial direct current stimulation，tDCS）是一種非侵入性神經(jīng)調(diào)控技術(shù)。這種技術(shù)通過至少2 個(gè)電極將微弱的直流電傳遞到大腦皮層表面，達(dá)到神經(jīng)調(diào)控的目的。與其他神經(jīng)調(diào)控方法相比，tDCS 成本可控，具有一定的便攜性、安全性和易用性，因此具有相當(dāng)大的潛力。其常見的不良反應(yīng)如瘙癢、燒灼感或頭痛，通常較輕微，且不會(huì)造成長(zhǎng)期影響［1］。近年來，tDCS 被廣泛用作調(diào)節(jié)認(rèn)知功能、改善精神疾病以及神經(jīng)障礙癥狀的工具［2］。這一方面的研究數(shù)量也呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)［3］。盡管目前已有部分研究聚焦于體內(nèi)外神經(jīng)生理學(xué)影響，但對(duì)tDCS 作用機(jī)制的理解仍顯不足。因此，本文旨在回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)tDCS 作用機(jī)制的相關(guān)研究，以綜述tDCS 的神經(jīng)生理學(xué)作用，討論未來研究的方向，并探討其作為科研和臨床工具的價(jià)值。

1 即時(shí)效應(yīng)——膜電位的變化

即時(shí)效應(yīng)指在刺激過程中同時(shí)或立刻發(fā)生的潛在效應(yīng)，通過神經(jīng)元放電模式或局部膜電位的變化來衡量。在tDCS 刺激期間，從陽極到陰極電極的電流會(huì)在整個(gè)皮層產(chǎn)生弱電場(chǎng)（EF＜1 V/m），陽極刺激通常會(huì)增強(qiáng)局部神經(jīng)元的興奮性，陰極刺激則常產(chǎn)生相反的結(jié)果［4-5］。

即時(shí)效應(yīng)似乎主要取決于膜電位的變化。藥理學(xué)研究表明，阻斷膜電位發(fā)生變化的關(guān)鍵離子通道，如鈣、鈉離子通道，陽極tDCS 即時(shí)效應(yīng)會(huì)消除或減少［6］。而一些與其他神經(jīng)遞質(zhì)相關(guān)的試劑如N- 甲 基- 天 門 冬 氨 酸（N-methyl-D-aspartate，NMDA） 受 體 拮 抗 劑［6］和γ - 氨 基 丁 酸（γ -aminobutyric acid，GABA）A 受體激動(dòng)劑［7］并不會(huì)影響tDCS 的即時(shí)效應(yīng)，這表明其他的神經(jīng)遞質(zhì)似乎沒有參與到tDCS 的即時(shí)效應(yīng)中。這也在一項(xiàng)經(jīng)顱磁刺激-腦電圖（transcranial magnetic stimulation with simultaneous electroencephalography， TMSEEG）實(shí)驗(yàn)中得到印證。TMS-EEG 技術(shù)是一種多模態(tài)成像技術(shù)，其結(jié)合經(jīng)顱磁刺激和腦電圖，提供了一種直接、無創(chuàng)探索皮層反應(yīng)的方法，具有優(yōu)異的時(shí)間解析度［8］。皮質(zhì)內(nèi)易化和短間隔皮質(zhì)抑制是TMS-EEG 中常見的測(cè)量指標(biāo)，分別反映了谷氨酸能和GABA 能中間神經(jīng)元的興奮性。而這2 個(gè)指標(biāo)在tDCS 短時(shí)刺激后立即測(cè)量沒有變化，表明tDCS 即時(shí)效應(yīng)并不依賴于這些中間神經(jīng)元的調(diào)控［9］。

tDCS 能夠通過改變神經(jīng)元膜的極性來改變其動(dòng)作電位的閾值［10］。tDCS 產(chǎn)生的電場(chǎng)通常被認(rèn)為是閾下刺激，這意味著tDCS本身不會(huì)引起神經(jīng)元去極化。突觸耦合（ephaptic coupling）指細(xì)胞間離子交換或由于局部電場(chǎng)引起的神經(jīng)纖維的耦合，是神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的一種交流形式。在一項(xiàng)大鼠體外實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，突觸耦合過程中，tDCS 不會(huì)直接誘發(fā)動(dòng)作電位，但極有可能通過細(xì)胞外電場(chǎng)（如局部場(chǎng)電位），影響接受閾上刺激的單個(gè)神經(jīng)元的達(dá)峰時(shí)間［11］。在臨床研究中，這反映了陽極刺激期間神經(jīng)元的去極化和陰極刺激期間的超極化過程［12］。此外，tDCS 對(duì)于單個(gè)細(xì)胞誘導(dǎo)的即時(shí)效應(yīng)常取決于神經(jīng)元形態(tài)、刺激強(qiáng)度、神經(jīng)元相對(duì)于誘導(dǎo)電場(chǎng)的方向以及自發(fā)/誘發(fā)活動(dòng)的性質(zhì)等因素［13］?？拷帢O的細(xì)胞成分（例如神經(jīng)突、細(xì)胞核等）更容易發(fā)生去極化，而靠近陽極的細(xì)胞成分更容易發(fā)生超極化［14］。

由此可見，tDCS 產(chǎn)生的即時(shí)效應(yīng)主要體現(xiàn)在神經(jīng)元膜電位的變化。tDCS 不會(huì)誘發(fā)動(dòng)作電位，但能夠通過細(xì)胞外電場(chǎng)對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞動(dòng)作電位的閾值以及接受閾上刺激的神經(jīng)元達(dá)峰時(shí)間產(chǎn)生影響。

2 后遺效應(yīng)——神經(jīng)遞質(zhì)與突觸可塑性的變化

tDCS 刺激后產(chǎn)生的長(zhǎng)期持續(xù)的變化稱為后遺效應(yīng)。這類效應(yīng)體現(xiàn)在多個(gè)方面，如Ca2+的動(dòng)態(tài)變化、神經(jīng)遞質(zhì)的釋放、突觸可塑性的變化等。

tDCS 可引起Ca2+濃度的動(dòng)態(tài)變化。趨電性是生物體在直流電的作用下向陽極或陰極游動(dòng)的特征。在大多數(shù)研究中，細(xì)胞趨電性被認(rèn)為依賴于Ca2+濃度的變化［15］。在tDCS刺激中，面向陽極的細(xì)胞成分更容易超極化［14］，這種超極化可增加電勢(shì)，被動(dòng)驅(qū)動(dòng)陽離子進(jìn)入細(xì)胞。由于Ca2+跨膜電化學(xué)梯度的濃度為10 000∶1，在沒有或少有電壓門控離子通道的細(xì)胞中，Ca2+通過被動(dòng)涌入的方式，通過細(xì)胞面向陽極的部分并向陰極方向流動(dòng)。若細(xì)胞存在較多電壓門控離子通道，Ca2+則在陰極側(cè)通過膜去極化的方式主動(dòng)進(jìn)入，并向陽極方向移動(dòng)，這與被動(dòng)涌入的方向相反［16］。Ca2+濃度變化一定程度上可影響細(xì)胞遷移和神經(jīng)突生長(zhǎng)的方向和速度，在神經(jīng)遞質(zhì)的釋放中也扮演著重要的角色［17］。

tDCS 可調(diào)控神經(jīng)遞質(zhì)的釋放。中縫背核（dorsal raphe nucleus，DRN）神經(jīng)元釋放的5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）廣泛作用于皮質(zhì)、皮質(zhì)下和腦干區(qū)域。有研究表明，在嚙齒類動(dòng)物中，陽極和陰極tDCS 均能立即降低DRN 處5-HT 神經(jīng)元活性，即使在刺激停止后，這種抑制作用仍持續(xù)存在［18］。tDCS 同樣能對(duì)GABA 產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。多項(xiàng)針對(duì)年輕健康人群的磁共振波譜研究［19-20］發(fā)現(xiàn)，與偽刺激相比，陽極刺激和陰極刺激都能使GABA 濃度下降。但2 項(xiàng)針對(duì)老年人群的研究報(bào)道了不同的結(jié)果。第一項(xiàng)研究［21］納入了48名健康老年被試，發(fā)現(xiàn)與偽刺激相比，陽極刺激后GABA 水平顯著降低；第二項(xiàng)研究納入了32 名有輕度認(rèn)知功能受損的老年被試，發(fā)現(xiàn)陽極tDCS 刺激增加了GABA 水平，這說明tDCS 的作用效果可能隨著年齡不同產(chǎn)生變化［22］。tDCS 還可調(diào)控谷氨酸水平。一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)［23］發(fā)現(xiàn)，使用陽極和陰極刺激視覺皮層，均可降低受刺激皮層區(qū)域的谷氨酸濃度。而一項(xiàng)針對(duì)人的研究結(jié)果顯示，陽極和陰極tDCS 均顯著提高谷氨酸的相對(duì)濃度［24］；另一項(xiàng)研究則認(rèn)為tDCS 降低了谷氨酸與GABA 的比值［22］。目前尚缺乏研究闡明tDCS引起神經(jīng)遞質(zhì)釋放變化的具體機(jī)制。除Ca2+外，一些較早期的生理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，外加電場(chǎng)可導(dǎo)致許多類型細(xì)胞的膜受體沿著特定方向移動(dòng)和積累， 如乙酰膽堿受體（acetylcholine receptor，AChR）、原肌球蛋白激酶受體（tropomyosin-receptor-kinase，Trk）等，這將間接地影響神經(jīng)遞質(zhì)的水平［15］。

tDCS 可調(diào)節(jié)突觸可塑性。突觸可塑性是大腦通過神經(jīng)間連接的短期和長(zhǎng)期改變來應(yīng)對(duì)外界刺激的持續(xù)性重塑作用，是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的主要適應(yīng)特性之一。它可發(fā)生在從超微結(jié)構(gòu)到腦網(wǎng)絡(luò)的不同水平，并伴隨著Ca2+動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)遞質(zhì)釋放、蛋白質(zhì)表達(dá)和基因活性的短暫或持久的變化［25］。突觸可塑性的變化往往通過突觸活動(dòng)的長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)（long-term potentiation， LTP） 和 長(zhǎng) 時(shí) 程 抑 制 （long-term depression，LTD）來體現(xiàn)［26］。使用高頻突觸前刺激方案的實(shí)驗(yàn)［27］表明，tDCS 誘導(dǎo)LTP 時(shí)具有極性特異性，陽極刺激增加LTP 的幅度，陰極刺激減少LTP 的幅度。該結(jié)果提示僅憑tDCS 不能改變突觸強(qiáng)度（即誘導(dǎo)LTP），只能改變突觸發(fā)生LTP 的傾向性。然而，在一項(xiàng)納入38 名健康被試接受tDCS 治療的實(shí)驗(yàn)中首次發(fā)現(xiàn)tDCS 可以直接誘導(dǎo)人類大腦皮層的LTP，誘導(dǎo)效應(yīng)一直持續(xù)到刺激后50 min［28］。腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（brain-derived neurotrophic factor，BDNF）主要通過BDNF/TrkB 及TrkB/Fyn 信號(hào)通路，參與tDCS 調(diào)節(jié)突觸可塑性的過程。FRITSCH 等［29］在 小 鼠 研 究 中 證 明 直 流 電 刺 激（direct current stimulation，DCS）誘導(dǎo)的長(zhǎng)時(shí)程增強(qiáng)效應(yīng)（DCS-LTP）具有極性特異性、NMDA 受體依賴性，且DCS 和低頻突觸激活作用結(jié)合可增加BDNF 分泌，激活TrkB。與此同時(shí)，在Bdnf和TrkB突變小鼠中不能誘導(dǎo)DCS-LTP，表明BDNF 是這種現(xiàn)象的關(guān)鍵介質(zhì)。YU 等［30］的研究發(fā)現(xiàn)，接受陽極tDCS 刺激的大鼠海馬切片中CA1 區(qū)域LTP 增強(qiáng)，并且這種增強(qiáng)效應(yīng)可被TrkB 抑制劑ANA-12 消除，表明陽極tDCS 通過激活BDNF/TrkB 信號(hào)通路增強(qiáng)LTP。不僅如此，BDNF 誘導(dǎo)的NMDA 受體活性的磷酸化可通過TrkB/Fyn 信號(hào)通路進(jìn)一步增強(qiáng)tDCS對(duì)LTP 的影響［31］。KRONBERG 等［32］研究了DCS在大鼠海馬切片CA1 區(qū)域誘導(dǎo)LTP 期間的影響；其使用生物物理計(jì)算模型，驗(yàn)證了Hebbian 可塑性學(xué)說［33］的2 個(gè)關(guān)鍵特性：通路特異性，即只有與突觸后神經(jīng)元協(xié)同作用的通路才會(huì)得到增強(qiáng)；通路聯(lián)合性，指LTP 本質(zhì)上由2 種具有一定時(shí)間關(guān)系的刺激協(xié)同作用產(chǎn)生，這表明tDCS 可以增強(qiáng)聯(lián)想學(xué)習(xí)。

突觸再可塑性（metaplasticity）指一種更高級(jí)的可塑性形式，亦可稱為“突觸可塑性的可塑性”，即突觸或細(xì)胞既往的活動(dòng)情況會(huì)影響突觸可塑性的方向和程度。而突觸可塑性相應(yīng)的變化將影響細(xì)胞隨后的活動(dòng)［34-35］。突觸再可塑性可作為一種類似“剎車”的機(jī)制，避免突觸過度強(qiáng)化或減弱。LTP 在突觸再可塑性中同樣扮演著重要的角色，其誘導(dǎo)受突觸既往活動(dòng)影響，并能在隨后對(duì)突觸可塑性起到活性依賴的調(diào)控作用，這對(duì)于保持突觸強(qiáng)度在學(xué)習(xí)過程的最佳動(dòng)態(tài)范圍至關(guān)重要［36］。目前，有關(guān)tDCS對(duì)突觸再可塑性直接調(diào)節(jié)的研究比較有限。一項(xiàng)研究表明，連續(xù)使用陰極tDCS 可以提高工作記憶［37］。有研究［38］提出，在進(jìn)行非侵入性腦刺激前應(yīng)用tDCS，即利用tDCS 的啟動(dòng)作用（priming）誘發(fā)突觸再可塑性。這在運(yùn)動(dòng)皮層及視覺皮層方面已有一定研究基礎(chǔ)。COSENTINO 等［39］的研究發(fā)現(xiàn)，在重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 （repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS）干預(yù)前15 min 應(yīng)用tDCS 進(jìn)行預(yù)處理，初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮層上的tDCS 能夠在rTMS 所誘導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位的促進(jìn)中引發(fā)極性依賴后遺效應(yīng)；BOCCI 等［40］在視覺皮層中得到了令人信服的突觸再可塑性相互作用的證據(jù)，即使用tDCS 預(yù)處理初級(jí)視區(qū)的興奮性，可以調(diào)節(jié)后續(xù)應(yīng)用1 Hz 或5 Hz 的rTMS 誘導(dǎo)的可塑性方向和強(qiáng)度。這些數(shù)據(jù)表明，在人類視覺皮層中存在使突觸強(qiáng)度保持在功能動(dòng)態(tài)范圍內(nèi)的突觸再可塑性機(jī)制。而YU 等［30］驗(yàn)證了體內(nèi)陽極tDCS 對(duì)大鼠海馬切片CA1 區(qū)域的LTP 產(chǎn)生增強(qiáng)的后遺效應(yīng)，首次表明tDCS 可能通過突觸再可塑性對(duì)LTP 發(fā)揮作用。

tDCS的后遺效應(yīng)可影響Ca2+濃度的變化，調(diào)控多種神經(jīng)遞質(zhì)的釋放和分布，直接或間接地改變突觸可塑性，并在突觸再可塑性的調(diào)控中扮演重要的角色。在人體研究中，僅有非常有限的腦區(qū)可以通過rTMS誘導(dǎo)的動(dòng)作電位的幅度直接觀測(cè)LTP。由于缺乏可行的誘導(dǎo)和分析LTP的實(shí)驗(yàn)方法，研究受到限制。因此，針對(duì)突觸可塑性及突觸再可塑性的研究往往是細(xì)胞分子層面的，且均關(guān)注刺激局部的作用效果。

3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及連通性變化

tDCS不僅影響電極下的皮層區(qū)域，還影響其他皮層和皮層下結(jié)構(gòu)，引起相互連接的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生功能性的變化，如刺激初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮層可抑制對(duì)側(cè)皮層運(yùn)動(dòng)區(qū)［41］。目前大多數(shù)研究著眼于腦影像以及電生理技術(shù)，通過功能磁共振（functional magnetic resonance imaging，fMRI）和腦電圖（electroencephalography，EEG） 以及腦磁圖（magnetoencephalogram，MEG）進(jìn)行監(jiān)測(cè)。與電極下方區(qū)域相比，tDCS 對(duì)與刺激區(qū)域存在功能連接的遠(yuǎn)距離區(qū)域的影響可以是相同［42］或相反的［43］。EEG 研究發(fā)現(xiàn)，刺激額葉區(qū)域常常能引起全腦同步變化的神經(jīng)振蕩活動(dòng)［44］。在MEG 研究中，一項(xiàng)納入24 名健康被試的研究發(fā)現(xiàn)，右側(cè)陽極的背外側(cè)前額葉皮質(zhì)（dorsolateral prefrontal cortex， DLPFC）刺激可增強(qiáng)受試者在認(rèn)知任務(wù)中的表現(xiàn)，且與偽刺激相比，左側(cè)頂額葉連接性在右側(cè)和左側(cè)DLPFC 刺激后均下降［45］。該團(tuán)隊(duì)另一項(xiàng)研究同樣著眼于雙側(cè)DLPFC，得到了相似的結(jié)論，即右側(cè)DLPFC 刺激后做認(rèn)知任務(wù)的反應(yīng)更快，準(zhǔn)確性更高。相對(duì)于右側(cè)DLPFC 刺激和偽刺激，左側(cè)DLPFC 刺激與枕葉皮質(zhì)內(nèi)自發(fā)性θ 頻段增加和γ 頻段減少相關(guān)，而DLPFC 和視覺皮質(zhì)之間的連接性通常在刺激對(duì)側(cè)增加［46］。另一項(xiàng)聚焦注意力的研究發(fā)現(xiàn)［47］，左側(cè)DLPFC 上的tDCS 刺激與右側(cè)DLPFC 相比，在θ 波段內(nèi)差異性地調(diào)節(jié)了右側(cè)額葉視覺功能連接，并調(diào)控了在一系列干擾物中檢測(cè)目標(biāo)的神經(jīng)振蕩響應(yīng)。而在fMRI 研究中，已證明tDCS 刺激功能網(wǎng)絡(luò)的某個(gè)節(jié)點(diǎn)可以影響到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)［48］。一項(xiàng)使用磁共振兼容tDCS 設(shè)備結(jié)合刺激過程的磁共振數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，在每個(gè)電極附近，電場(chǎng)最強(qiáng)的大腦網(wǎng)絡(luò)中，真刺激組目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)和遠(yuǎn)程節(jié)點(diǎn)之間的連通性下降，這將導(dǎo)致部分遠(yuǎn)端的區(qū)域產(chǎn)生“去抑制”的作用［49］。利用陽極tDCS 刺激睡眠剝奪24 h的健康志愿者右側(cè)DLPFC，丘腦與顳葉和左尾狀核的功能連接比使用偽刺激時(shí)更高［50］。由此可見，DLPFC 是tDCS 研究常見的刺激區(qū)域。默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)（default mode network， DMN） 在tDCS 相 關(guān)fMRI 研究中常被提及［51］。一項(xiàng)研究表明，與偽刺激相比，DMN、左右額頂葉網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域大腦連通性發(fā)生顯著變化。這提示前額葉tDCS 通過誘導(dǎo)靠近陽極和陰極刺激部位以及遠(yuǎn)距離區(qū)域的功能連接的變化，調(diào)節(jié)大范圍靜息態(tài)功能連接［52］。另一項(xiàng)tDCSfMRI 研究［53］對(duì)刺激后功能連接進(jìn)行分析，結(jié)果顯示負(fù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)（anticorrelated network，AN）的同步性增加，DMN 的同步性減少，這可能揭示了tDCS誘導(dǎo)認(rèn)知功能改善的機(jī)制，即DMN 的減少可能促進(jìn)大腦資源的重新分配。近紅外技術(shù)也被首次運(yùn)用于tDCS 作用機(jī)制的探究［54］。該實(shí)驗(yàn)提出了根據(jù)實(shí)時(shí)的大腦狀態(tài)反饋來控制刺激持續(xù)時(shí)間，以達(dá)到閉環(huán)刺激的假說，并在一定程度上驗(yàn)證了閉環(huán)刺激的可行性。

因此，tDCS 除影響電極下皮層區(qū)域，還可使遠(yuǎn)距離皮層和皮層下結(jié)構(gòu)相關(guān)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生功能性變化，這可能與其誘導(dǎo)認(rèn)知功能改善有關(guān)。

4 局限性與前景

近年來，tDCS 技術(shù)在探索人類大腦生理學(xué)、認(rèn)知功能和作為治療措施的適用性等方面的研究數(shù)量顯著增長(zhǎng)。在許多精神疾病與神經(jīng)系統(tǒng)疾病領(lǐng)域，tDCS 被認(rèn)為是一種有潛力的治療干預(yù)措施。然而，作為一項(xiàng)相對(duì)前沿的神經(jīng)調(diào)控技術(shù)，tDCS 仍存在較多局限性。

針對(duì)tDCS作用機(jī)制的研究仍然不夠透徹。目前，細(xì)胞分子層面與神經(jīng)影像學(xué)相結(jié)合的研究仍然比較少，缺乏足夠的外加電場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)振蕩的相互作用在體內(nèi)和體外研究相比較的證據(jù)。與嚙齒類動(dòng)物和體外模型相比，外部電場(chǎng)作用于大型動(dòng)物（包括人類）的皮質(zhì)表面時(shí)，將產(chǎn)生更多變量和不可預(yù)測(cè)的影響，這加大了研究的難度。除此以外，人體低電阻組織產(chǎn)生的分流效應(yīng)使得最終只有很小一部分電流到達(dá)皮層表面，降低了實(shí)驗(yàn)的精度［55］。在神經(jīng)影像學(xué)方面，目前大部分研究使用的設(shè)備都與磁共振采集不兼容；而在電生理層面，電刺激本身會(huì)干擾EEG 的采集，因此大部分研究采集的數(shù)據(jù)都不是即時(shí)的［56］。在臨床應(yīng)用方面，tDCS 的作用效果嚴(yán)重依賴于刺激參數(shù)，目前的刺激參數(shù)多樣，但未形成廣泛共識(shí)。刺激效應(yīng)在多數(shù)情況下持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短，且個(gè)體差異較大，少有文獻(xiàn)報(bào)道個(gè)體在重復(fù)刺激時(shí)的可預(yù)測(cè)性和信度［57］。在多種疾病的研究中，目前大部分研究是小樣本開放性研究，缺乏大樣本的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)。

作為一項(xiàng)正在快速發(fā)展的技術(shù)，tDCS 未來有望使用精確的電場(chǎng)建模技術(shù)向目標(biāo)區(qū)域輸送定量電流，減少個(gè)體差異和分流帶來的影響；同時(shí)刺激和記錄大腦活動(dòng)，定量測(cè)量tDCS 誘發(fā)的影響；通過閉環(huán)刺激包括大腦深部結(jié)構(gòu)在內(nèi)的大腦區(qū)域，鎖定特定節(jié)律，達(dá)到治療效果，并輔助神經(jīng)精神疾病的機(jī)制研究。因此，這項(xiàng)神經(jīng)調(diào)控方式具有光明的發(fā)展前景。

利益沖突聲明/Conflict of Interests

所有作者聲明不存在利益沖突。

All authors disclose no relevant conflict of interests.

作者貢獻(xiàn)/Authors'Contributions

王楊負(fù)責(zé)檢索文獻(xiàn)、撰寫稿件；王振負(fù)責(zé)指導(dǎo)稿件的撰寫和修改；程佳月參與了稿件的修改。所有作者均閱讀并同意了最終稿件的提交。

WANG Yang searched literature and wrote the draft with the guidance provided by WANG Zhen. The manuscript was revised by CHENG Jiayue and WANG Zhen. All the authors have read the last version of paper and consented for submission.

·Received：2021-12-06

·Accepted：2022-06-23

·Published online：2022-07-25