做好水質(zhì)分析檢測的合理性檢查的相關(guān)探討

昝 望

（大慶油田水務(wù)環(huán)保研究院，黑龍江 大慶 163000）

0 引言

隨著可飲用水越來越貧瘠，國人對水質(zhì)檢測越來越重視，對自己飲用的水是否安全也非常在意。水質(zhì)的好壞要 根據(jù)多個方面來驗證，分析檢查的過程相對來說較復(fù)雜，檢查中會出現(xiàn)一些細節(jié)上的失誤，從而導(dǎo)致結(jié)果與真實情況落差很 大。本文就如何解決落差的發(fā)生來進行分析和研究，列出多種檢查水質(zhì)的辦法從中找出容易出現(xiàn)的差異來進行探討[1]。

1 相對穩(wěn)定下的礦化度與電導(dǎo)率的關(guān)系

測量水的礦化程度是檢測水質(zhì)的重要技術(shù)手段之一，在進行檢測之前需要對待檢測水樣本進行過濾，去除水中可能對檢測結(jié)果存在影響的大分子結(jié)構(gòu)的雜質(zhì)。在經(jīng)過初步處理以后對剩下的測量水進行整流處理以及二氧化二氫的有機物中和處理，最后將得到標準水樣使用烘干機設(shè)備進行烘干處理，得到殘余物就是水中存在的礦物質(zhì)。根據(jù)檢測需求對殘留礦物質(zhì)進行稱重和計算既可以得到水的礦化程度。

在上述水礦化程度的檢測流程中，存在較多可能對實驗結(jié)果產(chǎn)生影響的操作環(huán)節(jié)。首先，在水樣的析出過程中，水樣中存在的化學離子會發(fā)生反應(yīng)導(dǎo)致體量減少；其次，鈉離子會在整個檢測過程中逐步析出可以吸收水的晶體物質(zhì)，導(dǎo)致殘留物中還存在水，導(dǎo)致實驗結(jié)果誤差較大。上述問題會導(dǎo)致檢測結(jié)果與真實情況存在較大的落差，為了提高檢測結(jié)果的精度，許多對上述導(dǎo)致誤差出現(xiàn)的問題進行規(guī)避。一些學者提出了誰的導(dǎo)電效率與水中礦物質(zhì)的含量存在直接的關(guān)聯(lián)，經(jīng)過不斷的實驗研究最終驗證了這一推論的重要性。在特定環(huán)境下，水的礦化程度與導(dǎo)電率存在穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)，因此可以通過對水樣的導(dǎo)電率進行測量來計算出水的礦化程度，從而有效的規(guī)避傳統(tǒng)測量方法可能存在的誤差[2]。

2 陰離子和陽離子數(shù)量上的差距

在水質(zhì)監(jiān)測分析過程中，水中陰陽離子的數(shù)量差對檢測結(jié)果存在較大的影響，一般情況下水樣中陰離子和陽離子數(shù)量規(guī)模越接近對檢測結(jié)果影響越低。但在實際的測量過程種有許多環(huán)節(jié)和因素會直接對水中陰陽離子的數(shù)量產(chǎn)生影響，導(dǎo)致檢測結(jié)果誤差的出現(xiàn)。如因技術(shù)原因?qū)е码x子無法被順利檢測出來，因檢測人員操作不當以及其他人為因素，導(dǎo)致操作不規(guī)范或錯誤操作對水中離子數(shù)量產(chǎn)生影響。為了確保檢測結(jié)果的應(yīng)用價值，在偏差量超過10%時就需要針對產(chǎn)生偏差的問題進行分析校準，并根據(jù)實際原因制定相應(yīng)的校準方案。例如，在進行偏差結(jié)果較大的分析中發(fā)現(xiàn)，鎂離子檢測存在較大的偏差，對可能對鎂離子產(chǎn)生影響的環(huán)境進行逐一排查，發(fā)現(xiàn)是由于工作人員對實驗數(shù)據(jù)記錄錯誤導(dǎo)致，確定為人為因素。在進行實際檢測中這樣的失誤層出不窮，需要檢 測的離子種類很多，需要進行細致的排查才可以避免此類 失誤的再次發(fā)生，進行檢測時可以運用礦化度來進行輔 助，一般情況下，相同質(zhì)量的檢測水中的離子總數(shù)是礦化 度的67%。

3 總氮與其他含氮離子數(shù)量對比

在對水中氮離子的檢測中，在正常的實驗條件下，氮離子的總體含量要大于存在于硝酸鹽、亞硝酸鹽等物質(zhì)中的氮離子含量。在反應(yīng)中如果出現(xiàn)與其相反的檢測結(jié)果就可以認定為本次檢測合理性較差，存在較大的誤差[3]。例如，在對某河流水域進行檢測時，多次檢測結(jié)果中氮含量相差較大，此時應(yīng)對檢測結(jié)果進行必要的重新分析和論證。首先要對水樣的獲取流程進行分析，審核取樣的溫度、濕度、器皿材質(zhì)等是否符合檢測需求，其次對水樣的儲存條件等進行審核，確定水樣在儲存過程中水的特性沒有受到影響，儲存過程中是否發(fā)生化學反應(yīng)，在逐一論證分析以后，對多次檢測結(jié)果和過程數(shù)據(jù)進行記錄分析，最終判斷導(dǎo)致氮比例差異的原因。

4 水中二氧化碳含量的對比

在正常環(huán)境下，水樣中存在的二氧化碳會與碳酸鹽發(fā)生中和反應(yīng)導(dǎo)致最終的檢測數(shù)值小于游離狀態(tài)下的二氧化碳含量。如果在實踐檢測中，最終結(jié)果與上述結(jié)果相反，就可以認定二氧化碳含量的檢測結(jié)果不夠合理存在嚴重偏差。此時應(yīng)對檢測的所有環(huán)境進行逐一的論證分析，確定出現(xiàn)偏差的環(huán)節(jié)進行糾正后重新檢測，最終提高檢測精度以及合理性。

5 酸堿度與碳酸鹽化合物、游離二氧化碳的關(guān)系

在一般情況下，水質(zhì)監(jiān)測中最終與出現(xiàn)合理性不足檢測結(jié)果偏差的數(shù)值就是二氧化碳的含量。水樣的綜合酸堿度可以直接反應(yīng)出水中二氧化碳以及硝酸鹽類物質(zhì)的含量，在進行二氧化碳檢測受，可以將檢測數(shù)值與酸堿度含量進行論證分析，觀察檢測數(shù)值是否合理與實際結(jié)果是否存在較大的偏差。如果存在偏差就需要對整個檢測過程進行論證分析，確定檢測環(huán)節(jié)是否存在疏漏或沒有規(guī)范操作的環(huán)節(jié)，然后進行二次檢測，提高檢測精度。

6 結(jié)語

我國國土面積遼闊，水體資源、礦產(chǎn)資源儲量位列世界前沿，但由于我國人口數(shù)量規(guī)模巨大，我國人均水資源數(shù)量極少。近年來伴隨社會經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的過度開發(fā)以及破壞，我國自然水體資源受到了嚴重的破壞，許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)水資源匱乏的趨勢。為了滿足我國水資源的供應(yīng)穩(wěn)定，就必須加強水質(zhì)監(jiān)測的工作質(zhì)量，而水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)是水質(zhì)監(jiān)測工作的核心技術(shù)。本文就水質(zhì)監(jiān)測中監(jiān)測結(jié)果的合理性論述的方法和過程進行了研究，從水的礦化度與電導(dǎo)率關(guān)系、陰離子和陽離子數(shù)量差異、氮離子含量和合理性、水中二氧化碳含量的合理性五個角度，對水質(zhì)監(jiān)測中常見的檢測結(jié)果不合理的產(chǎn)生原因以及處理辦法進行分析研究，并提出了相應(yīng)的規(guī)避以及解決辦法。但研究始終針對實驗室環(huán)境，對研究和分析環(huán)境有較高的要求，適用性仍相對較差，需要進一步的研究和完善。