萬永世,王洪生,田曉龍,霍得嘯,范 劍
(1.天津市地球物理勘探中心,天津 300171)
對(duì)正式運(yùn)營的軌道交通隧道結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測時(shí),進(jìn)出場時(shí)間通常會(huì)受到較多限制,24 h內(nèi)的有效工作時(shí)間較短,若采用傳統(tǒng)人工監(jiān)測的方式難以完成隧道內(nèi)監(jiān)測任務(wù)[1-3]。自動(dòng)化監(jiān)測能實(shí)時(shí)監(jiān)測隧道結(jié)構(gòu)變化,不僅節(jié)約了人力,而且免受進(jìn)場時(shí)間的限制[4-6]。本文以蘇州市軌道交通6號(hào)線的軌道保護(hù)監(jiān)測項(xiàng)目為例,設(shè)計(jì)了該項(xiàng)目的工作方案,并對(duì)該軌道交通的運(yùn)行區(qū)間進(jìn)行長期監(jiān)測,包括橫向位移、縱向位移、豎向位移、凈空收斂和差異沉降[7-10]。結(jié)合項(xiàng)目成果,本文分析了該軌道交通的安全性和穩(wěn)定性,為及時(shí)判斷既有線結(jié)構(gòu)安全和運(yùn)營安全狀況提供了依據(jù),為可能發(fā)生的事故提供了及時(shí)準(zhǔn)確的預(yù)報(bào),使有關(guān)各方有時(shí)間做出反應(yīng),避免惡性事故的發(fā)生,確保既有線路的安全運(yùn)營。
項(xiàng)目的監(jiān)測對(duì)象為蘇州市軌道交通6號(hào)線與既有3號(hào)線之間的李公堤西換乘站,車站長度為206.83 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬度為23.10 m,站臺(tái)寬度為14 m,有效站臺(tái)中心里程處底板埋深約為27.4 m,車站頂板覆土約為2.90 m,換乘節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)埋深約為27.50 m。監(jiān)測前對(duì)車站環(huán)境進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致車站形變的主要因素為:
1)基坑出現(xiàn)降水、土體卸載產(chǎn)生基坑變形,重載車輛和材料堆載、隧道掘進(jìn)等施工活動(dòng)易對(duì)周邊土體產(chǎn)生擾動(dòng);工程在坑內(nèi)局部挖深較大部位施工時(shí),可能進(jìn)行局部降水產(chǎn)生影響。
2)水土流失易造成既有軌道交通結(jié)構(gòu)車站變形、隧道管片開裂、滲漏水、隧道凈空變化甚至隧道結(jié)構(gòu)變形過大等病害,嚴(yán)重的還將導(dǎo)致軌道結(jié)構(gòu)變形,對(duì)列車的運(yùn)營產(chǎn)生威脅。
3)車站或區(qū)間施工開挖面上部有微承壓水、下部有承壓水影響,施工過程中若水控制不利,則易產(chǎn)生滲漏水,導(dǎo)致水土流失、周邊土體變形,從而導(dǎo)致既有地鐵結(jié)構(gòu)的變形。
4)地層較軟弱,變形敏感,基坑開挖時(shí)空效應(yīng)明顯;主體結(jié)構(gòu)施工期加載,通過已建成的下部結(jié)構(gòu)將應(yīng)力傳遞至下部巖土體,使得周邊巖土體應(yīng)力重分布、周邊土體變形,從而導(dǎo)致既有地鐵結(jié)構(gòu)的變形。
車站、區(qū)間施工過程中軌道保護(hù)監(jiān)測項(xiàng)目如表1所示。
表1 監(jiān)測項(xiàng)目及其監(jiān)測點(diǎn)數(shù)量
在自動(dòng)化監(jiān)測的斷面測量中,需布設(shè)基準(zhǔn)點(diǎn)作為變形監(jiān)測的起始依據(jù),具體布設(shè)方案為:①基準(zhǔn)點(diǎn)布設(shè)在項(xiàng)目變形區(qū)外30 m的穩(wěn)定位置處,上下行線各布設(shè)兩個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)組;②每個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)組包括6個(gè)L型小棱鏡基準(zhǔn)點(diǎn),所有儀器、設(shè)備的安裝位置均應(yīng)滿足行車限界要求;③隧道上行線、下行線每6 m布設(shè)一個(gè)斷面,拱頂、拱腰兩側(cè)各布設(shè)一個(gè)點(diǎn),道床布設(shè)兩個(gè)點(diǎn),每個(gè)斷面共5個(gè)點(diǎn);④車站、出入場線上行線、下行線每10 m布設(shè)一個(gè)斷面,側(cè)墻布設(shè)兩個(gè)點(diǎn),道床布設(shè)一個(gè)點(diǎn),每個(gè)斷面共3個(gè)點(diǎn)。各監(jiān)測項(xiàng)目報(bào)警值如表2所示。
表2 地鐵結(jié)構(gòu)監(jiān)測報(bào)警值
1)水平位移觀測時(shí),觀測點(diǎn)距離測站的最大距離D約為150 m,儀器的測角精度為0.5"。由于隧道中采用強(qiáng)制對(duì)中架設(shè)儀器,同時(shí)固定安裝小棱鏡,采用儀器固有的自動(dòng)照準(zhǔn)功能,因此觀測誤差主要來源于儀器的系統(tǒng)誤差。利用TS50型全站儀觀測最遠(yuǎn)點(diǎn)的點(diǎn)位中誤差,儀器標(biāo)稱精度為方向觀測精度±0.5",測距±0.6 mm+1×10-6D,則有:
觀測的點(diǎn)位中誤差為:
誤差最大點(diǎn)的點(diǎn)位中誤差為±0.96 mm,滿足±3.0 mm的要求。在實(shí)際監(jiān)測中,基于隧道內(nèi)的觀測條件和上述精度分析,采用徠卡TS50對(duì)隧道內(nèi)的水平位移監(jiān)測點(diǎn)觀測兩測回,距離正倒鏡各觀測一次,以滿足精度要求。
2)豎向位移觀測時(shí),采用強(qiáng)制對(duì)中一站式測量高差的單點(diǎn)高差精度推算,測得的水平距離D=150 m,誤差md=0.7 mm;垂直角a=15°,誤差為0.5"。設(shè)邊長觀測值和角度觀測值是獨(dú)立觀測值,列函數(shù)式h=D×tgα,對(duì)函數(shù)求全微分,利用協(xié)方差傳播律求取兩點(diǎn)間高差的方差。由于觀測邊長和觀測角是相互獨(dú)立的,因此其方差陣為:
計(jì)算得到中誤差為0.72 mm,即150 m范圍內(nèi),在不考慮球氣差的影響下,精度小于1.0 mm。
3)凈空收斂計(jì)算采用全站儀三維非接觸軌道凈空位移量測新技術(shù)。其基本原理是利用全站儀自由設(shè)站遠(yuǎn)距離測量點(diǎn)位不同時(shí)段的三維坐標(biāo),再將測量數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)通過軟件進(jìn)行后處理,每組斷面提供5條弦距的次變形量和累積變形量。其計(jì)算公式為:
最后輸出測點(diǎn)的三維位移矢量或測點(diǎn)相對(duì)收斂值。
監(jiān)測數(shù)據(jù)共有67個(gè)點(diǎn)的橫向、縱向、豎向累積變化值及其變化速率,16個(gè)點(diǎn)對(duì)的凈空收斂累積值及其變化速率,15個(gè)點(diǎn)的差異沉降累積值及其變化速率。
本文首先分析67個(gè)點(diǎn)在3個(gè)方向上的累積變化情況,結(jié)果如圖1所示,可以看出,橫向位移均為負(fù)值,多數(shù)集中在-3~-2 mm之間,未超過表2中5 mm的預(yù)警值;縱向位移大多為正值,小于4 mm,少部分在-1~0 mm之間,未超過預(yù)警值;豎向位移絕大部分為正值,小于4 mm,未超過預(yù)警值。
圖1 3個(gè)方向的累積位移值/mm
變化速率對(duì)比如圖2所示,可以看出,橫向和縱向變化較穩(wěn)定,變化速率絕對(duì)值基本小于0.2 mm/d;豎向變化速率絕對(duì)值較大,在y296661和y296741兩點(diǎn)分別為0.788 027 mm/d和0.749 891 mm/d,但也未超過表2中的報(bào)警值。
圖2 變化速率對(duì)比圖/(mm/d)
凈空收斂累積值及其變化速率如圖3所示,可以看出,凈空收斂的點(diǎn)對(duì)中,沒有超過預(yù)警值的點(diǎn),豎向變化速率較大的y296661所在點(diǎn)對(duì)累積值為-0.54 mm,變化速率為-0.32 mm/d,y296741所在點(diǎn)對(duì)累積值為-0.56 mm,變化速率為-0.44 mm/d,均在合理區(qū)間內(nèi)。
圖3 凈空收斂累積值及其變化速率
差異沉降累積值及其變化速率如圖4所示,可以看出,差異沉降存在兩組逼近預(yù)警值的點(diǎn)對(duì),y297215/y297315的累積沉降值為1.87 mm,y297315/y297415的累積沉降值為-1.85 mm。
圖4 差異沉降累積值及其變化速率
在上述監(jiān)測數(shù)據(jù)中,較明顯的沉降點(diǎn)為y296661、y296741、y297215、y297315、y297415,前兩個(gè)為頂部監(jiān)測點(diǎn),后3個(gè)為道床監(jiān)測點(diǎn),無側(cè)墻監(jiān)測點(diǎn),說明該軌道側(cè)墻穩(wěn)定性較好;道床監(jiān)測點(diǎn)雖接近預(yù)警值,但距離控制值10 mm相差較大,且其變化速率未超過預(yù)警值,因此對(duì)這些較大的沉降值可不予考慮。
本文設(shè)計(jì)了蘇州城市軌道換乘站的監(jiān)測方案,利用自動(dòng)化監(jiān)測方案進(jìn)行結(jié)構(gòu)和道床監(jiān)測,獲取了橫向、縱向、豎向位移,計(jì)算了凈空收斂值和差異沉降值。結(jié)果表明,該設(shè)計(jì)方案符合工程項(xiàng)目需要,順利獲取了大量隧道內(nèi)部監(jiān)測點(diǎn)的變化值,未受軌道持續(xù)運(yùn)行影響;凈空收斂與差異沉降的計(jì)算值在誤差范圍內(nèi),變化速率未超過控制值;該換乘站所有監(jiān)測和計(jì)算成果均未超限,其安全性較好。