葉俏毅
(廣州華商學(xué)院 文學(xué)院,廣東廣州 511399)
兩部作品所講述的故事取材于佛經(jīng)《佛說(shuō)盂蘭盆經(jīng)》,是典型的宗教題材,此經(jīng)由西晉的竺法護(hù)翻譯,全文雖字?jǐn)?shù)不多,卻具備了完整的故事框架,完全滿足了創(chuàng)作所需求的想象空間?!秳裆朴洝饭适碌谋就粱腿寤梃b了唐代以來(lái)的目連變文以及宋金時(shí)期出現(xiàn)的目連雜劇。據(jù)愛(ài)新覺(jué)羅·昭梿的《嘯亭雜錄·續(xù)錄》所記,《勸善金科》是乾隆年間,張照奉召遵循宮中已有舊本的故事情節(jié)和線索改編的體制龐大、篇幅宏偉的宮廷大戲,以供特殊節(jié)令上演[1]。
《勸善金科》與《勸善記》均是以大目犍連救母故事為題材編寫(xiě)的戲劇,因此救母故事主線在兩劇中的走向基本相同,大致上有3 個(gè)故事轉(zhuǎn)折點(diǎn),可分為3 個(gè)部分。
第一部分自開(kāi)始至傅相升天功德圓滿。
這個(gè)部分為故事的前期鋪墊。主要寫(xiě)南耶王舍城的傅相是如何樂(lè)善好施,虔誠(chéng)禮佛:施齋于僧道、于家中收容僧尼、濟(jì)窮救困、仗義贈(zèng)金等。而在講述傅相善舉的同時(shí),寫(xiě)出其妻劉氏亦配合他的博施濟(jì)眾。由于傅相虔誠(chéng)如一,廣積陰德,因此感動(dòng)三官,從而在死后得以得道升天,受玉皇封賜[2]。
這一部分雖然在整個(gè)救母故事中所占分量不多,但卻為其后劉氏開(kāi)葷等違背禮佛齋戒的情節(jié)做了鋪墊。
第二部分自傅相得道升天至劉氏死后,傅羅卜受觀音遣來(lái)的善才與龍女點(diǎn)化醒悟,決意前往西天見(jiàn)佛救母。
這部分故事分為兩個(gè)分支發(fā)展,而又合二為一。一是講述傅相去世后,劉氏經(jīng)受不住誘惑和弟弟劉賈的誘導(dǎo),枉顧多年虔誠(chéng)禮佛,行善積德所修來(lái)的善緣,破戒殺生,更因此而將親子傅羅卜趕去外出經(jīng)商,在此后變本加厲,斷會(huì)緣橋;驅(qū)趕家中僧道;拆毀家中齋房庵舍;面對(duì)苦心相勸的僧尼道人回以肉饅頭戲耍;將上門(mén)勸說(shuō)的鄰居好友無(wú)情驅(qū)趕。與此同時(shí),在外經(jīng)商的傅羅卜也有一番經(jīng)歷:因其善良而被騙光錢財(cái);被強(qiáng)盜張佑大劫持,險(xiǎn)些喪命,但最后助觀音渡化張佑大等十人皈依。傅羅卜也因此從觀音處得悉母親劉氏的荒誕行為,而返鄉(xiāng)勸母。隨之,兩個(gè)分支合二為一[3]。
傅羅卜回家后,遵從傅相囑托,子隨父志,重修會(huì)緣橋和齋房庵舍;感化撿螺人;救助青樓女子賽芙蓉;感化虔婆金盆洗手等。而劉氏也因怕傷了母子情分決定痛改前非,再度齋戒。即便如此,劉氏仍因?yàn)檫`誓破戒而受到了懲罰,最終一病不起,藥石無(wú)靈,撒手人寰。在劉氏回煞之日,由于生前作惡造孽,于地府過(guò)望鄉(xiāng)臺(tái)而不得見(jiàn)家鄉(xiāng)。
傅羅卜為母守喪,觀音遣善才化作狂道與龍女前往考驗(yàn)羅卜,并由龍女在最后將點(diǎn)悟救母之事。通過(guò)點(diǎn)化后,羅卜辭官,并親退與曹賽英的婚約,前往西天拜佛救母。
第三部分自傅羅卜往西天拜佛救母至歷盡磨難,在眾仙佛幫助下最終救母成功,傅羅卜一家團(tuán)圓同受封成仙。
這個(gè)部分包含了目連救母故事的高潮和結(jié)局。傅羅卜摒除塵俗雜事的煩擾后,獨(dú)自一人西行拜佛,一路過(guò)升天門(mén)、寒冰池、火焰山等,歷經(jīng)劫難,在觀音派遣的白猿的幫助下最終抵達(dá)西天,拜見(jiàn)佛祖,皈依佛門(mén)。佛祖嘉其孝義,賜法名大目犍連。傅羅卜在皈依后,照見(jiàn)其父傅相在天堂逍遙快樂(lè),而其母在地府受盡輪回苦楚,便請(qǐng)求世尊賜救母之方。得世尊賜他可上指天文下敲地獄的錫杖,以及可入九重地府,游歷萬(wàn)里天山的芒鞋兩件寶物后,目連前去地府救母,而陰府有十重寶殿地獄,十八重陰司,目連遍尋前五殿而不見(jiàn)劉氏,在折返求佛祖指點(diǎn)得賜缽盂烏飯后終在六殿與劉氏相見(jiàn),并將缽盂烏飯送與劉氏吃。而此后不久劉氏被押往七殿受罰,最終劉氏身滅于十殿,靈魂無(wú)依,化犬回陽(yáng),目連也追去凡間尋母。
七月十五日中元節(jié),目連受世尊的點(diǎn)撥舉行盂蘭盆節(jié),目連救母的醇孝至善之心感動(dòng)天地,玉皇也因此降旨超度劉氏,封其為勸善夫人。至此,眾人皆有所封,傅羅卜一家也因皆成仙眷而得以團(tuán)聚。
從目連救母故事的整體走向來(lái)看,兩劇沒(méi)有太大的差別,都是圍繞傅相一家展開(kāi),起故事推動(dòng)作用的人物和情節(jié)也大體相同。
《勸善金科》與《勸善記》雖然都是以目連救母故事為底本,故事的走向在兩劇中也大體相同,但在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,《勸善金科》比《勸善記》更為用心,更加細(xì)化,更符合邏輯事理。為了更直觀、清晰地看出兩劇的故事發(fā)展脈絡(luò),可以將兩劇回目進(jìn)行比對(duì),且不難發(fā)現(xiàn),兩劇在相同劇情的編排上有一定的差別,《勸善金科》在劇情上做出調(diào)整和補(bǔ)充,讓救母故事的情節(jié)發(fā)展更為連貫,內(nèi)容更為充實(shí)也更符合邏輯。
張照的《勸善金科》是以康熙舊本《勸善金科》為底本進(jìn)行改編創(chuàng)作的,而康熙舊本是汲取了以《勸善記》為主的諸多目連戲的曲本。張照編寫(xiě)劇本的過(guò)程就是去粗取精的過(guò)程,這不免會(huì)對(duì)一些回目的故事內(nèi)容進(jìn)行拆分、重組、改編。
《勸善金科》中,《勸善記》上卷中“博施濟(jì)眾”一出的情節(jié)分為兩個(gè)部分,上半部分安排在一本十三出,為“傅相施恩濟(jì)貧窘”,下半部分安排在四本二十一出,為“傅羅卜行善周貧”。
《勸善金科》將傅相施恩濟(jì)眾的情節(jié)安排在了前往探望汴州州守不果返家的途中,這樣的安排承接了張照為救母故事編排的新的故事背景——唐德宗時(shí)代,朱泚、李希烈謀反叛亂。而這一故事背景的設(shè)定,比《勸善記》中簡(jiǎn)單交代的鬧饑荒要合理得多。更為了融合陳榮祖被張捷迫害的故事,將《勸善記》中傅相救濟(jì)的婦人陳李氏替換成了陳榮祖的妻子陳張氏。而在《勸善金科》的這一出中,正是傅相替陳張氏償還了五十兩銀子,又添一倍錢銀從張捷的手下贖回了她的兒子和田產(chǎn)原契,這一情節(jié)的改變,將陳榮祖的故事線與救母故事主線相連,既推進(jìn)了救母故事的發(fā)展,又譜演副線故事。此外,《勸善金科》將會(huì)緣橋立幡濟(jì)眾,救濟(jì)啞夫、瘋婦、瘸子這一系列在《勸善記》中本為傅相所行的善事都?xì)w于傅羅卜所為。如此編排可以更好地承接傅羅卜回家后所做修繕會(huì)緣橋,也能體現(xiàn)出羅卜謹(jǐn)遵父親生前的囑托,子承父志、行善樂(lè)施的實(shí)際行動(dòng)。
《勸善記》中卷“劉氏回煞”的故事情節(jié)在《勸善金科》中也同樣被分為兩個(gè)部分進(jìn)行了重新編排。前半部分“劉氏回煞”的內(nèi)容在《勸善金科》中被安排在六本六出“盼慈幃路隔陰陽(yáng)”,發(fā)生在“城隍起解”的故事內(nèi)容之前,而后半部分內(nèi)容被安排在六本十三出“返家鄉(xiāng)一靈托夢(mèng)”,是發(fā)生在“城隍起解”的故事之后。這樣一前一后的安排,六本六出寫(xiě)出了傅羅卜在祭拜劉氏的香案前哭唱欲償親恩親不在的悲痛:“欲報(bào)深恩,昊天罔極。未盡兒心意,嗏,痛苦枉悲啼??迶喔文c,沒(méi)個(gè)回生日……”在六本十三出正式寫(xiě)劉氏回煞的情景,就升華和加重了傅羅卜對(duì)亡母的思念和敬愛(ài),也正因傅羅卜對(duì)劉氏的感情深厚才讓他經(jīng)觀音點(diǎn)撥后毅然救母這一故事情節(jié)的發(fā)生成為可能,更有利于樹(shù)立他榜樣性的孝子形象,也讓劉氏回煞的事情更符合劇情的發(fā)展,完善了戲劇節(jié)奏。
此外,在《勸善金科》中同樣被如此處理的還有《勸善記》中的“過(guò)升天門(mén)”“三殿尋母”“六殿尋母”“七殿尋母”以及“盂蘭大會(huì)”。
《勸善金科》在目連救母故事上,相較于《勸善記》而言做了很多劇情發(fā)展順序的改動(dòng),這些改動(dòng)讓故事發(fā)展更集中,讓劇情發(fā)展的脈絡(luò)更清晰。
《勸善記》上卷中的“化強(qiáng)從善”的情節(jié)發(fā)生在“觀音生日”之后,而在《勸善金科》中,“觀音生日”的情節(jié)不但被往后調(diào)整至劉氏投胎成犬、目連尋犬的情節(jié)之后,連“化強(qiáng)從善”的情節(jié)也被往前調(diào)整至傅相施恩濟(jì)貧之后,并且擴(kuò)大了故事的描繪,將原來(lái)只為一出的韓旻從善情節(jié)擴(kuò)充為六出。這樣的安排,有別于《勸善記》中那過(guò)于突兀的情節(jié)轉(zhuǎn)變,畢竟祥和的觀音生日,場(chǎng)面鋪陳,而后立馬接上塵俗的凡人之事,難免唐突了些。而《勸善金科》中的安排不僅是在傅相濟(jì)眾之后,更在盧杞設(shè)計(jì)害顏真卿以及李希烈、朱泚起兵造反之后,讓整個(gè)故事背景一下鮮活了起來(lái),也切合了韓旻一出場(chǎng)時(shí)的自白:出身豪門(mén),博古通今,卻因時(shí)勢(shì)所迫不得不漂泊江湖。因時(shí)勢(shì)所迫,何故?《勸善記》中并沒(méi)有詳細(xì)的交代,也沒(méi)有側(cè)面的解釋,而在《勸善金科》中上下劇情更為連貫,明白交代,韓旻因的是李希烈、朱泚造反而導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩而“有其志,無(wú)其時(shí)”,也因此他漂泊江湖的際遇更為合理。
再有“尼姑下山”與“和尚下山”這兩出。此二出的故事情節(jié)在《勸善記》中是發(fā)生在傅相去世,因生前善積功德而升天成仙之后的,但在《勸善金科》中,尼姑與和尚思凡下山的情節(jié)是發(fā)生在傅羅卜返家后。相較之下,《勸善金科》中的情節(jié)安排更合理。“尼姑下山”與“和尚下山”此二出的故事情節(jié)說(shuō)的是自幼長(zhǎng)于佛門(mén)庵廟中的小尼姑與小和尚思凡,偷跑下山,背棄佛門(mén)。這實(shí)際上與救母的主線故事并不相干,可以說(shuō)一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的故事情節(jié),《勸善記》將其安排在傅相去世升天之后,劉賈勸劉氏開(kāi)葷殺生之前,這難免讓人看來(lái)有幾分莫名之感,這出家之人思凡棄佛就與前文的諸多定調(diào)情節(jié)不甚搭調(diào),在故事情節(jié)的銜接上到底是有些欠妥[4]。而《勸善金科》中,此二出的故事情節(jié)不僅是發(fā)生在傅羅卜為母慶壽之后,其間還插入了莫可交忘恩負(fù)義,致使董知白含冤而死的情節(jié)。莫可交與董知白之事是一個(gè)完整的故事情節(jié),且也同樣與救母的主線故事并無(wú)關(guān)聯(lián),所以張照將尼姑與和尚思凡的情節(jié)放在其后,可以很好地構(gòu)成一個(gè)故事時(shí)間線的推移和過(guò)渡,對(duì)主線故事的發(fā)展起到了緩沖的作用。
這樣的調(diào)整在對(duì)比《勸善金科》與《勸善記》的故事發(fā)展脈絡(luò)的過(guò)程中還有不少,例如:“曹府元宵”的情節(jié)與曹賽英守節(jié)、被逼嫁等情節(jié)在《勸善記》中被分開(kāi)了,其中還夾雜了一些目連前去地府尋母的情節(jié)。而在《勸善金科》中,張照將這些與曹賽英相關(guān)的主要情節(jié)統(tǒng)歸到了一起,將曹賽英在被傅羅卜退回婚約之后為其守節(jié)的故事系統(tǒng)而整體地呈現(xiàn)。
《勸善金科》作為一部篇幅宏大的宮廷連臺(tái)本戲,長(zhǎng)達(dá)二百二十四出,是《勸善記》的兩倍還多,要完成篇幅如此之長(zhǎng)的劇本,張照在改編和創(chuàng)作的過(guò)程中不免還要添上許多故事情節(jié),以充實(shí)整個(gè)劇作。從增補(bǔ)的內(nèi)容來(lái)看,主要分為兩種:一種是針對(duì)目連救母主線故事的充盈,另一種增補(bǔ)內(nèi)容是針對(duì)故事發(fā)生的時(shí)代背景——唐德宗時(shí)期。
在張照改編的《勸善金科》中,對(duì)主線的救母故事最突出的情節(jié)增補(bǔ)大抵都是場(chǎng)面戲。所謂場(chǎng)面戲,大多是為了鋪陳熱鬧的場(chǎng)面,彰顯皇家戲作的規(guī)模澎湃,也是正戲之間一種讓觀眾暫緩緊張的觀賞心情的一種安排。此外,還存在一些深度刻畫(huà)人物形象的情節(jié)增補(bǔ)[5]。
在《勸善金科》中,劉氏病逝,在其回煞的情節(jié)之后加了一出“道場(chǎng)中虔修法事”(六本七出)。這出戲描寫(xiě)了劉氏故后,街坊四鄰以及附近的村民因?yàn)楦心罡迪嗌盎馃枞群檬露园l(fā)前來(lái)吊孝的事情。此出戲的場(chǎng)面熱鬧,角色也多,除了一眾鄰里村民還有二十三名僧人。將傅羅卜帶領(lǐng)傅家在劉氏故后為其延請(qǐng)高僧道人、修齋超度、建極樂(lè)道場(chǎng)等喪葬事宜的恢宏場(chǎng)面和講究的喪葬規(guī)矩展現(xiàn)得清清楚楚。
發(fā)生在曹賽英身上的故事也增添了新的情節(jié)。鄭本《勸善記》中有關(guān)曹賽英守節(jié)不嫁轉(zhuǎn)而離家出走最后躲入庵堂削發(fā)為尼就告一段落了。在此之后曹賽英再登場(chǎng)便已是曹公奉旨巡邊回來(lái),前去庵堂探望女兒的情節(jié),對(duì)曹賽英逃婚之后,其繼母、張媒、段公子等之后如何并未交代。而《勸善金科》中卻在繼母逼嫁之后多了兩出,分別是八本十九出“枉安排段壻心顛”、八本二十出“喬粧扮張媒拳哄”。此二出正是延續(xù)了曹賽英逃婚之后的情節(jié)。
這兩出戲本就是一場(chǎng)鬧劇,夾雜在正劇之中,再加上有不少科諢調(diào)笑,又有撒潑廝打的場(chǎng)面,讓整部戲的冷熱調(diào)度得到調(diào)劑,從而更加張弛有度、抑揚(yáng)頓挫。這兩出增補(bǔ)的戲不僅以鋪陳的熱鬧場(chǎng)面彰顯了皇家劇作的規(guī)模巨大,同時(shí)也進(jìn)一步刻畫(huà)了曹賽英的堅(jiān)貞個(gè)性,更將張媒的貪財(cái)、段公子的好色以及嫁娶場(chǎng)面的熱鬧排場(chǎng)都刻畫(huà)得入木三分。這兩出戲的存在也讓觀眾的觀戲的情緒得到調(diào)整和緩和,從而使接下來(lái)的戲更容易抓住觀眾的眼球和心緒。
朱泚、李希烈謀反之事可謂是《勸善金科》在給予目連救母故事新的歷史背景后所增補(bǔ)的最重要的情節(jié)?!秳裆平鹂啤返钠?,除了大部分是救母故事,其余部分都是以謀反之事所牽引出來(lái)的種種故事,構(gòu)架了一個(gè)接近真實(shí)的歷史空間,畢竟朱泚、李希烈謀反之事當(dāng)真是史書(shū)上有所記載的,唐德宗時(shí)也確有其人。因此在這樣一個(gè)大的故事背景之下,為創(chuàng)造新的故事使之與救母故事一同編排成一出連臺(tái)本大戲提供了更多的創(chuàng)作空間[6]。
張照在改編創(chuàng)作《勸善金科》時(shí)“假借為唐季事”,將故事背景設(shè)定在唐德宗時(shí)期,而此時(shí)期的“朱李”謀反事件便是最重要的故事情節(jié),張照在《勸善金科·凡例》中說(shuō)得清楚“牽連及于顏魯公段司農(nóng)輩,義在談忠說(shuō)孝”,可見(jiàn)這一情節(jié)設(shè)置的最主要目的是談“忠”。與鄭本的《勸善記》以突出“孝”不同,《勸善金科》不僅要言“孝”更要談“忠”,因此,相較于《勸善記》中寥寥無(wú)幾的忠臣戲份,《勸善金科》將忠臣之戲當(dāng)成了劇情發(fā)展的線索,更讓其成為主要內(nèi)容之一。
“朱李” 謀反之事引出的種種增補(bǔ)的情節(jié)之中,除了前文所述的較主線的人物與情節(jié),還有4 個(gè)小故事。這4 個(gè)故事將唐德宗時(shí)期這一故事背景與目連救母故事很好地融合在一起,又將“朱李”謀反等事的情節(jié)線與救母主線串聯(lián)起來(lái),從而充盈了整部戲的內(nèi)容,又不讓目連救母之事假借唐時(shí)而顯突兀?!瓣悩s祖被逼家破人亡”,此故事情節(jié)發(fā)生在劉氏齋尼情節(jié)之后,說(shuō)的是秀才陳榮祖被財(cái)主張捷迫害得夫妻分離、家破人亡的事情?!班嵸s夫被害含冤自盡”,此故事情節(jié)安排在傅羅卜被拐子騙盡錢銀,以及劉氏正式背誓開(kāi)葷中間,被當(dāng)作主線劇情發(fā)展的緩沖情節(jié)?!袄钗牡镭澙分\財(cái)害命”,這一情節(jié)幾乎是緊接著鄭賡夫的故事,也是在劉氏正式背佛開(kāi)葷之前,只是中間加了一出劉氏“遇良辰對(duì)燕思兒”的戲,以作間隔,又照應(yīng)前頭“傅羅卜月夜思親”一出。“莫可交好色忘恩負(fù)義” 這個(gè)情節(jié)被安排用于間隔開(kāi)傅羅卜及劉氏的故事線與尼姑和尚思凡下山的情節(jié)。與前三個(gè)增補(bǔ)的情節(jié)相比,這個(gè)故事的篇幅較長(zhǎng),達(dá)六出之多。陳榮祖之事是四個(gè)之中唯一一個(gè)與救母主線故事相連的。在《勸善金科》中,傅相博施濟(jì)眾的事情被安置到了傅羅卜身上,為了凸顯傅相的樂(lè)善好施、慈悲心腸,就需要另外的情節(jié)來(lái)表現(xiàn),因此有了如此安排。
《勸善金科》的故事內(nèi)容雖然能從《目連救母勸善戲文》中溯其源頭,甚至在人物設(shè)置、曲白宮調(diào)等方面都有所沿用,但由于清代宮廷將戲曲樹(shù)為禮樂(lè)典范的特殊性,《勸善金科》的編寫(xiě)目的與鄭本的目連戲就有著明顯的不同?!秳裆平鹂啤凡粌H將戲曲的教化作用放在勸善說(shuō)孝上,更上升到了忠君愛(ài)國(guó)的層面,對(duì)平息叛亂和忠孝節(jié)義內(nèi)容的增補(bǔ),很大程度上是為了進(jìn)一步鞏固清朝貴族的統(tǒng)治,進(jìn)一步鞏固國(guó)家的政權(quán),防止一切謀逆的發(fā)生。