ELES 模型下城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)研究
——基于全國和中部六省的對比分析

楊玉雪

（河南省社會科學院 統(tǒng)計與管理科學研究所，河南 鄭州 451450）

一、引言

長期以來，投資、出口、消費作為拉動經(jīng)濟發(fā)展的“三駕馬車”，有效推動了我國經(jīng)濟快速發(fā)展。然而，中美貿(mào)易摩擦、新冠肺炎疫情的全球大流行等因素給出口貿(mào)易帶來一定程度的影響。此外，受投資成本高、融資難度大等因素影響，近些年民間資本的投資增速逐漸疲軟。出口和投資增速下行使消費在促進經(jīng)濟增長中的作用和地位愈發(fā)突出。在此背景下，黨中央審時度勢、高瞻遠矚，提出了加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，發(fā)展動能已由投資拉動、出口帶動轉(zhuǎn)變?yōu)橄M驅(qū)動。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》（下文簡稱“《十四五規(guī)劃》”）提出“全面促進消費”“增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎性作用”，并明確提出“開創(chuàng)中部地區(qū)崛起新局面”“推動中部地區(qū)加快崛起”。

中部地區(qū)包含河南、湖北、湖南、江西、安徽、山西6 個省份，總面積102.8 萬平方公里，約占全國總面積的10.7%。2020 年底，中部地區(qū)常住人口規(guī)模3.67 億人，約占全國總?cè)丝诘?5.8%，GDP 總計22.2 萬億元，約占全國的22.1%。中部地區(qū)具備明顯的人口規(guī)模優(yōu)勢和經(jīng)濟總量優(yōu)勢，消費市場、內(nèi)需潛力巨大，對中部地區(qū)的消費結(jié)構(gòu)進行分析研究，充分了解中部地區(qū)消費結(jié)構(gòu)特點及與全國的差距，進而提出針對性強的建議，對新時代中部地區(qū)融入新發(fā)展格局、提振消費、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

二、文獻綜述

關(guān)于居民消費結(jié)構(gòu)的研究國外起步較早，眾多學者開展了與此相關(guān)的研究，并且形成較為完備的理論體系，構(gòu)建了應用性較強的實證模型，這些為國內(nèi)外學者繼續(xù)展開對居民消費結(jié)構(gòu)的研究提供了堅實基礎。其中，英國計量經(jīng)濟學家Stone 在1954 年構(gòu)建了LES 函數(shù)，即線性支出系統(tǒng)需求函數(shù)。Lluch（1973）在進行實際研究過程中，發(fā)現(xiàn)對LES 模型進行估計存在較大難度，因此提出了擴展線性支出系統(tǒng)需求函數(shù)模型（ELES 模型）[1]。Deaton 和Muellbauer（1980）經(jīng)過多次擴展修正形成了AIDS 模型[2]。以上學者所做的貢獻被廣泛應用在國內(nèi)外其他學者后續(xù)開展居民消費結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究中，例如Afghah 和Arman 等（2014）通過構(gòu)建ELES 模型，對伊朗的糧食、住房等進行分析，并據(jù)此預測出其地區(qū)貧困線的變化趨勢[3]。

國內(nèi)學者對消費結(jié)構(gòu)的研究建立在國外學者的研究成果之上，主要包含以下幾方面。朱賢祺和周春應（2021）構(gòu)建ELES 模型對無錫農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)進行實證研究，得出穩(wěn)定食品類商品物價對促進無錫農(nóng)村居民其他消費具有重要意義[4]。劉忠廣（2021）根據(jù)ELES 模型，利用2019 年河南省城鎮(zhèn)居民飲食消費支出和人均可支配收入的數(shù)據(jù)，研究了城鎮(zhèn)居民飲食消費結(jié)構(gòu)并得出城鎮(zhèn)居民飲食服務的邊際消費傾向最高，煙酒飲料類的邊際消費傾向排在第二，然后是肉類的結(jié)論[5]。譚清（2020）利用長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)居民相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建ELES 模型進行定量分析，得出醫(yī)療保健、交通通信服務型消費已經(jīng)成為該地區(qū)居民消費新熱點的結(jié)論[6]。張福生（2020）通過建立ELES 模型，發(fā)現(xiàn)我國居民由商品性消費向追求享受轉(zhuǎn)變[7]。宋平平和孫皓（2020）通過對城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)需求強度的度量，對比得出兩者消費結(jié)構(gòu)均向發(fā)展型轉(zhuǎn)變的結(jié)論[8]。趙靜（2019）以全國31 個省區(qū)市城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)為研究對象，利用ELES 模型進行論證研究，指出我國消費結(jié)構(gòu)正在由生存型消費轉(zhuǎn)向享受型消費[9]。崔蓓蕾（2019）運用ELES 模型，對城鎮(zhèn)居民各項消費支出進行實證分析，指出當前我國醫(yī)療保健、教育文化和娛樂消費支出的邊際消費傾向明顯增加[10]。

梳理文獻發(fā)現(xiàn)，學者針對全國和省域?qū)用娴南M結(jié)構(gòu)研究較多，而針對某一個區(qū)域特別是中部地區(qū)進行的專門研究相對不足，且大多數(shù)研究在選取數(shù)據(jù)方面較為陳舊，不足以說明當前最新發(fā)展形勢。新時代推動中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展作為我國重大發(fā)展戰(zhàn)略，深入分析中部地區(qū)消費結(jié)構(gòu)，并據(jù)此提出針對性的對策建議，對推動中部地區(qū)加速崛起，擴大我國內(nèi)需，充分釋放中部地區(qū)乃至全國消費潛力，加快構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局具有十分重要的意義。

三、中部地區(qū)消費現(xiàn)狀分析

基于相關(guān)消費支出數(shù)據(jù)的可得性、連續(xù)性以及可比性，本文選取了2014—2020 年的全國和中部六省的城鎮(zhèn)居民可支配收入、八大類消費支出數(shù)據(jù)，所涉及數(shù)據(jù)均來自全國以及中部六省的統(tǒng)計年鑒。

1. 消費總量差距較大

縱向看，2014—2020 年，中部六省中湖南城鎮(zhèn)居民人均消費支出增量最大、增長最快，由2014 年的18334.7 元增加至26796.4 元，名義增長近46.2%，高于全國的35.3%，與全國的差距由2014 年的1633.4元縮減至2020 年的211.0 元；湖北由于2020 年初受到新冠肺炎疫情的嚴重沖擊，2020 年城鎮(zhèn)居民人均消費支出較2019 年下降明顯，與全國的差距呈縮小趨勢。河南城鎮(zhèn)居民人均消費支出增量最小，增長最慢，由2014 年的16184.0 元增加至2020 年的20644.9 元，名義增長27.6%，為中部六省中唯一低于全國的省份，且與全國的差距逐漸拉大，由2014 年的3784.1 元擴大至2020 年的6362.5 元（見圖1）。

圖1 部分年份中部六省和全國城鎮(zhèn)居民人均消費支出情況

橫向看，2014—2020 年，中部六省城鎮(zhèn)居民人均消費支出均低于全國，山西一直處于中部地區(qū)末位?？傮w看，中部六省可以分為三個梯隊，湖北、湖南屬于第一梯隊，安徽、江西屬于第二梯隊，河南、山西屬于第三梯隊，且河南、山西與湖北、湖南的差距逐年拉大。

2. 消費結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化

2014—2020 年，中部六省的城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。食品類支出占比逐漸減少。其中，河南城鎮(zhèn)居民食品類消費支出占比由2014 年的28.8%下降至27.0%，下降最多。2020 年，湖南、河南、山西3 個省份的城鎮(zhèn)居民食品類消費支出占比低于全國，安徽的城鎮(zhèn)居民食品消費類占比最高，為32.6%（見表1）。

表1 全國及中部六省城鎮(zhèn)居民消費中食品類消費占比單位：%

“住行醫(yī)教”類消費占比大幅提升。2014—2020年，中部六省城鎮(zhèn)居民“住行醫(yī)教”4 類消費占比均呈上升趨勢。其中，河南上升幅度最大，2014 年4 類消費占比為48.1%，2020 年為55.3%，上升7.2 個百分點；中部六省城鎮(zhèn)居民消費逐漸向發(fā)展享受型消費轉(zhuǎn)變（見表2）。

表2 全國及中部六省城鎮(zhèn)居民消費中“住行醫(yī)教”類消費占比單位：%

3. 新冠肺炎疫情對居民消費結(jié)構(gòu)影響較大

受新冠肺炎疫情影響，中部六省消費結(jié)構(gòu)趨勢有所改變。2020 年，全國及中部六省城鎮(zhèn)居民食品類消費支出占比改變下降趨勢，較2019 年均有明顯上升，其中湖北上升最為明顯，由2019 年的27.8%上升至2020年的31.1%，上升3.3 個百分點，升幅最大。相反，“住行醫(yī)教”4 類消費占比改變上升趨勢，較2019 年均有所下降。受疫情影響，居民消費觀念轉(zhuǎn)變，居民消費中食品等“生存類”消費增加，“發(fā)展生存類”消費減少，對消費結(jié)構(gòu)有明顯影響。

四、實證分析

1. 理論基礎

ELES（擴展線性支出系統(tǒng)）模型是由英國經(jīng)濟學家Lluch 在線性支出系統(tǒng)（LES）基礎上改進和發(fā)展而來。由于LES 模型中一些變量無法得到，導致LES 模型不具備顯示操作性，1973 年Lluch 將LES 模型中的總支出用收入替代得到了ELES 模型。

ELES 模型假定某一時期人們對各類商品或服務的需求量取決于人們的收入和各類商品或服務的價格，而且將消費者對商品或服務的需求分為兩個組成部分，一個組成部分是滿足人們生活的基本需求；另一個組成部分是額外需求，即超出基本需求的需求，往往和消費者偏好有較大關(guān)系。ELES 模型的基本形式為：

其中，pi是第i 類商品或服務的價格；ri是第i 類商品或服務的基本消費量；qi為第i 類商品或服務消費量；piri是第i 類商品或服務基本消費支出；Y 為收入；piqi為第i 類商品或服務消費支出；βi是邊際消費傾向且滿足0<βi<1；pj是第j 類商品或服務的價格；rj是第j 類商品或服務的基本消費量。

（1）式變?yōu)椋?/p>

寫為計量形式：

其中，μi為隨機擾動項。

采用最小二乘法可以計算出（3）式中αi和βi的估計值，進而可求出商品或服務的需求收入彈性為：

2. 邊際消費傾向分析

運用SPSS22.0 分別對2020 年全國及中部六省八大類消費和可支配收入進行參數(shù)估計，最終結(jié)果如表3 所示。數(shù)字代表各類消費的邊際消費傾向，即中部六省居民在新增可支配收入中，用于各類消費品的支出比例?？傮w看，中部六省中河南城鎮(zhèn)居民的總邊際消費傾向處于末位，且河南、安徽城鎮(zhèn)居民總邊際消費傾向低于全國，消費意愿有很大提升空間。

表3 ELES 模型參數(shù)估計結(jié)果

分消費類型看，全國及中部六省居住支出的邊際消費傾向均為最高，說明隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，居民對改善居住條件的需求有了更高的要求，進而提高了此類消費支出的比例。食品類支出的邊際消費傾向均為第二位，民以食為天，食品支出是維持生存的必要支出?！笆乘蕖比匀皇蔷用褡罨镜纳钚枰?。

分省份看，湖北的邊際消費傾向最高，為0.669，表示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加100 元，有66.9元用于消費，其中用于居住、食品煙酒、交通通信類的消費較高；湖南、山西的邊際消費傾向次之，分別為0.604 和0.602；江西、安徽、河南的邊際消費傾向均在0.5 左右，且河南最低為0.491，與第一梯隊的湖北相差較大。

3. 需求收入彈性分析

需求收入彈性反映收入的相對變動與由此引起的需求量的相對變動之間的關(guān)系。根據(jù)公式（4）計算出全國及中部六省八大類消費支出的需求收入彈性，具體如表4 所示。

表4 八大類消費支出的需求收入彈性估計結(jié)果

總體看，全國及中部六省居民八大類消費支出的需求收入彈性均為正值，說明隨著居民可支配收入的增加，居民對各項消費的支出也在增加。

從八大類消費類型看，全國及中部六省的食品煙酒類消費需求收入彈性小于1，說明此類消費的增速小于居民可支配收入的增速，屬于居民生活必需品。全國及中部六省的居住、醫(yī)療保健2 類消費需求收入彈性大于1，說明這2 類消費的增速大于居民收入的增速，表明這2 類消費正逐漸成為居民消費的熱點，居民消費結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，消費需求的提升潛力較大。

從各省份看，河南、安徽僅有3 類消費的需求收入彈性大于1，反映河南、安徽城鎮(zhèn)居民的消費意愿以及消費活力較低；江西、山西有4—5 類消費的需求收入彈性大于1，湖南除居住、生活用品及服務、醫(yī)療保健3 類消費的需求收入彈性大于1 外，交通通信、教育文化娛樂2 類消費的需求收入彈性接近于1，消費特征與江西、山西類似，反映出江西、山西、湖南城鎮(zhèn)居民的消費意愿和消費活力較高；湖北除了食品煙酒和衣著類消費的需求收入彈性小于1，其余6 類消費的需求收入彈性均大于1，反映出城鎮(zhèn)居民消費意愿較高，消費充滿活力。

五、政策建議

通過前文分析可得，中部六省城鎮(zhèn)居民正由傳統(tǒng)消費轉(zhuǎn)向新型消費，由商品消費轉(zhuǎn)向服務消費，這是一大趨勢。未來較長一段時間，食品、服裝類非耐用品消費支出仍存在一定下行空間，而醫(yī)療、教育、文娛、交通等服務業(yè)消費支出增長潛力較大。

1. 強化收入分配，提高收入水平

能否提高居民消費支出取決于其收入水平高低，提高消費支出的關(guān)鍵在于提高居民人均可支配收入。河南、安徽等省份居民消費水平相對偏低，要著重在增加居民收入上發(fā)力，可以通過完善相應的就業(yè)制度，提供全方位就業(yè)保障來增加居民就業(yè)機會，同時，舉辦就業(yè)技能培訓班以提高居民就業(yè)能力，多管齊下增加居民收入。在進行頂層設計時應考慮靈活稅收政策，在居民收入分配的合理性上進行調(diào)整提高，進而提升整體居民收入水平。強化市場資源配置，保障居民消費需求，充分發(fā)揮居民消費的基礎性作用，加快融入構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局，降低經(jīng)濟增長對出口的需求，減少投資需求的過度依賴，保持投資、消費、出口的良性動態(tài)平衡。

2. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應新的消費需求

研究得出居住、交通通信以及教育文化娛樂正逐漸成為新的消費熱點，中部六省在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級時，要根據(jù)以上新的消費熱點需求做出相應調(diào)整。進一步擴大國內(nèi)消費特別是服務消費，側(cè)重支持發(fā)展文化、旅游、健康、體育、養(yǎng)老等服務業(yè)，以適應新的消費需求變化。引導社會資本加大投入力度，通過提升服務品質(zhì)，增加服務供給，探索新發(fā)展模式，盡快總結(jié)經(jīng)驗形成一批可供復制、易于推廣的有特色的消費模式，最大限度釋放新的潛在消費需求。及時調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，助力地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，減少過剩產(chǎn)能，降低無效消費需求。

3. 提高城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量，釋放居民消費潛力

城鎮(zhèn)化進程的不斷加快對促進中部地區(qū)消費升級、優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了積極作用，大量農(nóng)村人口遷移到城市不僅擴大了滿足消費需求的空間，而且增強了居民的消費能力。但是農(nóng)村居民消費需求在城鎮(zhèn)化過程中表現(xiàn)出一定的滯后性，牽制了城市消費增長，因此在加快城鎮(zhèn)化進程的同時，要注重提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。一要加快城鎮(zhèn)化進程。城鎮(zhèn)化不僅會直接提高居民消費，也會促進基礎設施、公共服務設施等公共消費的增加，通過城鎮(zhèn)化進程的加快從而帶動整體居民消費需求上升。二要進一步推動城鄉(xiāng)之間公共服務均等化。促進基礎公共服務向農(nóng)村地區(qū)延伸，推動城鎮(zhèn)社區(qū)公共服務向農(nóng)村流動人口擴展，實現(xiàn)城鄉(xiāng)人口變動與消費升級同步發(fā)展。三要結(jié)合地區(qū)發(fā)展實際在消費端制定政策，實施具體可行的方案，持續(xù)不斷通過發(fā)放居民消費券、優(yōu)惠券等形式刺激消費市場，最大限度激發(fā)消費經(jīng)濟活力，提振居民消費信心，釋放消費潛力。◆