★ 彭貴珍 趙治學 黃始玉(江西中醫(yī)藥大學 南昌 330004)
中醫(yī)藥學是中國古代科學的瑰寶,是打開中華文明寶庫的鑰匙。21 世紀以來,中醫(yī)藥文化作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表,成為國家文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的重點之一。隨著中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)地位的不斷提升,中醫(yī)藥文化資源的開發(fā)和利用被提上議事日程。2009 年,國務(wù)院《關(guān)于扶持和促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》將“加強中醫(yī)藥文化資源開發(fā)、利用”作為“繁榮發(fā)展中醫(yī)藥文化”的手段之一。2012 年,國家中醫(yī)藥管理局印發(fā)《中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》時重申這一立場。2016年,國家中醫(yī)藥管理局在制定《中醫(yī)藥文化建設(shè)“十三五”規(guī)劃》時,將“系統(tǒng)梳理中醫(yī)藥文化資源”作為構(gòu)建中醫(yī)藥文化傳承體系的首要工作,且對這一工作提出了具體要求,“推動瀕危中醫(yī)藥文物搶救保護,分類廓清中醫(yī)藥文化資源狀況,建立中醫(yī)藥文化資源數(shù)據(jù)庫”。由“開發(fā)利用中醫(yī)藥文化資源”的泛化口號,到“系統(tǒng)梳理中醫(yī)藥文化資源”的具體規(guī)范,國家相關(guān)部門對中醫(yī)藥文化資源的認識在逐步深化。
在國家的倡導(dǎo)下,開發(fā)、利用和保護中醫(yī)藥文化資源成為大眾關(guān)注的話題,相關(guān)人員依據(jù)自己的經(jīng)驗和學識,從不同立場出發(fā),為開發(fā)利用中醫(yī)藥文化資源問題出謀劃策,吳憲提出要在傳統(tǒng)節(jié)日民俗中開發(fā)中醫(yī)藥文化資源[1];黃鶯等主張利用古代中醫(yī)文化資源,推動當?shù)芈糜螛I(yè)或中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。
在開發(fā)利用中醫(yī)藥文化資源的熱潮中,也形成了對中醫(yī)藥文化資源的不同理解。孫靈芝認為古代地方志里蘊含著豐富的中醫(yī)藥文化資源,這些中醫(yī)藥文化資源主要有地方醫(yī)政信息、醫(yī)著信息、醫(yī)人、醫(yī)事、疾病信息、本草信息等[3]。這其實是將與中醫(yī)學相關(guān)的文獻記錄都納入了中醫(yī)藥文化資源的范疇。彭善民等將中醫(yī)的思維方法、哲學基礎(chǔ)、治療方法以及醫(yī)德精神視為中醫(yī)文化資源[4]。李路丹、禹純順將中醫(yī)典籍、中醫(yī)醫(yī)案視為中醫(yī)文化資源[5]。梁勝等將地方名醫(yī)及其相關(guān)物質(zhì)非物質(zhì)文化遺存視為中醫(yī)藥文化資源[6]。李文彥將中醫(yī)藥學中的人文內(nèi)涵、文化元素視為中醫(yī)藥文化資源。
從十幾年來的研究成果看,學者們運用的“中醫(yī)藥文化資源”或“中醫(yī)文化資源”概念的內(nèi)涵大致可以概括為以下幾方面的內(nèi)容:(1)中醫(yī)學中包含的哲學理論、思維方法或人文內(nèi)涵、人文元素。(2)中醫(yī)藥典籍或與中醫(yī)藥相關(guān)的文獻記錄。(3)名醫(yī)及其遺存、故事。(4)傳統(tǒng)文化中的中醫(yī)藥元素。
另外,北京中醫(yī)藥大學國學院院長張其成教授2019 年發(fā)文,認為中醫(yī)藥文化資源是指我國在中醫(yī)藥發(fā)展歷史長河中,不斷沉淀而逐漸形成的傳統(tǒng)醫(yī)藥文化資源[7],將中醫(yī)藥文化資源定義為我國的傳統(tǒng)醫(yī)藥文化資源。該文雖下了定義,但過于籠統(tǒng),難以把握。
就目前的研究狀況來看,專家的概念過于籠統(tǒng),其他研究成果零散、不成體系。到底何為“中醫(yī)藥文化資源”?其內(nèi)涵是什么?對這一問題展開研究,無疑既有現(xiàn)實意義,也有理論意義。因此,本文試圖從中醫(yī)藥文化和文化資源兩個方面入手,對這一問題的解答做一嘗試,以求拋磚引玉,求教于方家。
上世紀九十年代以來,“中醫(yī)文化”“中醫(yī)藥文化”逐漸成為學術(shù)用語。學者們陸續(xù)嘗試對這一名詞進行解釋。
1993 年,南京中醫(yī)藥大學教授薛公忱首先從中醫(yī)文化與中醫(yī)科學技術(shù)相區(qū)別的角度對中醫(yī)文化的內(nèi)涵進行了探討,他指出,中醫(yī)文化不是指作為科學技術(shù)的中醫(yī)本身,而是指中醫(yī)學特有的社會形式、文化氛圍,也就是說,中醫(yī)文化指中醫(yī)學發(fā)展同社會文化背景的聯(lián)系以及中醫(yī)學中所體現(xiàn)的文化特征[8]。薛公忱將中醫(yī)文化與中醫(yī)技術(shù)嚴加區(qū)分,將中醫(yī)文化界定為與中醫(yī)學相關(guān)的社會文化,忽視了中醫(yī)學本身即是一種文化,因此,這一概念似乎未被學界廣泛接受。
1996 年8 月,在安徽黃山召開的海峽兩岸中醫(yī)藥文獻、醫(yī)古文、中醫(yī)藥文化學術(shù)研討會上,中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)藥文化分會(以下簡稱中醫(yī)藥文化分會)成立。它的成立,推動了中醫(yī)藥文化的研究,也促進學者們更深入思考“中醫(yī)藥文化”的概念。2005 年8 月,中醫(yī)藥文化分會在安徽黃山召開第八屆研討會,經(jīng)過與會代表的討論,決定將中醫(yī)藥文化初步定義為:“中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中體現(xiàn)中醫(yī)藥本質(zhì)與特色的精神文明和物質(zhì)文明的總和”[9]。該定義概括出了中醫(yī)藥文化內(nèi)涵的兩個關(guān)鍵點——中醫(yī)藥文化是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的一員,它體現(xiàn)了中醫(yī)藥的本質(zhì)與特色——并從廣義文化的角度,將中醫(yī)藥文化界定為與中醫(yī)藥相關(guān)的物質(zhì)文明和精神文明的總和。不過,由于概括性太強,這一定義雖然全面,未免失之籠統(tǒng)。
后來,中醫(yī)藥文化分會的會長、北京中醫(yī)藥大學的張其成教授又從文化的具體層面對中醫(yī)藥文化進行了界定,他認為:“中醫(yī)藥文化是中醫(yī)藥學內(nèi)在的價值觀念、思維方式和外在的行為規(guī)范、器物形象的總和”[10]。這一概念緊緊圍繞中醫(yī)藥學展開,從內(nèi)外兩個層面解釋中醫(yī)藥文化,就內(nèi)部層面而言,它是中醫(yī)藥學自身所具有的價值觀念和思維方式,就外部層面而言,它表現(xiàn)為中醫(yī)藥學維護人民健康所要求的行為規(guī)范以及所采用的器物,其內(nèi)涵具體而清晰,便于理解和把握。
另外由于生鮮產(chǎn)品在質(zhì)量方面存在很大的不確定性,商品容易出現(xiàn)問題,售后糾紛很多屢見不鮮。根據(jù)調(diào)查,有消費者反應(yīng)稱收到每日優(yōu)鮮水果腐敗變質(zhì)甚至生蟲,也有罐頭生銹等情況,但在跟售后反應(yīng)此情況以后,每日優(yōu)鮮客服卻表示不予退還,只能退貨款的30%,而且還存在客服不及時處理的情況。
在專家學者探討中醫(yī)藥文化概念之時,國家中醫(yī)藥管理局于2007 年發(fā)布了《關(guān)于加強中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)藥文化建設(shè)的指導(dǎo)意見》,該文件為中醫(yī)藥文化下的定義如下:“中醫(yī)藥文化是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是中醫(yī)藥學發(fā)生發(fā)展過程中形成的精神財富和物質(zhì)形態(tài),是中華民族幾千年來認識生命、維護健康、防治疾病的思想和方法體系,是中醫(yī)藥服務(wù)的內(nèi)在精神和思想基礎(chǔ)?!边@一概念綜合了前兩種概念,既強調(diào)了中醫(yī)藥文化是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的一員,又突出它是“中華民族認識生命、維護健康、防治疾病”的中醫(yī)藥內(nèi)涵,更試圖從文化的具體層面闡述中醫(yī)藥文化的涵義,只是在具體層面解釋時著重強調(diào)了精神層面,忽視了物質(zhì)層面,或者說注意了內(nèi)在層面,一定程度上忽視了外在層面。
經(jīng)過二十多年的探索,中醫(yī)藥文化學逐漸發(fā)展成一門新興學科,中醫(yī)文化的概念逐漸形成共識。2017 年,張其成主編的《中醫(yī)文化學》教材對中醫(yī)藥文化做了更加全面的解釋,他首先指出,中醫(yī)文化包括中藥文化。關(guān)于中醫(yī)文化,有兩種含義:從廣義“文化”角度看,中醫(yī)文化指整個中醫(yī)藥學。從狹義“文化”角度看,中醫(yī)文化指中醫(yī)學形成的社會文化背景以及它本身蘊含的人文價值和文化特征,其文化內(nèi)涵包括精神層面、行為層面、物質(zhì)層面等三個層面。將中醫(yī)文化學作為一門獨立的學科來研究,一般采用“中醫(yī)文化”的第二種含義[11]。
經(jīng)過多年探討,學界對中醫(yī)藥文化雖做了各種闡釋,但大家基本接受了《中醫(yī)文化學》教材所做的狹義“中醫(yī)藥文化”解釋。這種解釋具有可操作性,能具體而清晰地指導(dǎo)中醫(yī)藥文化的研究。這個概念強調(diào)中醫(yī)文化的人文社會科學屬性,強調(diào)中醫(yī)文化的研究應(yīng)該圍繞中醫(yī)學展開,這項研究可以分為兩大塊,一是中國社會與中醫(yī)學的關(guān)系,二是中醫(yī)學本身蘊含的文化價值。中醫(yī)文化學的研究可以圍繞精神層面、行為層面或物質(zhì)層面展開。這樣,中醫(yī)藥文化的概念就很清晰,研究的范疇也具體且好把握。
“文化資源”一詞是在1966 年美國《國家歷史文物保護法案》通過后產(chǎn)生并逐漸流行起來的,20 世紀70 年代,美國國家公園管理局對文化資源的內(nèi)涵進行了初步界定,認為“文化資源是與人類活動有關(guān)的自然和人工物質(zhì)遺跡,包括遺址、建筑物和其他物件,這些物件具有歷史、建筑、考古或人文發(fā)展方面的重要性”。這一說法與當時世界上流行的“文化遺產(chǎn)”的概念相近,主要指與歷史學、考古學相關(guān)的物質(zhì)形態(tài)的文化遺存。
20 世紀90 年代,“文化資源”一詞流入中國后,被廣泛使用。本世紀以來,隨著文化產(chǎn)業(yè)被提到國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的地位,文化資源的開發(fā)和利用成為熱門話題。以“文化資源學”“文化資源與文化產(chǎn)業(yè)”為題的專著也出版了多部。有關(guān)文化資源的論文更多,中國知網(wǎng)論文標題中含有“文化資源”一詞的有8000 多篇。文化資源研究成果繁多,研究者對其理解也異彩紛呈,大致可以歸納為以下幾類。
(1)將文化資源概括為包羅萬象的資源總和。1990 年出版的《簡明文化人類學詞典》將“文化資源”界定為包括文化遺產(chǎn)在內(nèi)的人類創(chuàng)造物,可分為有形的文化資源和無形的文化資源兩類。前者以物質(zhì)形式存在,如遺跡、文物以及人類現(xiàn)行創(chuàng)造的各種物品;后者沒有物質(zhì)載體,或由物質(zhì)載體所體現(xiàn)的各種文化精神,如社會組織、語言、思想觀念、心理特征、建筑風格等[12]。這一概念體現(xiàn)出明顯的移植性特點,在給文化資源下定義時,首先強調(diào)文化遺產(chǎn)的內(nèi)容。不過,作者從廣義的文化角度闡述文化資源,其范疇因而大為擴展,從物質(zhì)產(chǎn)品拓展至精神產(chǎn)品,從物質(zhì)形態(tài)擴展至非物質(zhì)形態(tài),從歷史產(chǎn)品擴展至現(xiàn)行產(chǎn)品,文化資源包羅萬象,與廣義的文化差不多了。申維辰認為文化資源是由人類勞動創(chuàng)造,體現(xiàn)人類豐富思維活動的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,或人類創(chuàng)造這些產(chǎn)品的活動,并以列舉的方式說明了文化資源的大致范疇,文物古跡、建筑、工藝、民俗、宗教信仰、語言文字、戲曲,甚至歷史人物都可歸入文化資源[13]。在他看來,文化資源是人類創(chuàng)造的產(chǎn)品、或人類創(chuàng)造產(chǎn)品的活動,甚至包括某些特殊的人物。歐陽芹、時平也肯定文化資源是人類創(chuàng)造的各種資源總和,但更強調(diào)文化資源的價值性,因此,他們將文化資源定義為人類創(chuàng)造的具有文化物質(zhì)財富價值和精神財富價值的各種資源的總和[14]。
(2)突出文化資源滿足精神需求的特性。程恩富認為文化資源是人們從事文化生產(chǎn)或文化活動所利用的各種資源總和。文化資源開發(fā)和利用的目的,在于滿足人們的精神需求。文化資源主要以精神形態(tài)存在。文化資源也有以物質(zhì)形式表現(xiàn)出來的,但所要體現(xiàn)的并非物質(zhì)形式本身,而是體現(xiàn)在其中的思想、觀念、情感和美感[15]。這一概念雖然也強調(diào)總和,但更突出精神因素。在程恩富看來,文化資源雖然可以以物的形式存在,但這些物存在的價值主要在于其精神意義。吳圣剛也認為,文化資源是滿足人類生存發(fā)展需要的、以一切文化產(chǎn)品和精神現(xiàn)象為指向的精神要素[16]。這一概念強調(diào)文化資源是滿足人類需要的精神要素,其表現(xiàn)形式可以是文化產(chǎn)品,也可以是精神現(xiàn)象,這里的精神現(xiàn)象應(yīng)該理解為人們的思想、觀念、宗教信仰等精神層面的東西。
(3)突出文化資源的區(qū)域特性。歐陽友權(quán)認為,文化資源是具有地域風情和文明傳統(tǒng)價值的社會資源,它能突出資源原生地的文化特征,也能表現(xiàn)此地歷史進步的痕跡。自然景觀、歷史遺跡、地域文化、鄉(xiāng)土風情、民俗文化、民族音樂、宗教文化、文學歷史等都屬于文化資源[17]。這一概念強調(diào)文化資源的原生性,突出其地域特色。
以上四類概念從不同角度對文化資源進行定義,各強調(diào)文化資源的某一特性。在文化產(chǎn)業(yè)化成為主流的環(huán)境下,從產(chǎn)業(yè)開發(fā)角度思考文化資源的成果最多,上面第三類強調(diào)文化資源的地域特點其實是為了地方旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā),因此也可以歸結(jié)到為文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)一類之中。由于各地文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的重點不一樣,對文化資源的認識也就不一樣。
由于當前學界未形成統(tǒng)一的文化資源概念,文化資源的內(nèi)涵和外延也不清晰,本文嘗試綜合各類觀點,重新定義文化資源。筆者以為,要給文化資源下定義,應(yīng)從文化資源的文化屬性和資源屬性兩方面下手。就文化屬性而言,文化的概念有廣義和狹義之分,廣義的文化包括人類創(chuàng)造的所有物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,狹義的文化則主要指人類創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。從廣義文化角度定義文化資源,會使文化資源的概念過于寬泛,難以把握。因此,從狹義文化角度定義文化資源,將其限定于精神層面,則有利于概念的可把握性和可操作性。就資源屬性而言,資源有自然資源和社會資源。自然資源是自然界天然存在,能夠被人類利用的物質(zhì);社會資源則是人類創(chuàng)造的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品。顯然,文化資源是由人類創(chuàng)造的社會資源。就文化資源的功用而言,除了為文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)以外,還可以為文化傳承、政治認同、審美教育等目的服務(wù)。
根據(jù)以上考量,筆者認為,文化資源可定義為人類創(chuàng)造的為滿足人類自身需要或體現(xiàn)人類思想、觀念、價值的產(chǎn)品,以及創(chuàng)造這些產(chǎn)品的特殊表現(xiàn)形式。這些產(chǎn)品可以是物質(zhì)的,也可以是精神的,甚至包括創(chuàng)造這些產(chǎn)品所需的特殊技能。
從中醫(yī)藥文化與文化資源的關(guān)系考慮中醫(yī)藥文化資源的定義,則中醫(yī)藥文化資源就是具有中醫(yī)藥文化特色,能為中醫(yī)藥文化研究和中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供材料的所有資源。
在對中醫(yī)藥文化的概念進行梳理時,筆者比較贊同張其成在《中醫(yī)文化學》中對中醫(yī)文化的狹義理解,即中醫(yī)文化指中醫(yī)學理論體系形成的社會文化背景以及蘊含的人文價值和文化特征。根據(jù)這個理解,中醫(yī)藥文化資源可以分為兩大類:一是體現(xiàn)中醫(yī)藥學理論發(fā)生、發(fā)展的各種醫(yī)藥學著作和實物,前者包括傳世醫(yī)藥學著作和出土醫(yī)藥學著作,后者包括出土的或存世的各種醫(yī)學模型、醫(yī)療用具。二是體現(xiàn)中醫(yī)學理論體系形成、發(fā)展的社會背景材料,以及一切體現(xiàn)中醫(yī)學人文價值和人文特征的材料,這些材料可以是物質(zhì)的,也可以是非物質(zhì)的。
結(jié)合上文對文化資源的定義,筆者以為,中醫(yī)藥文化資源應(yīng)當是中華民族在創(chuàng)造、發(fā)展中醫(yī)藥學過程中積累起來,體現(xiàn)中華民族認識生命、疾病和健康的各種材料,以及中國人民為維護健康、防治疾病所利用和創(chuàng)造的各種器物以及各種特殊技藝。
綜合以上兩方面的解讀,本文將中醫(yī)藥文化資源定義為:中醫(yī)藥文化資源是中華民族在創(chuàng)造、發(fā)展中醫(yī)藥學的過程中逐漸積累起來的,能夠傳承和弘揚中華民族認識生命、維護健康、防治疾病的思想與方法的各種物質(zhì)元素和非物質(zhì)元素。
根據(jù)上述定義,中醫(yī)藥文化資源包含兩方面的內(nèi)容:一是反映中華傳統(tǒng)文化與中醫(yī)藥相互關(guān)系的文化資源。一方面,傳統(tǒng)文化中影響中醫(yī)藥形成、發(fā)展的各種元素都屬于中醫(yī)藥文化資源的范疇;另一方面,中醫(yī)藥影響中華文化所體現(xiàn)的各種物質(zhì)、非物質(zhì)因素也屬于中醫(yī)藥文化資源的范疇。二是體現(xiàn)中醫(yī)藥自身特色的文化資源。但凡體現(xiàn)中醫(yī)理、法、方、藥特色,表現(xiàn)中醫(yī)認識生命、維護健康、防治疾病的思想和方法體系的各種物質(zhì)、非物質(zhì)元素,都屬于中醫(yī)藥文化資源。
中醫(yī)藥文化資源包羅萬象,內(nèi)涵特別豐富。具體有哪些表現(xiàn)形式呢?21 世紀以來,國務(wù)院和國家中醫(yī)藥管理局下發(fā)的文件以列舉的方式初步列出了中醫(yī)藥文化資源包含的內(nèi)容。通過梳理這些文件,筆者認為文件中一再提及的“中醫(yī)藥文物、文獻、典籍、古跡,古今名醫(yī)遺跡,中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目及項目代表性傳承人、民間診療技術(shù)和方藥”等都應(yīng)當歸入中醫(yī)藥文化資源的范疇??墒?,文件中提到的內(nèi)容既有可以看到的實物,也有某些特殊的技術(shù)或行為方式,如何對文件中列舉的材料分類?如何以一般化的、概括性強的分類方法盡可能將中醫(yī)藥文化資源的內(nèi)容都囊括進去呢?
在上述中央文件中,中醫(yī)藥文獻、典籍、文物、古跡通常并列提出,中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則另列。實際上,文獻、典籍、文物、古跡等都是可見的、物化的材料,可以歸為物質(zhì)文化資源,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則屬于非物質(zhì)文化資源一類。因此,我們可以把中醫(yī)藥文化資源按表現(xiàn)形式分為物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源兩大類。鑒于文化資源中,文化遺產(chǎn)是其中最重要也最容易引起社會關(guān)注的內(nèi)容,因此,筆者借用文化遺產(chǎn)的概念來研究中醫(yī)藥文化資源的表現(xiàn)形式。
根據(jù)國務(wù)院相關(guān)文件,根據(jù)表現(xiàn)形態(tài),文化遺產(chǎn)可分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)兩大類,其中的物質(zhì)文化遺產(chǎn)是具有歷史、藝術(shù)和科學價值的文物,而文物又可分為可移動文物和不可移動文物兩小類;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是各族人民世代相傳并視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式,以及與傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的實物和場所,傳統(tǒng)醫(yī)藥被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
套用文化遺產(chǎn)的分類方法,中醫(yī)藥文化資源也可按表現(xiàn)形態(tài)分為物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源。其實,這種分類方法在國內(nèi)已有先例。2018 年,北京市中醫(yī)管理局組織實施了對本市的中醫(yī)藥文化資源調(diào)查,他們就將中醫(yī)藥文化資源分為物質(zhì)的和非物質(zhì)的兩大類,前者包括中醫(yī)藥古跡、名醫(yī)故居、中醫(yī)藥堂館、中醫(yī)藥文獻、中醫(yī)藥器具等;后者包括中醫(yī)藥人物、醫(yī)療技藝、藥物炮制技藝、中醫(yī)藥生活方式等[7]。
2019 年,北京市中醫(yī)管理局在下發(fā)《北京中醫(yī)藥文化資源調(diào)查專題項目》時,重申了2018 年的分類方法,且對中醫(yī)藥物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源進行了界定,他們認為,中醫(yī)藥物質(zhì)文化資源主要是指中醫(yī)藥人所創(chuàng)造的物質(zhì)實體的文化資源,中醫(yī)藥非物質(zhì)文化資源是指以醫(yī)藥學家為核心所形成的文化資源。在列舉二者所包含的具體內(nèi)容時,將“中醫(yī)藥教育及師承”納入非物質(zhì)文化資源內(nèi)。
筆者認為,北京市中醫(yī)管理局將中醫(yī)藥文化資源分為物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源的分類方法簡單明了,非常實用,但對二者的界定還有些缺憾。首先,將中醫(yī)藥物質(zhì)文化資源界定為“中醫(yī)藥人所創(chuàng)造的物質(zhì)實體的文化資源”,突出了中醫(yī)藥人在中醫(yī)藥文化資源創(chuàng)造中的核心地位,但忽視了中醫(yī)藥人生存于中國大地,他們的創(chuàng)造受周圍社會環(huán)境的影響,因此,筆者認為中醫(yī)藥物質(zhì)文化資源應(yīng)界定為:中醫(yī)藥人所創(chuàng)造或與中醫(yī)藥人密切相關(guān)的物質(zhì)實體。其次,將中醫(yī)藥非物質(zhì)文化資源界定為“以醫(yī)藥學家為核心所形成的文化資源”更加不合適,前文的中醫(yī)藥人就包括醫(yī)藥學家,且與醫(yī)藥學家相關(guān)的文化資源有物質(zhì)的,也有非物質(zhì)的。筆者認為還是借用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的定義比較好,將中醫(yī)藥非物質(zhì)文化資源界定為:中華民族世代相傳,反映中醫(yī)藥人治病救人、健康養(yǎng)生理念的各種技藝和方法,以及中國傳統(tǒng)文化中的中醫(yī)藥元素。
結(jié)合文化遺產(chǎn)的相關(guān)概念和北京市的實踐,本文得出如下結(jié)論:中醫(yī)藥文化資源按表現(xiàn)形式分為物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源。中醫(yī)藥物質(zhì)文化資源包括可移動的和不可移動的兩類。前者包括中醫(yī)藥典籍、診療器物、標識器物以及與中醫(yī)學相關(guān)的文獻、繪畫等;后者包括歷史上流傳下來的醫(yī)藥場所,名醫(yī)故居、體現(xiàn)中國古代公共衛(wèi)生理念的古遺址、古墓葬,與中醫(yī)學相關(guān)的石刻、壁畫等,現(xiàn)代建立的各類中醫(yī)博物館也可以歸入這一類。中醫(yī)藥非物質(zhì)文化資源,包括中華民族世代相傳并具有民族特色、有特殊療效的診療方法(包括民間秘方)、診療技藝、藥物炮制方法,以及與之相關(guān)的實物和場所,歷代中醫(yī)藥人物的故事與傳說、中醫(yī)藥政策制度,中國傳統(tǒng)文學、民俗所包含的中醫(yī)藥文化元素也屬于中醫(yī)藥非物質(zhì)文化資源。
弄清中醫(yī)藥文化資源的概念,為《中醫(yī)藥文化建設(shè)“十三五”規(guī)劃》提出的“系統(tǒng)梳理中醫(yī)藥文化資源”“分類廓清中醫(yī)藥文化資源狀況”做了一項基礎(chǔ)性工作。它不僅有利于中醫(yī)藥文化資源的保護,中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā),而且有利于中醫(yī)藥文化的建設(shè)和研究。