基于加權(quán)求和法的城市地下管線普查綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)

劉方

西安市勘察測(cè)繪院，陜西西安，710054

0 引言

城市地下管線是城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，作為城市能量輸送、物質(zhì)傳輸及信息傳遞過(guò)程中的重要載體，是城市賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，被譽(yù)為城市的“生命線”[1]。城市地下管線普查就是根據(jù)城市規(guī)劃、建設(shè)及管理的要求，探清查明城市地下管線敷設(shè)情況，從而準(zhǔn)確地獲取城市地下管線成果數(shù)據(jù)[2]。地下管線普查監(jiān)理機(jī)制是確保綜合管線數(shù)據(jù)質(zhì)量，也是建立完善、科學(xué)的城市地下管線普查質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的需要[3]。科學(xué)的地下管線普查質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，能夠客觀地給普查工作的質(zhì)量作出準(zhǔn)確的評(píng)判，發(fā)現(xiàn)普查工作中的不足以及存的問(wèn)題，從而明確后期工作的重點(diǎn)方向。本文對(duì)影響城市地下管線普查綜合質(zhì)量的影響因素進(jìn)行分析，確定綜合評(píng)價(jià)質(zhì)量特性，并對(duì)各質(zhì)量特性進(jìn)行權(quán)值劃分，確定缺陷分類及扣分標(biāo)準(zhǔn)，選擇評(píng)價(jià)方法，從而構(gòu)建科學(xué)的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合某市城市地下管線普查項(xiàng)目，做出科學(xué)的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)[4-5]。

1 確定質(zhì)量評(píng)價(jià)特性指標(biāo)

1.1 確定質(zhì)量特性及權(quán)值劃分

根據(jù)城市地下管線普查工作的內(nèi)容及要求，質(zhì)量特性分為一級(jí)質(zhì)量特性和二級(jí)質(zhì)量特性。確定一級(jí)質(zhì)量特性：數(shù)學(xué)精度（NA）、圖表資料（NB）、管線數(shù)據(jù)文件（NC）、文字報(bào)告資料（ND）、資料整理歸檔（NE）。

1.1.1 數(shù)學(xué)精度

數(shù)學(xué)精度指標(biāo)包含探查精度指標(biāo)（NTC）、控制測(cè)量指標(biāo)（NKZ）、管線點(diǎn)測(cè)量精度指標(biāo)（NCL）三個(gè)二級(jí)質(zhì)量特性。探查精度指標(biāo)主要包括：明顯管線點(diǎn)埋深中誤差（N1）、隱蔽管線點(diǎn)平面中誤差（N2）、隱蔽管線點(diǎn)埋深中誤差（N3）、隱蔽點(diǎn)開(kāi)挖驗(yàn)證檢測(cè)超差率（N4）。控制測(cè)量指標(biāo)包括：等級(jí)導(dǎo)線點(diǎn)測(cè)量精度檢查（N5）、圖根導(dǎo)線點(diǎn)測(cè)量精度檢查（N6）。管線點(diǎn)測(cè)量精度指標(biāo)包括：平面中誤差（N7）、高程中誤差（N8）。

1.1.2 圖表資料

圖表資料包括：表格與記錄完整性檢查（NJL）、管線圖面合理性檢查（NTM）。表格與記錄詳查項(xiàng)包括：管線點(diǎn)和管線段屬性庫(kù)一致性檢查（N9）、管線探查記錄完整性檢查（N10）、管線點(diǎn)測(cè)量及計(jì)算手簿完整性等檢查（N11）。管線圖面詳查項(xiàng)包括：綜合管線圖室內(nèi)檢查（N12）、綜合管線圖實(shí)地檢查（N13）。

1.1.3 管線數(shù)據(jù)文件

管線數(shù)據(jù)文件指標(biāo)包括：管線數(shù)據(jù)庫(kù)、管線圖、圖庫(kù)一致性檢查、相鄰測(cè)區(qū)的接邊、層劃分、顏色、符號(hào)表示、線性、圖廓等檢查（N14）。

1.1.4 文字報(bào)告資料

文字報(bào)告資料指標(biāo)包括：管線普查技術(shù)設(shè)計(jì)書、質(zhì)量檢查報(bào)告、技術(shù)總結(jié)報(bào)告等檢查（N15）。

1.1.5 資料整理歸檔

資料整理歸檔指標(biāo)包括：提交資料的完整性檢查、組卷裝訂的規(guī)范性等檢查（N16）。

一級(jí)質(zhì)量特性、二級(jí)質(zhì)量特性及詳查項(xiàng)權(quán)值劃分詳見(jiàn)權(quán)值劃分表1、表2。

表1 一級(jí)質(zhì)量特性權(quán)值劃分表

表2 二級(jí)質(zhì)量特性及詳查項(xiàng)權(quán)值劃分表

1.2 缺陷分類及扣分標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《城市地下管線探測(cè)工程監(jiān)理導(dǎo)則》，各質(zhì)量特性缺陷按缺陷的嚴(yán)重程度依次劃分為：嚴(yán)重缺陷、重缺陷、次重缺陷、輕缺陷；缺陷扣分標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)缺陷扣分標(biāo)準(zhǔn)表3。

表3 缺陷扣分標(biāo)準(zhǔn)表

2 評(píng)價(jià)等級(jí)劃分與評(píng)價(jià)模型建立

2.1 綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)采用百分制，劃分標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)表4。

表4 質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)表

2.2 綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)模型建立

綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)綜合得分（N）采用各質(zhì)量特性得分加權(quán)求和方法計(jì)算，根據(jù)各工序質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)綜合得分（N）按下式計(jì)算：

式中：NA—數(shù)學(xué)精度得分；NB—圖表資料得分；NC—數(shù)據(jù)文件得分；ND—文字資料報(bào)告得分；NE—資料整理歸檔得分。

按缺陷扣分法及缺陷扣分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算對(duì)應(yīng)詳查項(xiàng)得分。

不存在嚴(yán)重缺陷時(shí)，數(shù)學(xué)精度得分NA按以下公式計(jì)算：

式中：NTC—探查精度得分；NKZ—控制測(cè)量精度得分；NCL管線點(diǎn)測(cè)量精度得分；Ni質(zhì)量特性詳查項(xiàng)指標(biāo)得分，；N′i—對(duì)應(yīng)詳查項(xiàng)得分。當(dāng)MJ＞0.3M0時(shí)，，當(dāng)MJ≤0.3M0時(shí)，Ni=100。MJ為檢驗(yàn)中誤差或超差率，M0為允許中誤差或允許超差率。

不存在嚴(yán)重缺陷時(shí)，圖表資料質(zhì)量特性分值NB按以下公式計(jì)算：

式中：NJL—記錄表格完整性得分；NTM—管線圖面合理性檢測(cè)得分；

Ni—按缺陷扣分標(biāo)準(zhǔn)扣分后各對(duì)應(yīng)詳查項(xiàng)指標(biāo)項(xiàng)得分，

不存在嚴(yán)重缺陷時(shí)，管線數(shù)據(jù)文件、文字資料文件和檔案資料質(zhì)量特性的分值NC、ND、NE應(yīng)按以下公式計(jì)算：

3 實(shí)例應(yīng)用

以某城市地下管線普查工作為例，其數(shù)學(xué)精度抽樣檢查結(jié)果詳見(jiàn)數(shù)學(xué)精度質(zhì)量檢查表5，缺陷記錄詳見(jiàn)詳查項(xiàng)缺陷記錄表6。

表5 數(shù)學(xué)精度質(zhì)量檢查表

表6 詳查項(xiàng)缺陷記錄表

使用MATLAB編程，根據(jù)該城市地下管線普查數(shù)學(xué)精度質(zhì)量檢查值及詳查項(xiàng)缺陷記錄值，計(jì)算出該城市地下管線普查質(zhì)量綜合得分為82.41分，依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，可判定該城市地下管線普查綜合質(zhì)量等級(jí)為良。

4 結(jié)語(yǔ)

本文從城市地下管線普查工作內(nèi)容出發(fā)，確定質(zhì)量評(píng)價(jià)特性指標(biāo)，特性指標(biāo)分為一級(jí)特性指標(biāo)和二級(jí)特性指標(biāo)，并根據(jù)各特性指標(biāo)包含的工作內(nèi)容確定各特性指標(biāo)詳查項(xiàng)指標(biāo)，并根據(jù)各質(zhì)量特性及詳查項(xiàng)影響程度，分別賦予各質(zhì)量特性及詳查項(xiàng)相應(yīng)權(quán)數(shù)，并建立相應(yīng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)模型——加權(quán)求和法綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)模型。最后，結(jié)合某市城市地下管線普查監(jiān)理質(zhì)量檢查結(jié)果，利用本文構(gòu)建的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，對(duì)其做出了科學(xué)、合理的質(zhì)量評(píng)價(jià)，同時(shí)也驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性、合理性。