“寬早優(yōu)”植棉四大優(yōu)勢(shì)和四大轉(zhuǎn)變的概述

貴會(huì)平，席育賢，張恒恒，龐念廠，李雪源，趙戰(zhàn)勝，秦江鴻，王香茹，6，董強(qiáng)，宋美珍*，張西嶺，6*

（1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/ 棉花生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 安陽 455000；2. 阿克蘇地區(qū)種業(yè)發(fā)展中心，新疆 阿克蘇 843000；3. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊 830000；4. 新疆建設(shè)生產(chǎn)兵團(tuán)第六師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆 五家渠 831300；5. 石河子農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，新疆 石河子 832061；6. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院西部農(nóng)業(yè)研究中心，新疆 昌吉 831100）

新疆獨(dú)特的光溫水等自然資源、廣闊的土地資源、高效的栽培技術(shù)和特有的種植模式等因素使棉花產(chǎn)業(yè)成為新疆農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展事關(guān)新疆乃至國(guó)家的安全和穩(wěn)定[1]。 自20 世紀(jì)90 年代以來，新疆植棉區(qū)以熱量為依據(jù)，以密度為突破口，逐步形成了“密、矮、早、膜、勻”的栽培技術(shù)模式，棉花生產(chǎn)獲得較大發(fā)展[2]。 隨著科技的進(jìn)步、生產(chǎn)條件的改善， 特別是 “膜下滴灌水肥一體化”“機(jī)械化采收”等現(xiàn)代化技術(shù)的普及，與之配套的棉花品種和栽培技術(shù)需要隨之調(diào)整。“矮密早”種植模式由于密度過大、行距過窄，棉田中下部通風(fēng)透光性差，易造成棉花生長(zhǎng)前期晚發(fā)、后期郁閉嚴(yán)重、鈴期延長(zhǎng)、脫落和爛鈴嚴(yán)重、后期晚熟等問題，致使棉纖維品質(zhì)變差，甚至上部棉鈴比中下部棉鈴?fù)滦踹€早，更多地靠上部成鈴形成產(chǎn)量，不能很好地發(fā)揮高產(chǎn)棉田的潛力。加之棉農(nóng)植棉中過度追求群體數(shù)量而增加播種密度，進(jìn)而需要頻繁化學(xué)調(diào)控（化控），造成棉株低矮，群體光合效率明顯降低；脫葉催熟效果明顯變差，導(dǎo)致機(jī)采棉品質(zhì)降低，嚴(yán)重影響新疆棉花生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展[3]。 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所（簡(jiǎn)稱“中棉所”）綠色增產(chǎn)增效創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)在總結(jié)棉花科研和生產(chǎn)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，通過大量多年多點(diǎn)試驗(yàn)示范研究和凝練，提出了新疆“寬早優(yōu)”植棉模式[3]。

“寬早優(yōu)” 植棉模式是通過采取76 cm 等行距種植，增強(qiáng)立體采光（株高80～100 cm，株間通風(fēng)透光），促早發(fā)（4 月苗、5 月蕾、6 月花、7 月鈴）、早熟（8 月中下旬吐絮，霜前自然吐絮率90%以上，且不早衰），生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)原棉的植棉模式[4]。 “寬早優(yōu)”植棉模式是對(duì)“矮密早”模式的繼承、創(chuàng)新和發(fā)展[5]，是基于“降密、拓寬、增高、促早、提質(zhì)”的技術(shù)創(chuàng)新和調(diào)整，通過“寬等行、降密度、壯植株、增株高”創(chuàng)建高光效群體結(jié)構(gòu)， 促進(jìn)棉花早發(fā)早熟和集中成熟，成為實(shí)現(xiàn)棉花高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的新模式，是新疆植棉模式的一次重大變革。 2018 年，“寬早優(yōu)”與新品種相結(jié)合的生產(chǎn)技術(shù)模式被列入中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院十大科技進(jìn)展[6]；2020 年9 月，新疆科技局邀請(qǐng)朱玉賢院士等7 位棉花專家對(duì)新疆“寬早優(yōu)”機(jī)采棉綠色優(yōu)質(zhì)高效技術(shù)集成示范田進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定，評(píng)價(jià)“寬早優(yōu)” 綜合綠色植棉技術(shù)模式已達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，并提出“寬早優(yōu)”與“矮密早”相比較的四大優(yōu)勢(shì)和四大轉(zhuǎn)變。 2021 年西北內(nèi)陸棉區(qū)“寬早優(yōu)”綠色高質(zhì)高效機(jī)采棉生產(chǎn)技術(shù)入選農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的農(nóng)業(yè)主推技術(shù)[7]。 基于栽培理論研究和新疆棉花生產(chǎn)的推廣實(shí)踐，分析概述了“寬早優(yōu)”植棉模式的四大優(yōu)勢(shì)和四大轉(zhuǎn)變，以期為新疆棉花高質(zhì)量生產(chǎn)提供參考。

1 “寬早優(yōu)”植棉模式的四大優(yōu)勢(shì)

1.1 增溫增光

溫度是影響棉花生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素之一，土壤溫度的高低直接影響棉花根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收。 在新疆棉花生長(zhǎng)有效積溫總體趨緊的情況下，增溫措施顯得尤為重要。 不同行距配置和種植密度均會(huì)導(dǎo)致土壤溫度和有效積溫的差異，進(jìn)而影響棉花的生長(zhǎng)發(fā)育。與66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式相比，“寬早優(yōu)”模式的播種孔減少近50%， 棉花播種至出苗期地膜的保溫效果明顯提高，從4 月15 日到6 月15 日，“寬早優(yōu)”模式5 cm和10 cm 土層的有效積溫分別增加150 ℃和70 ℃[3]。張恒恒等[8]的研究表明，“寬早優(yōu)”模式明顯改善棉花全生育期耕層土壤積溫， 較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式提高8.3%～9.9%；尤其在花鈴期，耕層土壤溫度平均增加1.7 ℃。

棉花屬喜光作物，其光補(bǔ)償點(diǎn)和光飽和點(diǎn)都比較高，充足的光照是棉花高產(chǎn)的必要條件。 棉花產(chǎn)量的90%以上來自于光合作用生產(chǎn)的有機(jī)物質(zhì)，光照是決定棉花生長(zhǎng)發(fā)育的基本因素[9]。 “寬早優(yōu)”模式可以增加棉花采光空間，提高棉花冠層的光照強(qiáng)度和群體透光率，延長(zhǎng)葉片光合功能期。 “寬早優(yōu)”模式通過降密壯株，調(diào)整水肥、化控和打頂時(shí)間實(shí)現(xiàn)增加棉花株高； 在北疆植棉區(qū)7 月1-5 日和南疆植棉區(qū)7 月5-10 日， 實(shí)現(xiàn)棉花單株果枝數(shù)為9～11，株高增加至90～100 cm，棉田1 m2采光空間為0.8～1.0 m3， 較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式增加23.1%～53.8%。 “寬早優(yōu)”模式下，花鈴期和吐絮期棉花冠層的整體透光率分別為6.29%和3.64%，較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式（3.05%和2.28%）顯著增加；“寬早優(yōu)”模式下，吐絮期棉花上層、中層、下層的光照強(qiáng)度分別為39.20 μmol·m-2·s-1、40.50 μmol·m-2·s-1、41.14 μmol·m-2·s-1，較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式（28.05 μmol·m-2·s-1、29.45 μmol·m-2·s-1和25.08 μmol·m-2·s-1）均顯著增加[3]。生育前期“矮密早”模式群體光截獲率高于“寬早優(yōu)”模式，隨生育進(jìn)程推進(jìn)，“寬早優(yōu)”模式的群體優(yōu)勢(shì)逐漸展現(xiàn)，致使冠層光截獲率迅速升高，表現(xiàn)出較強(qiáng)的群體光能截獲能力[10-11]。“矮密早”模式下，棉花群體大，葉面積指數(shù)峰值高；但是隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，群體密度過大會(huì)導(dǎo)致個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育不良，冠層內(nèi)部環(huán)境惡化，透光率變低，冠層中下部葉片不能接收足夠的陽光進(jìn)行光合作用， 進(jìn)而加速其衰老，縮短光合功能期。“寬早優(yōu)”模式下棉花生育中后期葉綠素降解較為緩慢，葉片光合功能期長(zhǎng)，能保證棉花群體光合物質(zhì)積累所需的“源”[11]。

1.2 減藥節(jié)本

相較“矮密早”模式，“寬早優(yōu)”模式可減少棉花除草、打頂、化控、噴藥等生產(chǎn)管理用工費(fèi)用，節(jié)省用種量、水肥，以及化控、除草、脫葉催熟等環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入費(fèi)用，減少籽棉雜質(zhì)清理和皮棉雜質(zhì)清理耗能等費(fèi)用；每666.7 m2合計(jì)節(jié)本300 元左右。 “寬早優(yōu)”模式采用精量播種機(jī)械單粒播種，可減少人工破板結(jié)放苗、定苗用工量；與“矮密早”模式相比，“寬早優(yōu)” 模式每666.7 m2僅用棉種0.8～1.0 kg，節(jié)省棉種投入；播種孔減少近一半，棉田雜草明顯減少，節(jié)省除草用工；播種孔減少，土壤水分蒸發(fā)相應(yīng)減少；密度降低，植株水分蒸騰相應(yīng)減少，棉田滴水周期延長(zhǎng)，節(jié)省滴水用工；種植密度降低，棉株個(gè)體生長(zhǎng)空間擴(kuò)大，株間競(jìng)爭(zhēng)減弱，整個(gè)生育期化控次數(shù)和縮節(jié)胺用量可減少一半以上，且可采取配套措施逐步實(shí)現(xiàn)免打頂（不打頂）或化學(xué)封頂；只進(jìn)行1 次脫葉催熟和1 次機(jī)械采收。 采用“寬早優(yōu)”模式，1 個(gè)勞動(dòng)力可管理13.3 hm2以上的棉田，單位面積（666.7 m2）皮棉產(chǎn)量為160 ～180 kg，包括機(jī)械采收平均每生產(chǎn)100 kg 皮棉僅用1 個(gè)人工；與“矮密早”模式棉田的1 個(gè)勞動(dòng)力管理3.3 hm2、平均666.7 m2產(chǎn)皮棉130 kg 相比，節(jié)省用工70%以上[3]。 并且“寬早優(yōu)”模式棉田群體內(nèi)通風(fēng)透光好，病蟲害明顯減輕。 王春義等[12]研究表明，在同樣的氣候條件下，“寬早優(yōu)”模式同期棉花有蚜株率和有薊馬株率均低于66 cm＋10 cm 寬窄行 “矮密早”植棉模式。 “寬早優(yōu)”模式有利于棉田害蟲治理和防控，節(jié)省化學(xué)農(nóng)藥10%～15%，降低相關(guān)人工成本30%以上。

1.3 增產(chǎn)增效

“寬早優(yōu)”模式通過增加棉花平均行距，可使棉花單株獲得比“矮密早”模式更大的光能利用空間和效率，可加快棉花生育進(jìn)程，促使養(yǎng)分更早地向經(jīng)濟(jì)器官（棉鈴）積累，提高經(jīng)濟(jì)器官氮磷養(yǎng)分分配率及100 kg 皮棉氮素吸收量[13]?！皩捲鐑?yōu)”模式具有更佳的增溫增光效應(yīng)，利于棉花早發(fā)和促進(jìn)群體光合作用、干物質(zhì)累積，增加單株結(jié)鈴數(shù)和鈴重，顯著提高棉花籽棉產(chǎn)量[8，13]。 “寬早優(yōu)”模式較“矮密早”模式可促進(jìn)棉花生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程，促進(jìn)棉苗生長(zhǎng)和棉花早結(jié)鈴、多結(jié)鈴，提高伏前桃占總鈴數(shù)的比例，從而獲得較高的收獲鈴重及產(chǎn)量[14]。 辛明華等[10]研究表明76 cm 等行距模式較66 cm＋10 cm 寬窄行模式（1 膜6 行）棉花生育期縮短3 d，株高和莖粗分別增加7.80 cm、0.14 cm， 單株果枝和單株結(jié)鈴分別多1.1 個(gè)、1.2 個(gè)；76 cm 等行距模式可促進(jìn)干物質(zhì)的積累，使籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量分別提高8.5%、7.3%。 李群英等[15]研究表明，與寬窄行行距66 cm＋10 cm、株距11 cm 的1 膜4 行常規(guī)種植模式相比，采用超寬膜1 膜3 行76 cm 等行距種植模式（“寬早優(yōu)”模式）植棉有如下效果：棉花生育期縮短6 d；苗期棉花株高增加2.5 cm，葉增加0.8 片；蕾期（6月20 日）單株果枝多1.1 個(gè)，蕾多3.0 個(gè)，小鈴多0.17 個(gè)；花鈴期（8 月30 日）成鈴多0.9 個(gè)；最終收獲密度每666.7 m2少1 720 株，每666.7 m2結(jié)鈴多140 個(gè)，鈴重高0.69 g，每666.7 m2籽棉產(chǎn)量高27 kg，增幅6.31%，增產(chǎn)效果明顯。“寬早優(yōu)” 模式不僅可以降低人工管理成本和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料成本，還能提高棉花產(chǎn)量和機(jī)械采收質(zhì)量，有利于實(shí)現(xiàn)棉花生產(chǎn)“低成本和高效益”的目標(biāo)[10]。 “寬早優(yōu)”模式較“矮密早”模式棉鈴結(jié)鈴空間提高30%以上，采凈率提高到95%以上，產(chǎn)量提高10%，666.7 m2增效200～400 元[16]。 “寬早優(yōu)”模式比“矮密早”模式在中等肥力以上的棉田增產(chǎn)10%以上，在超高產(chǎn)棉田增產(chǎn)15%以上，以每666.7 m2增加皮棉13 kg， 皮棉單價(jià)15 元·kg-1計(jì)算，每666.7 m2增加效益195 元[3]。 “寬早優(yōu)”模式生產(chǎn)的棉花品質(zhì)好， 以每千克籽棉增收0.1 元計(jì)算，每666.7 m2再增加收入50 元以上。

1.4 綠色優(yōu)質(zhì)

“寬早優(yōu)”模式，可減少化控3～5 次，脫葉催熟1 次，減少病蟲防治、化控、脫葉催熟等用藥量和棉田機(jī)械作業(yè)次數(shù)，從而減輕化學(xué)藥劑對(duì)土壤、環(huán)境和原棉的污染；有利于殘膜回收，使殘膜回收率提高10%，減輕殘膜污染；通過降低密度，可減少化肥的使用量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

“寬早優(yōu)”模式，可提高棉花生育期地溫，改善群體結(jié)構(gòu)，加快生育進(jìn)程，延長(zhǎng)有效開花結(jié)鈴期，使優(yōu)質(zhì)鈴發(fā)育時(shí)間與光熱資源最豐富的時(shí)期一致，為優(yōu)質(zhì)鈴發(fā)育爭(zhēng)取了時(shí)間，滿足優(yōu)質(zhì)鈴對(duì)溫度和光照的需求，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)鈴形成；可通過改善株間環(huán)境，降低棉田郁閉度，減少爛鈴和僵瓣花，促進(jìn)棉花優(yōu)質(zhì)[3]。 “寬早優(yōu)”模式由于棉株空間優(yōu)勢(shì)和前期增溫作用，棉株生長(zhǎng)健壯，果枝第一果節(jié)高，適宜機(jī)械采收，減輕機(jī)械采收過程中對(duì)品質(zhì)的不良影響；其化學(xué)脫葉效果好，含雜率低，可減少籽棉清理和皮棉清理次數(shù)，減輕清理過程中對(duì)纖維品質(zhì)的損傷和破壞，能提高機(jī)采棉的采收質(zhì)量，使籽棉含雜率降低到5%以下，原棉品質(zhì)提高1 個(gè)檔級(jí)[17]。 李群英等[15]研究表明， 與66 cm＋10 cm 寬窄行的1 膜4 行常規(guī)種植模式相比，采用超寬膜1 膜3 行76 cm 等行距種植模式（“寬早優(yōu)”模式）的棉花衣分低1.2 百分點(diǎn)，但籽指高0.71 g，衣指高0.16 g，纖維長(zhǎng)度增加0.1 mm，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)高0.9 百分點(diǎn)，斷裂比強(qiáng)度高0.9 cN·tex-1。 崔岳寧等[18]通過對(duì)中國(guó)棉花公正檢驗(yàn)網(wǎng)上抽取的2 種種植模式下機(jī)采棉的品質(zhì)數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)在顏色級(jí)、反射率、黃色深度、纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度方面，76 cm 等行距種植模式（“寬早優(yōu)”模式）要優(yōu)于66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式，其中前者的棉纖維長(zhǎng)度比后者高1 個(gè)等級(jí)。

2 “寬早優(yōu)”植棉模式帶來的四大轉(zhuǎn)變

2.1 變風(fēng)險(xiǎn)棉區(qū)為穩(wěn)產(chǎn)棉區(qū)

棉花是喜溫作物，一般認(rèn)為≥10 ℃積溫達(dá)到3 200 ℃，棉花才能正常生長(zhǎng)，積溫≥4 000 ℃棉花才能長(zhǎng)得好。 新疆植棉區(qū)除東疆局部地區(qū)外，整體上積溫處于臨界范圍， 特別是北疆植棉區(qū)≥10 ℃積溫為3 000～3 900 ℃，熱量條件差的年份，棉花生產(chǎn)容易遭受風(fēng)險(xiǎn)[19]。 “寬早優(yōu)”模式有利于提高光能利用率，充分發(fā)揮棉花的生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取外圍鈴和上部鈴成鈴，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)；在低溫年份，能充分利用光照對(duì)溫度的補(bǔ)償效應(yīng)，促進(jìn)外圍鈴和上部鈴發(fā)育成熟，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)[17]。 從播種到滴第1 水，“寬早優(yōu)”模式較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式膜下5 cm 和10 cm 地溫日均分別提高2.5 ℃和1.2 ℃，有效積溫分別增加150 ℃和70 ℃。 這一方面可促進(jìn)棉花個(gè)體健壯，增強(qiáng)棉花前期抗低溫和耐鹽堿的能力；另一方面可促進(jìn)棉苗前期早發(fā)、早現(xiàn)蕾、早開花，使棉株生育進(jìn)程與最佳開花結(jié)鈴時(shí)段相吻合，實(shí)現(xiàn)多結(jié)鈴，結(jié)大鈴，從而實(shí)現(xiàn)棉花的穩(wěn)產(chǎn)。2020 年“寬早優(yōu)”＋“中棉所113”在新疆昌吉回族自治州（昌吉州）老龍河種植41.3 hm2，每666.7 m2實(shí)收籽棉508.8 kg，刷新了新疆昌吉州棉花單產(chǎn)紀(jì)錄，打破了新疆冷涼地區(qū)產(chǎn)量低的觀念（昌吉州歷年平均666.7 m2籽棉產(chǎn)量為300 kg 左右）。

2.2 變一般棉花品質(zhì)為優(yōu)質(zhì)

據(jù)2011—2015 年新疆棉花公證檢驗(yàn)（公檢）品質(zhì)數(shù)據(jù)，棉花纖維長(zhǎng)度平均為28.4 mm，斷裂比強(qiáng)度平均為27.9 cN·tex-1， 馬克隆值A(chǔ) 級(jí)和B 級(jí)占比由2011 年的96.2%降為2015 年的62.2%。 纖維品質(zhì)降低主要表現(xiàn)在生產(chǎn)品質(zhì)和產(chǎn)后品質(zhì)的雙重降低。 究其原因是，目前推廣的“矮密早”模式是在棉田中低產(chǎn)、沒有滴灌的條件下發(fā)展形成的，與目前高產(chǎn)乃至超高產(chǎn)條件下的“膜下肥水滴灌”技術(shù)、強(qiáng)優(yōu)勢(shì)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種等相脫節(jié)?！鞍茉纭蹦Ｊ揭蛎芏雀?、群體過大，在高產(chǎn)、超高產(chǎn)條件下，棉花中下部爛鈴和蕾鈴脫落嚴(yán)重，更多地靠上部成鈴形成產(chǎn)量，導(dǎo)致棉花纖維品質(zhì)降低。 “矮密早”模式密度越大，要求株高越低，影響群體光合效率和脫葉催熟效果，使機(jī)采籽棉的含雜率增加，導(dǎo)致籽棉清理和皮棉清理次數(shù)增多，最終降低機(jī)采棉品質(zhì)[3]。

“寬早優(yōu)”模式下，棉株根系分布均勻，有利于水肥吸收，能更好地保證棉鈴生長(zhǎng)發(fā)育的水分和養(yǎng)分供應(yīng)；群體通風(fēng)透光條件優(yōu)越，有利于棉鈴發(fā)育；寬行降密有利于個(gè)體發(fā)育， 促進(jìn)形成健壯個(gè)體、早發(fā)早熟，為棉花優(yōu)質(zhì)創(chuàng)造條件；脫葉催熟效果好，便于機(jī)械采收，可降低機(jī)采棉含雜率、掛枝率和撞落率，減輕籽棉清理、皮棉清理對(duì)纖維的損傷[3]。 2017年和2018 年，“中641”、“中棉所96A”與“寬早優(yōu)”相結(jié)合的高品質(zhì)棉生產(chǎn)技術(shù)模式在新疆北疆的昌吉、精河、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師127 團(tuán)等地示范推廣1 000 hm2， 增加經(jīng)濟(jì)效益1 842.6 萬元；生產(chǎn)的棉花品質(zhì)優(yōu)良，纖維長(zhǎng)度33.5 mm，斷裂比強(qiáng)度35.0 cN·tex-1，馬克隆值4.0；經(jīng)多家紡織企業(yè)試紡，品質(zhì)指標(biāo)超過美國(guó)棉花和澳大利亞棉花，可替代部分長(zhǎng)絨棉[4]。

2.3 變中產(chǎn)棉田為高產(chǎn)棉田

北疆“矮密早”模式僅適合種植早熟品種。 “寬早優(yōu)”模式可增加全生育期耕層積溫，加快生育進(jìn)程（早吐絮2～6 d），使有效開花結(jié)鈴期提前，與北疆高溫輻照期相吻合， 增強(qiáng)棉花的適應(yīng)性和抗逆性；因此，在北疆采用“寬早優(yōu)”模式可適當(dāng)放寬對(duì)棉花品種熟性的要求，可種植早中熟品種，以發(fā)揮其較大的增產(chǎn)潛力。 “寬早優(yōu)” 模式采用1 膜3 行2.05 m 膜覆蓋，有增溫保墑作用，可以降低空穴率、提高棉苗整齊度； 棉花平均單株占地面積提高近50%，減輕根系穿插程度，緩解棉株間爭(zhēng)水爭(zhēng)肥的矛盾，促進(jìn)棉株生長(zhǎng)健壯，增強(qiáng)棉花耐貧瘠性和耐寒性；棉花群體結(jié)構(gòu)合理，上部呈“立體采光”結(jié)構(gòu)，行間通風(fēng)透光性強(qiáng)，提高光能利用效率，為實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供物質(zhì)保障；株高調(diào)增至90～100 cm，較“矮密早”（株高60～80 cm） 增加結(jié)鈴空間50%以上； 棉花最佳開花結(jié)鈴期與溫光高能期同步協(xié)調(diào)，增加棉花結(jié)鈴數(shù)（進(jìn)程加快且減少脫落）和鈴重（溫光充足鈴重提高）[3]。品種熟性要求的放寬和栽培管理的優(yōu)勢(shì)，使得“寬早優(yōu)”模式下的棉花產(chǎn)量進(jìn)一步提高，將中產(chǎn)棉田變?yōu)楦弋a(chǎn)棉田。 “寬早優(yōu)”植棉模式較66 cm＋10 cm 寬窄行“矮密早”植棉模式籽棉產(chǎn)量增加10.0%～31.2%， 皮棉產(chǎn)量增加8.9%～46.5%[4]。

2.4 變高品質(zhì)棉花訂單生產(chǎn)為現(xiàn)實(shí)

據(jù)中國(guó)棉花協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2017 年，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)對(duì)中高端原棉[纖維長(zhǎng)度28.5 mm， 斷裂比強(qiáng)度28.5 cN·tex-1，馬克隆值A(chǔ) 或B2 級(jí)（3.7～4.6）]的需求量約為300 萬t，而達(dá)標(biāo)的國(guó)產(chǎn)棉僅有99 萬t，存在2/3 的缺口。 新疆棉花品質(zhì)難以滿足國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)生產(chǎn)高檔紡織品的需求[20]。

訂單生產(chǎn)是發(fā)展高品質(zhì)棉花的有效途徑。 “寬早優(yōu)”＋“優(yōu)質(zhì)棉品種”的“良種＋良法”配套技術(shù)模式效果顯著， 帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)了新疆高品質(zhì)棉訂單生產(chǎn)。2016 年，按照訂單生產(chǎn)的模式，在新疆精河縣試種“中641”，生產(chǎn)高品質(zhì)原棉約150 t，公檢結(jié)果（批次號(hào)：65219161061）為纖維長(zhǎng)度33.2 mm、斷裂比強(qiáng)度31.2 cN·tex-1、馬克隆值A(chǔ) 級(jí)比例96.5%，被河南同舟棉業(yè)有限公司加價(jià)1 000 元·t-1全部收購。2017 年，中棉所繼續(xù)訂單生產(chǎn)400 t，公檢結(jié)果（批次號(hào)：65219171070）為纖維長(zhǎng)度32.7 mm、斷裂比強(qiáng)度32.5 cN·tex-1、 馬克隆值A(chǔ) 級(jí)比例59.7%、B2級(jí)比例40.3%，全部被雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司加價(jià)1 000 元·t-1收購并進(jìn)行試紡。其試紡80 支棉紗的結(jié)果表明，條干有所改善，強(qiáng)力與50%長(zhǎng)絨棉＋50%細(xì)絨棉混配棉的強(qiáng)力相當(dāng)， 可替代部分長(zhǎng)絨棉。 “中641”公檢結(jié)果高出新疆棉花主體品質(zhì)多個(gè)檔級(jí)，全面超越澳大利亞棉花品質(zhì)水平，表明在新疆可以生產(chǎn)高品質(zhì)棉花，而且得到了企業(yè)的認(rèn)同[20]。

近年來，中棉所、國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟及昌吉國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)（昌吉國(guó)家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)）在昌吉州（北疆）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師51團(tuán)（南疆），分別建立了“寬早優(yōu)”＋“中棉所113”和“寬早優(yōu)”＋“中棉所96A”高品質(zhì)棉花生產(chǎn)基地，面積超過333 hm2， 輻射帶動(dòng)北疆多地和南疆的喀什地區(qū)、 阿克蘇地區(qū)、 巴州等區(qū)域種植優(yōu)質(zhì)棉品種33.3 萬hm2，實(shí)現(xiàn)了“種-水-肥-藥-械”生產(chǎn)鏈一體化操作， 每666.7 m2籽棉產(chǎn)量比周圍棉田增加100～150 kg，生產(chǎn)的原棉纖維長(zhǎng)度31.5 mm，斷裂比強(qiáng)度31.7 cN·tex-1，馬克隆值4.0 左右，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)85.1%，紡紗均勻性指數(shù)166，均較周邊地區(qū)所產(chǎn)的棉花高1 級(jí)。 2019—2020 年昌吉的新疆豐匯棉業(yè)有限公司采用訂單生產(chǎn)模式進(jìn)行“寬早優(yōu)”＋“中棉所113”生產(chǎn)，每千克籽棉加價(jià)0.1～0.3 元，每噸原棉增收800～1 600 元；2021 年由軋花廠訂單良種90.5 t，與棉農(nóng)簽訂生產(chǎn)合同，收獲籽棉16 500 t、加工原棉6 752.5 t，原棉纖維長(zhǎng)度和斷裂比強(qiáng)度數(shù)值均在“29.5”以上，期貨升水600 元·t-1；該訂單生產(chǎn)模式得到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師、昌吉阜康市等地軋花廠的認(rèn)可， 并推廣應(yīng)用。 “寬早優(yōu)”模式為實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)棉訂單生產(chǎn)提供了重要科技支撐。