新聞輿論對審計工作質(zhì)量的影響探究★

林 梅

（1.西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院 2.陜西科技大學(xué)）

在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，審計質(zhì)量受到社會各界的高度重視。審計工作的開展需要大量真實、可靠的信息支持，以往信息的收集和傳輸主要依托于傳統(tǒng)媒體實現(xiàn)，但當(dāng)前資本市場中媒體無處不在，其積極作用受到了社會各界廣泛關(guān)注和重視。媒體具有傳播信息和引導(dǎo)社會輿論的重要作用，將整理的信息傳遞給使用者，有助于降低信息成本，避免信息不對稱，有效提升資本市場信息透明度。在此背景下，如何保證審計質(zhì)量，維護(hù)資本市場秩序穩(wěn)定，則需要重點關(guān)注新聞輿論對審計工作質(zhì)量的影響，尋求合理化措施，促進(jìn)審計職能更好地發(fā)揮。

一、新聞輿論和審計質(zhì)量概述

媒體是信息傳播的媒介和平臺，其內(nèi)涵可以歸結(jié)為信息承載物體，展現(xiàn)、存儲和傳輸信息的實體，是監(jiān)督治理和信息傳播的具體表現(xiàn)。發(fā)揮媒體監(jiān)督治理功能，主要是通過全方位的收集信息來實現(xiàn)，披露違法行為，吸引社會輿論關(guān)注，進(jìn)而引導(dǎo)相關(guān)部門積極主動去監(jiān)督治理[1]，以此保證投資者切身權(quán)益，凈化市場環(huán)境，支持資本市場健康持續(xù)發(fā)展。新聞媒體具有信息傳播功能，通過媒體覆蓋范圍廣以及媒體專業(yè)等優(yōu)勢，可將企業(yè)和經(jīng)濟(jì)相關(guān)信息快速傳播給資本市場各主體，其目標(biāo)是利用信息傳播的便捷性、快速性和廣泛性特征，降低信息傳播成本，增強(qiáng)資本市場信息透明度，改善信息不對稱情況。對于降低市場風(fēng)險，提升資本市場信息傳輸效率有著重要作用[2]。

審計活動有別于其他生產(chǎn)活動，保障審計質(zhì)量，有助于提升資本市場信息透明度，為相關(guān)投資者制定決策提供可靠的信息依據(jù)。結(jié)合相關(guān)學(xué)者研究來看，審計質(zhì)量具體表現(xiàn)在審計人員和審計過程質(zhì)量兩部分內(nèi)容，通過編制合理的審計報告來反映審計質(zhì)量。審計質(zhì)量的高低，取決于審計人員的獨立性和專業(yè)能力。通過審計人員專業(yè)能力，可以為信息需求者提供被審計單位的財務(wù)狀況和運(yùn)營成果，及時發(fā)現(xiàn)和披露違規(guī)行為，保證審計質(zhì)量。

二、新聞輿論對審計工作質(zhì)量的影響機(jī)制

新聞輿論與審計工作之間聯(lián)系密切，其影響主要表現(xiàn)在審計組織社會聲譽(yù)、企業(yè)信息對稱性和審計風(fēng)險幾方面。

（一）聲譽(yù)機(jī)制

新聞輿論具有監(jiān)督作用，對于審計工作質(zhì)量影響較大，通過對審計質(zhì)量分析來看，受社會評價影響較大，可以綜合考量審計師和會計事務(wù)所的聲譽(yù)好壞來選擇外部審計。新聞媒體的報道具有引導(dǎo)社會輿論的作用，如果媒體對審計師正面評價信息較多，則傾向于委托審計；如果審計師負(fù)面評價較多，則需要行政監(jiān)督提供支持，但如果行政機(jī)構(gòu)參與到企業(yè)外部審計中，則會嚴(yán)重?fù)p害審計師聲譽(yù)，制約審計師個體職業(yè)成長[3]。

（二）信息不對稱

新聞媒體輿論監(jiān)督可以有效改善市場信息不對稱以及審計信息缺失的問題，從而提升審計工作質(zhì)量。企業(yè)的財務(wù)報告信息失真，同樣會導(dǎo)致審計信息失真[4]。媒體除了報道企業(yè)財務(wù)情況外，還需要反饋企業(yè)日常運(yùn)營管理中的特殊事件，這就需要審計師充分發(fā)揮職能，最大程度規(guī)避審計決策失誤而收集全面信息，以此來保證審計過程和媒體報道相契合，最終實現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營情況綜合審計評估。

（三）審計風(fēng)險

通過有效的新聞輿論監(jiān)督，可以降低審計風(fēng)險出現(xiàn)幾率，但審計過程需要充分發(fā)揮審計師自身專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，受限于個人能力和社會環(huán)境等因素差異，會不可避免地出現(xiàn)審計失誤。需要注意的是，隨著媒體披露的負(fù)面報道數(shù)量越來越多，審計師可能簽發(fā)諸多非標(biāo)準(zhǔn)審計意見，因此新聞媒體輿論對上市公司治理有著較為直接的影響，審計則是媒體治理的基礎(chǔ)實現(xiàn)方法。另外，媒體報道對審計師盈余管理風(fēng)險判斷方面有著深遠(yuǎn)的影響，同時也會對談判定價契約信息產(chǎn)生干擾影響[5]。

三、新聞輿論對于審計質(zhì)量提升的重要性

網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)不斷推陳出新，媒體監(jiān)督范圍逐步擴(kuò)大，社會影響力也隨之提升，作為一種維護(hù)公共利益的有效方法，審計人員可以結(jié)合媒體報道內(nèi)容來獲取審計信息，掌握違法違規(guī)行為，提升審計工作質(zhì)量。首先，通過新聞媒體報道，可以引導(dǎo)社會輿論熱點，形成完善的社會糾偏體系，實現(xiàn)社會各項機(jī)能高效運(yùn)轉(zhuǎn)。高質(zhì)量的媒體報道具有社會輿論引導(dǎo)作用，具有指導(dǎo)性和前瞻性。伴隨著審計工作逐步深化完善，審計人員應(yīng)該具備更強(qiáng)的責(zé)任意識和服務(wù)意識，注重媒體報道重點信息收集和分析，明確工作目標(biāo)和要點，便于后續(xù)工作有的放矢。同時，媒體報道可以為審計工作開展提供線索信息，因此審計人員要主動尋找審計信息，分析審計線索來源，實現(xiàn)輿論監(jiān)督和審計監(jiān)督互補(bǔ)，改善以往監(jiān)督不全面的問題，對于提升政府審計透明性和公正性有著積極作用[6]。其次，媒體報道應(yīng)該深入生活，通過實地調(diào)查和走訪，以便于及時發(fā)現(xiàn)和處置違法違規(guī)行為，并且通過廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)披露，為審計工作提供信息依據(jù)。新聞記者可以通過錄音錄像和傳播等方式，深入了解和記錄，為后續(xù)的審計工作開展提供重要線索信息。最后，新聞輿論具有信息快速傳播、實時公開、披露深刻和影響廣泛等特性，可以實現(xiàn)人員視線聚焦，集中注意力，形成社會熱點內(nèi)容。通過媒體的信息采集和播報，可以幫助審計人員高效識別違法行為，在公眾關(guān)注下，審計人員的工作行為和進(jìn)展均是媒體關(guān)注的內(nèi)容，令審計效果被無形中放大，起到教育和警示作用。另外，也可以落實社會法紀(jì)教育，培養(yǎng)公眾的信心，在提升審計工作有效性同時，為審計監(jiān)督提供堅實保障[7]。

四、新聞輿論對審計質(zhì)量的影響

媒體新聞輿論對審計質(zhì)量產(chǎn)生的影響較大，相較于審計監(jiān)督而言科學(xué)性和專業(yè)性有所不足，因此在對審計質(zhì)量影響時也出現(xiàn)了一系列問題。

（一）報道標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一

新聞輿論具有監(jiān)督作用，對于審計工作開展有著不同的作用。一方面，媒體行業(yè)中同樣有大量熟悉財務(wù)和金融專業(yè)知識的專業(yè)人員，此類人員在媒體報道中可以從專業(yè)角度對被審計單位的運(yùn)營狀況進(jìn)行綜合評判，可以為審計師提供有價值的信息依據(jù)，提升企業(yè)財務(wù)狀況評估全面性和有效性，規(guī)避信息偏差對企業(yè)財務(wù)聲譽(yù)的不良影響。另一方面，媒體新聞輿論具有社會導(dǎo)向作用，不同程度上影響著被審計企業(yè)的財務(wù)聲譽(yù)，如果媒體人員自身的專業(yè)知識及經(jīng)驗不足，或是媒體信息采集中受到主客觀因素影響出現(xiàn)信息不全面，或是夸大其詞的情況下，則會導(dǎo)致企業(yè)信息偏差，出現(xiàn)評估失誤，無法全面、客觀反映出企業(yè)的財務(wù)情況和運(yùn)行情況[8]。

（二）審計取證過程的風(fēng)險較大

媒體報道可以為審計人員提供企業(yè)財務(wù)報告以外的信息，以彌補(bǔ)財務(wù)報告信息的不足，進(jìn)而更加全面反映出企業(yè)的運(yùn)營狀況和社會環(huán)境，豐富審計資料信息[9]。但實際上，新聞輿論也會在不同程度上增加審計人員的評估風(fēng)險，媒體報道難以全面、直觀反映出企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，媒體采集資料過程中出于隱私考量無法獲取全面信息，可能造成信息失真；資料收集中受到個體因素影響，導(dǎo)致資料收集不全面，信息真實度不足，主要是由于部分媒體人員缺乏相應(yīng)知識背景，媒體報道中存在主觀臆測的情況，影響到新聞報道的客觀性和真實性，對企業(yè)財務(wù)狀況掌握不全面；或是部分媒體人員對新型管理理念和方法掌握不深刻，媒體新聞失真，增加了審計取證難度，不利于審計質(zhì)量穩(wěn)步提升。

五、基于新聞輿論提升審計工作質(zhì)量的有效措施

為了提升審計工作質(zhì)量，需要高度重視新聞輿論所產(chǎn)生的影響，在提升審計人員專業(yè)素養(yǎng)的同時，也要高度重視審計隊伍之間的合作交流，提升審計報告合理性與科學(xué)性，為后續(xù)的投資決策和公眾決策提供有效依據(jù)。

（一）原始資料仔細(xì)篩選，提升審計報告合理性

審計報告形成需要大量真實、全面的資料作為支撐，除財務(wù)報告作為審計人員主要參考依據(jù)以外，還需適當(dāng)?shù)暮Y選媒體報道資料等，從而改善資料缺失的不足，為提升審計質(zhì)量提供堅實保障[10]。但實際上，企業(yè)財務(wù)狀況綜合評估中，還要考慮到企業(yè)所處行業(yè)規(guī)律和社會環(huán)境，適當(dāng)擴(kuò)充原始資料，為后續(xù)高質(zhì)量的審計報告夯實基礎(chǔ)。與此同時，還應(yīng)緊緊圍繞真實性原則，選擇綜合性統(tǒng)計方法，實現(xiàn)企業(yè)的財務(wù)狀況科學(xué)合理評估，切實提升審計報告質(zhì)量。只有這樣，才能降低審計風(fēng)險系數(shù)，為公眾和投資者提供真實可靠的信息，避免決策失誤[11]。

（二）編制高質(zhì)量審計報告，充分發(fā)揮審計報告價值

審計報告是資本市場投資決策的重要依據(jù)，審計質(zhì)量的高低直接反映在審計報告上，因此編制科學(xué)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲媹蟾?，有助于審計成果高效轉(zhuǎn)化，夯實審計基礎(chǔ)，對于提升審計質(zhì)量具有重要作用。需要注意的是，審計工作并非是簡單的信息疊加整理，而是要多角度對企業(yè)運(yùn)行、財務(wù)和前景進(jìn)行系統(tǒng)化分析，具備更強(qiáng)的業(yè)務(wù)素養(yǎng)來保證財務(wù)報告語言規(guī)范、合理[12]。因此，審計報告撰寫要堅持真實性原則，保證信息真實、可靠，深層次挖掘和提煉審計信息的關(guān)聯(lián)性，令審計資料真實、全面。通過此種方式，為企業(yè)管理者和投資者提供真實可靠的信息。

另外，為了最大程度發(fā)揮審計報告價值，保證信息真實可靠，還要加強(qiáng)審計復(fù)核，盡可能避免主客觀因素產(chǎn)生的干擾和影響。因此，需要發(fā)揮審計隊伍整體優(yōu)勢，相互促進(jìn)，保證審計報告的撰寫質(zhì)量，并且對報告內(nèi)容真實性和全面性負(fù)責(zé)。審計隊伍成員和組長應(yīng)仔細(xì)審核復(fù)查審計報告內(nèi)容、文字格式、語言使用和記錄清晰度，針對審計報告中的不足之處及時發(fā)現(xiàn)和整改，最大程度上完善審計報告[13]。上級單位要二次復(fù)核原始報告，尤其是要注重審計報告主旨內(nèi)容復(fù)查，確定報告撰寫方向，切實提升審計報告質(zhì)量。

（三）加強(qiáng)審計隊伍建設(shè)，提升審計人員素質(zhì)能力

審計隊伍整體水平的提升，可為審計報告質(zhì)量提供堅實可靠的保障，因此要結(jié)合審計工作相關(guān)要求，積極推動審計隊伍的建設(shè)。通過與高等院校建立合作關(guān)系，吸收高素質(zhì)的審計專業(yè)人才，結(jié)合崗位工作要求積極組織審計人員參加專業(yè)培訓(xùn)，夯實專業(yè)理論知識儲備，積極學(xué)習(xí)新理念和新模式，提升自身專業(yè)水平，努力成長為社會發(fā)展所需要的復(fù)合型人才。審計人員除了學(xué)習(xí)本專業(yè)知識以外，也要跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)專業(yè)知識，學(xué)習(xí)法律、財務(wù)等學(xué)科知識，加深審計項目認(rèn)知和了解，創(chuàng)新審計思路，拓寬問題分析和審視視角，增強(qiáng)審計能力，為后續(xù)的決策提供高質(zhì)量的審計報告。

（四）規(guī)范媒體功能，提升審計工作規(guī)范化水平

一方面，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范媒體功能使用，為媒體輿論監(jiān)督權(quán)提供保障。要積極優(yōu)化和完善法規(guī)政策，促使媒體從業(yè)者可以詳細(xì)調(diào)查和取證新聞事件內(nèi)容，將社會事件始末展示在大眾面前。對于上市公司隱瞞財務(wù)情況的，要明確法律后果，盡可能規(guī)避不必要糾紛出現(xiàn)。通過此種方式，促進(jìn)媒體發(fā)揮積極效應(yīng)，維護(hù)資本市場良性發(fā)展。

另一方面，大力推廣審計行業(yè)品牌聲譽(yù)評估系統(tǒng)，對于審計失敗和違規(guī)行為嚴(yán)厲懲處。對于違法違規(guī)行為及時曝光，適當(dāng)?shù)脑黾討吞幜Χ龋源藖肀O(jiān)督審計人員開展審計工作。對于品牌聲譽(yù)細(xì)化等級，可以聘請專家學(xué)者多角度評估審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量、審計失敗行為以及審計人員能力高低等，同時建立信息共享交互平臺，動態(tài)、持續(xù)披露品牌聲譽(yù)等級變動情況。審計署、財政部以及會計師行業(yè)協(xié)會可建立完善的違規(guī)懲處和審計收費聯(lián)動機(jī)制，使品牌聲譽(yù)等級及時在信息平臺上共享和披露。另外，相關(guān)部門在執(zhí)行各項政策措施時，積極優(yōu)化完善媒體監(jiān)督治理功能，提升審計單位品牌聲譽(yù)建設(shè)水平。基于上述一系列措施，充分發(fā)揮媒體新聞輿論監(jiān)督職能，提供豐富的審計信息同時，監(jiān)督審計工作規(guī)范有序進(jìn)行，切實提升審計工作質(zhì)量。

六、結(jié)論

綜上所述，新聞輿論與審計工作質(zhì)量存在密切聯(lián)系，這就需要審計人員在強(qiáng)化自身專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的同時，掌握法律和財務(wù)相關(guān)知識，充分發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督優(yōu)勢來督促審計工作規(guī)范進(jìn)行，從而提升審計質(zhì)量。